程佳韞 薛蘭婷

摘 要：對(duì)外貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎之一。以2010-2019年為背景，基于安徽省進(jìn)出口貿(mào)易的季度數(shù)據(jù)，通過(guò)VAR模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)以及方差分解分析，探討了后危機(jī)時(shí)代安徽省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。結(jié)果表明，2010-2012年安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受國(guó)際金融危機(jī)的影響最大，其后隨著對(duì)外貿(mào)易與生產(chǎn)消費(fèi)的恢復(fù)，逐漸趨于穩(wěn)定。從影響因素上看，安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要源于自身的GDP增長(zhǎng)，但是無(wú)論是出口貿(mào)易還是進(jìn)口貿(mào)易，對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有顯著的促進(jìn)作用。尤其是近幾年，相較于出口貿(mào)易，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)起到的積極作用更為顯著。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);VAR模型;安徽省;金融危機(jī)

中圖分類號(hào)：F127? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? 文章編號(hào)：1673-260X（2021）01-0090-05

1 引言

幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間關(guān)系的研究，始終是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的一個(gè)重要研究領(lǐng)域。從17世紀(jì)晚期重商主義的“獎(jiǎng)出限入”到1776年Adam Smith的國(guó)富論，從20世紀(jì)30年代的J. M. Keynes及其追隨者們的對(duì)外貿(mào)易乘數(shù)理論，到20世紀(jì)50年代的R. Nurkse[1]的對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)引擎理論，無(wú)不肯定了對(duì)外貿(mào)易，尤其是出口貿(mào)易，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。20世紀(jì)70年代后，關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為最重要的是技術(shù)進(jìn)步。在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的新貿(mào)易理論和新增長(zhǎng)理論，對(duì)貿(mào)易和增長(zhǎng)的關(guān)系做了更準(zhǔn)確和細(xì)致的闡述。A. K. Dixit[2]、P. R. Kugman[3]、W. J. Ethier[4]等先后提出了一系列規(guī)模報(bào)酬遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)條件的新貿(mào)易理論，指出貿(mào)易帶來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。L. A. Rivera-Batiz和P. Romer[5]把技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生機(jī)制引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的分析中，提出思想的國(guó)際流動(dòng)和產(chǎn)品貿(mào)易可以促進(jìn)R&D部門去發(fā)展規(guī)模報(bào)酬遞增，因此兩個(gè)相似的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易可以導(dǎo)致持久的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。G. M. Grossman和E. Helpman[6]從動(dòng)態(tài)的角度分析了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家通過(guò)貿(mào)易帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，并強(qiáng)調(diào)了貿(mào)易層面政策工具的作用。J. A. Frankel和D. Romer[7]認(rèn)為貿(mào)易具有規(guī)模效應(yīng)是因?yàn)?，它使市?chǎng)規(guī)模擴(kuò)大，廠商數(shù)量上升，資本積累和企業(yè)的創(chuàng)新擴(kuò)大，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上升。進(jìn)入2000年以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易研究拓展到了微觀層面，R. E. Baldwin和F. Nicoud[8]考慮了異質(zhì)性企業(yè)框架內(nèi)國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，提出對(duì)外開(kāi)放對(duì)增長(zhǎng)的影響取決于開(kāi)放對(duì)創(chuàng)新的邊際成本的影響。通過(guò)對(duì)經(jīng)典文獻(xiàn)的回顧，大部分的理論研究都認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，盡管其中的作用機(jī)制不盡相同。

2001年入世后，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額取得了連續(xù)的大幅度增長(zhǎng)，出口的增加帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的迅速上升。在這種背景下，許多學(xué)者開(kāi)始研究中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，其中大多數(shù)文獻(xiàn)都集中于研究出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系（如沈程翔[9]，林毅夫和李永軍[10]，王坤和張書(shū)云[11]，范柏乃、毛曉苔和王雙[12]）。但是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也是與進(jìn)口增長(zhǎng)同步的，進(jìn)口是獲得國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的最重要的途徑之一。尹翔碩、俞娟和吳昊[13]參照Coe[14]的研究成果，分析了中國(guó)的全要素生產(chǎn)率與其工業(yè)化貿(mào)易伙伴國(guó)技術(shù)溢出的關(guān)系，結(jié)果表明我國(guó)的TFP對(duì)外國(guó)R&D溢出的依賴很大。李小平、盧現(xiàn)祥和朱鐘棣[15]采用DEA方法將中國(guó)32個(gè)工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)分解為技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)，分別就出口和進(jìn)口對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響作了實(shí)證分析，結(jié)果表明出口和生產(chǎn)率增長(zhǎng)的關(guān)系不顯著;但進(jìn)口顯著地促進(jìn)了工業(yè)行業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)和技術(shù)進(jìn)步的增長(zhǎng)。丁正良和紀(jì)成君[16]建立向量自回歸模型對(duì)1978-2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)出口貿(mào)易以及實(shí)際匯率進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明進(jìn)口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有顯著的正向效應(yīng)，很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度大于出口。張小宇、劉永富和周錦嵐[17]研究了改革開(kāi)放70年來(lái)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，結(jié)果表明，在1978年實(shí)施改革開(kāi)放、2001年加入世貿(mào)組織和2008年爆發(fā)美國(guó)金融危機(jī)等重要時(shí)間點(diǎn)上，出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出逐漸減弱的拉動(dòng)效應(yīng)，而進(jìn)口貿(mào)易表現(xiàn)出穩(wěn)步增加的促進(jìn)效應(yīng)。近年來(lái)，越來(lái)越多的研究顯示，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣具有促進(jìn)作用。

長(zhǎng)江三角洲地區(qū)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最活躍、開(kāi)放程度最高、創(chuàng)新能力最強(qiáng)的區(qū)域之一，2018年底長(zhǎng)三角區(qū)域一體化發(fā)展上升為國(guó)家戰(zhàn)略。安徽省作為唯一的中部省份，被全域納入長(zhǎng)三角一體化發(fā)展國(guó)家戰(zhàn)略。利用對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，可以有效縮短安徽與滬蘇浙的差距，提升長(zhǎng)三角一體化的高質(zhì)量發(fā)展。關(guān)于安徽對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，已有文獻(xiàn)做了類似研究，大部分研究結(jié)果顯示，安徽對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到一定的積極作用，但出口和進(jìn)口分別對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用，學(xué)者觀點(diǎn)有分歧。以王宇新和姚梅[18]、胡良益和沈翩翩[19]等為代表的學(xué)者認(rèn)為，安徽出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著正相關(guān)，大力發(fā)展出口貿(mào)易有利于提高安徽經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。而以汪瑤和金澤虎[20]、朱家明和苗宇[21]、楊文欣和徐毅[22]等為代表的學(xué)者則認(rèn)為進(jìn)口貿(mào)易對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用更顯著。

2008年爆發(fā)的全球金融危機(jī)給世界貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的負(fù)面影響。然而，在2010-2019年，安徽經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)步上升，2019年安徽全年生產(chǎn)總值（GDP）為37114億元，居全國(guó)第11位，是2010年12263.4億元的三倍多。同時(shí)期，受2008年國(guó)際金融危機(jī)影響，2009年安徽省進(jìn)出口總額156億美元，同比下降22.5%，但是從2009年末開(kāi)始，安徽外貿(mào)快速下滑勢(shì)頭得到遏制，開(kāi)始止跌回升。此后逐年上升，2019年安徽省進(jìn)出口總額達(dá)687.3億美元，其中出口404億美元，進(jìn)口283.3億美元。在后危機(jī)時(shí)代，作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要引擎之一的對(duì)外貿(mào)易對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是否起作用？出口貿(mào)易與進(jìn)口貿(mào)易對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響到底有多大？本文在已有研究的基礎(chǔ)之上，選取2010-2019年安徽省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)，通過(guò)VAR模型進(jìn)行脈沖響應(yīng)以及方差分解分析，對(duì)安徽省對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行深入分析與探討。

2 實(shí)證分析

VAR模型一般表示為

式中，Yt是（n×1）向量組成的同方差平穩(wěn)的線性隨機(jī)過(guò)程;α是VAR模型截距列向量;βi是（n×n）的系數(shù)矩陣;Yt-i是Yt向量的i階滯后變量;εt是隨機(jī)干擾項(xiàng)，其中，i=1，2，……，k。

本文選取安徽省地區(qū)生產(chǎn)總值作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)，安徽省進(jìn)出口貿(mào)易額作為對(duì)外貿(mào)易統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，分別記為GDP、IM、EX，單位為億元。數(shù)據(jù)來(lái)源于安徽省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)上公布的統(tǒng)計(jì)年鑒與統(tǒng)計(jì)公報(bào)，年平均匯率數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)家外匯局統(tǒng)計(jì)資料，研究期限為2010年至2019年上半年。為了準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的規(guī)律，本文選取季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以2010年第一季度作為基期。為了消除通貨膨脹的影響，本文根據(jù)每月的價(jià)格指數(shù)計(jì)算每季度平均通貨膨脹率，然后以每季度名義GDP、IM、EX計(jì)算出以后每季度的實(shí)際GDP、IM、EX。另外，為了消除時(shí)間序列數(shù)據(jù)的異方差影響，在不改變?cè)紨?shù)據(jù)性質(zhì)的基礎(chǔ)之上，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，分別記為lnGDP、lnIM、lnEX。

2.1 變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)

變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)是對(duì)數(shù)據(jù)特征的一個(gè)基本性測(cè)試，只有通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)才能進(jìn)行VAR模型的建立。從檢驗(yàn)結(jié)果可以知道，只有l(wèi)nEX在5%的顯著性水平即原序列保持平穩(wěn)，而lnGDP和lnIM在10%顯著性水平下并未順利通過(guò)檢驗(yàn)，即不能認(rèn)為這兩個(gè)變量存在原序列的平穩(wěn)。進(jìn)而進(jìn)行一階差分，根據(jù)表1可知，這三個(gè)變量均在5%的顯著性水平下通過(guò)檢驗(yàn)，即三個(gè)變量都是一階單整。

2.2 協(xié)整分析

由于偶然性可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)的結(jié)果只能反映暫時(shí)的數(shù)量關(guān)系而難以長(zhǎng)期穩(wěn)定存在。對(duì)于非平穩(wěn)序列的線性組合而言就需要檢驗(yàn)這種穩(wěn)定性是否存在。協(xié)整檢驗(yàn)就是基于此種目的出發(fā)，從數(shù)據(jù)本身來(lái)進(jìn)行評(píng)估。本文選用Johansen檢驗(yàn)（JJ檢驗(yàn)）作為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于Johansen檢驗(yàn)滯后階數(shù)則選取AIC準(zhǔn)則（赤池信息準(zhǔn)則）和SC準(zhǔn)則（施瓦茲準(zhǔn)則）兩個(gè)指標(biāo)。在滯后一期到滯后六期的情況下，最佳滯后階數(shù)選擇的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是兩個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的數(shù)字均為最小值。表2顯示在滯后四期的時(shí)候，兩個(gè)準(zhǔn)則的數(shù)據(jù)同時(shí)達(dá)到最小，故最佳滯后期為四期。

在此基礎(chǔ)上確定協(xié)整檢驗(yàn)的階數(shù)為三階。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示，在5%的顯著性水平下，安徽省生產(chǎn)總值、進(jìn)口額與出口額之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。通過(guò)一階兩步法，協(xié)整方程為lnGDP=0.424463lnEX +12.00144和lnGDP=0.8379586lnIM+6.863207。

2.3 格蘭杰檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果驗(yàn)證了安徽省生產(chǎn)總值和進(jìn)出口貿(mào)易額之間的確存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。但是三者之間的因果關(guān)系還需要進(jìn)一步探尋，從而更加具體地論證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)出口之間的作用機(jī)制，格蘭杰檢驗(yàn)可以檢驗(yàn)這種關(guān)系。本文選擇三階作為格蘭杰因果檢驗(yàn)的滯后階數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表4所示，在5%的顯著性水平下，出口貿(mào)易是安徽省生產(chǎn)總值的格蘭杰原因，安徽省生產(chǎn)總值是進(jìn)口貿(mào)易的格蘭杰原因。這說(shuō)明，加大出口貿(mào)易可促進(jìn)安徽省GDP的增長(zhǎng)，同時(shí)安徽省GDP的增長(zhǎng)又會(huì)作用于進(jìn)口貿(mào)易，提升進(jìn)口貿(mào)易額。

2.4 模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

從模型的穩(wěn)定性來(lái)看，圖1顯示模型的全部特征多項(xiàng)式根的倒數(shù)均位于單位圓內(nèi)，模型是穩(wěn)定的。

2.5 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)分析法（IRF）研究的是外來(lái)沖擊使得系統(tǒng)發(fā)生動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程。當(dāng)lnGDP受到自身一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，如圖2所示，脈沖值始終為正，雖然在10期之前呈現(xiàn)較為劇烈的波動(dòng)，而后卻逐漸收斂，且收斂趨勢(shì)十分穩(wěn)定。說(shuō)明安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在后危機(jī)時(shí)代頭三年內(nèi)受自身沖擊較大，隨后逐漸穩(wěn)定。

當(dāng)lnGDP受到lnEX一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，如圖3所示，脈沖值始終為正，在1-4期脈沖值急劇上升，而后波動(dòng)攀升，在第8期達(dá)到峰值，然后緩慢下降，逐漸收斂。說(shuō)明出口貿(mào)易對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮的作用在后危機(jī)時(shí)代仍然是正向的，且在頭三年里效果最為明顯，尤其是在第二年末的時(shí)候達(dá)到?jīng)_擊的頂點(diǎn)，而后作用逐漸減弱。

當(dāng)lnGDP受到lnIM一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊后，如圖4所示，在前3期脈沖值為負(fù)，然后逐漸上升，在第6期達(dá)到頂點(diǎn)后，緩慢下降，最終趨于平穩(wěn)。說(shuō)明安徽省進(jìn)口貿(mào)易受國(guó)際金融危機(jī)影響較大，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用存在時(shí)滯。在后危機(jī)時(shí)代的初期進(jìn)口貿(mào)易對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)了負(fù)面作用，大約一年之后才逐漸轉(zhuǎn)為正向作用并持續(xù)增加，在第二年末達(dá)到最大，在第三年后進(jìn)口貿(mào)易的作用才趨于平緩和收斂。

2.6 方差分解分析

由于外來(lái)的沖擊使得系統(tǒng)發(fā)生改變，體現(xiàn)在系統(tǒng)內(nèi)生變量的變化，針對(duì)這種變化的定性分析通常是通過(guò)方差來(lái)確定的，方差越大，則說(shuō)明沖擊的影響效果越大，給出了一個(gè)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，是沖擊內(nèi)部效果信息的重要體現(xiàn)。

根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)的分析結(jié)果可知，沖擊主要影響前10期，之后趨于穩(wěn)定并收斂，因此，對(duì)于方差分解的分析主要集中考察前10期。由表5可知，lnGDP對(duì)自身的解釋力度最大，從第2期開(kāi)始逐漸呈下降趨勢(shì)，從第8期開(kāi)始，解釋力度趨于平穩(wěn)，但仍占據(jù)50%以上，說(shuō)明，安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受GDP自身的影響最大。lnEX對(duì)lnGDP變動(dòng)的貢獻(xiàn)度在前3期較小，但是從第4期開(kāi)始呈現(xiàn)急速上升的態(tài)勢(shì)，之后雖然有所波動(dòng)，但一直保持在10%以上，說(shuō)明在后危機(jī)時(shí)代出口貿(mào)易對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用，但貢獻(xiàn)度波動(dòng)較大。lnIM對(duì)lnGDP變動(dòng)的貢獻(xiàn)度則隨時(shí)間的推移呈現(xiàn)快速上升的態(tài)勢(shì)，從第2期的15.04%上升到第7期的30.31%，然后逐漸穩(wěn)定在30%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于出口貿(mào)易對(duì)GDP的解釋力度，體現(xiàn)了進(jìn)口貿(mào)易在后危機(jī)時(shí)代對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的帶動(dòng)作用較出口貿(mào)易更為顯著。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

從VAR模型分析的結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，后危機(jī)時(shí)代的頭三年，即2010-2012年，安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受國(guó)際金融危機(jī)的影響最大，其后隨著對(duì)外貿(mào)易與生產(chǎn)消費(fèi)的恢復(fù)，逐漸趨于穩(wěn)定。從影響因素上看，安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要源于自身的GDP增長(zhǎng)，但是無(wú)論是出口貿(mào)易還是進(jìn)口貿(mào)易，對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均有顯著的促進(jìn)作用。近年來(lái)，出口貿(mào)易對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響力逐漸減弱，貢獻(xiàn)度占10%以上。進(jìn)口貿(mào)易雖然在初期對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在一定的負(fù)面作用，然而在安徽GDP增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的反向促進(jìn)作用下，進(jìn)口對(duì)安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度反而逐年增加，在30%左右，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)安徽GDP的帶動(dòng)作用強(qiáng)于出口貿(mào)易。相較于滬蘇浙等長(zhǎng)三角發(fā)達(dá)地區(qū)，安徽通過(guò)進(jìn)口貿(mào)易獲得技術(shù)外溢可以提升企業(yè)制造能力，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，縮小與發(fā)達(dá)省份的技術(shù)差距，從側(cè)面顯示了安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大潛力。

3.2 建議

2020年新冠肺炎疫情給全球貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的沖擊和負(fù)面影響，對(duì)安徽外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出了新的挑戰(zhàn)。為促進(jìn)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及對(duì)外貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展，結(jié)合上文分析結(jié)果，本文提出如下兩點(diǎn)建議。

（1）高質(zhì)量融入長(zhǎng)三角一體化，推進(jìn)區(qū)域統(tǒng)一市場(chǎng)的建立。GDP的自身增長(zhǎng)是安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉，以長(zhǎng)三角一體化為契機(jī)，打破要素市場(chǎng)的行政壟斷和競(jìng)爭(zhēng)不足，實(shí)現(xiàn)價(jià)格信號(hào)在資源配置中的統(tǒng)一協(xié)調(diào)作用，通過(guò)地方政府職能改革和協(xié)調(diào)，大力推進(jìn)區(qū)域市場(chǎng)高質(zhì)量一體化發(fā)展，加快與滬蘇浙中心區(qū)的對(duì)接和聯(lián)動(dòng)，輻射帶動(dòng)安徽省經(jīng)濟(jì)加快發(fā)展。

（2）調(diào)整對(duì)外開(kāi)放思路，利用內(nèi)需市場(chǎng)虹吸全球先進(jìn)創(chuàng)新要素。疫情席卷全球，盡管安徽省外貿(mào)依存度不高，但原料供應(yīng)不上、產(chǎn)品運(yùn)不出去的現(xiàn)象激增，對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)、穩(wěn)就業(yè)形成了巨大壓力。在基于內(nèi)需的前提下，統(tǒng)籌利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，發(fā)揮長(zhǎng)三角超大統(tǒng)一市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，虹吸全球先進(jìn)生產(chǎn)要素，發(fā)展安徽的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)，建立健全“高新基”全產(chǎn)業(yè)鏈項(xiàng)目體系建設(shè)工程，為安徽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供強(qiáng)大動(dòng)力支撐。

——————————

參考文獻(xiàn)：

〔1〕Nurkse R.， Kattel R. and Kregel J.，“Ragnar Nurkse： Trade and Development” [M].London： Anthem Press，2009.

〔2〕Dixit A. and Stiglitz J. E.，”Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity” [J].The American Economic Review，1977，67（03）：297-308.

〔3〕Krugman P. R.，”A Model of Innovation， Technology Transfer， and the World Distribution of Income”[J].The Journal of Political Economy，1979，87（02）：253-266.

〔4〕Ethier W. J.，”National and International Returns to Scale Modern Theory of International Trade” [J]. The American Economic Review，1982，72（03）：389-405.

〔5〕Rivera-Batiz L. A. and Romer P. M.，”International Trade with Endogenous Technological Change” [D]. NBER working paper， 1991， No. 3594.

〔6〕Grossman G. M. and Elhanan Helpman，”Innovation and Growth in the Global Economy” [M].Cambridge，MA： MIT Press，1991.

〔7〕Frankel J. A. and David Romer，“Does Trade Cause Growth？” [J].The American Economic Review，1999，89（03）：379-399.

〔8〕Baldwin R. E. and Robert-Nicoud F.，“Trade and Growth with Heterogeneous Firms” [J].The Journal of International Economics，2008，74（01）：21-34.

〔9〕沈程翔.中國(guó)出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析：1977—1998[J].世界經(jīng)濟(jì)，1999，58（12）：26-30.

〔10〕林毅夫，李永軍.出口與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：需求導(dǎo)向的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2003，2（03）：779-794.

〔11〕王坤，張書(shū)云.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的協(xié)整性分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2004， 20（04）：26-33.

〔12〕范柏乃，毛曉苔，王雙.中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的實(shí)證研究：1952-2003年[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2005，30（08）：5-9.

〔13〕尹翔碩，俞娟，吳昊.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——關(guān)于中國(guó)的實(shí)證[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2005，38（Z1）：115-121.

〔14〕Coe， David T. and Elhanan Helpman，“International R &D Spillovers” [J]. European Economic Review，1995，39（05）：859-8.

〔15〕李小平，盧現(xiàn)祥，朱鐘棣.國(guó)際貿(mào)易、技術(shù)進(jìn)步和中國(guó)工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2008，7（02）：549-564.

〔16〕丁正良、紀(jì)成君.基于VAR模型的中國(guó)進(jìn)口、出口、實(shí)際匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014，39（12）：91-101.

〔17〕張小宇，劉永富，周錦嵐.70年中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2019，37（10）：3-14+66+134.

〔18〕王宇新，姚梅.安徽出口商品結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].科學(xué)決策，2012，18（06）：84-94.

〔19〕胡良益，沈翩翩.安徽國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，28（12）：33-35.

〔20〕汪瑤，金澤虎.貿(mào)易促進(jìn)增長(zhǎng)的進(jìn)口引擎：基于安徽面板數(shù)據(jù)的驗(yàn)證與推論[J].宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，18（05）：38-45.

〔21〕朱家明，苗宇.基于VAR安徽FDI和進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析[J].遼寧科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，40（02）：154-160.

〔22〕楊文欣，徐毅.安徽省進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].淮陰工學(xué)院學(xué)報(bào)，2019，31（01）：85-90.