AMD基于7nm ZEN3架構(gòu)的銳龍?zhí)幚砥魃鲜屑匆詷O高的IPC反超競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奪得了單核性能之王的稱號(hào)，Intel當(dāng)然不甘落后，終于在3月30日正式解禁第11代酷睿臺(tái)式機(jī)處理器的性能評(píng)測(cè)，其中的最高旗艦Intel酷睿i9 11900K更是來(lái)勢(shì)洶洶要重奪“最佳游戲處理器”寶座。不過(guò)，受限于14nm工藝，Intel酷睿i9 11900K雖然通過(guò)升級(jí)架構(gòu)提升了單核性能，但也不得不從上代的10核心縮減為了8核心。那么，既然同為8核心，它和AMD銳龍7 5800X相比到底誰(shuí)更值得選擇呢？相信這也是玩家十分關(guān)心的問(wèn)題。

比規(guī)格：后來(lái)者并沒(méi)居上，14nm工藝拖了后腿

先來(lái)看看兩者規(guī)格方面的差異。Intel酷睿i9 11900K依然采用了14nm工藝，但是由于采用了規(guī)模更大的Cypress Cove架構(gòu)，即便它從上代的10核心縮減為了8核心，DIE的面積依然有所增加，這就意味著功耗方面的問(wèn)題不容樂(lè)觀。雖說(shuō)Intel為它標(biāo)注了125 W的TDP，但實(shí)際上這只是保守的默認(rèn)狀態(tài)（其實(shí)在不支持超頻的B560主板上，它的滿載功耗也會(huì)超過(guò)140 W），在開(kāi)啟多核心增強(qiáng)和ABT技術(shù)后，它的滿載功耗可以輕松超過(guò)270 W，玩家要壓制住這頭怪獸就需要購(gòu)買(mǎi)更加昂貴的水冷散熱器——而360水冷其實(shí)只是個(gè)入門(mén)標(biāo)準(zhǔn)。AMD銳龍7 5800X方面則輕松得多，由于采用了7nm先進(jìn)工藝，它的默認(rèn)滿載功耗可以很標(biāo)準(zhǔn)地控制在105 W水平，即便是一般超頻，也不過(guò)140 W出頭，而且還可以適當(dāng)降低核心電壓以降低功耗，搭配一款主流240水冷或者200元級(jí)風(fēng)冷足矣。

當(dāng)然，Intel酷睿i9 11900K在規(guī)格上也確實(shí)帶來(lái)了一些進(jìn)步，比如加入了對(duì)PCIe 4.0的支持、內(nèi)置了20條PCIe 4.0通道，默認(rèn)內(nèi)存頻率提升到了3200 MHz且提供了內(nèi)存二分頻模式，只不過(guò)這些都是AMD銳龍7 5800X早就能提供的東西了。此外，值得注意的是，Intel 500系主板（主板芯片沒(méi)有提供PCIe 4.0通道）所提供的處理器直出的第一條PCIe 4.0 M.2插座只有在搭配第11代酷睿處理器的時(shí)候才能使用，這一點(diǎn)就不如AMD平臺(tái)方便和人性化了（AMD的X570主板芯片是提供了PCIe 4.0通道的）。

最后就是大家很關(guān)心的價(jià)格問(wèn)題。AMD銳龍7 5800X國(guó)行價(jià)格3199元，活動(dòng)價(jià)可以做到3099元或更低，就算搭配700元級(jí)的B550主板也很香。而Intel酷睿i9 11900K國(guó)行首發(fā)價(jià)高達(dá)4699元，而且由于缺貨已經(jīng)炒到了6000元以上，配套的Z590主板最低也要1100元，這個(gè)價(jià)格相信已經(jīng)和性價(jià)比沒(méi)什么關(guān)系，只能用信仰充值來(lái)解釋了。

總而言之，從規(guī)格來(lái)看，采用7nm工藝的AMD銳龍7 5800X似乎并沒(méi)有從來(lái)勢(shì)洶洶的Intel酷睿i9 11900K那里感受到什么壓力，接下來(lái)就看看實(shí)際測(cè)試PK的情況吧。

比性能：AMD銳龍7 5800X綜合表現(xiàn)更優(yōu)秀

首先是生產(chǎn)力性能對(duì)比。Intel酷睿i9 11900K依靠IPC大增的Cypress Cove架構(gòu)和5.3 GHz的單核頻率終于在WebXPRT網(wǎng)頁(yè)瀏覽性能測(cè)試中獲得了1%的微弱優(yōu)勢(shì)。但是，AMD銳龍7 5800X在余下所有吃多線程性能的3D渲染輸出與視頻、圖片處理軟件測(cè)試中都大幅完勝I(mǎi)ntel酷睿i9 11900K，其中POV-RAY、Blender和Photoshop項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)甚至超過(guò)了15%，生產(chǎn)力性能堪稱高出Intel酷睿i9 11900K一個(gè)檔次，32MB的超大三級(jí)緩存當(dāng)然功不可沒(méi)。

其次是游戲性能測(cè)試。ZEN3上市時(shí)就依靠極高的IPC在電競(jìng)網(wǎng)游中提供了非常夸張的幀率，而第11代酷睿的IPC也宣稱大幅提升，那在電競(jìng)網(wǎng)游中是否扳回一局呢？答案是否定的。從《CS：GO》《魔獸世界：暗影國(guó)度》《英雄聯(lián)盟》三款熱門(mén)網(wǎng)游的測(cè)試來(lái)看，AMD銳龍7 5800X相對(duì)Intel酷睿i9 11900K的優(yōu)勢(shì)分別為11.5%、19%和43%，看來(lái)Cypress Cove架構(gòu)也沒(méi)能讓第11代酷睿在電競(jìng)網(wǎng)游中翻身，和ZEN3的差距依然巨大。終于，在更側(cè)重顯卡性能的3A大作方面，Intel酷睿i9 11900K能夠和AMD銳龍7 5800X打個(gè)互有勝負(fù)了，只不過(guò)幀率差別只有個(gè)位數(shù)而已，幾乎可以理解為正常誤差。綜合來(lái)看，Intel酷睿i9 11900K要重奪“最佳游戲處理器”的寶座似乎有點(diǎn)難，面對(duì)AMD銳龍7 5800X都力不從心，更不用提挑戰(zhàn)更強(qiáng)的AMD銳龍9 5900X了。

總結(jié)

AMD銳龍7 5800X內(nèi)心毫無(wú)波瀾，穩(wěn)坐8核性能王座

從前面的測(cè)試數(shù)據(jù)可以看到，AMD銳龍7 5800X無(wú)論是在生產(chǎn)力性能還是綜合游戲性能方面，都相對(duì)Intel酷睿i9 11900K有很明顯的優(yōu)勢(shì)，特別是在吃處理器性能的電競(jìng)網(wǎng)游方面，優(yōu)勢(shì)最高可達(dá)43%，這幾乎都稱得上是降維打擊了，可以說(shuō)是完全無(wú)懼Intel酷睿i9 11900K的挑戰(zhàn)。那么裝機(jī)的整體性價(jià)比方面又是什么情況呢？前面我們已經(jīng)說(shuō)了，Intel酷睿i9 11900K的價(jià)格高達(dá)4699元，就算選擇當(dāng)下最便宜的Z590主板，板U總價(jià)也達(dá)到了5898元，而且由于完全釋放性能功耗高達(dá)270 W，搭配360水冷也是必需的，散熱器的投入也變得更高。總價(jià)算下來(lái)，Intel酷睿i9 11900K整機(jī)售價(jià)16492元，而AMD銳龍7 5800X這套配置就算把內(nèi)存和硬盤(pán)的容量都翻了倍，總價(jià)也只有15972元，相比Intel整機(jī)節(jié)約了520元，玩家完全可以利用這筆錢(qián)入手一個(gè)更好的鍵盤(pán)或者鼠標(biāo)，又或者是將電源功率升級(jí)一個(gè)檔次，從而獲得更好的體驗(yàn)與升級(jí)空間?？偠灾?，從綜合性能來(lái)看AMD銳龍7 5800X相比Intel酷睿i9 11900K更強(qiáng)，尤其是在電競(jìng)網(wǎng)游方面堪稱降維打擊，而裝機(jī)成本方面也擁有絕對(duì)的性價(jià)比優(yōu)勢(shì)，同預(yù)算配置可以做到更高，綜合體驗(yàn)當(dāng)然也更好。那么，分析到這里，相信大家都知道該怎么選了吧。