柳華富,覃歐換,蒙惠理,蘭洪波
(1.貴州茂蘭國家級自然保護區(qū)管理局,貴州 荔波 558400;2.荔波縣林業(yè)局,貴州 荔波 558400)
森林覆蓋率是體現(xiàn)森林資源質(zhì)量的一項指標(biāo),但森林覆蓋率只能體現(xiàn)森林植被的覆蓋程度和少量森林質(zhì)量情況,隨著生態(tài)建設(shè)不斷發(fā)展和人們對森林更深入地研究,森林覆蓋率已經(jīng)不能滿足人們對森林全面認識的需要,因此,一個反映森林生態(tài)功能和綜合效益的指標(biāo)應(yīng)運而生[1]—森林生態(tài)功能。森林生態(tài)功能是森林生態(tài)系統(tǒng)中形成的有利于人類發(fā)展的功能與條件,包括凈化環(huán)境、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、水土保持功能、生物多樣性保護等[2]。早期的主要研究方向是森林生態(tài)系統(tǒng)對降水的分配與攔截效應(yīng)、凈化水質(zhì)功能、防蝕與保持水土功能、公益評價和森林生產(chǎn)力等方面[3]。20 世紀(jì)70 年代提出并討論了生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的服務(wù)及人類對其功能的影響,20世紀(jì)80年代我國就開始深入地對森林生態(tài)功能進行了研究[4]。近年來,隨著對森林功能與效益研究的不斷深化,我國森林資源的發(fā)展方向已經(jīng)從“開發(fā)利用”轉(zhuǎn)為“全面保護”[5],“中央環(huán)保督查”、“綠盾行動”和“森林保護執(zhí)法專項行動”等一系列保護森林專項舉措,充分表明國家對保護和管理森林資源的高度重視。因此,評價森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能對制定合理的森林經(jīng)營方案、管護森林資源具有一定參考價值和指導(dǎo)意義。
貴州茂蘭國家級自然保護區(qū)位于貴州省荔波縣南部,地理位置為E107°52′10~108°45′40″,N25°09′20″~25°20′50″,處于貴州高原向廣西丘陵平原過渡的斜坡地帶,地勢西北高東南低,屬于中亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候[6],區(qū)內(nèi)喀斯特地貌十分豐富,形態(tài)多種多樣,呈現(xiàn)岀峰巒疊嶂的喀斯特峰叢景觀。全區(qū)最高海拔1 078.6 m,最低海拔430 m,平均海拔880 m以上。
保護區(qū)始建于1984年,1987年建立省級自然保護區(qū),1988年批準(zhǔn)為國家級自然保護區(qū),1996年被聯(lián)合國教科文組織批準(zhǔn)納入“人與生物圈”保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)成員,2007 年批準(zhǔn)為世界自然遺產(chǎn)保護地之一[7]。保護區(qū)主要保護對象為亞熱帶喀斯特森林生態(tài)系統(tǒng)及其珍稀野生動物資源,是全球同緯度地區(qū)面積最大、相對集中、原生性強、相對穩(wěn)定的喀斯特森林生態(tài)系統(tǒng),是研究喀斯特森林生態(tài)特性的天然實驗室和研究基地。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,區(qū)內(nèi)含喬木林、竹林、特殊灌木林等7種地類,林地面積共計20 074.05 hm2(其中森林面積19 767.79 hm2)?;盍⒛拘罘e2 545 270 m3,國土面積22 287 hm2,森林覆蓋率為88.7%。茂蘭保護區(qū)是以喬木林地為其重要組成,面積19 136.71 hm2,占總面積85.86 %,蓄積1 895 954.7 m3。喬木林地在各個片區(qū)均有分布,以洞塘和翁昂片區(qū)最多,各區(qū)依次排序為:洞塘>翁昂>永康>三岔河>甲良保護點。見表1。
表1 茂蘭保護區(qū)林地面積統(tǒng)計表 單位:hm2
數(shù)據(jù)來源于茂蘭保護區(qū)森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查成果。根據(jù)評價指標(biāo)體系,確定保護區(qū)內(nèi)的所有喬木林(小班)為評價對象,分別按片區(qū)、不同森林自然度、不同森林群落結(jié)構(gòu)、不同樹種結(jié)構(gòu)等評價其相應(yīng)的森林生態(tài)功能。
評價指標(biāo)借鑒全國森林資源連續(xù)清查中的指標(biāo)體系,結(jié)合《貴州省第四次森林資源規(guī)劃設(shè)計調(diào)查實施細則》中的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),通過利用反映森林生物量、生物多樣性和森林結(jié)構(gòu)的有關(guān)特征因子,按相對重要性來綜合評價喬木林林分生態(tài)功能等級[8],見表2。
表2 森林生態(tài)功能評價因子及類型劃分標(biāo)準(zhǔn)
以表2 中所列8 項作為森林生態(tài)功能評價因子,根據(jù)調(diào)查成果數(shù)據(jù),確定該項評價因子所在等級,按權(quán)重分配計算得到該小班綜合分值,計算方法為[9]:
式中:Xi為第i項評價因子的類型值(等級Ⅰ、等級Ⅱ、等級Ⅲ對應(yīng)取值為1、2、3);
Wi為各評價因子的權(quán)重;Y為該小班所得綜合分值。
根據(jù)綜合得分值按表3評定生態(tài)功能等級。
表3 森林生態(tài)功能等級評定標(biāo)準(zhǔn)
通過綜合得分求倒數(shù)得到該喬木林小班生態(tài)功能指數(shù)(森林生態(tài)功能指數(shù)值≤1,數(shù)值越接近于1,表明生態(tài)功能越好),即:
將統(tǒng)計生態(tài)功能指數(shù)按小班面積取加權(quán)平均值,得到該林分綜合等級即:
式中:n為小班個數(shù);Aj為第j個小班面積;Zj為j個小班生態(tài)功能指數(shù);K2為分類生態(tài)功能指數(shù)。
對茂蘭保護區(qū)572 個喬木林小班進行了評價,綜合生態(tài)功能指數(shù)為0.73,遠超過0.67,其森林生態(tài)功能總體處于“好”的水平。茂蘭保護區(qū)以森林生態(tài)功能等級為“好”的喬木林林分為主,生態(tài)功能指數(shù)為0.76,面積14 041.94 hm2,占總評價面積73.38%;等級為“中”的面積5 080.9 hm2,生態(tài)功能指數(shù)為0.58,占26.55%;等級為“差”的面積13.87 hm2,生態(tài)功能指數(shù)為0.37,占0.07%。茂蘭保護區(qū)森林生態(tài)功能綜合評價見表4。
表4 茂蘭保護區(qū)森林生態(tài)功能綜合評價結(jié)果表
翁昂片區(qū)綜合生態(tài)功能指數(shù)為0.76,森林生態(tài)功能評價最高,總體評價優(yōu)于其他片區(qū)。其次是洞塘和永康片區(qū)森林生態(tài)功能指數(shù)均為0.71,并列第二。甲良五針?biāo)杀Wo點和三岔河片區(qū)生態(tài)綜合指數(shù)均在0.7 以下,均為“中”等水平,其中甲良五針?biāo)杀Wo點綜合指數(shù)為0.66,三岔河片區(qū)綜合指數(shù)為0.65。各片區(qū)森林生態(tài)功能指數(shù)由高到低排序為:翁昂>永康(洞塘并列)>甲良保護點>三岔河。
評價等級為“好”的喬木林林分集中分布在洞塘、翁昂和永康片區(qū),其中洞塘片區(qū)評價為“好”的面積5 281.3 hm2,占該片區(qū)73.8 %;翁昂片區(qū)面積6 846.4 hm2,占該片區(qū)85.7 %;永康片區(qū)面積1 860.85 hm2,占該片區(qū)74.49 %。而甲良五針?biāo)杀Wo點“好”與“中”水平的面積持平,比例分別為52.8%和47.2%;三岔河片區(qū)則以“中”等水平為主,面積188.56 hm2,占該片區(qū)84.52%。各片區(qū)森林生態(tài)功能評價結(jié)果見表5。
表5 各片區(qū)森林生態(tài)功能評價
茂蘭保護森林自然度劃分為Ⅰ~Ⅴ級,綜合森林生態(tài)指數(shù)均大于0.5,處于中等偏上水平。等級為“好”且綜合生態(tài)指數(shù)大于0.67 的森林自然度等級共4類,僅Ⅳ級森林自然度為0.69;等級為“中”的除Ⅴ級森林自然度之外均高于0.6;等級為“差”的只涉及Ⅴ級森林自然度,生態(tài)功能指數(shù)為0.37。不同森林自然度森林生態(tài)功能指數(shù)評價由高到低排序為:Ⅰ>Ⅱ>Ⅳ>Ⅲ>Ⅴ。
保護區(qū)以Ⅰ、Ⅱ級森林自然度評價等級為“好”的喬木林林分占據(jù)主導(dǎo),其中Ⅰ級森林自然度等級為“好”的面積6 394.98 hm2,占該評價等級98.8 %;等級為“中”的面積77.42 hm2,占1.2%;Ⅱ級森林自然度等級為“好”的面積7 528.39 hm2,占該評價等級95.28 %;等級為“中”的面積373.14 hm2,占4.72 %;Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級自然度等級以“中”,面積占比均在90%以上。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ級自然度均無“差”等級的喬木林林分,保護區(qū)評價等級為“好”的喬木林林分面積隨自然度等級減小而減少。不同森林自然度森林生態(tài)功能評價結(jié)果見表6。
保護區(qū)包括所有樹種結(jié)構(gòu)的喬木林林分,其中闊葉混交林森林生態(tài)功能指數(shù)為0.73,總體評價優(yōu)于其他類型的樹種結(jié)構(gòu);其次為針闊混交林,森林生態(tài)功能指數(shù)為0.71;闊葉相對純林、針葉純林、針葉混交林和針葉相對純林均處于“中”等水平,針葉純林評價最低,森林生態(tài)功能為0.48。不同樹種結(jié)構(gòu)森林生態(tài)功能指數(shù)由高到低排序為:闊葉混交林>針闊混交林>闊葉相對純林(針葉混交林并列)>闊葉純林>針葉相對純林>針葉純林,見表7。
評價等級為“好”的樹種結(jié)構(gòu)集中分布于闊葉混交林、針闊混交林和闊葉純林中,以闊葉混交林最為突出,面積13 904.03 hm2,占該樹種結(jié)構(gòu)類型的74.49%;闊葉相對純林、針葉混交林和針葉相對純林處于“中”等水平的面積比例為100 %;等級為“差”的主要分布于針葉純林。不同樹種結(jié)構(gòu)森林生態(tài)功能評價結(jié)果見表7。
表7 不同樹種結(jié)構(gòu)森林生態(tài)功能評價
森林群落結(jié)構(gòu)以完整結(jié)構(gòu)森林生態(tài)功能評價最高,綜合生態(tài)功能指數(shù)為0.73,較完整結(jié)構(gòu)和簡單結(jié)構(gòu)無“好”的喬木林林分,為“中”等及以下水平,其中較完整結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)為0.46,簡單結(jié)構(gòu)綜合指數(shù)為0.42。不同森林群落結(jié)構(gòu)森林生態(tài)功能指數(shù)由高到低排序為:完整結(jié)構(gòu)>較完整結(jié)構(gòu)>簡單結(jié)構(gòu)。
茂蘭保護區(qū)喬木林林分森林群落結(jié)構(gòu)以完整結(jié)構(gòu)為主,等級為“好”的面積14 041.94 hm2,占該結(jié)構(gòu)評價比例的73.8%,“中”等水平面積5 063.32 hm2,占26.5 %;較完整結(jié)構(gòu)全部為“中”等水平,面積1.63 hm2;簡單結(jié)構(gòu)含“中”、“差”兩個水平,其中“中”等水平面積15.95 hm2,占該結(jié)構(gòu)評價比例的53.49%,“差”等水平面積13.87 hm2,占0.37%。不同森林群落結(jié)構(gòu)森林生態(tài)功能評價結(jié)果見表8。
表8 不同森林群落結(jié)構(gòu)森林生態(tài)功能評價
綜上分析可見,茂蘭保護區(qū)森林資源生態(tài)功能狀況為:
一是保護區(qū)森林生態(tài)功能指數(shù)為0.73,生態(tài)功能等級處于“好”的水平,說明保護區(qū)成立以來,森林資源管護成效顯著,但“中”等及以下水平的喬木林林分面積為5 094.77 hm2,非森林地類面積仍有306.26 hm2,具有進一步增加森林面積和提高森林生態(tài)功能的空間。制定科學(xué)的森林經(jīng)營方案,改善喬木林林分森林質(zhì)量,提高森林的生態(tài)功能是今后森林管理經(jīng)營中應(yīng)重視的主要問題。
二是在5個片區(qū)評價結(jié)果中,雖洞塘面積最大,卻以翁昂評價質(zhì)量最優(yōu),洞塘轄區(qū)內(nèi)板寨、五圩和移民新村等人口密集區(qū)域生態(tài)功能為喬木林分生態(tài)功能為“中”等及以下水平,說明人為活動是影響森林生態(tài)功能的重要因素,應(yīng)妥善處理好資源保護與社區(qū)發(fā)展之間的矛盾。
三是以Ⅰ、Ⅱ級森林自然度、樹種結(jié)構(gòu)為闊葉混交林、森林群落結(jié)構(gòu)為完整結(jié)構(gòu)的喬木林林分森林生態(tài)功能等級最高,這三個評價因子在森林生態(tài)功能評價中權(quán)重較高。在今后的經(jīng)營管理中,應(yīng)減少人為活動對森林群落的影響,合理配置造林樹種,促進人工林向天然林結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化,以達到提高森林生態(tài)功能的目的。