郭世杰,齊向前,周彥民
目前我國(guó)心血管疾病患病人數(shù)超過(guò)2.9 億,其中冠心病導(dǎo)致的死亡率繼2012 年以來(lái)處于持續(xù)上升趨勢(shì)[1]。替羅非班與肝素聯(lián)用,適用于急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者預(yù)防心臟缺血事件,同時(shí)也用于行冠狀動(dòng)脈血管成形術(shù)患者預(yù)防與治療因冠狀動(dòng)脈突然閉塞導(dǎo)致的心肌缺血并發(fā)癥[2],對(duì)于接受急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(PCI)的血栓負(fù)荷較重的ST 段抬高型心肌梗死患者,在血栓抽吸后經(jīng)冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射替羅非班可較靜脈內(nèi)給藥取得更高的組織灌注水平[3]。隨著替羅非班臨床應(yīng)用逐漸增多,其誘導(dǎo)產(chǎn)生血小板減少癥相關(guān)不良反應(yīng)的報(bào)道也隨之增多,但多為報(bào)道首次使用后出現(xiàn)血小板減少癥。再次使用替羅非班后引起嚴(yán)重血小板減少癥報(bào)道尚少見(jiàn)[4-5],我院曾發(fā)生6 例再次使用替羅非班導(dǎo)致重度血小板減少癥病例,現(xiàn)對(duì)其共性及個(gè)性特征進(jìn)行分析。
研究對(duì)象選擇:選擇2008 年9 月至2016 年11月在我院心臟內(nèi)科住院期間無(wú)血小板減少癥病史再次使用替羅非班[商品名:欣維寧,遠(yuǎn)大醫(yī)藥(中國(guó))有限公司生產(chǎn),規(guī)格:每支100 ml,其中含鹽酸替羅非班5 mg、氯化鈉0.9 g]導(dǎo)致重度血小板減少癥6 例患者。
研究方法:收集6 例患者的基本臨床資料、介入治療情況、替羅非班每次使用起止時(shí)間、用藥劑量、用藥總量、兩次用藥間隔時(shí)間、血小板計(jì)數(shù)變化、出現(xiàn)血小板計(jì)數(shù)減少時(shí)間、血小板計(jì)數(shù)恢復(fù)時(shí)間、合并用藥、糖皮質(zhì)激素及免疫球蛋白用法用量、出血及血栓形成事件。
藥物性血小板減少癥定義:藥物應(yīng)用后24 h內(nèi),血小板計(jì)數(shù)<100×109/L 為輕度血小板減少癥,<50×l09/L 為重度血小板減少癥,<20×109/L 為極重度血小板減少癥[6]。
統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:應(yīng)用SSPS 17.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,非正態(tài)分布資料組間比較采用非參數(shù)Wilcoxon秩檢驗(yàn),以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
6 例患者中男性4 例,年齡53~80 歲,中位年齡67.50 歲;身高160~173 cm,中位身高166.5 cm;體重52~80 kg,中位體重74.5 kg。僅1 例患者既往有磺胺類(lèi)藥物過(guò)敏史。6 例患者均為急性心肌梗死患者,其中合并高血壓者4 例,合并糖尿病者2 例,有吸煙史者4 例,飲酒史者3 例,發(fā)生血小板減少癥前行PCI 者4 例;血肌酐除1 例輕微升高外,其余均在正常范圍內(nèi),6 例患者天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶和丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶均在正常范圍內(nèi)。
(1)口服藥物:6 例患者中,1 例患者因入院前長(zhǎng)期口服維持量阿司匹林及氯吡格雷而未給予負(fù)荷劑量口服,5 例患者入院后均即刻給予阿司匹林及氯吡格雷各300 mg 負(fù)荷量口服,隨后阿司匹林100 mg、氯吡格雷75 mg 每日1 次,維持量長(zhǎng)期口服至血小板計(jì)數(shù)減少癥發(fā)生前,其中最短持續(xù)使用時(shí)間為7 d。(2)介入治療:6 例患者除行介入檢查或治療前暫時(shí)停用1 次低分子肝素皮下注射外,從入院到發(fā)生血小板減少癥前均每日2 次皮下注射標(biāo)準(zhǔn)劑量低分子肝素抗凝治療,其中最短持續(xù)使用時(shí)間為7 d。
表1 6 例患者兩次使用替羅非班用法、用量及最低血小板計(jì)數(shù)
6 例患者發(fā)生血小板計(jì)數(shù)減少前替羅非班用量均為標(biāo)準(zhǔn)用量的1/3~2/3,替羅非班兩次使用間隔在5~14 d 內(nèi)。首次使用替羅非班后最低血小板計(jì)數(shù)均在正常范圍內(nèi),同首次使用替羅非班比,再次使用替羅非班后最低血小板計(jì)數(shù)明顯減低(非參數(shù)Wilcoxon 秩檢驗(yàn)Z=-3.059,P=0.002)。
6 例患者血小板減少癥均發(fā)生于再次使用替羅非班后24 h 內(nèi)(最短時(shí)間為1 h 內(nèi)),停用替羅非班3~7 d 后血小板計(jì)數(shù)均逐漸恢復(fù)至正常范圍(圖1)。其中1 例(病例5)在發(fā)生血小板減少癥后間隔1 年再次使用相同劑量替羅非班時(shí)未再發(fā)生血小板減少癥。
圖1 6 例患者使用替羅非班前后血小板計(jì)數(shù)變化趨勢(shì)
6 例患者發(fā)生血小板減少癥后,均及時(shí)停用替羅非班及低分子肝素;2 例患者同時(shí)停用阿司匹林及氯吡格雷,其中1 例患者給予磺達(dá)肝奎鈉抗凝治療后行冠狀動(dòng)脈旁路移植手術(shù)治療,另1 例患者停用4 d 后繼續(xù)使用;4 例患者使用地塞米松,其中2例患者聯(lián)合使用免疫球蛋白。6 例患者均未采用輸注血小板治療。除1 例(病例6)患者在停藥前發(fā)生牙齦出血外,其余患者均未發(fā)現(xiàn)出血事件;6 例患者均無(wú)急性血栓形成事件發(fā)生;僅2 例(病例5 及病例6)患者在發(fā)生血小板減少癥后即刻表現(xiàn)出寒戰(zhàn),監(jiān)測(cè)體溫均未升高,停用替羅非班、靜脈注射地塞米松后,寒戰(zhàn)癥狀迅速緩解,其余4 例患者均無(wú)特殊不適癥狀。
鹽酸替羅非班是一種非肽類(lèi)、可逆性血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa 受體拮抗劑,臨床應(yīng)用于急性冠狀動(dòng)脈綜合征及PCI 后患者預(yù)防心肌缺血事件。其標(biāo)準(zhǔn)用量為:急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者起始30 min 內(nèi)0.4 μg/(kg·min),繼以0.1 μg/(kg·min)維持;PCI后患者起始3 min 內(nèi)10 μg/kg 靜脈注射,繼以0.15 μg/(kg·min)維持。
血小板減少癥是替羅非班主要不良反應(yīng)之一。隨著替羅非班臨床應(yīng)用逐漸增多,其誘導(dǎo)產(chǎn)生血小板減少癥的報(bào)道也逐漸增多,但多為報(bào)道首次使用后出現(xiàn)血小板減少癥。首次使用替羅非班時(shí)無(wú)血小板減少癥發(fā)生,間隔一段時(shí)間后再次接觸替羅非班時(shí)快速發(fā)生嚴(yán)重血小板減少癥,這種情況的發(fā)生概率尚無(wú)文獻(xiàn)明確提及,目前僅見(jiàn)于一些個(gè)案報(bào)道。侯舒心等[4]報(bào)道1 例無(wú)血小板減少癥病史患者再次使用替羅非班后產(chǎn)生極重度血小板減少癥病例?;颊呷朐汉蠹纯探o予替羅非班靜脈泵入,在起始30 min 以0.4 μg/(kg·min)泵入,繼以0.1 μg/(kg·min)維持用藥3 d,未發(fā)生血小板減少癥;停藥5 d 后,于PCI 前再次使用相同劑量替羅非班19 h 后出現(xiàn)極重度血小板減少癥,伴鼻出血,暫緩PCI,即刻停用阿司匹林、氯吡格雷及替羅非班后4 d 血小板計(jì)數(shù)逐漸恢復(fù)至正常范圍內(nèi);血小板計(jì)數(shù)減少恢復(fù)正常后3 d 行PCI,術(shù)后使用相同劑量替羅非班3 h 時(shí)再次發(fā)生極重度血小板減少癥及鼻出血,停用阿司匹林、氯吡格雷及替羅非班,并給于地塞米松靜脈注射后血小板計(jì)數(shù)逐漸恢復(fù)正常。Agnelli 等[5]也曾報(bào)道1 例無(wú)血小板減少癥病史患者1 個(gè)月后再次使用相同劑量替羅非班后產(chǎn)生極重度血小板減少癥病例。上述2 例報(bào)道同本文的6 例有相似之處。
肝素(普通肝素/低分子肝素)、阿司匹林、氯吡格雷及替羅非班為臨床常用抗栓治療藥物,上述藥物在強(qiáng)化抗栓治療同時(shí)均可引起血小板減少癥。本文6 例患者血小板減少癥發(fā)生前均持續(xù)使用阿司匹林及氯吡格雷至少7 d,血小板減少癥發(fā)生后有4例患者繼續(xù)使用阿司匹林及氯吡格雷,1 例患者停用4 d 后再次使用,血小板計(jì)數(shù)減少未進(jìn)一步加重,反而逐漸恢復(fù)至正常范圍內(nèi),故可排除使用阿司匹林及氯吡格雷導(dǎo)致患者出現(xiàn)重度血小板減少癥。肝素相關(guān)性持續(xù)性血小板減少癥多發(fā)生在肝素治療后5~8 d,除血小板減少以外,同時(shí)可以伴隨有血栓形成和彌散性血管內(nèi)凝血(DIC),出血癥狀少見(jiàn),主要表現(xiàn)為血栓形成[7],本文6 例患者均無(wú)上述表現(xiàn),故考慮可排除肝素誘導(dǎo)產(chǎn)生血小板減少癥。本文6例患者均為急性心肌梗死,需強(qiáng)化抗栓治療,替羅非班聯(lián)合肝素、阿司匹林及氯吡格雷強(qiáng)化抗栓治療后出現(xiàn)重度血小板減少癥,提示對(duì)急性心肌梗死患者,替羅非班同多種抗栓藥物聯(lián)用時(shí)更易發(fā)生嚴(yán)重血小板減少癥。
本文6 例患者既往均無(wú)血小板減少癥病史,血小板減少癥發(fā)生在再次靜脈使用替羅非班后24 h 內(nèi)(最短時(shí)間為1 h 內(nèi)),并且替羅非班用量?jī)H為標(biāo)準(zhǔn)劑量的1/3~2/3,兩次使用間隔在5~14 d 內(nèi),提示首次使用替羅非班未發(fā)生血小板減少癥,間隔5~14 d 再次使用時(shí),仍應(yīng)常規(guī)檢測(cè)血小板,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)重度血小板減少癥。Eryonucu 等[8]報(bào)道1 例患者首次使用替羅非班后12 h發(fā)生極重度血小板減少癥,間隔5 個(gè)月后使用半量替羅非班再次發(fā)生極重度血小板減少癥;本文中例5 患者在間隔1 年后再次使用替羅非班時(shí)未再發(fā)生血小板減少事件,提示長(zhǎng)時(shí)間(1 年)停藥后再次使用替羅非班可能不再發(fā)生血小板減少事件。
本文6 例患者中,僅有2 例發(fā)生寒戰(zhàn),其中1例合并牙齦出血,其余4 例均無(wú)特殊不適癥狀,提示再次使用替羅非班時(shí),即使小劑量使用,患者無(wú)特殊不適也應(yīng)監(jiān)測(cè)血小板變化。2 例發(fā)生寒戰(zhàn)患者停用替羅非班、靜脈注射地塞米松后,寒戰(zhàn)癥狀迅速緩解,考慮可能為患者再次接觸替羅非班后迅速發(fā)生變態(tài)反應(yīng)引起。
血小板減少癥發(fā)生后,6 例患者中有4 例使用地塞米松,其中2 例聯(lián)合使用免疫球蛋白,另外2例僅停藥觀察,全部6 例患者均未采用輸注血小板治療,結(jié)果停用替羅非班5~7 d 后血小板計(jì)數(shù)均逐漸恢復(fù)至正常范圍,提示替羅非班誘導(dǎo)發(fā)生血小板減少癥時(shí),采用免疫抑制及輸注血小板治療可能并非必要措施。上述結(jié)論有待前瞻性、隨機(jī)、對(duì)照試驗(yàn)研究進(jìn)一步證實(shí)。
本組6 例患者出現(xiàn)血小板計(jì)數(shù)減少后均及時(shí)停用替羅非班及低分子肝素,其中2 例同時(shí)停用阿司匹林及氯吡格雷。4 例未停用病例中僅1 例在停藥前發(fā)生輕微出血,無(wú)后續(xù)出血及急性血栓形成不良事件,提示替羅非班誘導(dǎo)產(chǎn)生重度血小板減少癥后及時(shí)停用替羅非班及低分子肝素可避免發(fā)生嚴(yán)重出血;繼續(xù)服用阿司匹林及氯吡格雷可能并不增加出血發(fā)生率,上述推斷仍需進(jìn)一步觀察研究證實(shí)。
目前認(rèn)為替羅非班誘導(dǎo)血小板減少癥的發(fā)生機(jī)制可能有2 種:一種機(jī)制可能為在敏感患者體內(nèi)發(fā)生抗原-抗體反應(yīng),并最終導(dǎo)致血小板被免疫系統(tǒng)破壞、清除;另一種機(jī)制可能為替羅非班誘導(dǎo)血小板表面的糖蛋白受體構(gòu)象改變,產(chǎn)生新的抗原決定簇,此抗原決定簇被肝臟識(shí)別、攝取,導(dǎo)致血小板從血液中清除[9]。上述機(jī)制目前尚不能解釋為何血小板減少癥只發(fā)生在短暫間隔后(1 個(gè)月內(nèi))再次使用替羅非班時(shí),也不能解釋長(zhǎng)時(shí)間間隔后(1 年后,文中病例5)再次接觸替羅非班時(shí)反而不再發(fā)生血小板減少癥。關(guān)于僅在再次使用替羅非班時(shí)才發(fā)生血小板減少癥的機(jī)制目前無(wú)相關(guān)文獻(xiàn)提及,筆者推測(cè)可能與致敏效應(yīng)T 細(xì)胞介導(dǎo)的遲發(fā)型超敏反應(yīng)有關(guān),確切機(jī)制有待進(jìn)一步研究確定。
總結(jié)經(jīng)驗(yàn)如下:(1)首次使用替羅非班未發(fā)生血小板減少癥的患者,再次使用時(shí),即使小劑量應(yīng)用,仍有可能發(fā)生血小板減少癥,應(yīng)于再次用藥后常規(guī)檢測(cè)血小板計(jì)數(shù);(2)既往存在替羅非班誘導(dǎo)產(chǎn)生血小板減少癥病史,長(zhǎng)時(shí)間(1 年)停用后再次使用可能不再出現(xiàn)相同事件;(3)替羅非班誘導(dǎo)產(chǎn)生重度血小板減少癥時(shí),停藥后血小板計(jì)數(shù)即可能逐漸恢復(fù)正常,期間給予免疫抑制及輸注血小板治療可能并非必要措施;(4)替羅非班誘導(dǎo)血小板減少癥發(fā)生在PCI 術(shù)后時(shí),如果無(wú)嚴(yán)重出血,繼續(xù)使用維持量阿司匹林及氯吡咯雷可能是安全的。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突