電子煙將參照卷煙有關(guān)規(guī)定執(zhí)行？

3月22日，工信部公布《關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)煙草專賣法實(shí)施條例>的決定（征求意見稿）》，在附則中增加一條，作為第六十五條：“電子煙等新型煙草制品參照本條例中關(guān)于卷煙的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！?/p>

這條意見明確了霧化電子煙屬于煙草，對(duì)于樂觀者而言，這說(shuō)明電子煙有了法律地位，但對(duì)于悲觀者而言，顯然不是個(gè)好消息。消息一出，美股上市公司霧芯科技盤前股價(jià)大跌。截至周一收盤，霧芯科技暴跌47.84%，一夜市值蒸發(fā)144.6億美元，折合人民幣約940億元。

昨日還是成癮性消費(fèi)品的王者，今日就成為喪失定價(jià)權(quán)的制造業(yè)門徒。國(guó)內(nèi)電子煙行業(yè)從誕生起，就在監(jiān)管陰云中野蠻生長(zhǎng)和跑馬圈地，從業(yè)者對(duì)監(jiān)管原本就有預(yù)期，不過(guò)，市場(chǎng)原本預(yù)期是收稅、控制口味以及控制尼古丁濃度，沒想到監(jiān)管比想象中更猛烈一些。

目前的征求意見是“電子煙參照卷煙的規(guī)定執(zhí)行”，這句話意味深長(zhǎng)。如果完全“參照卷煙”，可能會(huì)對(duì)電子煙生意產(chǎn)生兩個(gè)致命影響：一是專賣，二是重稅。分別對(duì)應(yīng)的是電子煙這種卷煙替代品長(zhǎng)期處于隨意銷售和低稅率的現(xiàn)狀。

全球“芯片荒”，日本欲斥25億推動(dòng)研發(fā)

3月19日，日本半導(dǎo)體巨頭瑞薩電子位于茨城縣的那珂工廠發(fā)生火災(zāi)，部分設(shè)備嚴(yán)重受損。受此影響，該工廠300毫米晶圓生產(chǎn)線已進(jìn)入停產(chǎn)階段，控制汽車行駛的微控制器供應(yīng)也受到了極大的影響。

據(jù)悉，當(dāng)前日本豐田、日產(chǎn)、本田等汽車廠商正忙于評(píng)估瑞薩電子火災(zāi)對(duì)芯片供應(yīng)造成的影響。數(shù)據(jù)顯示，瑞薩電子在全球汽車微控制器芯片市場(chǎng)占據(jù)大約30%份額，火災(zāi)影響還很有可能波及到歐美汽車廠商。

可以說(shuō)，在全球“芯片荒”的背景下，汽車產(chǎn)業(yè)很有可能因日企的火災(zāi)事件進(jìn)一步減產(chǎn)?！叭毙鹃T”愈演愈烈，手機(jī)、電腦和汽車等企業(yè)都想要搶占到更多的芯片資源，可芯片產(chǎn)能的“蛋糕”就那么大，并非每個(gè)需求者都能分得一杯羹。

在此背景下，日本欲出手投資芯片業(yè)的研發(fā)。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。∕ETI）將斥資420億日元（約合人民幣25億元），為該國(guó)的芯片研發(fā)提供資金支持。需要提及的是，自去年9月美國(guó)實(shí)施芯片新規(guī)后，日韓等國(guó)企業(yè)由于全球芯片供應(yīng)鏈?zhǔn)艿礁蓴_已經(jīng)蒙受了較大的損失，而美國(guó)本土企業(yè)也沒有“幸免于難”，英特爾、高通和美光等在內(nèi)的美國(guó)芯片制造企業(yè)就在年初要求政府提供資金以幫助半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)渡過(guò)“缺芯”的難關(guān)。

據(jù)國(guó)際半導(dǎo)體協(xié)會(huì)（SEMI）發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2020年美國(guó)半導(dǎo)體企業(yè)的芯片制造只占市場(chǎng)份額的12%，大部分的芯片生產(chǎn)都依賴于亞洲芯片代工廠?？梢哉f(shuō)，在全球芯片供應(yīng)收緊的情況下，美國(guó)提高芯片制造能力已經(jīng)“迫在眉睫”。

TikTok代碼被檢驗(yàn)：沒有明顯惡意行為

3月23日，加拿大公民實(shí)驗(yàn)室（Citizen Lab）的一項(xiàng)新研究表明，TikTok代碼不會(huì)對(duì)國(guó)家安全構(gòu)成威脅。

位于加拿大多倫多大學(xué)的公民實(shí)驗(yàn)室周一發(fā)布了這份報(bào)告。

根據(jù)應(yīng)用分析公司Sensor Tower的數(shù)據(jù)，截至上周，TikTok在全球的安裝量已達(dá)到25億次左右;但自1月份以來(lái)，TikTok新安裝量同比下降54%。公民實(shí)驗(yàn)室在報(bào)告中稱，這些禁令有“眾多其他動(dòng)機(jī)”。其補(bǔ)充稱，研究團(tuán)隊(duì)希望從“循證技術(shù)”的角度分析TikTok是否存在隱私和安全問題。去年一整年，公民實(shí)驗(yàn)室對(duì)Android版TikTok和抖音進(jìn)行分析，追蹤這些應(yīng)用從用戶那里收集了哪些數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)發(fā)送方式、發(fā)送到哪里，以及應(yīng)用內(nèi)部的內(nèi)容審核機(jī)制等等。

研究人員援引2020年1月至9月收集的網(wǎng)絡(luò)流量數(shù)據(jù)稱，這兩款應(yīng)用都沒有在未經(jīng)用戶許可的情況下收集手機(jī)聯(lián)系人，也沒有記錄或發(fā)送用戶照片、視頻和位置數(shù)據(jù)信息。公民實(shí)驗(yàn)室在對(duì)TikTok進(jìn)行技術(shù)分析后表示，在TikTok中沒有發(fā)現(xiàn)“明顯惡意行為”的證據(jù)。研究人員發(fā)現(xiàn)，TikTok只是基于令人上癮的算法向用戶推送短視頻流，在數(shù)據(jù)收集方面的侵入性比不上Facebook。

該報(bào)告指出，TikTok收集的數(shù)據(jù)量與其他主要社交媒體平臺(tái)差不多。Facebook和TikTok都會(huì)收集用戶的設(shè)備信息以及點(diǎn)贊信息等應(yīng)用內(nèi)行為，目的都是在用戶未登錄時(shí)識(shí)別和跟蹤用戶。

法國(guó)安全研究員巴蒂斯特·羅伯特指出，“證明某些東西不存在非常復(fù)雜和困難，如此大的應(yīng)用程序更是如此?！彼ツ臧l(fā)表了一份關(guān)于TikTok代碼的分析報(bào)告，并就TikTok應(yīng)用的安全性和數(shù)據(jù)收集做法得出了與公民實(shí)驗(yàn)室相同的結(jié)論?！皩?duì)技術(shù)人員來(lái)說(shuō)，最重要的是不要大放厥詞，而是要用我們的技術(shù)和事實(shí)說(shuō)明一切?！彼f(shuō)。

花唄借唄

不得向大學(xué)生放款

3月17日，銀保監(jiān)會(huì)官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款監(jiān)督管理工作的通知》?！锻ㄖ分忻鞔_指出，小額貸款公司不得向大學(xué)生發(fā)放互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款?！锻ㄖ芬怀?，首當(dāng)其沖的就是被大家所熟知的支付寶借唄和花唄產(chǎn)品，“花唄借唄不得向大學(xué)生放款”話題迅速?zèng)_上微博熱搜話題榜首。

《通知》指出，近期部分小額貸款公司以大學(xué)校園為目標(biāo)，通過(guò)和科技公司合作等方式進(jìn)行誘導(dǎo)性營(yíng)銷，發(fā)放針對(duì)在校大學(xué)生的互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)貸款，引誘大學(xué)生過(guò)度超前消費(fèi)，導(dǎo)致部分大學(xué)生陷入高額貸款陷阱，侵犯其合法權(quán)益，引起惡劣的社會(huì)影響。

事實(shí)上，這并不是監(jiān)管部門第一次約束大學(xué)生貸款市場(chǎng)。2009年6月，原銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信用卡業(yè)務(wù)的通知》，第一次對(duì)大學(xué)生辦理信用卡提出限制，規(guī)定不得向未滿18周歲的學(xué)生發(fā)放信用卡（附屬卡除外）。2016年4月，教育部與銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)防范和教育引導(dǎo)工作的通知》，明確要求各高校建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸日常監(jiān)測(cè)機(jī)制和實(shí)時(shí)預(yù)警機(jī)制，同時(shí)建立校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸應(yīng)對(duì)處置機(jī)制。

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，不僅年輕人超前消費(fèi)問題突出，一些步入社會(huì)的職場(chǎng)人士、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者等陷入各類金融消費(fèi)、理財(cái)、貸款陷阱的案例也時(shí)有發(fā)生。在金融科技飛速發(fā)展及廣泛應(yīng)用下，金融產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、智慧化轉(zhuǎn)型提速，更加顯著地帶動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并逐漸改變?nèi)藗兊纳睢⑾M(fèi)及理財(cái)方式。互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展降低了人們對(duì)金融產(chǎn)品使用和消費(fèi)行為的門檻，一些互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)也相伴產(chǎn)生。如何提升全民金融素養(yǎng)，讓國(guó)人樹立理性的消費(fèi)觀，進(jìn)而防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)，成為近年來(lái)快速崛起的財(cái)商教育企業(yè)的責(zé)任和使命。

四部門發(fā)聲，規(guī)范手機(jī)

應(yīng)用程序信息收集范圍

近日，國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室、工業(yè)和信息化部、公安部、國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局四部門聯(lián)合發(fā)布《常見類型移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序必要個(gè)人信息范圍規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》），旨在落實(shí)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》關(guān)于個(gè)人信息收集合法、正當(dāng)、必要的原則，規(guī)范移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用程序（APP）個(gè)人信息收集行為，保障公民個(gè)人信息安全。

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展，各類應(yīng)用程序迅速普及應(yīng)用，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、服務(wù)民生等方面發(fā)揮了重要作用。但同時(shí)，APP超范圍收集用戶個(gè)人信息問題十分突出，特別是大量APP通過(guò)捆綁功能服務(wù)一攬子索取個(gè)人信息授權(quán)，用戶拒絕授權(quán)就無(wú)法使用APP基本功能服務(wù)。

為規(guī)范收集個(gè)人信息活動(dòng)，《規(guī)定》明確了地圖導(dǎo)航、網(wǎng)絡(luò)約車、即時(shí)通信、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物等39類常見類型移動(dòng)應(yīng)用程序必要個(gè)人信息范圍，要求其運(yùn)營(yíng)者不得因用戶不同意提供非必要個(gè)人信息而拒絕用戶使用APP基本功能服務(wù)。