本報(bào)駐印度特派記者　胡博峰

歐盟7月1日開始全面推行“新冠通行證”，接種了英國(guó)阿斯利康疫苗的民眾將享受歐盟內(nèi)跨境旅行的便利。不過(guò)，同樣使用阿斯利康技術(shù)的印度產(chǎn)Covishield疫苗卻不在新政策的“白名單”里，遭印度民眾批評(píng)“搞疫苗歧視”。據(jù)《印度時(shí)報(bào)》6月30日?qǐng)?bào)道，Covishield的生產(chǎn)商印度血清研究所已向歐洲藥品管理局（EMA）提交上市許可申請(qǐng)。

《印度時(shí)報(bào)》稱，歐盟“新冠通行證”計(jì)劃僅承認(rèn)EMA批準(zhǔn)的疫苗，也就是輝瑞、莫德納、強(qiáng)生以及英國(guó)阿斯利康四種。然而，由阿斯利康授權(quán)、印度血清研究所生產(chǎn)的Covishield疫苗因?yàn)闆]有獲得EMA批準(zhǔn)，所以不在許可范圍內(nèi)。這意味著接種了印度版本阿斯利康疫苗的民眾，無(wú)法享受到“新冠通行證”的便利。EMA表示，雖然Covishield與阿斯利康在歐盟獲批準(zhǔn)的版本Vaxzevria使用同樣的生產(chǎn)技術(shù)，但阿斯利康僅為Vaxzevria版本提交了上市許可申請(qǐng)并獲得緊急使用授權(quán)。印度血清研究所消息人士6月30日稱，該機(jī)構(gòu)當(dāng)天已通過(guò)阿斯利康向EMA發(fā)出了Covishield疫苗在歐盟的上市許可申請(qǐng)。

歐盟的這一決定遭到印度網(wǎng)友的批評(píng)，一些人表示，印度生產(chǎn)的阿斯利康疫苗還得單獨(dú)向歐盟申請(qǐng)，這不僅麻煩也很沒有必要。還有人表示，為什么兩種產(chǎn)地不同的相同技術(shù)疫苗要被區(qū)別對(duì)待。印度網(wǎng)友直呼，歐盟的這種做法是“疫苗歧視”，認(rèn)為“西方侮辱人”。針對(duì)“雙標(biāo)”指控，EMA官員解釋稱，作為生物制劑，即便使用相似技術(shù)，疫苗生產(chǎn)條件的微小差異也可能導(dǎo)致最終產(chǎn)品的差異。

不僅印度民眾反應(yīng)強(qiáng)烈，印度政府也正在介入。印度外長(zhǎng)蘇杰生6月29日在推特上表示，當(dāng)天在與歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利會(huì)談時(shí)，兩人討論了將Covishield疫苗納入歐盟“新冠通行證白名單”的問(wèn)題，并將繼續(xù)跟進(jìn)。印度血清研究所CEO波納瓦拉也在社交平臺(tái)上表示，他已經(jīng)把此事按照“最高級(jí)別”處理，希望能夠盡快解決。

據(jù)印度衛(wèi)生部30日公布的最新數(shù)據(jù)，印度新冠肺炎確診病例升至30362848例。在過(guò)去24小時(shí)內(nèi)，印度新增確診病例45951例；新增死亡病例817例，累計(jì)死亡398454例?！?/p>