段麗潔,曾向紅,蔣元華,賀衛(wèi)寧,陳世洋,郭凌曜
(1.氣象防災(zāi)減災(zāi)湖南重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長(zhǎng)沙410118;2.湖南省氣候中心,長(zhǎng)沙410118;3.中機(jī)國(guó)際工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,長(zhǎng)沙410007)
湖南省位于歐亞大陸東南部,中國(guó)中南部、長(zhǎng)江中游以南,南嶺以北,東南西三面環(huán)山,向北開(kāi)口,構(gòu)成獨(dú)特的“馬蹄”形地形格局,地貌形態(tài)復(fù)雜多樣,屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),湖南省年平均降水量為1 403.1 mm,位居全國(guó)各省(區(qū)、市)前列,降水的時(shí)空分布不均,造成了湖南省旱澇災(zāi)害頻發(fā),已有很多學(xué)者開(kāi)展了關(guān)于湖南省降水特征的研究(張劍明等,2009;鄺美娟等,2013;戴澤軍等,2015;周莉等,2018)。長(zhǎng)沙位于湖南省東部偏北,年平均降水量為1 428.1 mm,作為湖南省的省會(huì)城市,強(qiáng)降水引發(fā)的城市內(nèi)澇造成的影響尤為突出。張劍明等(2007)利用線性回歸、小波分析和M-K突變分析等方法分析了近50 a來(lái)長(zhǎng)沙降水的變化;邱慶棟等(2016)開(kāi)展了基于Morlet小波的長(zhǎng)沙降水周期分析;蔡海潮和馬琴(2018)對(duì)1951—2017年長(zhǎng)沙汛期降水氣候特征進(jìn)行了分析。
以上對(duì)于湖南省及長(zhǎng)沙市降水特征的分析均是基于以20∶00作為的日分界的日降水資料,因日降水資料有獲取方便、處理簡(jiǎn)單等優(yōu)勢(shì)而被廣泛使用,但是以20∶00作為日分界,比較強(qiáng)的降水事件可能被人為地分割為強(qiáng)度級(jí)別較弱的日降水,從而低估致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性,而小時(shí)數(shù)據(jù)、分鐘數(shù)據(jù)與日降水資料相比,更能夠呈現(xiàn)精細(xì)的降水特征?;谛r(shí)數(shù)據(jù)開(kāi)展降水特征分析的研究也有很多,如姚莉等(2009)開(kāi)展了中國(guó)1 h雨強(qiáng)的時(shí)空分布特征,殷水清等(2012)分析了淮河流域夏季逐時(shí)降水變化趨勢(shì),宇如聰?shù)?2014)完成了中國(guó)大陸降水日變化研究進(jìn)展。在分鐘數(shù)據(jù)的應(yīng)用方面,葉煥娥等(2009)采用不同時(shí)段降水資料開(kāi)展了東莞降水強(qiáng)度的演變及趨勢(shì)分析,王光明等(2017)基于分鐘數(shù)據(jù)推求了湖南主要市州的暴雨雨型,沈永生等(2019)開(kāi)展了福建省分鐘級(jí)雨強(qiáng)特征分析及區(qū)劃。
場(chǎng)次降水事件是指基于小時(shí)或分鐘數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的不受人為劃定的日界限制的降水過(guò)程。對(duì)場(chǎng)次降水事件的研究,間歇時(shí)間的確定是關(guān)鍵,不同的間歇時(shí)間會(huì)造成場(chǎng)次降水的劃分出現(xiàn)較大的差異,已有研究均是在給定的間歇時(shí)間下開(kāi)展的,使用的間歇時(shí)間也不同,如李建等(2013)采用的降水間歇時(shí)間為2 h,劉思敏等(2016)采用的間歇時(shí)間為5 h,王文婷等(2018)研究中采用的間歇時(shí)間為6 h。如何客觀、有效確立降水間歇時(shí)間,目前尚未見(jiàn)到確定的方法,也未見(jiàn)到對(duì)不同降水量閾值場(chǎng)次降水事件的持續(xù)時(shí)間、起止時(shí)間等方面的系統(tǒng)分析。
本文擬采用長(zhǎng)沙市1980—2017年的分鐘降水?dāng)?shù)據(jù),通過(guò)開(kāi)展降水場(chǎng)次與間歇時(shí)間的敏感性分析,客觀確立間歇時(shí)間,在此基礎(chǔ)上建立關(guān)鍵期的降水特征矩陣,從降水場(chǎng)次與過(guò)程降水量、開(kāi)始時(shí)間、結(jié)束時(shí)間、持續(xù)時(shí)間及間歇時(shí)間等5個(gè)方面開(kāi)展長(zhǎng)沙市場(chǎng)次降水事件的特征分析。
長(zhǎng)沙市內(nèi)有兩個(gè)國(guó)家地面氣象觀測(cè)站,分別是馬坡嶺國(guó)家一般氣象站和長(zhǎng)沙國(guó)家基本氣象站,分鐘數(shù)據(jù)集制作由湖南省氣象信息中心處理完成,分為四個(gè)步驟:數(shù)據(jù)源準(zhǔn)備、異構(gòu)數(shù)據(jù)提取、數(shù)據(jù)集質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)集實(shí)體文件生成。根據(jù)馬坡嶺和長(zhǎng)沙站資料缺測(cè)率統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),馬坡嶺站分鐘數(shù)據(jù)缺測(cè)率較高,全年缺測(cè)率高達(dá)27.7%。而長(zhǎng)沙站資料完整、缺測(cè)較少,全年缺測(cè)率僅為3.6%。因此本文采用1980—2017年長(zhǎng)沙站的逐分鐘降水資料來(lái)開(kāi)展統(tǒng)計(jì)分析。冬季(12—2月),為了防止因低溫而造成儀器故障,自記雨量計(jì)停止使用,因而其缺測(cè)率達(dá)到14.5%,3—11月的數(shù)據(jù)缺測(cè)率均在0.1%以下。
統(tǒng)計(jì)分析長(zhǎng)沙1981—2010年共30 a的降水資料,發(fā)現(xiàn)3—11月的降水量占全年總降水量的84.8%,強(qiáng)降水也主要集中在3—11月。王遵婭和丁一匯(2008)對(duì)中國(guó)雨季進(jìn)行了劃分,指出中國(guó)雨季具有明顯的區(qū)域性和階段性。湖南3月開(kāi)始雨量顯著增加,3—6月湖南降水主要受西風(fēng)帶天氣系統(tǒng)即西南低渦、兩湖波動(dòng)等影響,西南低渦東移發(fā)展造成長(zhǎng)江中下游地區(qū)強(qiáng)烈的對(duì)流性降水,兩湖波動(dòng)形成前后湖南常出現(xiàn)暴雨或強(qiáng)對(duì)流天氣;而7—9月西太平洋副熱帶高壓(以下簡(jiǎn)稱副高)是影響湖南的主要天氣系統(tǒng),副高的強(qiáng)弱與進(jìn)退,與該時(shí)段湖南的雨帶位置、雨季結(jié)束、臺(tái)風(fēng)影響以及高溫、暴雨、雷雨大風(fēng)等災(zāi)害性天氣關(guān)系密切(陳庚福等,1987;于來(lái)山等,2009),而且通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),7—9月降水量的相對(duì)變率顯著增大(常國(guó)剛等,2018),因此,本文將研究時(shí)段分為3—11月、3—6月及7—9月等三個(gè)時(shí)段。
場(chǎng)次降水事件的確定首先是確定降水間歇時(shí)間,降水間歇時(shí)間是指兩場(chǎng)降水間隔的時(shí)間,即如果兩次降水事件之間的間歇時(shí)間大于給定的間歇時(shí)間,則定義為兩場(chǎng)降水事件。本文通過(guò)開(kāi)展場(chǎng)次降水事件對(duì)間歇時(shí)間的敏感性分析,確定場(chǎng)次降水事件間歇時(shí)間。在此基礎(chǔ)上,統(tǒng)計(jì)3—11、3—6及7—9月3個(gè)時(shí)段的降水特征矩陣,開(kāi)展場(chǎng)次降水事件的特征分析。
首先基于分鐘數(shù)據(jù),分析分鐘降水?dāng)?shù)據(jù)的基本特征,在此基礎(chǔ)上開(kāi)展降水場(chǎng)次隨間歇時(shí)間變化的敏感性分析,最終確定間歇時(shí)間。
2.1.1 分鐘降水?dāng)?shù)據(jù)基本特征
間歇時(shí)間設(shè)計(jì)為1 min,統(tǒng)計(jì)3—11月的降水特征矩陣,結(jié)果表明:長(zhǎng)沙站1980—2017年3—11月共出現(xiàn)155 811次降水事件,最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間為1 323 min(北京時(shí)間1999年06月30日21時(shí)01分—1999年07月01日19時(shí)03分,過(guò)程降水量為58.47 mm),最大降水量為182.85 mm(1997年06月07日02時(shí)52分—1997年06月07日11時(shí)52分,持續(xù)時(shí)間為541 min),最大間歇時(shí)間54 576 min(2013年07月12日19時(shí)55分—2013年08月19日17時(shí)30分)。96.0%的降水事件持續(xù)時(shí)間在20 min以下,98.9%的降水事件累計(jì)降水量在5 mm以下,79.2%的降水事件間歇時(shí)間在10 min以下。
圖1為長(zhǎng)沙站3—11月不同持續(xù)時(shí)間(20 min以上)降水事件場(chǎng)次分布圖,可以看出隨著持續(xù)時(shí)間的增加,降水場(chǎng)次呈減少趨勢(shì),前140 min減少趨勢(shì)明顯。
圖1長(zhǎng)沙站3—11月不同持續(xù)時(shí)間(20 min以上)降水事件場(chǎng)次分布圖Fig.1 Distribution of precipitation eventswith different durations(more than 20 minutes)from March to November at Changshastation.
圖2 為長(zhǎng)沙站3—11月不同累計(jì)降水量(5 mm以上)降水事件場(chǎng)次分布圖,可以看出,隨著降水量的增加,降水場(chǎng)次呈減少趨勢(shì),40 mm以下減少趨勢(shì)明顯。
圖2 長(zhǎng)沙站3—11月不同累計(jì)降水量(5 mm以上)降水事件場(chǎng)次分布圖Fig.2 Distribution of precipitation eventswith different cumulativerainfall(above5 mm)from March to November at Changshastation.
圖3為長(zhǎng)沙站3—11月不同間歇時(shí)間(10 min以上)降水事件場(chǎng)次分布圖,可以看出,隨著間歇時(shí)間增加,降水場(chǎng)次呈減少趨勢(shì),在60 min以前趨勢(shì)明顯,在間歇時(shí)間在240 min左右降水場(chǎng)次降至100次以下,不足總次數(shù)的0.1%。
2.1.2 降水場(chǎng)次隨間歇時(shí)間變化的敏感性分析
用長(zhǎng)沙站3—11月的分鐘降水?dāng)?shù)據(jù),以10—240 min(步長(zhǎng)選取10 min)以及240 min以上為降水間歇時(shí)間(選取240 min為上限是同時(shí)結(jié)合圖3的分析結(jié)果,間歇時(shí)間小于等于給定的閾值視為同一次降水過(guò)程);以5~300 mm為過(guò)程降水量閾值,步長(zhǎng)選取5 mm,進(jìn)行降水場(chǎng)次對(duì)間歇時(shí)間的敏感性分析。
圖3 長(zhǎng)沙站3—11月不同間歇時(shí)間(10 min以上)降水事件場(chǎng)次分布圖Fig.3 Distribution of precipitation eventswith different break intervals(more than 10 minutes)from March to November at Changshastation.
圖4為長(zhǎng)沙站3—11月不同間歇時(shí)間降水事件場(chǎng)次及平均降水量分布圖。從圖4a可以看出,對(duì)于所有的降水事件呈現(xiàn)隨著降水間歇時(shí)間的增加,降水事件場(chǎng)次減少,60 min間歇內(nèi)減少趨勢(shì)較為明顯,過(guò)程降水量上升;從圖4b可以看出,對(duì)于過(guò)程降水量在10 mm以上的降水事件前60 min呈現(xiàn)隨著降水間歇時(shí)間的增加,降水事件場(chǎng)次增加,之后略趨于下降,過(guò)程降水量上升;從圖4c、4d可以看出,對(duì)于過(guò)程降水量在20 mm及30 mm以上的降水事件呈現(xiàn)隨著降水間歇時(shí)間的增加,降水事件場(chǎng)次增加,過(guò)程降水量上升。
圖4 長(zhǎng)沙站3—11月不同間歇時(shí)間降水事件場(chǎng)次及平均降水量分布圖(a.為所有事件;b.10 mm以上;c.20 mm以上;d.30 mm以上事件)Fig.4 Distribution of precipitation eventsand averageprecipitation with different break intervalsfrom March to November at Changshastation(a)all events,(b)over 10 mm,(c)over 20 mm,and(d)over 30 mm.
根據(jù)上述分析60 min之后降水事件場(chǎng)次及平均降水量變化均趨于平緩,因此,選取120 min、180 min及240 min間歇對(duì)不同閾值降水事件場(chǎng)次進(jìn)行比較,圖5給出的是長(zhǎng)沙站3—11月3個(gè)間歇時(shí)間不同降水量閾值降水事件場(chǎng)次比較,可以看出,對(duì)于3個(gè)不同的間歇時(shí)間,過(guò)程降水量在10 mm以下的降水事件場(chǎng)次差異較大,但對(duì)于造成較大影響的強(qiáng)降水過(guò)程間歇時(shí)間的影響不大,因此,在長(zhǎng)沙市選取240 min作為場(chǎng)次降水事件的間歇時(shí)間。
圖5 長(zhǎng)沙站3—11月3個(gè)間歇時(shí)間不同降水量閾值降水事件場(chǎng)次比較Fig.5 Comparison of precipitation eventswith threedifferent thresholds from March to November at Changshastation.
根據(jù)前面分析,選取240 min為長(zhǎng)沙市場(chǎng)次降水事件的間歇時(shí)間,分別統(tǒng)計(jì)出長(zhǎng)沙站3—11月、3—6、7—9月3個(gè)時(shí)段的降水特征矩陣,從降水場(chǎng)次與過(guò)程降水量、開(kāi)始時(shí)間、結(jié)束時(shí)間、持續(xù)時(shí)間和間歇時(shí)間等5個(gè)方面開(kāi)展長(zhǎng)沙市場(chǎng)次降水事件的特征分析。
2.2.1 降水場(chǎng)次與過(guò)程降水量
長(zhǎng)沙站3—11月共出現(xiàn)4 594次降水事件,最大過(guò)程降水量為362.80 mm(2017年06月29日10時(shí)21分—2017年07月02日03時(shí)58分,持續(xù)時(shí)間為3 938 min),表1給出了不同閾值降水量降水事件場(chǎng)次占總次數(shù)的百分比,可以看出,過(guò)程降水量在5 mm以下的最多,為62.2%,50 mm以上的占4.4%;3—6月共出現(xiàn)2 567次降水事件,其中過(guò)程降水量在5 mm以下的為58.9%,50 mm以上的占4.6%,最大過(guò)程降水量同3—11月;7—9月共出現(xiàn)1 233次降水事件,其中過(guò)程降水量在5 mm以下為65%,50 mm以上的占4.7%,最大過(guò)程降水量為209.80 mm(2016年07月02日05時(shí)10分—2016年07月04日17時(shí)05分,持續(xù)時(shí)間為3 596 min)。
表1 不同閾值降水量降水事件場(chǎng)次占總次數(shù)的百分比Table1 Percentageof precipitation eventswith different thresholds.
表2為長(zhǎng)沙站1980—2017年平均及最大不同閾值降水量降水事件場(chǎng)次,可以看出:長(zhǎng)沙站年平均3—11月出現(xiàn)120.9次降水事件,最大158次(1985年);25 mm以上的有15.1次,最大21次(1981年);50 mm以上的有5.3次,最大11次(1999年)。3—6月出現(xiàn)67.6次降水事件,最大83次(2002年);25 mm以上的有9.4次,最大14次(1981年);50 mm以上的有3.1次,最大6次(1990年)。7—9月出現(xiàn)32.4次降水事件,最大51次(1984年);25 mm以上的有3.9次,最大11次(1999年);50 mm以上的有1.5次,最大6次(1999年)。
表2 長(zhǎng)沙站1980—2017年不同閾值降水量降水事件平均及最大場(chǎng)次Table2 Averageand maximumprecipitation eventswith different thresholdsat Changshastation from1980 to2017.
對(duì)于場(chǎng)次降水事件(圖6),3月出現(xiàn)頻次最多,其次是4月,分別為18.4次、17.9次,最少的是9月,為9.7次;而對(duì)于25 mm及50 mm以上的降水事件,6月頻次最多,分別為3.0次、1.4次,其次為5月,分別2.4次、0.9次,最少為10月。
圖6 長(zhǎng)沙站3—11月逐月不同量級(jí)雨量平均降水事件場(chǎng)次Fig.6 Theaverageprecipitation eventswith diffrent order of magnitude at Changshastation from March to November.
2.2.2 開(kāi)始時(shí)間
表3為長(zhǎng)沙站不同開(kāi)始時(shí)間降水事件場(chǎng)次,可以看出,3—11月降水事件開(kāi)始時(shí)間,19時(shí)開(kāi)始的最多,為230次;其次為23時(shí)開(kāi)始的為227次;13時(shí)開(kāi)始的最少,為142次,9—13時(shí)為相對(duì)較少時(shí)段。3—6月降水事件開(kāi)始時(shí)間,07時(shí)開(kāi)始的最多,為132次;其次為23時(shí)開(kāi)始的為130次;11時(shí)開(kāi)始的最少,為84次;9—18時(shí)為相對(duì)較少時(shí)段。7—9月降水事件開(kāi)始時(shí)間,16時(shí)和19時(shí)開(kāi)始的最多,為73次;其次為17時(shí)開(kāi)始的為72次;12時(shí)開(kāi)始的最少,為30次;14—19時(shí)為相對(duì)較多時(shí)段。
表3 長(zhǎng)沙站不同開(kāi)始時(shí)間降水事件場(chǎng)次Table3 Precipitation eventsat different start timesat Changshastation.
25 mm以上的降水事件開(kāi)始時(shí)間,3—11月22時(shí)開(kāi)始的最多,為40次;其次為21時(shí)開(kāi)始的為34次;11時(shí)開(kāi)始的最少,為11次;8—15時(shí)為相對(duì)較少時(shí)段。3—6月21時(shí)開(kāi)始的最多,為26次;其次為22點(diǎn)開(kāi)始的為25次;15時(shí)開(kāi)始的最少,為7次;9—16時(shí)為相對(duì)較少時(shí)段。7—9月16時(shí)開(kāi)始的最多,為17次;其次為04點(diǎn)開(kāi)始的為11次;11時(shí)、12時(shí)開(kāi)始的最少,為1次;10—12時(shí)為相對(duì)較少時(shí)段。
2.2.3 結(jié)束時(shí)間
表4為長(zhǎng)沙站不同結(jié)束時(shí)間降水事件場(chǎng)次,可以看出,長(zhǎng)沙站3—11月的降水事件結(jié)束時(shí)間,18時(shí)結(jié)束的最多,為314次;其次為19時(shí)結(jié)束的為292次,21時(shí)結(jié)束的最少,為135次;20時(shí)至06時(shí)為相對(duì)較少時(shí)段。3—6月的降水事件結(jié)束時(shí)間,18時(shí)結(jié)束的最多,為164次;其次為上午8點(diǎn)結(jié)束的為159次;20時(shí)結(jié)束的最少,為73次;20—06時(shí)為相對(duì)較少時(shí)段。7—9月降水事件的結(jié)束時(shí)間,18時(shí)結(jié)束的最多,為104次;其次為19時(shí)結(jié)束的為95次;04時(shí)結(jié)束的最少,為30次;21—06時(shí)為相對(duì)較少時(shí)段。
表4 長(zhǎng)沙站不同結(jié)束時(shí)間降水事件場(chǎng)次Table4 Precipitation eventsat different end timesat Changshastation.
長(zhǎng)沙站3—11月25 mm以上的降水事件結(jié)束時(shí)間,18時(shí)結(jié)束的最多,為51次;其次為19時(shí)結(jié)束的為38次;06時(shí)結(jié)束的最少,為12次;20—08時(shí)為相對(duì)較少時(shí)段。3—6月18時(shí)結(jié)束的最多,為27次,其次為17時(shí)結(jié)束的為24次;06時(shí)結(jié)束的最少,為8次;夜間為相對(duì)較少時(shí)段。7—9月18時(shí)結(jié)束的最多,為17次;其次為19時(shí)結(jié)束的為12次;12時(shí)結(jié)束的最少,夜間為相對(duì)較少時(shí)段。
2.2.4 持續(xù)時(shí)間
3—11月降水事件,最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間為6 986 min(于開(kāi)始1981年11月03日22時(shí)48分—開(kāi)始1981年11月08日19時(shí)13分,結(jié)束過(guò)程降水量為69.96 mm),降水持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),但總雨量不大。表5給出了不同持續(xù)時(shí)間降水事件場(chǎng)次占總次數(shù)的百分比,可以看出,持續(xù)時(shí)間在1 h的降水事件最多,占27.8%,降水事件持續(xù)時(shí)間主要集中在12 h以下,占76.2%,超過(guò)24 h的降水事件占8.5%;3—6月降水事件,最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間為5 879 min(2012年05月22日11時(shí)13分—2012年05月26日13時(shí)11分,過(guò)程降水量為134.20 mm)。持續(xù)時(shí)間在1 h的降水事件最多,占25.6%,降水事件持續(xù)時(shí)間主要集中在12 h以下,占74.2%,超過(guò)24 h的降水事件占9.2%;7—9月降水事件,最長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間為4 838 min(1993年07月02日09時(shí)11分—1993年07月05日17時(shí)48分,過(guò)程降水量為178.79 mm)。持續(xù)時(shí)間在1 h的降水事件最多,占34.3%,降水事件持續(xù)時(shí)間主要集中在12 h以下,占82.9%,超過(guò)24 h的降水事件占5.9%。
表5 不同持續(xù)時(shí)間降水事件場(chǎng)次占總次數(shù)的百分比Table5 Percentageof precipitation eventswith different duration.
2.2.5 間歇時(shí)間
表6給出了不同間歇時(shí)間降水事件場(chǎng)次占總次數(shù)的百分比,可以看出,3—11月降水事件,最長(zhǎng)間歇時(shí)間為54 576 min(2013年07月12日19時(shí)55分—2013年08月19日17時(shí)30分),間歇時(shí)間在4~5 h的,占12.3%,間歇時(shí)間在12 h以下的為45.8%,超過(guò)24 h的降水事件占39.1%;3—6月降水事件,最長(zhǎng)間歇時(shí)間為21 697 min(1985年06月13日19時(shí)21分—1985年06月28日20時(shí)57分),間歇時(shí)間在4~5 h的,占12.3%,間歇時(shí)間在12 h以下的為46.3%,超過(guò)24 h的降水事件占37.6%;7—9月降水事件,最長(zhǎng)間歇時(shí)間同3—11月,間歇時(shí)間在4~5 h的,占11.0%,間歇時(shí)間在12 h以下的為42.7%,超過(guò)24 h的降水事件占42.7%。
表6 不同間歇時(shí)間降水事件場(chǎng)次占總次數(shù)的百分比Table6 Percentageof precipitation events with different intervals.
對(duì)分鐘降水?dāng)?shù)據(jù)基本特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并開(kāi)展降水場(chǎng)次對(duì)間歇時(shí)間的敏感性分析,客觀確立了長(zhǎng)沙市場(chǎng)次降水事件的間歇時(shí)間為240 min,在此基礎(chǔ)上,建立3—11、3—6、7—9月3個(gè)關(guān)鍵期的降水特征矩陣,進(jìn)行特征分析。主要結(jié)論如下:
(1)3—11月分鐘降水?dāng)?shù)據(jù)過(guò)程持續(xù)時(shí)間主要在20 min以內(nèi),過(guò)程累計(jì)降水量5 mm以下最多,降水事件間歇時(shí)間在10 min以內(nèi)最多。
(2)對(duì)于所有降水事件隨著降水間歇時(shí)間的增加,降水事件場(chǎng)次減少,過(guò)程降水量上升;10 mm以上降水事件前60 min呈現(xiàn)隨著降水間歇時(shí)間的增加,降水事件場(chǎng)次增加,之后略趨下降,過(guò)程降水量上升;20 mm及30 mm以上降水事件呈現(xiàn)隨著降水間歇時(shí)間的增加,降水事件場(chǎng)次增加,過(guò)程降水量上升;120 min、180 min及240 min3個(gè)間歇時(shí)間下,過(guò)程降水量在10mm以下的降水事件場(chǎng)次,差異較大。
(3)基于確立的間歇時(shí)間統(tǒng)計(jì)分析可知,1980—2017年年平均3—11月出現(xiàn)121次降水事件,3—6月出現(xiàn)68次降水事件,7—9月出現(xiàn)32次降水事件;降水事件開(kāi)始時(shí)間與結(jié)束時(shí)間隨不同季節(jié)及降水量閾值呈現(xiàn)不同的日變化特征;降水持續(xù)時(shí)間在1 h以內(nèi)的最多,多數(shù)集中在12 h以下,占76%,超過(guò)24 h的降水事件占9%,間歇時(shí)間在4~5 h的,占12%,間歇時(shí)間在12 h以下的為46%,超過(guò)24 h的降水事件占39%。