本報駐新西蘭特約記者　趙理銘

“教師懷疑，中國共產(chǎn)黨間諜存在于新西蘭高?！薄挛魈m國家媒體新西蘭廣播電臺28日的這一報道被廣泛轉載，其“證據(jù)”卻荒謬到可笑。當天下午，新西蘭教育部長希普金斯在被問到該報道時表示：“學校的教學不應該受到外國影響力的干擾。但是這個（報道）沒有證據(jù)，只是有人這樣聲稱。如果有證據(jù)，新西蘭情報機構會跟進?！?/p>

新西蘭廣播電臺的報道采訪了新西蘭幾所大學中教中國政治和中國歷史的教師，稱他們在上課時，有不認識的人來蹭課“拍照”，并提出不同意見，這讓教師感到“非常不安”。一名教師稱，她在中國使館附近看到在其課堂上提不同意見的中國學生從公交車上下車，覺得這個人“非?？梢??！绷硪幻處煴硎荆F(xiàn)在課堂上的中國學生“越來越民族主義”，會在課堂上對其教授的中國歷史和政治提出不一樣的看法，而這讓教學“越來越困難”。

就是這樣一些捕風捉影、沒有任何實際根據(jù)的“證詞”，在報道中被說成中國“間諜”對新西蘭高校的滲透。與這篇報道同時推出的，還有國家廣播電臺一個精心炮制的Podcast廣播節(jié)目，名字叫做《紅線》。該節(jié)目28日推出第一集。開頭就是兩名新西蘭的“民運”分子在奧克蘭前往惠靈頓的途中發(fā)生了車禍。廣播里各種春秋筆法暗示，這兩人的死亡不是偶然的，是來自中國的“滲透”因素造成的。

一位當?shù)厝耸繉Α董h(huán)球時報》記者表示，這種預設立場又完全沒有證據(jù)的新聞報道方式，是新西蘭一些媒體慣用的手段，反正沒證據(jù)，怎么說都行。

在28日下午的例行新聞發(fā)布會上，新西蘭總理阿德恩與教育部長希普金斯被問到這篇報道提到的中國影響力問題。阿德恩重申其立場稱：“我們一直都關注外國影響力問題，不管是對學校還是通過政黨捐贈。我們與學校也有日常溝通?！薄?/p>