王永開
(首鋼地質(zhì)勘查院地質(zhì)研究所,北京 100144)
沙河北幅位于內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗賽罕陶來(lái)蘇木的沙河北一帶,由建國(guó)營(yíng)進(jìn)入工作區(qū)有簡(jiǎn)易公路及戈壁便道相連,交通較為方便。本區(qū)工作程度較低,前人僅進(jìn)行過一些中小比例尺的區(qū)域性地質(zhì)調(diào)查。1958—1964年,甘肅省地質(zhì)局區(qū)測(cè)隊(duì)進(jìn)行1∶100萬(wàn)玉門幅地質(zhì)測(cè)量①,獲得了較為系統(tǒng)的區(qū)域地質(zhì)礦產(chǎn)資料,揭示了較大范圍的區(qū)域地層、構(gòu)造、巖漿巖、火山活動(dòng)及礦產(chǎn)特征。1975—1977年完成甘肅省地質(zhì)局第四地質(zhì)隊(duì)1∶20萬(wàn)路井幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查②,查明了工作區(qū)的地質(zhì)礦產(chǎn)特征,并通過重砂樣品分析發(fā)現(xiàn)白鎢礦異常區(qū)。1995—1996年,內(nèi)蒙古自治區(qū)第二地球物理地球化學(xué)勘查院實(shí)施1∶20萬(wàn)路井幅區(qū)域化探掃面③,提交了成果報(bào)告及圖件,對(duì)區(qū)內(nèi)地球化學(xué)研究和地質(zhì)找礦工作提供了較為可靠的基礎(chǔ)性地球化學(xué)資料。
近幾年來(lái),對(duì)額濟(jì)納旗賽罕陶來(lái)蘇木以西的沙河北幅開展了1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、1∶5萬(wàn)土壤地球化學(xué)測(cè)量和1∶1萬(wàn)土壤地球化學(xué)剖面測(cè)量。其中,1∶5萬(wàn)地球化學(xué)測(cè)量土壤采樣面積為400 km2,共采集有效土壤樣品2010件,1∶1萬(wàn)土壤剖面長(zhǎng)度20 km,采集有效樣636個(gè),對(duì)土壤樣進(jìn)行了Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Cd、W、Sn、Mo、As、Sb、Bi、Hg、Cr、Ni、Co等16種元素分析。本文在1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作的基礎(chǔ)上,參考土壤地球化學(xué)測(cè)量及成礦預(yù)測(cè)的相關(guān)進(jìn)展[1-7],闡述該區(qū)土壤地球化學(xué)特征,并對(duì)土壤異常進(jìn)行成礦潛力評(píng)價(jià)。
區(qū)內(nèi)地層較少,以中-新生系為主,其中新生系的分布較為廣泛(圖1)。
圖1 內(nèi)蒙古額濟(jì)納旗沙河北幅地質(zhì)圖
中生界主要有上三疊統(tǒng)珊瑚井組(T3sh)和下白堊統(tǒng)赤金堡組(K1c),主要出露在工作區(qū)的西南部,二者呈不整合接觸關(guān)系;上三疊統(tǒng)珊瑚井組主要巖性為礫巖、長(zhǎng)石石英砂巖、長(zhǎng)石巖屑砂巖及粉砂巖,下白堊統(tǒng)赤金堡組的主要巖性為粉砂巖、泥巖、泥晶灰?guī)r和長(zhǎng)石巖屑砂巖,夾少量菱鐵礦及石膏層。
根據(jù)前人地質(zhì)資料及遙感影像特征,區(qū)內(nèi)的總體構(gòu)造線方向以NW—SE向?yàn)橹?,主要表現(xiàn)為NW向的韌性剪切帶構(gòu)造,韌性剪切帶可分為強(qiáng)糜棱巖帶和弱糜棱巖域,次為近EW向斷裂(如F1)和NE向斷裂(如F2、F3和F4),而最不發(fā)育的是近SN向斷裂(圖1)。近EW向、NE向斷裂形成的時(shí)間相對(duì)較晚,對(duì)NW向的斷裂和褶皺構(gòu)造具破壞或改造作用。
區(qū)內(nèi)石英脈較為發(fā)育,走向以NW向和近EW向?yàn)橹?,特別是斷裂帶附近石英脈的規(guī)模較大,蝕變較強(qiáng),故推測(cè)工作區(qū)內(nèi)的石英脈與NE向、近EW向斷裂的形成關(guān)系密切,推測(cè)深部可能存在有中酸性侵入體或隱伏的斷裂帶。
區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈,主要表現(xiàn)為加里東期花崗閃長(zhǎng)巖和二長(zhǎng)花崗巖等巖體,大多分布在工作區(qū)的南部,并具有不同程度的糜棱巖化,有的可達(dá)到超糜棱巖,北部有少量發(fā)育,糜棱巖化不發(fā)育;另有華力西期偉晶巖化花崗巖,分布在工作區(qū)的南部,主要呈巖株?duì)钋秩氲郊永飽|期二長(zhǎng)花崗巖等巖體中;脈巖主要表現(xiàn)為石英脈,NE向?yàn)橹?,近EW向?yàn)檩o(圖1)。
根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查,以1∶5萬(wàn)地形圖做工作手圖,土壤樣品均勻布設(shè),樣品采集時(shí),利用便攜式GPS衛(wèi)星定位儀,輔之羅盤進(jìn)行定點(diǎn),對(duì)采樣點(diǎn)及其周圍地形地質(zhì)情況進(jìn)行詳細(xì)記錄,在采樣單元格內(nèi),選擇殘(坡)積物(風(fēng)化碎石層即土壤C層)發(fā)育的地段,穿透地表腐殖層、風(fēng)積黃土層和淋失層,采集-4~+20目粒級(jí)段的介質(zhì),樣品處理完全按照干燥→碎樣→過篩→拌勻→稱重→裝袋→裝箱的工序,并嚴(yán)格防止樣品的相互污染,最后送交化驗(yàn)室。
野外共采集樣品2010件,化驗(yàn)分析由中國(guó)冶金地質(zhì)總局一局測(cè)試中心完成,分析項(xiàng)目為Au、Ag、Cu、Pb、Zn、Cd、W、Sn、Mo、As、Sb、Bi、Hg、Cr、Ni、Co等16種元素。
通過對(duì)研究區(qū)2010個(gè)樣本的統(tǒng)計(jì)(表1),用新疆金維GeoIPAS軟件計(jì)算平均值(X)、標(biāo)準(zhǔn)離差(S)、變異系數(shù)(Cv)和富集系數(shù)(q)等地球化學(xué)參數(shù)。
從表1可以看出,Ag、Cd、Bi元素的變異系數(shù)均遠(yuǎn)大于1,表明Ag、Cd、Bi元素分布極不均勻,為強(qiáng)分異型,說明元素分布集中,異常特征明顯,有極大的成礦可能性;Au、Mo、Sb、W、Sn元素的變異系數(shù)介于0.7~2.3之間,表明Au、Mo、Sb、W、Sn元素分布不均勻,為分異型,說明元素分布相對(duì)集中,異常特征較明顯,成礦可能性較大;Cu、Pb、Zn、Cr、Ni、Co、As、Hg元素均小于0.5,表明Cu、Pb、Zn、Cr、Ni、Co、As、Hg元素分布均勻,礦化異常特征不明顯。
表1 研究區(qū)各元素主要地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計(jì)表
Mo、Sb元素的富集系數(shù)大于1.2,富集較好,成礦遠(yuǎn)景較好; Pb、As、W、Sn元素的富集系數(shù)≈1,說明其豐度與背景值相比,發(fā)生了一定程度的富集,但富集不明顯,有一定的成礦遠(yuǎn)景; Au、Ag、Cu、Zn、Ni、Co、Cd、Bi、Hg元素的富集系數(shù)較低,富集較差,成礦遠(yuǎn)景較弱。
綜合元素的變異系數(shù)和富集系數(shù), W、Sn、Mo、Sb元素具有較好的分異型和富集系數(shù),說明W、Sn、Mo、Sb具有較好的成礦遠(yuǎn)景。
土壤地球化學(xué)測(cè)量單元素異常圖采用GeoIPAS軟件成圖,通過迭代法確定背景值及異常下限,并以此為基礎(chǔ),分別以其1倍、2倍和4倍共3個(gè)濃度帶圈定和顯示W(wǎng)、Sn、Mo、Sb單元素異常(圖2)。從W、Sn、Mo、Sb地球化學(xué)元素異常的分布看,異常帶呈近EW或者NE向展布,異常長(zhǎng)軸與F1、F2、F3和F4斷裂的走向一致,異常濃集中心較明顯,多集中在斷裂部位,尤以W元素的異常范圍最大,異常濃集中心最多,為成礦前景最好的元素。量的單位:w(Au, Hg)/10-9,其他元素wB/10-6。
圖2 沙河北幅部分單元素異常圖
在工作區(qū)中,W元素主要分布在志留紀(jì)糜棱巖化的花崗巖體中,但其異常高值區(qū)主要出現(xiàn)在工作區(qū)的南部,w(W)=0.42×10-6~486.8×10-6,可圈定3級(jí)異常,據(jù)統(tǒng)計(jì),w(W)的最高值是背景值的482倍,是異常下限值的324倍。W元素異常的形態(tài)呈近EW向,且與F1、F2和F3斷裂關(guān)系密切。
礦床分布往往受多種因素的影響,為了更準(zhǔn)確地圈定異常范圍,采用多種元素組合來(lái)進(jìn)行異常的圈定。對(duì)土壤地球化學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行R型聚類分析,得出聚類分析譜系圖(圖3)。聚類過程中,元素W與Mo首先聚類,其次是W與Sn、Pb、Sb、Hg聚類,組合系數(shù)大于0.9,說明這些元素與W元素有很好的相關(guān)性,成礦關(guān)系密切。
圖3 土壤地球化學(xué)元素R型聚類分析譜系圖
綜合考慮各元素在土壤中的元素含量特征、主成礦元素W與各元素相關(guān)性、元素R型聚類分析特征、各單元素異常面積和展布等因素后,選取W、Mo、Sn、Sb來(lái)進(jìn)行組合,得到元素組合異常圖(圖4)。元素組合異常主要分布在研究區(qū)南部斷裂帶附近,異常規(guī)模大,強(qiáng)度高,異常較為集中,元素套合性較好,遠(yuǎn)離斷裂帶的地區(qū)也見到少量異常,但規(guī)模小,強(qiáng)度低;另外,在研究區(qū)北部也分布一定規(guī)模的元素組合異常,異常強(qiáng)度較好,規(guī)模相對(duì)較大,但異常相對(duì)較分散,元素套合性較差,且異常附近斷裂帶不甚發(fā)育。
圖4 沙河北W-Mo-Sn-Sb元素組合異常圖
對(duì)工作區(qū)南部的斷裂帶附近進(jìn)行野外異常檢查,斷裂帶內(nèi)石英脈發(fā)育,走向多呈近EW向和NE向,斷裂長(zhǎng)度10~1000 m,寬度1~30 m(圖5a);石英脈內(nèi)蝕變較強(qiáng),以褐鐵礦化、絹云母化為主(圖5b),黃鐵礦化和黑色金屬局部發(fā)育(圖5c);圍巖主要為二長(zhǎng)花崗質(zhì)糜棱巖、花崗閃長(zhǎng)質(zhì)糜棱巖和花崗閃長(zhǎng)質(zhì)超糜棱巖等,石英脈與圍巖接觸部位蝕變較強(qiáng),主要有硅化、云英巖化、絹云母化、電氣石化等,石英脈延伸方向與斷裂帶、異常帶的展布方向相一致,故推斷斷裂內(nèi)的石英脈與該組合異常有著密切的關(guān)系,成礦條件較好,為有利的找礦靶區(qū)。
圖5 沙河北幅南部石英脈野外地質(zhì)特征
在工作區(qū)南部組合異常附近進(jìn)行土壤地球化學(xué)剖面驗(yàn)證(圖6)。剖面采樣點(diǎn)距為40 m,在石英脈發(fā)育或蝕變較強(qiáng)地段點(diǎn)距加密至20 m,采集方法與土壤地球化學(xué)測(cè)量相同,布設(shè)了TP8、TP9、TP10、TP11共4條土壤地球化學(xué)剖面。
圖6 土壤地球化學(xué)綜合剖面圖
TP8剖面長(zhǎng)980 m,采集樣品33個(gè),w(W)最高達(dá)58.5×10-6,最低為1.2×10-6,剖面中部的斷裂破碎帶內(nèi)有石英脈充填,石英脈中W、Au、Sn元素含量較高,剖面南東段的石英脈對(duì)應(yīng)于化探W元素的高值點(diǎn)(圖6a)。TP9剖面長(zhǎng)820 m,采集樣品27個(gè),w(W)最高達(dá)25.6×10-6,最低為1.76×10-6,第3巖性層為斷裂破碎帶,其中石英脈發(fā)育,化探顯示W(wǎng)、Au、Mo、Sb元素較為富集,與組合異常及元素相關(guān)性較吻合,第5巖性層和第7巖性層石英脈的W元素顯示也很好(圖6b)。TP10剖面長(zhǎng)1410 m,采集樣品47個(gè),w(W)最高達(dá)689×10-6,最低為0.89×10-6,第7巖性層石英脈的化探結(jié)果對(duì)應(yīng)w(W)=106×10-6的高值(圖6c)。TP11剖面長(zhǎng)1540 m,采集樣品45個(gè),w(W)最高達(dá)238×10-6,最低為0.82×10-6,第9巖性層和第11巖性層石英脈對(duì)應(yīng)化探W元素的高值點(diǎn)(圖6d)。剖面所見石英脈主要呈褐紅色、黃褐色、淺肉紅色和灰褐色等;蝕變礦化類型主要為褐鐵礦化、黃鐵礦化和絹云母化。建議進(jìn)一步對(duì)蝕變石英脈進(jìn)行工程驗(yàn)證,更好地對(duì)化探異常進(jìn)行解釋評(píng)價(jià)。
(1)土壤地球化學(xué)元素含量特征統(tǒng)計(jì)顯示,工作區(qū)內(nèi)W、Sn、Mo、Sb元素具有較好的分異型和富集系數(shù),表明這些元素參與了次生富集成暈作用,易形成地球化學(xué)異常。
(2)元素單元素異常顯示,工作區(qū)內(nèi)W元素的異常范圍最大,異常濃集中心最多,為本區(qū)成礦前景最好的元素。
(3)土壤地球化學(xué)元素組合異常顯示,工作區(qū)內(nèi)W、Sn、Mo、Sb元素的組合異常規(guī)模大、強(qiáng)度高,異常較為集中,元素套合性較好,說明工作區(qū)的主成礦元素為W元素,伴生Sn、Mo、Sb等成礦元素。
(4)土壤地球化學(xué)剖面驗(yàn)證結(jié)果顯示,W元素的高值點(diǎn)主要與蝕變的石英脈有關(guān),近EW向或NE向斷裂對(duì)石英脈的形成具有控制作用,斷裂帶附近的蝕變石英脈是尋找鎢礦的直接礦化標(biāo)志,工作區(qū)南部斷裂帶發(fā)育的位置是有利的找礦靶區(qū)。
(5)TP8土壤剖面的第2巖性層、TP9土壤剖面的第3巖性層均產(chǎn)于F3斷裂中,斷裂附近均有Au、W、Sn、Mo、Sb元素的濃集顯示,應(yīng)注意尋找與Au礦化有關(guān)的成礦線索。
(6)本次圈定的找礦靶區(qū)中,只進(jìn)行了野外異常檢查和土壤地球化學(xué)剖面的檢測(cè),對(duì)工作區(qū)尋找鎢礦相關(guān)的礦床有一定的指示作用,建議對(duì)有利的找礦靶區(qū)進(jìn)行系統(tǒng)探礦工程控制,從而更有效地對(duì)異常進(jìn)行評(píng)價(jià)。
致謝:野外采樣期間,得到內(nèi)蒙古地質(zhì)同行的熱情幫助和單位領(lǐng)導(dǎo)的大力支持;成文過程中,天津地調(diào)中心專家和吉林大學(xué)李世超老師對(duì)文稿提出了寶貴意見,在此一并表示感謝!
注釋:
① 甘肅地質(zhì)局區(qū)測(cè)隊(duì).1∶100萬(wàn)K-47(玉門幅)地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 北京:全國(guó)地質(zhì)資料館,1964.
② 甘肅省地質(zhì)局第四地質(zhì)隊(duì).1∶20萬(wàn)K-47-22(路井幅)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告[R]. 北京:全國(guó)地質(zhì)資料館,1977.
③ 內(nèi)蒙古自治區(qū)第二地球物理地球化學(xué)勘查院. 1∶20萬(wàn)K-47-22(路井幅)區(qū)域化探掃面報(bào)告[R]. 北京:全國(guó)地質(zhì)資料館,1996.