有人曾調(diào)侃,城市化是最有效的避孕藥,歸根到底就是城市生活經(jīng)濟壓力大。
中國的生育率問題,正不斷引起社會的討論和關(guān)注。
不久前民政部部長李紀恒撰文作出判斷:目前,受多方影響,我國適齡人口生育意愿偏低,總和生育率已跌破警戒線,人口發(fā)展進入關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期。
什么叫關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期?警戒線又是多少?
世界主流觀點是,生育率達到2.1,才能完成世代更替,保證整體人口水平平穩(wěn)。而中國現(xiàn)在各地區(qū)的生育率普遍低于被認為是警戒線的1.5。而若這個趨勢得不到逆轉(zhuǎn),則會掉入“低生育陷阱”,低生育意愿會不斷自我強化,導(dǎo)致人口不斷萎縮。
眼下的事實是,即便是以前傳統(tǒng)意義上的生育大市,新生兒數(shù)量也逐年遞減。加上性別失衡、房價高企等問題的互相影響,逆轉(zhuǎn)生育趨勢并不容易。
“生育大市”生不動
談到出生率,在中國有個繞不開的話題是性別。
中國的獨生子女政策始于1979年,在1980年代逐步貫徹落實,但實際情況是農(nóng)村普遍實施困難。為了應(yīng)對實際情況,19個省的農(nóng)村地區(qū)采取的是“一孩半”政策,即第一胎是女孩的夫妻可以生育第二個子女。
這些沒有嚴格實施“一孩”政策的地區(qū),往往重男輕女觀念較重,一胎不是男孩,往往會繼續(xù)生。附近城市受到農(nóng)村風氣影響,即使罰款也要生,使得不少城市都是生育大市。其中,廣東潮汕地區(qū)、浙江溫州、江西、安徽都屬于這種情況。
以2017年的出生率為例,合肥19.76‰,潮州16.9‰,溫州15.1‰,南昌13.64‰,都明顯高于全國平均水平。
然而到了2019年,合肥的出生率是12.65‰,潮州11.72‰,溫州11.9‰,南昌12.59‰,普遍出現(xiàn)明顯滑落。
為何有著重男輕女風氣的城市也不愿生了,這里除了育齡婦女減少、育兒成本上升、兩孩政策影響消退、房價高昂等原因,性別嚴重不平衡所帶來的影響也不可忽視。
根據(jù)中國第六次人口普查數(shù)據(jù)(2010年)顯示,出生人口性別失衡的重災(zāi)區(qū)是:安徽(131.07)、海南(129.43)、廣東(129.49)、江西(128.27)、河南(127.64)。在人口統(tǒng)計學(xué)上,男女性別比的正常范圍在102至105之間。超過120的數(shù)字,已嚴重超出正常比例。
男性過多,女性過少,意味著一部分男性注定打光棍。特別是性別失衡的農(nóng)村地區(qū),經(jīng)濟狀況較差的男性往往難以尋得配偶,這類人就成為了出生率的分母。
此外,不少地區(qū)的婚姻中有著男方要向女方家庭支付高昂彩禮的風俗。性別越是失衡,這樣的風俗越可能得到強化。高額彩禮在一定程度上消減了普通家庭的多生欲望。
山東省也是中國一個具有代表性的生育大省,“不孝有三,無后為大”等言論依然在孔孟之鄉(xiāng)有著深遠影響。
以2017年的出生率為例,日照市25.07‰,濱州市20.42‰,濟南市17.83‰,棗莊市16.6‰,德州市15.1‰,高出全國平均水平一截。
但兩年后的出生率發(fā)生了變化,日照市11.53‰,濱州市10.48‰,濟南市12.86‰,棗莊市9.77‰,德州市10.45‰。
生育大市也生不動了,是全國生育率萎靡的最明顯特征。
需要悲觀嗎?
導(dǎo)致適齡夫婦不愿生孩子的理由很多,其中經(jīng)濟層面的原因最為突出。有人曾調(diào)侃,城市化是最有效的避孕藥,歸根到底就是城市生活經(jīng)濟壓力大。
居住面積不夠、教育成本高昂、無人看管、生育導(dǎo)致的喪失機會成本都影響了國人的生育意愿。強行生育不但影響自身生活水平,也難以給孩子提供理想的教育和物質(zhì)保障。
這類問題不是中國僅有的城市病。東亞乃至世界城市化水平高的國家,都有著大同小異的生育難傾向。
日本厚生勞動省公布的數(shù)據(jù)顯示,日本2020年的出生人口約為84.8萬人,與2019年相比減少約1.7萬人,降至1899年有該項統(tǒng)計以來的歷史最低。
2020年,韓國全國的新生兒數(shù)量只有28萬,與上一年相比,減少了10%。而且死亡率首次超過了出生率,首現(xiàn)人口負增長。
從市場經(jīng)濟的角度來說,核心城市的住房資源和教育資源天然搶手,其價格難以自然回歸到正常水平。只有進行人為性的政策干預(yù),才有可能幫助人們增強生育意愿。因此,不少人士呼吁推進配套的公共服務(wù)體系建設(shè),降低養(yǎng)育孩子的家庭成本,形成育兒友好型的社會環(huán)境。
攜程網(wǎng)創(chuàng)始人、北京大學(xué)光華管理學(xué)院教授梁建章是在人口問題領(lǐng)域呼聲最突出的專家之一。他認為,隨著中國進一步城市化和教育水平的提升,如果不采取措施的話,中國的生育率大概率會跌至世界最低水平。
梁建章建議政府盡快采取強有力的政策措施來應(yīng)對,包括實施財政補貼政策;增加土地供應(yīng)以降低房價;增加教育供給,特別是社區(qū)托兒所的建設(shè)。
恒大研究院在去年年末發(fā)布了一份《中國人口報告2020》。報告預(yù)測,中國2022年將進入占比超過14%的深度老齡化社會,2033年左右進入占比超過20%的超級老齡化社會。之后持續(xù)快速上升至2060年的約35%。人口老齡化使得社保收支矛盾日益凸顯,養(yǎng)老金缺口將日益增加。
針對少子老齡化問題,報告的撰寫者任澤平給出了幾點建議,全面放開并鼓勵生育,讓生育權(quán)回歸家庭自主,建議開放三胎政策;加快構(gòu)建生育支持體系,完善女性就業(yè)權(quán)益保障;加強保障非婚生育的平等權(quán)利,保持房價長期穩(wěn)定;打造高質(zhì)量為老產(chǎn)品和服務(wù)體系,建設(shè)老年友好型社會。
多數(shù)專家表示了人口減少對經(jīng)濟負面影響的擔憂,但一些學(xué)者也表示了不同觀點。比如復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院人口研究所彭希哲教授就認為,人口數(shù)量增長與未來經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系要更為復(fù)雜,不必過于悲觀。他認為,人工智能、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)相繼興起,正在改變?nèi)丝谠鲩L與經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系,未來社會對勞動力的需求會不斷減弱。
彭希哲表示,不少人士的觀點還是有一種“工具理性”,即把生育當作是一種工具功能來看待,而并非人的個人自由意愿。他希望還是應(yīng)該把生育孩子的權(quán)利交給育齡夫妻自己來把握,畢竟人口的增長有其自身的規(guī)律性。