■趙 巖 ZHAO Yan 高 昊 GAO Hao 湯朔寧 TANG Shuoning
隨著國家對社區(qū)體育運(yùn)動(dòng)的高度重視和發(fā)展,上海通過多年努力構(gòu)建起發(fā)達(dá)的社區(qū)體育設(shè)施網(wǎng)絡(luò),與此同時(shí),社區(qū)體育館的健康發(fā)展作為一項(xiàng)重要議題被提上日程。體育館具有規(guī)模大、空間大的特征,空間容積所消耗的能量遠(yuǎn)大于其他建筑類型。而體育館最重要的內(nèi)場空間消耗的能量是其中最主要的部分,常規(guī)的主動(dòng)式調(diào)節(jié)系統(tǒng)對資源造成了巨大浪費(fèi)。同時(shí),我國新建社區(qū)體育館功能已經(jīng)從原來的以競技比賽為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐匀窠∩頌橹?,場館使用時(shí)間增長,工藝要求相對降低,自然通風(fēng)的可能性和需求變得越來越大。上海地區(qū)處于我國亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū),其風(fēng)壓通風(fēng)作用從三月持續(xù)到十一月,作用時(shí)間持續(xù)2/3 以上[1],為被動(dòng)式通風(fēng)提供了良好的氣候條件。
限定社區(qū)體育館內(nèi)場的界面按照物理性可分為底界面、側(cè)界面、頂界面三個(gè)部分[2],而在建筑設(shè)計(jì)過程中,會(huì)將此三個(gè)部分轉(zhuǎn)化為比賽場地、看臺(tái)、墻面和天花等設(shè)計(jì)因素進(jìn)行綜合考慮。筆者搜集整理了上海最具代表性的30 個(gè)社區(qū)體育館(圖1)的基本資料(上海社區(qū)體育官網(wǎng)),從建筑設(shè)計(jì)角度總結(jié)得出社區(qū)體育館內(nèi)場界面的主要構(gòu)成因素類型,同時(shí),結(jié)合案例調(diào)研總結(jié)歸納出各主要構(gòu)成因素的五個(gè)常規(guī)水平(表1)。
圖1 上海部分社區(qū)體育館分布圖
通過對案例的進(jìn)一步調(diào)研分析,進(jìn)行歸納及合理簡化來提取模擬實(shí)驗(yàn)的抽象模型。模擬原型:調(diào)研結(jié)果顯示上海社區(qū)體育館規(guī)模以中型為主,非賽時(shí)主要健身項(xiàng)目為羽毛球,該類場地占總場地布置數(shù)量的92.6%。因此,相關(guān)研究者[3]以羽毛球場地尺寸為基本模數(shù),結(jié)合公共體育場館所規(guī)定的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行系統(tǒng)優(yōu)化后得出社區(qū)體育館比賽場地為44m×24.5m 時(shí)使用效率最高,本實(shí)驗(yàn)將此定為場地尺寸。坐席規(guī)模:問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn)社區(qū)體育館日常中有基本的賽事需求,但不會(huì)超過中型體育館要求的最多容納6000 人同時(shí)觀看比賽的規(guī)模,實(shí)驗(yàn)將此作為定量,以內(nèi)場平面形狀、看臺(tái)圍合方式、頂界面形態(tài)、開窗占地比為變量,開窗方式采用常見的平置式中懸窗建立實(shí)驗(yàn)?zāi)割}(圖2)。在此基礎(chǔ)上,采用正交試驗(yàn)方法[4],從表1 歸納的四因素五水平所組合的54=625 種實(shí)驗(yàn)對象中按照正交原則選擇得到25 種不同組合(表2)作為實(shí)驗(yàn)對象。需要強(qiáng)調(diào)的是,相比較全面的實(shí)驗(yàn)方法所需的樣本,采用科學(xué)的正交試驗(yàn)法得到的樣本數(shù)量只占原來的1/25,大大縮減了工作量,且所選擇的點(diǎn)分散均勻、齊整,具有可比性,這也使本次實(shí)驗(yàn)在相關(guān)研究領(lǐng)域具有了一定的優(yōu)勢和突破。實(shí)驗(yàn)前的最后一項(xiàng)工作為在前述基礎(chǔ)上建立三維模型,在此不再贅述。
表2 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)所得25 種不同組合
圖2 實(shí)驗(yàn)?zāi)P推拭媸疽鈭D
表1 社區(qū)體育館內(nèi)場界面的主要構(gòu)成因素類型及水平
2.2.1 基本參數(shù)設(shè)置
本實(shí)驗(yàn)計(jì)算域范圍為700m×400m×60m,采用多面體網(wǎng)格進(jìn)行劃分,整體網(wǎng)格最小尺寸為0.3m,最大尺寸為8m,網(wǎng)格增長率為1.2。
本實(shí)驗(yàn)研究對象屬于鈍體繞流,采用標(biāo)準(zhǔn)k-ε湍流模型及非平衡壁面函數(shù)進(jìn)行穩(wěn)態(tài)計(jì)算,其邊界條件是大氣,上海地區(qū)過渡季平均風(fēng)速為3.4m/s[5],體育館地面密度n定為0.5,為均勻沙粒表面[6]。模擬的入口邊界風(fēng)速為梯度風(fēng),標(biāo)準(zhǔn)壓力采用大氣壓,其表達(dá)式為:u/u1=(z/z1)n,其中,z1表示參考高度,u1表示參考高度處的風(fēng)速,z表示流域中某一參照點(diǎn)的高度,u表示這一參照點(diǎn)的平均風(fēng)速,選取z1=10m,u1=3.4m/s。此外,模擬的計(jì)算出風(fēng)口為自由出風(fēng),側(cè)面定為對稱邊界[7]。外界風(fēng)在垂直于體育館長軸方向流入場館。
2.2.2 評價(jià)指標(biāo)確立
目前,對于室內(nèi)風(fēng)環(huán)境的評價(jià)指標(biāo)主要包括風(fēng)速達(dá)標(biāo)比和空氣齡達(dá)標(biāo)比[8]。對于全民健身型體育館而言,對風(fēng)速指標(biāo)的考慮需結(jié)合賽時(shí)要求及非賽時(shí)的人體舒適度來進(jìn)行?!督ㄖL(fēng)效果測試與評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ309T—2013)第3.2.6 條第2點(diǎn)規(guī)定:“自然通風(fēng)室內(nèi)人員活動(dòng)區(qū)空氣流速應(yīng)在0.3~0.8m/s 之間。”《體育建筑設(shè)計(jì)規(guī)范》(JGJ31—2003)規(guī)定:“乒乓球項(xiàng)目賽時(shí)3m以下比賽場地風(fēng)速不得大于0.2m/s,羽毛球項(xiàng)目賽時(shí)9m 以下比賽場地風(fēng)速不得大于0.2m/s”[9]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)合以上幾點(diǎn)考慮,兼顧賽時(shí)和非賽時(shí)最佳風(fēng)速要求范圍,選擇0.2m/s(乒乓球和羽毛球要求的風(fēng)速最高值)~0.8m/s 范圍作為風(fēng)速評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。此外,目前國內(nèi)外還沒有對室內(nèi)空氣齡大小做出明確的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),在參考文獻(xiàn)[10]中,作者對某大型空間的室內(nèi)自然通風(fēng)進(jìn)行研究和模擬分析,得出空氣齡為506s 時(shí),室內(nèi)自然通風(fēng)達(dá)到最佳效果。本實(shí)驗(yàn)以此為依據(jù)確定空氣齡標(biāo)準(zhǔn)為500s。
2.2.3 樣本截面選取
本實(shí)驗(yàn)以人員活動(dòng)區(qū)為主要考察范圍,選取三個(gè)水平截面作為考察樣本,1.5m 高度水平截面主要反映比賽場地區(qū)風(fēng)環(huán)境情況、5m 和11m高度水平截面主要反映觀眾席區(qū)的風(fēng)環(huán)境情況(圖3)。
圖3 實(shí)驗(yàn)樣本截面選取示意圖
實(shí)驗(yàn)結(jié)果處理采取量化計(jì)算法[11],按照評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)選取的合理數(shù)值范圍,對各截面進(jìn)行像素法[12]處理,得到體育館內(nèi)場范圍內(nèi)風(fēng)環(huán)境達(dá)標(biāo)比,然后采用單指標(biāo)分析法,先計(jì)算Ki值(Ki值為某一影響因素同一水平計(jì)算結(jié)果之和的平均值[13])及極差R值(R值表示某一因素不同水平之間的變化幅度),以此判斷各因素的影響力度,之后采用綜合分析法[14]對風(fēng)速和空氣齡指標(biāo)進(jìn)行綜合評分,得出整體影響效果。
(1)由于篇幅有限,以樣本18的1.5m 水平截面樣本為例,來說明量化操作具體步驟。首先,將模擬結(jié)果標(biāo)量場的顯示結(jié)果進(jìn)行修改,只顯示達(dá)標(biāo)區(qū)域,隨后,通過計(jì)算原始云圖區(qū)域總像素與達(dá)標(biāo)區(qū)域的像素,得出達(dá)標(biāo)百分比(表3)。
(2)采用上述方法得到25 種樣本1.5m 高水平截面的風(fēng)速和空氣齡達(dá)標(biāo)比(表4)。
(3)計(jì)算Ki值,以因素A(內(nèi)場平面形狀)的風(fēng)速達(dá)標(biāo)K1值為例:由表2 可知,反映此值的是樣本1、2、3、4、5,則從表4 中提取對應(yīng)數(shù)值進(jìn)行計(jì)算,K1=(84.29%+50.22%+82.88%+30.90%+13.63%)/5=52.38%,同理可求得其他Ki值。之后再以Ki值為基礎(chǔ)計(jì)算極差R值,以因素A 的風(fēng)速R值為例,對于因素A,K2最大,K4最小,因此,R=Max(Ki)-Min(Ki)=K2-K4=73.52%-49.04%=24.48%,同理可求得其他因素R值(表5)。
表4 25 種樣本1.5 m 高水平截面風(fēng)速和空氣齡達(dá)標(biāo)比
至此,量化工作部分基本完成,其他樣本及其截面的量化工作與上述步驟一致,由于篇幅有限,在此不再贅述。
3.2.1 影響力度
從風(fēng)速和空氣齡的Ki值與R值(表5)可以發(fā)現(xiàn),不同因素對于風(fēng)速和空氣齡的影響力度差異較大。對于風(fēng)速指標(biāo),四種因素的極差范圍為24.47%~52.29%,其中,因素D出現(xiàn)最大極差,因素A 極差最?。粚τ诳諝恺g指標(biāo),四種因素的極差范圍為25.64%~66.66%,其中,因素D 出現(xiàn)最大極差,因素B 極差最小。因此,四種因素對內(nèi)場比賽場地區(qū)風(fēng)速影響力度為因素D >因素C >因素B >因素A,對其空氣齡影響力度為因素D >因素A >因素C >因素B。隨后,對風(fēng)速和空氣齡進(jìn)行綜合分析(圖4)可知,影響體育館內(nèi)場比賽場地區(qū)風(fēng)速和空氣齡最大的均為因素D,其影響力度遠(yuǎn)大于其他因素。其次是因素C 和因素B,最后是因素A。此外,考慮到內(nèi)場場地區(qū)對于風(fēng)速要求較高,且從趨勢上可知,除因素D外,其余因素對空氣齡的影響力度絕對值差異較小。
圖4 1.5 m 高水平截面風(fēng)速和空氣齡綜合分析圖
表5 1.5 m 高水平截面風(fēng)速和空氣齡Ki 值與R 值
因此,在設(shè)計(jì)之初,宜著重考慮對風(fēng)速的影響力度,考慮順序?yàn)橐蛩谼 >因素C >因素B >因素A,即開窗占地比>頂界面形態(tài)>看臺(tái)圍合方式>內(nèi)場平面形狀。
3.2.2 最優(yōu)值或最優(yōu)范圍
以各因素水平K值為橫坐標(biāo),達(dá)標(biāo)比例為縱坐標(biāo),得到各因素不同水平影響下的趨勢圖(圖5)。由其波動(dòng)規(guī)律可知:首先,當(dāng)開窗占地比小于10.8%時(shí),風(fēng)速達(dá)標(biāo)比例達(dá)到60%以上,因此,比賽場地區(qū)開窗占地比不宜大于10.8%,如果適度考慮空氣齡,開窗占地比在7.2%左右最佳;其次,上凸型頂界面對比賽場地風(fēng)速的提升效果較明顯,且從變化趨勢看,沿著風(fēng)方向形態(tài)升高有利于通風(fēng),水平型頂界面通風(fēng)效果最差;再次,無看臺(tái)以及U 型看臺(tái)對比賽場地區(qū)風(fēng)速提升效果明顯,但無明確規(guī)律可循;此外,方形平面對通風(fēng)提升效果最佳,從變化趨勢看,各方向趨于對稱有利于通風(fēng),如正六邊形和圓形。
圖5 1.5 m 高水平截面各因素不同K 值達(dá)標(biāo)比趨勢圖
3.3 5 m 高水平截面實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
3.3.1 影響力度
從風(fēng)速和空氣齡的Ki值與R值(表6)可知,在5m 高水平截面上,四種因素影響下風(fēng)速達(dá)標(biāo)比的極差范圍為13.18%~33.64%,其中,因素D 極差最大,因素A 極差最??;空氣齡達(dá)標(biāo)比的極差范圍為11.00%~66.60%,因素D極差最大,因素B 極差最小。因此,四種因素對風(fēng)速的影響力度順序?yàn)橐蛩谼 >因素C >因素B >因素A,對空氣齡的影響力度順序?yàn)橐蛩谼 >因素A >因素C >因素B。之后進(jìn)行綜合分析(圖6)可知,在5m 高水平截面上,因素D 對空氣齡的影響比較大,其他因素比較??;對于風(fēng)速的影響規(guī)律與比賽場地區(qū)一致。
圖6 5 m 高水平截面風(fēng)速和空氣齡綜合分析圖
表6 5 m 高水平截面風(fēng)速和空氣齡Ki 值與R 值
綜上,各因素綜合影響力度順序?yàn)橐蛩谼 >因素C >因素B >因素A,即開窗占地比>頂界面形態(tài)>看臺(tái)圍合方式>內(nèi)場平面形狀。
3.3.2 最優(yōu)值或最優(yōu)范圍
以各因素水平K值為橫坐標(biāo),達(dá)標(biāo)比例為縱坐標(biāo),得到各因素不同水平影響下的趨勢圖(圖7)。由趨勢圖可以看出,開窗占地比對風(fēng)速和空氣齡的綜合影響變化幅度不大,最佳范圍在7.2%~10.8%之間,與1.5m高水平截面所代表的比賽場地區(qū)情況略有差別;頂界面不同形態(tài)對于風(fēng)速和空氣齡的綜合影響差異較大,傾斜(反吹)的效果最差,上凸型效果最佳,從變化趨勢看,沿著風(fēng)方向形態(tài)升高有利于通風(fēng),與比賽場地區(qū)規(guī)律一致;而U 型看臺(tái)對于場地風(fēng)環(huán)境提升效果顯著;方形和圓形平面對風(fēng)環(huán)境提升效果優(yōu)于其他,從變化趨勢來看,各方向趨于對稱度高有利于通風(fēng)。
圖7 5 m 高水平截面各因素不同K 值達(dá)標(biāo)比趨勢圖
3.4 11 m 高水平截面實(shí)驗(yàn)結(jié)果及分析
3.4.1 影響力度
從風(fēng)速和空氣齡的Ki值與R值(表7)可知,在11m 高水平截面上,因素D 對空氣齡的影響效果變化幅度劇烈,其余總體情況與5m 高水平截面情況一致,在此不再贅述。而從綜合分析圖(圖8)可知,其他三個(gè)因素對風(fēng)速和空氣齡的綜合影響差異較小,且與因素D 對風(fēng)速和空氣齡的綜合影響力度有較大差距。因此,設(shè)計(jì)階段宜首先考慮因素D,即開窗占地比,再考慮其他因素。
圖8 11 m 高水平截面風(fēng)速和空氣齡綜合分析圖
表7 11 m 高水平截面風(fēng)速和空氣齡Ki 值與R 值
3.4.2 最優(yōu)值或最優(yōu)范圍
以各因素水平K值為橫坐標(biāo),達(dá)標(biāo)比例為縱坐標(biāo),得到各因素不同水平影響下的趨勢圖(圖9)。由趨勢圖可以看出,開窗占地比對風(fēng)速和空氣齡的綜合影響變化幅度較大,最佳范圍在10.8%~18%之間,與1.5m 高水平截面代表的比賽場地區(qū)影響狀況有很大不同;頂界面傾斜(反吹)形態(tài)的通風(fēng)效果最差,上凸型效果最佳,從變化趨勢看,沿著風(fēng)方向形態(tài)升高有利于通風(fēng);而U 型看臺(tái)對風(fēng)環(huán)境綜合提升效果變?yōu)樽畈?,與5m 高水平截面所代表的下部觀眾席區(qū)的情況相反;橢圓形和矩形平面對風(fēng)環(huán)境提升效果優(yōu)于其他,從變化趨勢來看,長短邊相差比較大的矩形和橢圓形平面有利于通風(fēng),與1.5m 高水平截面代表的比賽場地區(qū)情況相反。
圖9 11 m 高水平截面各因素不同K 值達(dá)標(biāo)比趨勢圖
對于社區(qū)體育館整個(gè)內(nèi)場(包括比賽場地區(qū)和觀眾席區(qū)),四個(gè)主要設(shè)計(jì)因素對其通風(fēng)影響力度的順序均為開窗占地比>頂界面形態(tài)>看臺(tái)圍合方式>內(nèi)場平面形狀。因此,在進(jìn)行通風(fēng)設(shè)計(jì)時(shí),可以考慮以以上優(yōu)先級順序?yàn)榛A(chǔ),結(jié)合社區(qū)體育館的功能、空間及造型進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。
從比賽場地區(qū)到觀眾席區(qū)具有不同的最佳范圍,總體規(guī)律為:隨著高度的增加,開窗占地比適度增大有利于提高內(nèi)場整體通風(fēng)效果。在本實(shí)驗(yàn)描述的條件下,比賽場地區(qū)開窗占地比建議值不宜大于10.8%,以7.2%左右為最佳;此外,觀眾席區(qū)對風(fēng)速的要求有所降低,建議開窗占地比范圍適度增大到7.2%~14.4%之間,再進(jìn)行進(jìn)一步優(yōu)化確定。
沿著空氣流動(dòng)方向形態(tài)升高有利于社區(qū)體育館內(nèi)場通風(fēng),建議在設(shè)計(jì)之初,全面考察項(xiàng)目所在地的主導(dǎo)風(fēng)向,順勢進(jìn)行形態(tài)的升高,優(yōu)化內(nèi)場風(fēng)環(huán)境。典型案例參見杜勒斯國際機(jī)場等。
社區(qū)體育館內(nèi)場比賽場地區(qū)看臺(tái)宜盡量采用無看臺(tái)或U 型看臺(tái);看臺(tái)對觀眾席區(qū)通風(fēng)影響力度不明顯,建議在下部觀眾席區(qū)采用U 型看臺(tái),上部觀眾席區(qū)采用無看臺(tái)或環(huán)形看臺(tái)。典型案例參見亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)游泳館、北京理工大學(xué)體育館等。
內(nèi)場平面形狀對比賽場地區(qū)和觀眾席區(qū)的影響規(guī)律截然相反,下部宜采用方形、圓形等趨于對稱的平面形式,上部宜采用矩形、橢圓形等長寬比較大的形式,典型案例參見倫敦奧運(yùn)會(huì)自行車館等(圖10)。
圖10 倫敦奧運(yùn)會(huì)自行車館
隨著社區(qū)體育館建設(shè)需求的不斷強(qiáng)化及人民群眾對于健康生活環(huán)境的更高需求,全民健身型體育館對被動(dòng)式通風(fēng)的要求也在不斷加強(qiáng),對體育館自然通風(fēng)可行性與合理性的探索也勢必要經(jīng)歷更加漫長的過程。本實(shí)驗(yàn)在借助計(jì)算機(jī)模擬技術(shù)的基礎(chǔ)上,通過優(yōu)化實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)過程,獲得了在多因素共同作用下社區(qū)體育館風(fēng)環(huán)境的影響機(jī)制,相比較以往單一因素影響下的研究,從理論上更加接近實(shí)際。希望能為上海社區(qū)全民健身型體育館的健康發(fā)展提供參考和借鑒。