安 梅 張辛未

(陜西國際商貿(mào)學(xué)院珠寶學(xué)院,陜西 西安712046)

市場上出現(xiàn)的一類改色“翠青玉”,研究程度不足,在其常規(guī)寶石學(xué)特征分析基礎(chǔ)上,本文通過電子探針及質(zhì)譜儀等儀器,對(duì)其進(jìn)行礦物組分及化學(xué)成分分析,為“翠青玉”鑒別提供更多鑒定特征[1]。

1 樣品來源及樣品描述

本實(shí)驗(yàn)選用6個(gè)樣品,均為軟玉青海料,如圖1所示,包括2個(gè)天然樣品和4個(gè)經(jīng)改色樣品,依次分別編號(hào)為Q-1、Q-2、Q-3、Q-4、Q-5、Q-6。樣品均攜帶有不同飽和度的翠綠色,呈蠟狀光澤,半透明,表面光滑。

圖1 編號(hào)Q-1至Q-6樣品外觀

2 電子探針

2.1 實(shí)驗(yàn)條件

采用西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室-電子探針實(shí)驗(yàn)室(EPMA),型號(hào)JXA-8230日本電子(JEOL)產(chǎn)。實(shí)驗(yàn)條件:電子束電流10nA,電子束加速電壓15KV。

2.2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析

因其余標(biāo)本達(dá)不到檢測條件,故天然和處理樣品各選擇一個(gè)進(jìn)行測試,樣品號(hào)分別為Q-1和Q-6,對(duì)于Q-6測試多次分別選取不同的測試點(diǎn),主要針對(duì)樣品中的主要元素含量進(jìn)行測試分析,測試樣品Q-1的主要化學(xué)成分氧化物SiO2,MgO,CaO相對(duì)穩(wěn)定,質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化小,SiO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為59.49%,MgO的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為24.29%,CaO的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為12.75%,符合透閃石的理論值[w(SiO2)=58.80 %,w(MgO)=24.60 %,w(CaO)=13.80 %],這說明樣品的主要礦物組成為透閃石[2]。

樣品Q-6的SiO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為59.42 %,MgO的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為24.63 %,CaO的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為13.40%,與透閃石的理論值同樣基本一致,由此可以判斷,Q-2和Q-6的主要礦物組成是一致的,都是由透閃石組成[3]。

表1 青海“翠青玉”化學(xué)成分?jǐn)?shù)據(jù)表(%)

次要組分中,FeO的質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化大,Q-1范圍0.765%～0.856 %,Q-6范圍0.013 %～0.086 %。Q-1中FeO的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值為0.824 %,FeO在Q-6中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)平均值僅為0.057 %。其余化學(xué)成分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)在樣品組分中很低。

3 質(zhì)譜儀(ICP-MS)

3.1 實(shí)驗(yàn)條件

采用采用西北大學(xué)大陸動(dòng)力學(xué)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,激光剝蝕電感耦合等離子體質(zhì)譜儀ICP-MS,安捷倫7700X,激光剝蝕系統(tǒng)為相干Geolas 193nm ArF紫外激光。實(shí)驗(yàn)條件:外標(biāo):NIST610,GSE-1G,BCR-2G；內(nèi)標(biāo):Si29。剝蝕斑束為44μm。能量密度約5J/cm2。頻率為5HZ,載氣流量600ml/min,采集時(shí)間:背景前后各20秒,中間信號(hào)50秒。

3.2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及分析

本次測試每個(gè)樣品選取三個(gè)點(diǎn)進(jìn)行測試,根據(jù)微量元素含量進(jìn)行測試分析,軟玉的微量元素含量很低。天然樣品中微量元素的含量均較高,青綠色的成因主要為Fe2+致色,翠綠色的成因主要是Cr3+,且顏色比Fe2+的顏色更為鮮艷。

本次實(shí)驗(yàn)樣品均為白色與翠綠色漸變分布,其ICP-MS測試結(jié)果見表2微量化學(xué)元素分析。結(jié)果表明,天然樣品和處理樣品的微量元素含量(單位:ppm)有很大差異,天然樣品中的微量元素含量較高。差異最大的是Cr3+,在測試樣品Q-1、Q-2、Q-3中Cr3+的含量為236.56,Q-4、Q-5、Q-6中Cr3+的含量為21.96；Q-1、Q-2、Q-3中Fe2+的含量為3422.59,Q-4、Q-5、Q-6中Fe2+的含量為301.18。

表2 微量化學(xué)元素表

結(jié)果顯示,Q-1、Q-2、Q-3中七種微量元素的含量都高于Q-4、Q-5、Q-6的含量,Cu通常致藍(lán)色或者綠色。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明Q-1、Q-2、Q-3中Cu的含量略高于Q-4、Q-5、Q-6。實(shí)驗(yàn)測試過程中隨著測試點(diǎn)由表及里不斷深入,發(fā)現(xiàn)Cr3+在天然“翠青玉”中的含量由淺至深逐漸增加,而這種改色得到的“翠青玉”內(nèi)部Cr3+的含量不多,推測改色只是將顏色浮在表面,使得顏色鮮艷卻并未深入到內(nèi)部,對(duì)此分析可得,Cr3+是“翠青玉”形成翠綠色的主要原因。

4 結(jié)論

4.1 電子探針分析可得,樣品Q-1和Q-6的主要礦物組成是由透閃石組成。次要組分中,兩者的區(qū)別在于FeO的質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化,鐵元素對(duì)可見光有較強(qiáng)的吸收,所以由鐵致色的軟玉顏色一般比較暗淡不夠鮮艷。

4.2 經(jīng)質(zhì)譜儀分析可得,樣品Q-1、Q-2、Q-3中七種微量元素的含量均高于樣品Q-4、Q-5、Q-6,其中Cr3+含量差異最大,Cr3+是“翠青玉”形成翠綠色的主要原因。