岳大俊,杜寶程,,鄒 杰,徐劃龍,向 橄,張 力
(1.重慶大學 汽車工程學院,重慶 400044;2.中國汽車工程研究院股份有限公司,重慶 401122)
隨著中國經(jīng)濟的高速發(fā)展和國民生活水平的提高,截至2018年底中國汽車保有量達到了2.32億輛,其中重型車保有量達到2 657.82萬輛[1]。研究發(fā)現(xiàn)重型車NOx和PN實際道路排放并沒有達到預期效果,甚至被認為至少低估50%[2-4]。在《重型柴油車污染物排放限值及測量方法(中國第六階段)》(國六)排放法規(guī)即將全面實施的背景和條件下[5],由于實驗室認證測試循環(huán)排放結(jié)果不能真實反映實際行駛污染物排放狀況,因此國六排放法規(guī)將實際行駛污染物排放試驗作為WHTC(world high-duty test cycle)測試循環(huán)補充測試程序[6]。
國六排放法規(guī)中對于重型車PEMS試驗路線有著嚴格的要求。其中要求試驗車輛累積正海拔高度增加量小于1 200 m/100 km、試驗開始點和結(jié)束點之間的海拔差小于100 m以及對N2、N3和M3城市類車輛市區(qū)、市郊、高速路段比例做出了相應(yīng)要求。同時為減少道路等條件對試驗結(jié)果造成影響,同一輛車在同一條路線上進行前后3次試驗。每個類型車輛實際行駛特征如表1,從表1中可以看出9次試驗全部符合國六排放法規(guī)的要求。車輛行駛路線如圖1所示,圖中A點到E點為車輛RDE試驗時的行駛順序,A點為試驗起始點,E點為試驗結(jié)束點。
表1 路線特征
圖1 車輛行駛路線Fig. 1 Vehicle driving routes
本研究9次試驗排放測試均采用日本HORIBA公司OBS-ONE系列便攜式排放測試系統(tǒng)(PEMS),該系統(tǒng)主要有七大部分組成。測試部分主要有氣體模塊(OBS-ONE GS)測量CO,CO2,NOx的排放量;PN模塊則主要測量PN數(shù)量。其中CO采用不分光紅外線吸收型分析儀(nondispersive infrared analyzer, NDIR),NOx測量采用化學發(fā)光型分析儀(chemiluminescent detector, CLD),PN采用激光散射凝聚離子計數(shù)法測量,其設(shè)備組成見圖2。
圖2 排放測試設(shè)備Fig. 2 Emissions test equipment
分別對1輛N2非城市類、1輛N3非城市類和1輛M3城市類客車進行3次PEMS實驗,其車輛全部屬于新車(總里程<10 000 km),而且每輛車都配備了滿足最新國六要求后處理系統(tǒng)(SCR,DOC,DPF,ASC),車輛信息見表2。
表2 車輛信息
所有重型車污染物的比排放均以發(fā)動機工作輸出的每千瓦時的污染物排放質(zhì)量給出,與輕型車車輛覆蓋的每公里的排放質(zhì)量有所差異。此外,對路線不同部分的污染物(市區(qū)、市郊和高速路段)排放進行了分解,并提供了相應(yīng)的比排放數(shù)據(jù)。
車輛載荷都是采取國六法規(guī)b階段車輛最大設(shè)計載荷的10%;且在試驗之前車輛已經(jīng)在環(huán)境中浸車18 h以上,從OBD讀取發(fā)動機冷卻液溫度不超過環(huán)境溫度2 ℃。利用備好的試驗車輛、設(shè)備以及選擇好的試驗道路,在嚴格按照國六法規(guī)上面要求的前提下進行試驗。其中包括:試驗前后設(shè)備檢查(設(shè)備標定)、測試最短時間要求(WHTC循環(huán)功的4~7倍)、ECU數(shù)據(jù)流要求、發(fā)動機停車采樣要求等。且同一類車輛在同一道路同一時間段進行試驗。
在試驗過程中,同一駕駛員在滿足該類型車輛的道路上前后分別進行3次試驗:平穩(wěn)駕駛、正常駕駛和激烈駕駛。其中正常駕駛表示該次試驗駕駛員與平時駕駛習慣無異;平穩(wěn)駕駛表示該次試驗駕駛員較正常駕駛更加溫和平穩(wěn);激烈駕駛表示該次試驗駕駛員以更加激進的駕駛方式來驅(qū)動車輛,更多的急加速、急減速操作。
在計算最終比排放時,為減少其所造成的誤差,應(yīng)對試驗數(shù)據(jù)進行預處理。首先,要排除車輛在冷啟動階段的數(shù)據(jù);其次,對其不同信道的數(shù)據(jù)進行時間對齊,降低各信號之間的時間偏移。最后,對數(shù)據(jù)進行一致性檢查,燃油相關(guān)性系數(shù)R2必須大于等于0.9。
表3 車輛窗口信息
圖3 不同駕駛行為下的動力學參數(shù)Fig. 3 Dynamic parameters under different driving behaviors
利用功基窗口法對每輛車比排放進行計算,如圖4所示。從圖中可以看出所試驗車輛CO比排放與動力學參數(shù)無明顯影響關(guān)系,C車CO比排放反而是平穩(wěn)駕駛行為下最高。但是3輛車的NOx和PN排放與駕駛行為存在一定的相關(guān)性,隨著駕駛行為逐漸激烈,其比排放也有一定的升高。同一輛車3次PEMS試驗其每種排放物的比排放存在較大的差異,可見駕駛行為對重型車排放具有很大影響。
圖4 車輛比排放Fig. 4 Emission factors of vehicles
圖5 CO隨vapos[95]變化關(guān)系Fig. 5 Relationship between CO and vapos[95]
圖6 NOx隨vapos[95]變化關(guān)系Fig. 6 Relationship between NOx and vapos[95]
圖7 PN隨vapos[95]變化關(guān)系Fig. 7 Relationship between PN and vapos[95]
嚴格按照國六重型車排放標準,對3輛重型車分別進行了平穩(wěn)駕駛、正常駕駛和激烈駕駛9次實驗,通過計算得出以下結(jié)論:
1)相較于平穩(wěn)駕駛,正常駕駛和激烈駕駛行為使得總行程NOx排放A車分別增加621.10%,250.70%,B車分別增加191.40%,33.73%,C車分別增加350.50%,119.20%;總行程PN排放A車分別增加21.26%,24.84%,B車分別增加122.40%,45.34%,C車分別增加52.46%,23.60%。
4)PN比排放與車輛動力學參數(shù)v·apos[95]存在強相關(guān)性,相關(guān)性最好的B車其相關(guān)系數(shù)為0.864 1,A車次之為0.841 5,C車相關(guān)性最差為0.791 6。
當前國六重型車排放法規(guī)中并未對其行程動力學進行一定的規(guī)范和校驗。通過對3種駕駛行為下實際道路排放物的分析可知,其行程動力學對重型車排放尤其是NOx和PN的影響不容忽視。故在下一步法規(guī)修訂過程中,應(yīng)該充分考慮車輛行程動力學參數(shù)對試驗結(jié)果的影響。