趙孟涵 徐麗軍
中小企業(yè)作為國民經(jīng)濟體系中數(shù)量最多,經(jīng)營方式最靈活的主體之一,其生存和發(fā)展關(guān)系到國家就業(yè)的好壞和財政收入的多少,一定程度上對我國經(jīng)濟發(fā)展起到重要的帶動作用。然而,由于中小企業(yè)過于受制于市場環(huán)境,經(jīng)營發(fā)展過程中抗風險能力較弱,資金鏈經(jīng)常出現(xiàn)短缺等不良現(xiàn)象,易導致其生產(chǎn)經(jīng)營產(chǎn)生危機,甚至破產(chǎn)。而中小企業(yè)由于經(jīng)營規(guī)模較小,償債能力不足,使得銀行等金融機構(gòu)不愿意借款給中小企業(yè),導致融資成為中小企業(yè)發(fā)展亟待解決的重大難題。當前,互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)技術(shù)迅猛發(fā)展,催生了互聯(lián)網(wǎng)金融諸多融資方式的產(chǎn)生。創(chuàng)新性融資方式的產(chǎn)生無疑為中小企業(yè)融資帶來了更多的融資選擇,一定程度上能夠進一步滿足市場主體融資方面的需求。因此,如何將互聯(lián)網(wǎng)金融與中小企業(yè)融資相結(jié)合探究嶄新的融資路徑,已經(jīng)成為當前學者關(guān)注的熱點和焦點。
互聯(lián)網(wǎng)金融的界定
互聯(lián)網(wǎng)金融是當下信息時代的重要產(chǎn)物,是指金融機構(gòu)利用大數(shù)據(jù)及互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù),將互聯(lián)網(wǎng)作為企業(yè)及個人等主體進行融資的媒介,通過線上平臺進行各種服務(wù)及交易的一種金融活動。互聯(lián)網(wǎng)金融相對于傳統(tǒng)金融來講,具有共同的出發(fā)點,即滿足企業(yè)以及個人等主體金融需求,并以此獲取相應(yīng)的收益。雙方之間不同之處是前者相對于后者來說交易更便捷、手續(xù)成本更低等等?;ヂ?lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)生是基于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)時代下的新變革,一定程度上代表著社會公眾和企業(yè)等主體在新時代下的新需求。
互聯(lián)網(wǎng)金融下創(chuàng)新融資模式
1.互聯(lián)網(wǎng)眾籌模式
互聯(lián)網(wǎng)眾籌模式是基于眾籌線上平臺,為亟需資金且具有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)及個人提供籌資來源的一種融資方式。其融資的對象主要是有發(fā)展前景、產(chǎn)品有特色、融資金額不太大的中小微企業(yè)。當企業(yè)通過眾籌模式需要融資時,需將自身企業(yè)經(jīng)營發(fā)展現(xiàn)狀的有關(guān)材料上傳至平臺,并設(shè)置相應(yīng)的融資金額和融資時間。而平臺主要通過手續(xù)費來獲取運營利潤。當眾籌平臺審核通過企業(yè)提供的有關(guān)材料時,那么民間投資者在瀏覽眾籌平臺的融資項目時,可按照項目的好壞進行一定金額的投資。如果企業(yè)規(guī)定的時間內(nèi)尚未籌集到設(shè)置的融資金額,則所籌金額需全部返還。由此來看,該模式非常適合科技方面突出的企業(yè)。
2.P2P網(wǎng)貸模式
P2P網(wǎng)貸模式是指具有資金需求的企業(yè)通過網(wǎng)貸平臺向外界傳達借貸信息,以期獲得借貸資金的一種融資模式。在企業(yè)申請借貸資金時,網(wǎng)貸平臺需聘請相關(guān)審查機構(gòu)對借貸企業(yè)進行全面的檢查。依據(jù)借貸企業(yè)的信貸資信、償還能力等來劃定貸款限額,然后將借貸企業(yè)的基本情況上傳平臺,由眾多投資者自行申購。而網(wǎng)貸平臺主要通過收取相關(guān)手續(xù)費和借貸利率來進行盈利,借款企業(yè)可通過平臺與投資者之間進行商討利率的分高低。目前來看,大部分的P2P網(wǎng)貸的全部流程均在互聯(lián)網(wǎng)線上進行完成,為借貸雙方提供的方便快捷的渠道,一定程度上可以相對較低的融資成本滿足企業(yè)強烈資金需求,便于實現(xiàn)涉及三方之間的共贏。
3.第三方支付模式
第三方支付模式是指第三方平臺與銀行建立線上交易的協(xié)定,企業(yè)或者個人等主體通過第三方平臺進行資金的交易與支付等業(yè)務(wù)活動,同時企業(yè)或個人也當需要借貸資金,第三方平臺承擔交易擔保方的角色的一種融資模式。在實際生活中,支付寶和財付通等就是典型的第三方支付模式。在第三方支付模式中,由于第三方為擔保方,一定程度上分擔了銀行向中小企業(yè)融資的風險,也降低了中小企業(yè)融資的成本。該模式下,中小企業(yè)進行融資的全部流程均可通過互聯(lián)網(wǎng)平臺,彌補了傳統(tǒng)金融模式審批時間長、效率較低等弊端。在實際的生產(chǎn)生活中,該模式受到了企業(yè)及社會公眾的鐘愛。
缺乏完善的信用評估體系
目前,我國大部分的中小企業(yè)受限于自身發(fā)展規(guī)模,尚未建立起完善的信用評估機制。一方面中小企業(yè)對于自身公司的財務(wù)信息的披露不明確,甚至一部分中小企業(yè)從未披露自身公司的相關(guān)財務(wù)信息,無法使外部投資者對依據(jù)財務(wù)情況進行信用評定。另一方面,中小企業(yè)缺乏完善的財務(wù)機制致使銀行等金融機構(gòu)在向中小企業(yè)發(fā)放貸款時,對于中小企業(yè)的財務(wù)情況一無所知,致使很多金融機構(gòu)不敢向信用情況不明的企業(yè)進行貸款。與此同時,政府并沒有進一步明確中小企業(yè)參與信用評定機制的重要性,致使很多中小企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中忽視了信用建設(shè),易產(chǎn)生中小企業(yè)信用情況不佳的刻板印象。中小企業(yè)較低的抗風險能力、較高的經(jīng)營風險以及誠信用建設(shè)的缺失促使銀行等金融機構(gòu)為了規(guī)避自身借貸的風險,會向中小企業(yè)采取消極的借貸政策,不利于其正常生產(chǎn)經(jīng)營。
中小企業(yè)融資渠道較為單一
中小企業(yè)在面臨資金鏈短缺的困境時,大部分會依賴于當?shù)氐纳虡I(yè)銀行,寄希望能夠獲得滿足于自身需求的貸款。然而當金融市場不穩(wěn)定時,中小企業(yè)的融資需求非常旺盛,銀行等金融機構(gòu)在發(fā)放貸款時,更愿意將資金發(fā)放給公司規(guī)模較大,融資風險更低的國有企業(yè)或者上市民營公司。當中小企業(yè)迫切需要融資資金時,假使商業(yè)銀行等金融機構(gòu)愿意借貸資金給中小企業(yè),那么中小企業(yè)也會付出更沉重的成本,進而加重企業(yè)的運營成本,形成經(jīng)營發(fā)展的惡性循環(huán)。同時,中小企業(yè)較高的債務(wù)違約率促使商業(yè)銀行等金融機構(gòu)在進行發(fā)放借款資金時,會提高中小企業(yè)的借款條件,增加審批的環(huán)節(jié)等,從而影響中小企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營計劃。
利用大數(shù)據(jù)技術(shù)建立完善的信用評定體系
中小企業(yè)想要更好的利用互聯(lián)網(wǎng)金融的融資模式,首先需要滿足的條件是企業(yè)信用評定到達標準。而當下由于中小企業(yè)的數(shù)量較多,對于企業(yè)的信用評定并不完善。因此,政府應(yīng)積極督促有關(guān)部門積極利用互聯(lián)網(wǎng)等大數(shù)據(jù)技術(shù),對各地中小企業(yè)以往的資信情況進行歸集和整理,以對中小企業(yè)的信用情況加以評定,并納入信用評定數(shù)據(jù)庫。建立中小企業(yè)信用評定數(shù)據(jù)庫不僅可以改善銀行等金融機構(gòu)對于中小企業(yè)的觀念偏見,而且可以便于中小企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)融資模式滿足自身資金需求。同時信用評定體系的完善會促使以往存在債務(wù)違約等不守信現(xiàn)象的企業(yè)重視自身資信情況,并不斷更新自身的財務(wù)管理機制,更利于中小企業(yè)發(fā)迎接互聯(lián)網(wǎng)金融模式的新渠道。
堅持融資渠道多元化
面對目前互聯(lián)網(wǎng)金融的多種融資渠道,中小企業(yè)需不斷轉(zhuǎn)變?nèi)谫Y思維,在融資時更傾向于更具自身情況選擇合適的融資渠方式。一方面,中小企業(yè)的管理者應(yīng)加強對于有互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式的認識和學習,詳細了解各種融資渠道的優(yōu)缺點,以保證在融資時能夠依據(jù)自身融資需求選擇最優(yōu)的融資方案。另一方面,各地政府有關(guān)部門應(yīng)定時組織有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融融資的專家對中小企業(yè)管理者進行線上或者線下的培訓,宣傳互聯(lián)網(wǎng)金融對企業(yè)融資發(fā)展的重要性,以期在中小企業(yè)管理者融資觀念方面接納互聯(lián)網(wǎng)金融方式。只要中小企業(yè)在融資途徑方面多元化,才可以一定程度上較低企業(yè)的融資成本,提升企業(yè)融資的效率,保證企業(yè)面對融資危機時,能夠快速轉(zhuǎn)危為安。
改善互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展環(huán)境
目前我國互聯(lián)網(wǎng)金融的整體發(fā)展相對于國外發(fā)達國家來說較為滯后、還不夠成熟,互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展的市場環(huán)境還亟待進一步改善和優(yōu)化。為保障互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式在中小企業(yè)融資發(fā)展中的應(yīng)用。首先,政府應(yīng)出臺相關(guān)的規(guī)章制度,加強對于融資平臺的監(jiān)督力度,按照規(guī)定剔除并封殺不良的融資平臺,從而降低中小企業(yè)的融資風險,凈化互聯(lián)網(wǎng)融資平臺的環(huán)境。其次,政府應(yīng)加大互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式在中小企業(yè)中的宣傳力度,給予互聯(lián)網(wǎng)金融融資模式更多的關(guān)注度,以為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)造良好的發(fā)展環(huán)境。最后,政府應(yīng)加大對于互聯(lián)網(wǎng)金融平臺的扶持力度,幫助并扶持互聯(lián)網(wǎng)金融平臺與銀行等金融機構(gòu)建立合作關(guān)系,以保障互聯(lián)網(wǎng)金融平臺能夠為中小企業(yè)發(fā)展提供穩(wěn)定的融資來源,促進其良性發(fā)展。
(沈陽大學商學院)
參考文獻:
[1] 董春麗.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下中小企業(yè)融資風險與路徑探析[J].湖南社會科學,2019(02):73-80.
[2] 馮建本.互聯(lián)網(wǎng)金融環(huán)境下中小企業(yè)融資模式與實現(xiàn)路徑[J].財會通訊,2018(23):13-16.
[3] 王羽潔.互聯(lián)網(wǎng)金融模式下中小企業(yè)融資路徑分析[J].商場現(xiàn)代化,2018(01):123-124.