在中考體測(cè)前，一種宣稱能提高跑步、跳遠(yuǎn)成績(jī)的“中考體測(cè)鞋”熱銷起來。“中考體測(cè)鞋”“逢考必過符”“補(bǔ)腦口服液”……五花八門的“考試周邊”，到底是讓考生提分的“黑科技”，還是引家長(zhǎng)入坑的“真忽悠”？

2021年中考體測(cè)已在全國(guó)各地陸續(xù)開始。在中考體測(cè)前，一種名為“中考體測(cè)鞋”的運(yùn)動(dòng)鞋在市場(chǎng)上走俏。有的商家不僅在顯眼位置打出“中考體測(cè)鞋”字樣，還聲稱能夠提高跳遠(yuǎn)成績(jī)。

這種鞋真的能夠提高體測(cè)成績(jī)嗎？近日，記者對(duì)此展開了調(diào)查。

“中考體測(cè)鞋”成了“香餑餑”

太原市今年的中考體測(cè)在5月下旬進(jìn)行。在太原的體育用品市場(chǎng)上，一種號(hào)稱是專門為中學(xué)生體測(cè)設(shè)計(jì)的“中考體測(cè)鞋”成了“香餑餑”。有些商家甚至宣稱，穿上這種“中考體測(cè)鞋”，跳遠(yuǎn)成績(jī)能提高。

在太原市的一家體育商城內(nèi)，多個(gè)商家都貼著大大的宣傳字樣“中考體測(cè)鞋”，柜面上擺放的10余款體測(cè)鞋，外觀上與普通運(yùn)動(dòng)鞋并沒有明顯的區(qū)別，但有些款式的鞋底多了一些凸起的小圓點(diǎn)。一名商家說，這些凸起的小圓點(diǎn)就是提分的“秘密”，它抓地力強(qiáng)，能增加跑跳時(shí)的摩擦力。當(dāng)考生穿著這雙鞋跳遠(yuǎn)的時(shí)候，還會(huì)給一個(gè)反彈的作用力。所以，穿上它跳遠(yuǎn)能多跳幾厘米，甚至十幾厘米。除了有助于跳遠(yuǎn)，更有助于跑步。

換一雙鞋，跳遠(yuǎn)成績(jī)就能提高十幾厘米，這樣的誘惑確實(shí)很大。這些“中考體測(cè)鞋”以國(guó)產(chǎn)居多，價(jià)位在150至250元不等。

當(dāng)記者質(zhì)疑這些鞋是否真的能夠提高成績(jī)時(shí)，該商家說：“普通鞋要是能有這個(gè)效果，誰買這個(gè)鞋？”他表示最近幾周，一到周末，就有很多家長(zhǎng)帶著孩子來買鞋，他一天能賣幾十雙。

所謂“專利”只是無稽之談

臨考前，給考生備上一雙舒適的“戰(zhàn)靴”，這樣的裝備加持，可以有。市場(chǎng)有需求、商家有供應(yīng)、家長(zhǎng)愿意買，似乎無可厚非。但調(diào)查顯示，“中考體測(cè)鞋”中所謂的“專利”只是無稽之談。不僅未見助力分?jǐn)?shù)增長(zhǎng)，鞋子開膠、開線的倒不少。買家評(píng)價(jià)更直觀，“鞋子很硬，我家孩子跳繩穿了十幾分鐘襪子就染上了黑色，‘中考體測(cè)鞋真是套路滿滿?！薄靶谆薄安桓_”“網(wǎng)絲容易裂開”等評(píng)價(jià)在網(wǎng)上不難看到。可見，市面上不少“中考體測(cè)鞋”與宣傳不符，甚至自身質(zhì)量都不過關(guān)。

有幾個(gè)曾經(jīng)在去年中考時(shí)穿過這種鞋的學(xué)生說，感覺這種鞋底子比較硬，跳遠(yuǎn)的時(shí)候還行，跑步就不行了，還得再換回普通運(yùn)動(dòng)鞋。他們認(rèn)為這種“中考體測(cè)鞋”提高成績(jī)的作用其實(shí)并不大。

客觀來看，不管是提升成績(jī)還是提高體能，關(guān)鍵靠學(xué)習(xí)和鍛煉。裝備是外在，是輔助，不在平時(shí)訓(xùn)練上下工夫，寄希望于臨陣磨槍，只靠裝備就瞬間跑得更快、跳得更遠(yuǎn)，顯然是緣木求魚、本末倒置。如果裝備本身質(zhì)量再不過關(guān)，反而會(huì)影響考生的正常發(fā)揮，得不償失。

莫被套路“牽”著走

其實(shí)，對(duì)“中考體測(cè)鞋”神乎其神的宣傳，家長(zhǎng)們并不是沒有懷疑。但很多時(shí)候終究抵不過一句“萬一有用呢？”

“中考體測(cè)鞋”受追捧的背后，折射出的是焦慮：體能不夠，裝備來湊;臨陣磨槍，不快也光。寧可信其有的自我暗示，跟風(fēng)的從眾心理，投入小成本獲取大收益的期盼，不能讓孩子輸在起跑線上的壓力……家長(zhǎng)們的種種情緒都可能被商家盯上，被有針對(duì)性地設(shè)計(jì)種種套路，不能不防。

現(xiàn)實(shí)中，圍繞考試形成的“周邊”產(chǎn)品并不少見，消費(fèi)者有必要擦亮眼睛，莫被套路“牽”著走。每逢考試季，印著“逢考必過”的文具、“金榜題名”的勵(lì)志衣服都倍受歡迎。在保證產(chǎn)品質(zhì)量的基礎(chǔ)上，增加一些討彩頭的元素，緩解考生的緊張情緒，形成積極的心理暗示，這種消費(fèi)需求與商業(yè)供給的互動(dòng)也無可厚非。

但不能忽視的是，其中也不乏一些類似“中考體測(cè)鞋”的商品，比如五花八門的“補(bǔ)腦口服液”，甚至聲稱“開過光”的“逢考必過符”等，并不是在質(zhì)量和性能上取勝，而是“蹭”考試熱度、拿升學(xué)當(dāng)噱頭，打著提高分?jǐn)?shù)的幌子，或是夸大功效、誤導(dǎo)購(gòu)買，或是售賣殘次品，或是售價(jià)陡增……套路如出一轍，看似滿足考生需求，實(shí)則是盯著家長(zhǎng)的錢包。

滿足市場(chǎng)需求可以有，但質(zhì)量保障不可無。一些“考試周邊”產(chǎn)品涉嫌虛假宣傳和質(zhì)量問題，在實(shí)體店和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上“堂而皇之”地?zé)徜N，既對(duì)考生健康不負(fù)責(zé)任，也是對(duì)市場(chǎng)秩序的擾亂，更違反了相關(guān)法律法規(guī)，不應(yīng)任其野蠻“奔跑”。對(duì)此，相關(guān)部門有必要及時(shí)出手，清理整頓，保障消費(fèi)者合法權(quán)益，不能讓不合格產(chǎn)品坑了考生、騙了家長(zhǎng)。（人民網(wǎng)等）