張大林,孫娜娜
(秀山縣中醫(yī)醫(yī)院,重慶 409900)
腎病綜合征是由多種腎小球疾病引起的、以血漿白蛋白水平降低、大量尿蛋白等為主要臨床表現(xiàn)的癥候群[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì),在所有腎病綜合征患者中,原發(fā)性腎病綜合征患者的占比達(dá)到75%左右[2]。此病患者若未能及時(shí)接受救治,其病情可逐步發(fā)展為腎功能衰竭。目前,西醫(yī)治療腎病綜合征主要是采用激素療法,但效果不盡人意。本文對(duì)秀山縣中醫(yī)醫(yī)院2017年5月至2019年10月收治的80例原發(fā)性腎病綜合征患者的臨床資料進(jìn)行回顧性研究,旨在分析用加味防己黃芪湯治療原發(fā)性腎病綜合征的療效及對(duì)患者血清IL-10、TNF-α水平的影響。
選擇秀山縣中醫(yī)醫(yī)院2017年5月至2019年10月收治的原發(fā)性腎病綜合征患者80例為研究對(duì)象。其納入標(biāo)準(zhǔn)是:1)病情符合《常見(jiàn)腎臟病診療學(xué)》[3]中關(guān)于原發(fā)性腎病綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)檢查得到確診;2)存在嚴(yán)重的水腫癥狀和血脂異常;3)24 h尿蛋白定量>3.5 g/24 h;4)血清白蛋白的水平在30 g/L以下;5)病情符合《中醫(yī)臨床診療指南釋義:腎與膀胱病分冊(cè)》[4]中關(guān)于脾虛濕困型原發(fā)性腎病綜合征的診斷標(biāo)準(zhǔn):6)存在水腫處按壓內(nèi)凹難復(fù)原、面黃神乏、尿少便稀、舌苔淡白、脈沉等情況;7)知情并同意參與本研究。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)患有繼發(fā)性腎病綜合征;2)合并有出血性疾?。?)合并有全身感染性疾??;4)合并有其他嚴(yán)重的器質(zhì)性疾?。ㄈ绺嗡ソ摺⒛X出血等);5)合并有神經(jīng)系統(tǒng)疾??;6)近2周內(nèi)使用過(guò)抗血小板藥物、中藥等;7)屬于過(guò)敏體質(zhì)。將其隨機(jī)分為參考組和試驗(yàn)組。參考組患者中有男性22例,女性18例;其年齡為36~68歲,平均年齡(47.2±18.4)歲;其病程為34~108 d,平均病程(67.3±28.5)d;其中有微小病變型腎病患者14例,膜性腎病患者11例,系膜增生性腎小球腎炎患者9例,局灶性節(jié)段性腎小球硬化患者6例。試驗(yàn)組患者中有男性23例,女性17例;其年齡為35~67歲,平均年齡(46.7±18.1)歲;其病程為35~110 d,平均病程(66.8±28.2)d;其中有微小病變型腎病患者13例,膜性腎病患者10例,系膜增生性腎小球腎炎患者9例,局灶性節(jié)段性腎小球硬化患者8例。兩組研究對(duì)象的基線資料相比,P>0.05。
對(duì)參考組患者進(jìn)行常規(guī)的西藥治療,方法是:讓患者口服潑尼松(批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H12020689,由天津天藥藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)),初始劑量為1 mg/(kg·d),最大劑量不得超過(guò)60 mg/d。連續(xù)用藥3個(gè)月后,逐漸將用藥量減至維持劑量(10 mg/d)。在此基礎(chǔ)上,為試驗(yàn)組患者采用加味防己黃芪湯進(jìn)行治療。加味防己黃芪湯的藥物組成是:茯苓30 g,金銀花、生黃芪各20 g,生白術(shù)15 g,陳皮、澤瀉、蒼術(shù)、豬苓、柴胡、木香、黃芩、冬瓜皮各10 g,厚樸6 g。水煎服,每日1劑,分早晚兩次服下。對(duì)于存在嘔吐癥狀的患者,在上方中添加藿香、半夏各8 g。對(duì)于存在頭暈癥狀的患者,在上方中添加天麻10 g。對(duì)于存在喘息癥狀的患者,在上方中添加麻黃6 g。對(duì)于存在腹痛癥狀的患者,在上方中添加白芍6 g。對(duì)于存在嚴(yán)重腰膝腫脹癥狀的患者,在上方中添加澤瀉9 g。兩組患者均治療6個(gè)月。
1)中醫(yī)證候評(píng)分。參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]對(duì)兩組患者的中醫(yī)證候進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)項(xiàng)目包括水腫、納呆、疲乏、痞滿(mǎn)和便溏。各項(xiàng)評(píng)分的分值均為0~3分,得分越高,表示相關(guān)癥狀越嚴(yán)重。2)細(xì)胞因子。采用酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)兩組患者血清IL-10、TNF-α的水平進(jìn)行檢測(cè)。3)臨床療效。將兩組患者的臨床療效分為臨床控制、控制、基本控制和未控制。臨床控制:治療后,患者的中醫(yī)證候評(píng)分下降80%以上,其腎功能指標(biāo)基本恢復(fù)正常;控制:治療后,患者的中醫(yī)證候評(píng)分下降50%~80%,其腎功能指標(biāo)顯著改善;基本控制:治療后,患者的中醫(yī)證候評(píng)分下降30%~49%,其腎功能指標(biāo)有所改善;未控制:治療后,患者未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)。(總例數(shù)-未控制例數(shù))/總例數(shù)×100%=總控制率。
采用SPSS 19.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的各項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總評(píng)分相比,P>0.05。治療后,兩組患者的各項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總評(píng)分均較治療前顯著降低,P<0.05;試驗(yàn)組患者的各項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總評(píng)分均低于參考組患者,P<0.05。詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候評(píng)分對(duì)比(分,± s )
表1 兩組患者治療前后中醫(yī)證候評(píng)分對(duì)比(分,± s )
組別 例數(shù) 水腫 納呆 疲乏 痞滿(mǎn) 便溏 總評(píng)分治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后參考組 40 2.21±0.53 1.31±0.39 2.05±0.45 1.02±0.27 2.14±0.49 1.19±0.30 1.62±0.48 0.82±0.33 1.27±0.45 0.61±0.22 9.08±1.37 4.75±0.84試驗(yàn)組 40 2.23±0.55 0.78±0.26 2.07±0.43 0.52±0.18 2.17±0.44 0.63±0.19 1.61±0.46 0.42±0.16 1.23±0.44 0.29±0.10 9.13±1.12 2.42±0.56 t值 0.166 7.151 0.203 9.745 0.288 9.974 0.095 6.898 0.402 8.375 0.179 14.597 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
治療前,兩組患者血清IL-10、TNF-α水平相比,P>0.05。治療后,兩組患者血清IL-10的水平均顯著升高,其血清TNF-α的水平均顯著降低,與治療前相比,P<0.05;試驗(yàn)組患者血清IL-10的水平高于參考組患者,其血清TNF-α的水平低于參考組患者,P<0.05。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者血清IL-10、TNF-α水平的對(duì)比(± s )
表2 兩組患者血清IL-10、TNF-α水平的對(duì)比(± s )
組別 例數(shù) IL-10(ng/L) TNF-α(μg/L)治療前 治療后 治療前 治療后參考組 40 43.19±15.29 76.48±11.37 18.16±5.34 10.27±3.75試驗(yàn)組 40 43.26±15.32 95.81±8.16 18.19±5.32 5.03±2.96 t值 0.020 8.735 0.025 6.937 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
治療后,試驗(yàn)組患者病情的總控制率高于參考組患者,P<0.05。詳見(jiàn)表3。
表3 兩組患者臨床療效的對(duì)比
中醫(yī)認(rèn)為,原發(fā)性腎病綜合征屬于“虛勞”、“水腫”等范疇。此病主要是由脾腎虧虛、水濕停滯、氣機(jī)升降不利、外感風(fēng)邪、情志不舒、飲食不節(jié)、臟腑功能失調(diào)所致[6]。防己黃芪湯出自《金匱要略》,具有行水益氣、祛風(fēng)固表的功效[7]。此方中的澤瀉、茯苓可除濕利水、健脾消腫;金銀花可疏風(fēng)解毒;生黃芪可補(bǔ)氣固表、利尿托毒;生白術(shù)可燥濕運(yùn)脾;陳皮可理氣調(diào)中、燥濕降逆;蒼術(shù)可祛風(fēng)散寒、健脾燥濕;豬苓可滲濕利水;柴胡可升舉陽(yáng)氣、和解表里;木香可導(dǎo)滯調(diào)中、行氣止痛;黃芩可解毒瀉火、燥濕清熱;冬瓜皮可消腫利濕;厚樸可健脾寬中、燥濕行氣[8]。本研究的結(jié)果顯示,治療后,試驗(yàn)組患者病情的總控制率高于參考組患者,其各項(xiàng)中醫(yī)證候評(píng)分及總評(píng)分均低于參考組患者,P<0.05。這表明,用加味防己黃芪湯治療原發(fā)性腎病綜合征可取得良好的療效。治療后,試驗(yàn)組患者血清IL-10的水平高于參考組患者,其血清TNF-α的水平低于參考組患者,P<0.05。這表明,用加味防己黃芪湯治療原發(fā)性腎病綜合征可調(diào)節(jié)患者細(xì)胞因子的水平,修復(fù)其受損的免疫功能。
綜上所述,為原發(fā)性腎病綜合征患者應(yīng)用加味防己黃芪湯進(jìn)行治療可有效地控制其病情,緩解其臨床癥狀,改善其血清IL-10、TNF-α的水平。