鄧天天,李晗晟,郭珍珍,姜沛汶,陳納,丁明慧
(河南工程學(xué)院 環(huán)境與生物工程學(xué)院,河南 鄭州 451191)
目前很多吸附材料是基于農(nóng)作物的廢棄物經(jīng)過改性后用作廢水處理吸附劑,例如羅小燕[4]使用巰基乙酸改性后的廢麥糟吸附處理三價(jià)砷,最大吸附量可達(dá)0.202 2 mg/L。諸多研究表明,大部分食用菌都具有較強(qiáng)的重金屬富集能力,我國是全球食用菌生產(chǎn)的第一大國,產(chǎn)量占世界總量的70%,每年會(huì)產(chǎn)生大量的食用菌加工廢棄物,循環(huán)利用率低,造成環(huán)境污染和資源浪費(fèi),香菇為人們?nèi)粘o嬍持谐R姷氖秤镁?,以它的加工廢棄物作為生物吸附劑,可實(shí)現(xiàn)資源的最大化利用[5]。馬培等[6]使用經(jīng)NaOH預(yù)處理后的香菇廢棄物對(duì)鎘進(jìn)行吸附,在pH為6~7時(shí),其吸附量可達(dá)1.240 mg/g;劉建等[7]利用香菇菌糠對(duì)含Cr3+,Cd2+和Pb2+的混合重金屬溶液進(jìn)行吸附,香菇菌糠對(duì)Cr3+,Cd2+Pb2+去除率分別達(dá)到58.24%,75.86%,82.45%;HU Xiaojing等[8]通過SA-PVA對(duì)香菇廢棄物進(jìn)行固化處理,用于處理含Cu2+廢水液,最大吸附量可達(dá)到50 mg/g以上。以上研究均表明,香菇廢棄物和重金屬之間存在一定的吸附關(guān)系,基于此,本文主要研究香菇廢棄物作為吸附劑,分析其對(duì)微污染水中砷(以As(Ⅲ)為準(zhǔn))的吸附作用,探究投加量、pH及初始質(zhì)量濃度對(duì)改性前后吸附劑吸附能力的影響,以響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)得到去除砷的最佳條件,并探究其吸附過程的熱力學(xué)和動(dòng)力學(xué)規(guī)律,為處理微砷污染水體研究提供相應(yīng)的理論參考。
本試驗(yàn)空白組使用未經(jīng)處理直接破碎成粉的香菇廢棄物作為吸附劑,與改性組做同樣的吸附試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比。
材料:將香菇廢棄物在60 ℃烘箱中烘干,然后用粉碎機(jī)破碎,過0.5 mm孔徑的篩網(wǎng),將其放入干燥器皿中儲(chǔ)存,備用。
試劑:亞砷酸鈉(NaAsO212H2O,優(yōu)級(jí)純);氫氧化鈉(NaOH,優(yōu)級(jí)純);氯化鐵(FeCl3·6H2O,優(yōu)級(jí)純);氫氧化鈣(Ca(OH)2,優(yōu)級(jí)純);鹽酸(HCl,優(yōu)級(jí)純);硫脲(CH4N2S,分析純);硼氫化鉀(KBH4,優(yōu)級(jí)純);試驗(yàn)用水均為去離子水。
AFS-8220型原子熒光分光光度計(jì);FA2204B型電子天平;THZ-82A型水浴振蕩器;DHG-9070型電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱;Sigma 500發(fā)射掃描電鏡;Nicolet 6700傅立葉變換紅外光譜儀(Thermo Fisher)。
1.3.1 香菇廢棄物預(yù)處理試驗(yàn)
不同溶液改性:將6.0 g的菌粉分別與50 mL的HCl溶液(ρ=1 mol/L),NaOH溶液(ρ=1 mol/L),F(xiàn)eCl3溶液(ρ=1 mol/L)及飽和Ca(OH)2溶液混合均勻,室溫下震蕩12 h后,洗滌至上清液透明,過濾,冷凍干燥備用。
FeCl3溶液改性:在濃度為0.1,0.2,0.5,1.0,2.0 mol/L的FeCl3溶液中加入菌粉,混合均勻,室溫下震蕩12 h后,超純水洗滌至上清液透明,過濾,冷凍干燥備用。
1.3.2 不同改性條件對(duì)香菇廢棄物吸附As(Ⅲ)的影響試驗(yàn)
不同改性溶液吸附:稱量0.5 g不同改性條件下的香菇菌粉,放入聚四氟乙烯瓶中,加入20 mL質(zhì)量濃度為200 μg/L的As(Ⅲ)溶液,共5組,置于恒溫水浴振蕩器中吸附24 h(25 ℃,200 r·min-1),過0.45 μm微孔濾膜。
FeCl3溶液改性吸附:在20 mL質(zhì)量濃度為200 μg/L的As(Ⅲ)溶液中分別加入5種不同濃度FeCl3溶液改性后的菌粉,其余同上。
1.3.3 FeCl3改性前后吸附劑投加量對(duì)吸附效果的影響試驗(yàn)
分別稱量0.1,0.2,0.5,0.8,1.0,1.5,2.0 g FeCl3改性前后的香菇菌粉放入聚四氟乙烯瓶中,各加入20 mL質(zhì)量濃度為200 μg/L的As(Ⅲ)溶液,置于恒溫水浴振蕩器中吸附24 h(25 ℃,200 r·min-1),過濾待測(cè)。
1.3.4 FeCl3改性前后pH對(duì)吸附效果的影響試驗(yàn)
取20 mL質(zhì)量濃度為200 μg/L的As(Ⅲ)溶液置于聚四氟乙烯瓶中,將pH分別調(diào)為3,4,5,6,7,8,9,10,各加入0.1 g改性前后的香菇菌粉,置于恒溫水浴振蕩器中吸附24 h(25 ℃,200 r·min-1),過濾待測(cè)。
1.3.5 FeCl3改性前后溶液初始濃度對(duì)吸附效果的影響試驗(yàn)
取質(zhì)量濃度分別為50,100,200,400,500 μg/L 的溶液20 mL放入聚四氟乙烯瓶中,加入0.2 g菌粉,其余同上。
1.3.6 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)
以改性后的香菇廢棄物對(duì)砷的最大去除率為優(yōu)化指標(biāo),依據(jù)前期單因素試驗(yàn)的數(shù)據(jù),采用BBD(box-behnken design)中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì)原理,分別以改性溶液FeCl3的濃度X1、菌粉的投加量X2、溶液的pHX3作為試驗(yàn)的3個(gè)因素,設(shè)計(jì)出3因素3水平的試驗(yàn)方案。Design Expert檢驗(yàn)并選用多元二次回歸擬合試驗(yàn)數(shù)據(jù),以其得到改性菌粉吸附As(Ⅲ)的最佳條件,正交試驗(yàn)因素水平見表1。
表1 設(shè)計(jì)因素編碼與水平Tab.1 Design factor coding and level
1.3.7 吸附熱力學(xué)試驗(yàn)
分別稱取0.2 g FeCl3改性前后的菌粉,置于聚四氟乙烯瓶中,依次加入20 mL質(zhì)量濃度為50,100,200,400,500,800,1 000 μg/L的As(Ⅲ)溶液,置于恒溫水浴振蕩器中吸附24 h(25 ℃,200 r·min-1),過濾待測(cè)。
1.3.8 吸附動(dòng)力學(xué)試驗(yàn)
稱取改性前后菌粉各0.2 g,置于聚四氟乙烯瓶中,分別加入20 mL質(zhì)量濃度為200 μg/L的As(Ⅲ)溶液,在10,20,30,60,120,240,480,720,1 080,1 440 min后取樣待測(cè)。
1.3.9 表征分析
FTIR分析:使用傅里葉變換紅外光譜儀對(duì)改性前后的菌粉及其吸附As(Ⅲ)前后的菌粉進(jìn)行化學(xué)結(jié)構(gòu)分析,將4種材料與色譜純的溴化鉀混合均勻,壓片機(jī)壓成均勻透明的薄片后用紅外光譜儀掃描并繪制FTIR光譜圖。
Sigma掃描電鏡分析:將改性前后及其吸附As(Ⅲ)前后的菌粉分別干燥,碾碎,利用Sigma 500發(fā)射掃描電鏡在不同的倍數(shù)下觀察樣品表面微觀特征。
待測(cè)樣品經(jīng)過處理后用原子熒光分光光度計(jì)測(cè)出溶液中砷的質(zhì)量濃度,As(Ⅲ)的去除率用式(1)計(jì)算,吸附量用式(2)計(jì)算。
X=(C0-Ce)/C0×100%,
(1)
Qe=(C0-Ce)/m×V,
(2)
式中:Qe為As(Ⅲ)的吸附量,μg/g;X為As(Ⅲ)的去除率,%;C0為溶液中As(Ⅲ)的初始質(zhì)量濃度,mg/L;Ce為吸附平衡時(shí)As(Ⅲ)的質(zhì)量濃度,mg/L;m是吸附劑的質(zhì)量,g;V為As(Ⅲ)溶液的體積,L。
2.1.1 不同改性條件對(duì)香菇菌粉吸附As(Ⅲ)的影響
由圖1(a)可知,NaOH和FeCl3改性后的菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除率相比空白組均有明顯提高,這是因?yàn)橄愎骄劭梢砸揽孔陨淼墓倌軋F(tuán)進(jìn)行吸附,經(jīng)過NaOH改性后OH-使官能團(tuán)的振動(dòng)發(fā)生改變,活化了用于吸附的官能團(tuán)[9]。而經(jīng)FeCl3改性后的菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除率較空白組提高了44.50%,經(jīng)FeCl3改性后的香菇菌粉在表面負(fù)載上鐵,這主要是因?yàn)镕e的引入使體系中生成砷酸鐵的同時(shí)還會(huì)產(chǎn)生大量的氫氧化鐵膠體,溶液中的砷酸根與氫氧化鐵還可發(fā)生吸附共沉淀,從而得到較高的除砷效率[10]。經(jīng)HCl和飽和Ca(OH)2溶液改性后的菌粉對(duì)水中As(Ⅲ)的去除能力減小,對(duì)吸附As(Ⅲ)產(chǎn)生了抑制作用。在此基礎(chǔ)上,用不同濃度的FeCl3溶液對(duì)菌粉進(jìn)行改性,由圖1(b)可知,相較空白組,經(jīng)FeCl3溶液改性后的菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除效果均有明顯提高,隨著FeCl3溶液的濃度增大,菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除率逐漸增大。
圖1 不同改性條件下香菇菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除率
2.1.2 吸附劑投加量對(duì)吸附效果的影響
當(dāng)吸附劑與重金屬離子的作用達(dá)到平衡時(shí),繼續(xù)增加吸附劑會(huì)造成單位質(zhì)量吸附劑的去除效率降低[11]。香菇菌粉投加量的確定,可以確保菌粉的有效利用。圖2是投加量對(duì)As(Ⅲ)去除率的影響。以去除率來看,F(xiàn)eCl3溶液改性前后菌粉對(duì)As(Ⅲ)溶液的最佳投加量為0.2 g,此時(shí)去除率分別為56.01%和96.42%。在投加量為0.5 g時(shí),香菇菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除率明顯下降,隨著投加量增加,細(xì)胞周圍金屬離子會(huì)相應(yīng)減少,吸附點(diǎn)位利用率降低,導(dǎo)致香菇菌粉吸附重金屬的量降低,從而使去除率下降[12]。
圖2 香菇菌粉的投加量與As(Ⅲ)去除率的關(guān)系曲線
2.1.3 pH對(duì)吸附效果的影響
由于吸附劑酸性和堿性基團(tuán)的質(zhì)子化和去質(zhì)子化作用,以及pH影響吸附劑表面結(jié)構(gòu)和重金屬離子存在的形態(tài),進(jìn)而影響吸附劑與重金屬離子之間的相互作用,因此吸附劑對(duì)重金屬離子的吸附會(huì)受到pH的影響[13]。從圖3可以看出,pH對(duì)改性前菌粉的去除效果影響較小,改性后的菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除效果隨pH的增大逐漸明顯,pH為8時(shí),去除率為94.74%,經(jīng)FeCl3溶液改性后的菌粉上負(fù)載有鐵,在堿性條件下,在菌粉官能團(tuán)內(nèi)反應(yīng)生成Fe(OH)3沉淀,F(xiàn)e(OH)3沉淀可對(duì)水中As(Ⅲ)進(jìn)行吸附[14]。pH增大,使Fe(OH)3沉淀大量增加并在增加過程中大量吸附As(Ⅲ)。
圖3 pH對(duì)香菇菌粉吸附As(Ⅲ)的影響
2.1.4 溶液初始質(zhì)量濃度對(duì)吸附效果的影響
由圖4可知,隨著As(Ⅲ)溶液質(zhì)量濃度增加,兩種菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除率均逐漸減小,整體上改性后的菌粉去除率均高于空白組。當(dāng)初始質(zhì)量濃度達(dá)到1 000 μg/L時(shí),改性前后的菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除率分別為11.23%和39.22%。改性前后菌粉去除率的差異隨著初始質(zhì)量濃度的增加而逐漸加大,在初始質(zhì)量濃度達(dá)到500 μg/L之后,差異減小并趨于平等。初始質(zhì)量濃度較低時(shí),溶液中As(Ⅲ)會(huì)被迅速吸附在菌粉細(xì)胞表面,所以此時(shí)的去除率較高[15],當(dāng)溶液質(zhì)量濃度增加時(shí),菌粉表面的吸附點(diǎn)位趨于飽和,使得大量的As(Ⅲ)無法被吸附。
圖4 初始質(zhì)量濃度對(duì)香菇菌粉吸附As(Ⅲ)的影響
2.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
將表1相關(guān)數(shù)據(jù)輸入系統(tǒng),生成試驗(yàn)方案,采用Design-Expert軟件對(duì)試驗(yàn)獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,采用BBD模型進(jìn)行二階回歸方程式擬合,試驗(yàn)設(shè)計(jì)和結(jié)果見表2。
2.2.2 響應(yīng)面建模
根據(jù)表2中的試驗(yàn)數(shù)據(jù),采用二階模型對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn)[16],結(jié)果見表3。
表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和結(jié)果
表3 回歸方程的方差分析
擬合回歸方程為式(3),大的F值和小的P值代表相關(guān)系數(shù)的顯著性。通過方差分析模型的Pr>F<0,該模型視為顯著。
(3)
由數(shù)據(jù)可知,CV<10%,表明試驗(yàn)的可信度和精確度高,精密度合理。AdjR2的值較高,而PredR2的值較低,兩者相差0.269 4>0.2,說明該回歸模型并不能完全充分地解釋該試驗(yàn),該試驗(yàn)仍存在其他較為顯著的影響因子,如As(Ⅲ)的初始質(zhì)量濃度或吸附過程所需溫度等。
根據(jù)二次方程模型做出試驗(yàn)因素間交互作用的三維立體響應(yīng)曲面和等高線圖,直觀地反映某個(gè)因素固定在中心值不變,剩余兩個(gè)因素的交互作用對(duì)As(Ⅲ)去除率的影響[17],見圖5~7。
從圖5可以看出,改性濃度和投加量的交互作用顯著,等高線圖接近橢圓形,As(Ⅲ)的去除率在菌粉合適的改性濃度和投加量條件下,具有最大值。該值在改性濃度為1.5~2.5 mol/L,投加量為0.2~0.3 g。從圖6看,改性濃度和pH的交互作用顯著,等高線圖接近橢圓形,在此圖6中可以看出,pH影響較小,去除率更多是受菌粉改性濃度的影響,As(Ⅲ)的去除率最大值在改性濃度為1.5~2.5 mol/L,pH為8~10。圖7中,等高線圖接近圓形,投加量和pH的交互作用并不顯著,當(dāng)pH不變時(shí),As(Ⅲ)的去除率在投加量為0.2 g時(shí)達(dá)到最大,隨著投加量的增加,去除率逐漸減小。投加量固定不變時(shí),As(Ⅲ)去除率隨pH增加變化不明顯,保持著較高的去除率,說明兩者之間的交互作用不顯著。根據(jù)圖5~7可知,響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)得到的最佳條件為 FeCl3溶液改性濃度為2.51 mol/L,菌粉投加量為0.28 g,pH為8.58,此時(shí)香菇廢棄物菌粉對(duì)初始質(zhì)量濃度為200 μg/L的As(Ⅲ)去除率可達(dá)97.58%。
圖5 投加量和改性濃度對(duì)As(Ⅲ)去除率的交互影響
圖6 改性濃度和pH對(duì)As(Ⅲ)去除率的交互影響
圖7 投加量和pH對(duì)As(Ⅲ)去除率的交互影響
由圖8可知,改性前后菌粉對(duì)As(Ⅲ)的吸附量均與溶液的初始質(zhì)量濃度呈正相關(guān),當(dāng)As(Ⅲ)的質(zhì)量濃度較小時(shí),去除率較高,隨初始質(zhì)量濃度的增大,去除率減小。平衡吸附量隨溫度的升高而增加,當(dāng)菌粉投加量不變時(shí),隨著As(Ⅲ)質(zhì)量濃度增加,As(Ⅲ)逐步占據(jù)吸附點(diǎn)位,45 ℃時(shí),空白組中當(dāng)As(Ⅲ)初始質(zhì)量濃度為500μg/L時(shí),吸附基本飽和,這說明該吸附劑適合低濃度As(Ⅲ)的吸附。在溫度為25~45 ℃內(nèi),菌粉對(duì)As(Ⅲ)的吸附量隨溫度升高而增大,因?yàn)闇囟壬?,菌粉?xì)胞及吸附官能團(tuán)的活化,使菌粉提高了吸附能力[18]。
圖8 As(Ⅲ)初始質(zhì)量濃度與香菇菌粉對(duì)As(Ⅲ)吸附量Qe的關(guān)系曲線
利用Langmuir方程、Freundlich方程和Temkin方程對(duì)吸附等溫線數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,3種方程的線性表達(dá)式和基本擬合參數(shù)見表4。由表4可知,改性前后菌粉對(duì)As(Ⅲ)的吸附過程均更符合Langmuir方程,在25 ℃狀態(tài)下,相關(guān)系數(shù)R2分別為0.980 3和0.989 1,由此推斷兩種香菇菌粉上存在作用相同的吸附官能團(tuán)[19],理論的最大吸附量(12.85 μg/g)與實(shí)際最大吸附量(12.51 μg/g)接近。這表明在兩種菌粉的表面對(duì)As(Ⅲ)的吸附是均勻的,被吸附分子之間無相互作用力,吸附限于單分子層。
表4 等溫吸附方程擬合參數(shù)
由圖9可知,香菇菌粉對(duì)As(Ⅲ)的動(dòng)力學(xué)過程趨勢(shì)為先快后慢,吸附時(shí)間在0~8 h間,菌粉對(duì)As(Ⅲ)的吸附速率較快,吸附量達(dá)到平衡時(shí)的95%以上,8 h以后,菌粉對(duì)As(Ⅲ)仍在繼續(xù)吸附,但吸附速率降低,可見菌粉對(duì)As(Ⅲ)的吸附主要發(fā)生在前8 h以內(nèi),此階段香菇上的吸附官能團(tuán)存在快速吸附位點(diǎn)[20],因?yàn)槲絼┍砻娴挠行近c(diǎn)位隨反應(yīng)時(shí)間的增加越來越少,對(duì)As(Ⅲ)的吸附逐漸趨于飽和。
圖9 時(shí)間t與香菇菌粉對(duì)As(Ⅲ)吸附量Qe的關(guān)系曲線
利用準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程對(duì)As(Ⅲ)的吸附動(dòng)力學(xué)過程數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,準(zhǔn)一級(jí)和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程表達(dá)式為式(4)和式(5),數(shù)據(jù)基本擬合參數(shù)見表5。
lg (qe-qt)=lgqe-k1t,
(4)
(5)
式中:qe和qt為吸附平衡時(shí)和t時(shí)刻的吸附量,μg/g;k1,k2為準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程系數(shù);t為時(shí)間,min。
動(dòng)力學(xué)方程擬合效果見表5。由表5可知,準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程擬合改性前后菌粉吸附As(Ⅲ)的動(dòng)力學(xué)過程良好,相關(guān)系數(shù)R2分別為0.999 2和0.999 1。由此推斷,兩種菌粉上存在多個(gè)吸附官能團(tuán),可分為快速吸附點(diǎn)位和慢速吸附點(diǎn)位,快速吸附點(diǎn)位使反應(yīng)有一個(gè)較快的起始階段,這些點(diǎn)位基本飽和后,慢速吸附點(diǎn)位開始表現(xiàn)吸附特性[21]。整個(gè)過程可能同時(shí)進(jìn)行,據(jù)計(jì)算理論,平衡吸附量分別為9.44,19.77 μg/g,這與試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)相近。
表5 動(dòng)力學(xué)方程的擬合參數(shù)
2.5.1 傅里葉紅外光譜(FTIR)分析
紅外光譜分析廣泛應(yīng)用于研究金屬在細(xì)胞上的吸附行為,通過比較吸附劑吸附金屬離子前后的光譜變化來探討吸附機(jī)理,透過分析確定吸附材料本身所具有的官能團(tuán)以改性及吸附前后官能團(tuán)和分子結(jié)構(gòu)的特征,未經(jīng)改性處理的香菇菌粉吸附砷前后的紅外光譜分析如圖10(a)所示,改性過后的香菇菌粉吸附砷前后的紅外光譜分析如圖10(b)所示。由圖10可知,3 380 cm-1處所示有N—H官能團(tuán)存在;2 927 cm-1處存在C—H官能團(tuán);1 132 cm-1和1 041 cm-1處的峰值是由于細(xì)胞多糖中C—O(H)振動(dòng)引起的[22]。在香菇菌粉吸附前后峰形沒有明顯的變化,但一些特征峰的峰值明顯增大,這說明吸附前后香菇菌粉的骨架結(jié)構(gòu)并沒有發(fā)生變化。香菇菌粉在吸附As(Ⅲ)之后,菌粉中的N—H,C—H官能團(tuán)的峰值明顯增大,可見菌粉對(duì)As(Ⅲ)的吸附主要通過香菇細(xì)胞壁上的N—H,C—H官能團(tuán)與As(Ⅲ)發(fā)生作用,以達(dá)到去除As(Ⅲ)的目的。
圖10 香菇菌粉吸附砷前后的紅外光譜圖
2.5.2 掃描電子顯微鏡(SEM)分析
由圖11可以看出,吸附前和吸附后的菌粉表面發(fā)生了明顯的變化,吸附前菌體細(xì)胞清晰,溝壑和褶皺多,表面積大(圖11(a)和圖11(c)),吸附As(Ⅲ)后,菌體細(xì)胞壁增厚并且有顆粒物出現(xiàn)(圖11(b)和圖11(d)),較大的比表面積有利于物理吸附[23]。菌體在吸附As(Ⅲ)后,細(xì)胞被破壞,是由于吸附過程中As(Ⅲ)與細(xì)胞壁組分中的化學(xué)官能團(tuán)相互作用,引起細(xì)胞壁結(jié)構(gòu)中大分子重排而導(dǎo)致細(xì)胞結(jié)構(gòu)遭到了破壞。對(duì)蠟狀芽孢桿菌(Bacilluscereus)吸附重金屬的研究發(fā)現(xiàn),細(xì)胞表面電荷影響細(xì)胞在基底表面的黏附性能而導(dǎo)致細(xì)胞在基底表面的橫向鋪展,變形作用引起細(xì)胞膨脹[24],這也會(huì)導(dǎo)致細(xì)胞破損。
圖11 香菇菌粉吸附As(Ⅲ)前后的電鏡分析
(1)改性前后的菌粉均能更好地處理低質(zhì)量濃度的砷溶液,F(xiàn)eCl3溶液改性后的菌粉對(duì)As(Ⅲ)的去除率有明顯提高,吸附過程在8 h左右達(dá)到平衡,pH影響較小,Langmuir方程和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)方程能更好地表達(dá)其熱力學(xué)和動(dòng)力學(xué)吸附過程。
(2)在響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)中,pH與投加量的交互作用不顯著,在FeCl3溶液改性濃度2.51 mol/L,菌粉投加量0.28 g,pH 8.58時(shí),香菇廢棄物菌粉對(duì)質(zhì)量濃度較低As(Ⅲ)溶液的去除率可達(dá)97.58%。從微觀來看,香菇菌粉吸附As(Ⅲ)的過程是香菇細(xì)胞壁上的N—H,C—H官能團(tuán)與As(Ⅲ)發(fā)生了作用,紅外光譜的峰值波動(dòng)以及電鏡均可看出。
(3)整個(gè)試驗(yàn)香菇廢棄物對(duì)As(Ⅲ)的去除效果與去除其他重金屬離子相比相差較多,在實(shí)際微砷廢水中,一定存在多種重金屬離子,這會(huì)對(duì)香菇廢棄物去除As(Ⅲ)產(chǎn)生一定的影響。所以香菇廢棄物在處理含砷廢水應(yīng)用中仍存在較多的發(fā)展空間,隨著預(yù)處理技術(shù)提高,會(huì)進(jìn)一步提高香菇廢棄物處理含砷廢水的效果。