關(guān)鍵詞：核廢水

摘 要：受2011年發(fā)生的大地震及海嘯影響，日本福島第一核電站1至3號(hào)機(jī)組堆芯熔毀。事故發(fā)生后，東京電力公司持續(xù)向1至3號(hào)機(jī)組安全殼內(nèi)注水以冷卻堆芯并回收污水。截至2021年3月，福島第一核電站已儲(chǔ)存了125萬(wàn)噸核污水，且每天新增140噸。日前，日本政府正式?jīng)Q定將福島第一核電站上百萬(wàn)噸核污水經(jīng)過(guò)濾并稀釋后排入大海，排放將于約2年后開始 。

日本福島核廢水排海：“一旦破例，后果難估”

日本政府在并未窮盡各種處置手段的情況下決定將福島核廢水排向大海，是一種極不負(fù)責(zé)任的行為，勢(shì)必對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境和人類生命健康帶來(lái)難以估量的影響。

世界從未有過(guò)將總量可觀且具有較長(zhǎng)半衰期的含有各類放射性物質(zhì)的廢水釋放進(jìn)入全球海洋系統(tǒng)的先例，全球也尚未真正形成對(duì)這類事故發(fā)生和后果處理的安全而系統(tǒng)的應(yīng)對(duì)體系，一旦破例，恐怕今后紛紛效仿，后果難以估測(cè)，全球海洋可持續(xù)發(fā)展將遭到根本性破壞。

福島核電站事故核廢水處置問(wèn)題不是日本國(guó)內(nèi)問(wèn)題，而是一個(gè)危及全人類安全的世界性問(wèn)題。日本政府應(yīng)當(dāng)勇?lián)陨碡?zé)任，堅(jiān)持科學(xué)態(tài)度，履行國(guó)際義務(wù)，接受國(guó)際監(jiān)督，以人類命運(yùn)共同體的理念和高度來(lái)評(píng)估福島核電站含氚等放射性核素廢水的處理方案及可能帶來(lái)的影響，同時(shí)應(yīng)當(dāng)與國(guó)際機(jī)構(gòu)、相關(guān)國(guó)家充分協(xié)商與合作，嚴(yán)格論證處置方案，切實(shí)為國(guó)際公共利益負(fù)責(zé)，尋求其他替代方案，絕不可為了經(jīng)濟(jì)利益草率行事，導(dǎo)致無(wú)可挽回的嚴(yán)重后果。

排放核廢水日本不能獨(dú)斷專行

日本遭受地震、海嘯、核泄漏三重打擊，值得國(guó)際社會(huì)同情。但日本核危機(jī)仍在發(fā)展之中，核物質(zhì)在大氣和海洋中的擴(kuò)散，影響非常復(fù)雜，是否會(huì)對(duì)其他國(guó)家造成損害不能由日本單方面認(rèn)定，此類跨境核危機(jī)也無(wú)法由日本單獨(dú)應(yīng)對(duì)。日本在處理國(guó)內(nèi)危機(jī)的同時(shí)，應(yīng)該推己及人，充分考慮事故可能對(duì)他國(guó)產(chǎn)生的影響，全面履行相關(guān)國(guó)際義務(wù)，采取一切必要、可行的措施，保護(hù)海洋環(huán)境，避免對(duì)其他國(guó)家造成損害，同時(shí)爭(zhēng)取其他國(guó)家的理解和合作。作為最基本的義務(wù)，日本應(yīng)及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地向各國(guó)，特別是周邊國(guó)家通報(bào)核事故處理情況及對(duì)其周邊海域的影響，在作出排放核廢液等可能涉及跨界環(huán)境損害的重大決定前，審慎研究、及早通報(bào)，必要時(shí)與受其影響的國(guó)家進(jìn)行充分協(xié)商。作為近鄰，中國(guó)對(duì)日本核事故的處理理所當(dāng)然地表示關(guān)切，并有權(quán)根據(jù)事態(tài)的發(fā)展采取進(jìn)一步行動(dòng)。

核廢水日本豈能“一倒了之”！

2016年6月，由日本政府組織的專家會(huì)議提出5種處理核廢水的方式，包括倒入海洋、地下掩埋等。不是沒有別的方式處理，只是倒入海洋是成本最低且耗時(shí)最少的方式，所以日本政府一直尋求通過(guò)該方式處理核廢水，但時(shí)至今日，日本政府也沒有獲得國(guó)內(nèi)外輿論的支持。

日本政府多次強(qiáng)調(diào)向海洋排放的核廢水是“經(jīng)過(guò)處理”“符合相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)”，但日本政府顯然忽視了核污染的影響是長(zhǎng)期且未知的。對(duì)于時(shí)常將自身定位為“世界唯一核武器受害國(guó)”的日本不會(huì)不知道核污染給人類、自然環(huán)境帶來(lái)的影響是長(zhǎng)期持續(xù)的，特別是很多后遺癥、副作用即使過(guò)了十余年也難以完全消解。

日本政府將核廢水排入海洋的行為并不是日本簡(jiǎn)單的內(nèi)政事務(wù)，畢竟其產(chǎn)生的影響早已跨越國(guó)界，并將“輻射”周邊國(guó)家乃至國(guó)際社會(huì)的公共安全和利益，日本政府顯然需要秉持對(duì)本國(guó)民眾、周邊國(guó)家以及國(guó)際社會(huì)負(fù)責(zé)任的態(tài)度，深入評(píng)估排放核廢水可能帶來(lái)的影響，而不是匆忙決策。

排放核廢水入海，罔顧國(guó)家責(zé)任必失國(guó)際尊重

作為重大災(zāi)難、大型核事故的善后處理，時(shí)至今日都是無(wú)解的難題。既然沒有特別好的辦法，往往只有以時(shí)間和空間，來(lái)迂回解決。之于此，切爾諾貝利核災(zāi)難事件的處置模式，已然給出了示范。與之相較，福島核事故的體量當(dāng)然不可同日而語(yǔ)，但“收拾爛攤子”的內(nèi)在邏輯，理應(yīng)是一致的、通用的。

很遺憾，日本在“掙扎”多年之后，還是計(jì)劃以最省事、最簡(jiǎn)單粗暴的方式，把核廢水排向海洋。這是禍水東引，以鄰為壑，是“把全世界拉下水”的極端惡行。海洋有主權(quán)，海水無(wú)國(guó)界！日本一國(guó)之禍，連累全球大洋遭殃，這絕不該是一個(gè)現(xiàn)代發(fā)達(dá)國(guó)家的應(yīng)有做派。

海洋共同體，生態(tài)共同體，也是生活共同體，命運(yùn)共同體，這是需要所有人一同用心守護(hù)的。大量核廢水，自己兜不住了、擺不平了，就索性直排入海，轉(zhuǎn)移污染讓全球買單的日本，罔顧國(guó)家責(zé)任、國(guó)際義務(wù)和價(jià)值傳統(tǒng)，損人而利己。公心既失公信難存，世間道理至簡(jiǎn)至明，終究國(guó)無(wú)信則衰。

微言微語(yǔ)

@少年zhi時(shí)：無(wú)論核廢水怎么難處理，需要花費(fèi)多大代價(jià)，日本也不能為了輕松省事直接排入海，完全不顧這種行為可能給全人類帶來(lái)危害。這種倫理道德都不顧的國(guó)家，惡心到家了，無(wú)恥至極。

@玲玲玲妖妖Ling：海洋與人類息息相關(guān)，破壞海洋無(wú)異于破壞自己的生存空間。拒絕核廢水，保護(hù)海洋，呵護(hù)蔚藍(lán)星球。

@Honeyneyneyney：我理解處理成本和解決困境，同時(shí)譴責(zé)無(wú)效處理的排放。但我覺得核能和核廢水確實(shí)是國(guó)際問(wèn)題，需要靠大家共同努力。此事對(duì)日本國(guó)內(nèi)影響嚴(yán)重，政府做法有其合理性和不合理處，客觀看待并解決才是最重要的部分，比如提升處理技術(shù)、分散放置廢水等，我并不認(rèn)為需要上升到民族國(guó)家問(wèn)題。

@愛小哈巴的張孃孃：印度疫情、日本核廢水……外國(guó)政府的不作為，迫害著人類的健康，甚至還要迫害整個(gè)地球的健康，又恨又氣又無(wú)可奈何。未來(lái)的生存環(huán)境，實(shí)在讓人憂心忡忡。真的慶幸生在這個(gè)可愛的國(guó)家，愿大家都盡力維護(hù)著這一方凈土。