陳小愛,蔡惠鈿,劉靜宜,湯 釀,陳樹喜,周愛梅,,
(1.華農(nóng)(潮州)食品研究院有限公司,廣東潮州 521021;2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)食品學(xué)院,廣東省功能食品活性物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東廣州 510642;3.廣東展翠食品股份有限公司,廣東潮州 515634)
發(fā)酵食品是微生物酶作用于加工原料使其發(fā)生一系列的生物化學(xué)和物理變化后制成的食品,因風(fēng)味獨(dú)特而受到廣大消費(fèi)者歡迎[1]。老香黃由蕓香科植物佛手(Citrus medicaL.var.sarcodactylis)腌制后經(jīng)封壇發(fā)酵而成。新鮮佛手由于口感苦澀辛辣,難以直接食用。為了保留佛手的藥用價(jià)值、改善其口感和延長(zhǎng)貯藏時(shí)間,自明代以來,嶺南地區(qū)的潮州鄉(xiāng)民以佛手為原料,制作老香黃,其中加配多種中藥材,經(jīng)過鹽腌、曬干、炊熟、浸糖液、浸中藥粉液、曬干等步驟后再封壇發(fā)酵,制成色黑如漆、綿軟的老香黃[2]。老香黃具有消積祛風(fēng)、開胃理氣、化痰生津等功效,而且久藏不壞。此外,老香黃的發(fā)酵時(shí)間越長(zhǎng),藥效越佳,價(jià)值也就越高[3]。因此,老香黃是嶺南地區(qū)潮汕家庭必備的藥用涼果,具有良好的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)潛力。
雖然老香黃在嶺南地區(qū)已有悠久加工和食用的歷史,但其深加工水平較低,市售的老香黃加工品僅有蜜餞和茶袋,產(chǎn)品形式單一。且目前關(guān)于老香黃的國(guó)內(nèi)外研究報(bào)道不多,主要集中在相關(guān)工藝、成分及質(zhì)量安全等方面的研究,如劉小青等[4]研究老香黃中礦物質(zhì)含量;王強(qiáng)等[5?6]對(duì)比了老香黃真空冷凍、微波干燥和恒溫?zé)犸L(fēng)干燥工藝,且進(jìn)一步研究老香黃袋泡茶制備工藝;郭守軍等[7]研究了老香黃老藥桔混合沖劑的制備工藝;賴宣等[8]研究了市售23 個(gè)樣品的老香黃亞硝酸鹽和微生物菌落數(shù)含量;劉志聰?shù)萚9]建立了老香黃HPLC 指紋圖譜,并測(cè)定了橙皮苷和5,7-而甲氧基香豆素的含量;謝璧珠等[10]研究分析了2016 年市售老香黃涼果微生物與食品添加劑的檢測(cè)結(jié)果等;戈子龍等[11]采用高通量測(cè)序技術(shù)分析了老香黃加工前后樣品中細(xì)菌菌群的組成,進(jìn)而挖掘其加工前后微生物組成與老香黃品質(zhì)之間的聯(lián)系。老香黃在加工發(fā)酵過程中風(fēng)味發(fā)生顯著變化,主要體現(xiàn)在其發(fā)酵后產(chǎn)生了令人愉悅且持久的香氣。但在發(fā)酵過程中,老香黃的揮發(fā)性成分究竟發(fā)生了怎樣的變化,目前鮮見相關(guān)研究報(bào)道。而研究老香黃在發(fā)酵過程中揮發(fā)性成分的變化,可為老香黃的合理開發(fā)利用及其產(chǎn)品控制提供科學(xué)依據(jù)。
基于此,本研究以不同發(fā)酵月份的老香黃為研究對(duì)象,結(jié)合電子鼻、GC-MS 和GC-IMS 這三種技術(shù)在便捷性、質(zhì)譜定性以及靈敏度等方面的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì),分析發(fā)酵期間老香黃揮發(fā)性成分的變化規(guī)律,旨在建立一套監(jiān)測(cè)老香黃揮發(fā)性風(fēng)味成分動(dòng)態(tài)變化的方法,為老香黃在發(fā)酵期間揮發(fā)性風(fēng)味物質(zhì)的變化研究提供技術(shù)依據(jù)。
老香黃 為同一批生產(chǎn)工藝下常溫密封依次發(fā)酵0、2、4、6、8、12 個(gè)月的樣品,將其分別命名為0M、2M、4M、6M、8M、12M,廣東展翠食品股份有限公司提供。
PEN3 便攜式電子鼻,德國(guó)Airsense 公司;HP6890-5973 氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀,美國(guó)Aglient公司;Flavour Spec 1H1-00053 型氣相離子遷移譜聯(lián)用儀 配有分析軟件包括LAV(Laboratory Analytical Viewer)、Reporter 插件、Gallery Plot 插件、GC×IMS Library Search) 德國(guó)G.A.S 公司;固相微萃取手動(dòng)SPME 進(jìn)樣手柄 美國(guó)SUPELCO 公司;75 μm CAR/PDMS 固相微萃取纖維 美國(guó)SUPELCO 公司;四氟乙烯橡膠蓋頂空瓶 廣州市叢源儀器有限公司;AL104 萬分之一電子天平 梅特勒-托利多儀器有限公司。
1.2.1 樣品采集及處理 在發(fā)酵期間,老香黃的采樣方式為每次從罐中隨機(jī)選取大小相近的果15~20個(gè),取回的樣品立即密封置于?20 ℃環(huán)境中保藏。測(cè)試前,每個(gè)實(shí)驗(yàn)隨機(jī)抽取5 個(gè)果,切碎并混合,再稱取一定的樣品量進(jìn)行充分研磨,立即裝入樣品瓶中待分析。
1.2.2 電子鼻分析 PEN3 型電子鼻由10 種金屬氧化物氣體傳感器陣列組成,性能描述如表1 所示。分析方法參照陳慧等[12]的方法,并稍作修改。精確稱取3.0 g 老香黃于50 mL 橡皮膠墊密封進(jìn)樣瓶中,并在室溫下平衡30 min。隨后插入電子鼻探頭吸取頂端氣體,測(cè)定香氣物質(zhì)。電子鼻參數(shù):采樣時(shí)間間隔1 s,傳感器清洗時(shí)間為120 s,歸零時(shí)間是10 s,樣品準(zhǔn)備時(shí)間為5 s,傳感器和樣品流量均為400 mL/min,分析采樣時(shí)間為120 s,載氣為空氣,清洗傳感器后進(jìn)樣。檢測(cè)時(shí)傳感器于110 s 后趨于穩(wěn)定,選取111 s為信采集時(shí)間,每種樣品均平行測(cè)定3 次。
表1 PEN3 傳感器性能描述Table 1 PEN3 sensor performance description
1.2.3 GC-MS 分析
1.2.3.1 頂空固相微萃取方法 在頂空固相微萃?。℉eadspace solid phase microextraction,HS-SPME)之前,先將固相微萃取纖維安裝于手動(dòng)SPME 進(jìn)樣手柄上,于氣相色譜進(jìn)樣口260 ℃老化20 min。通過單因素實(shí)驗(yàn),對(duì)HS-SPME 的纖維材料、提取溫度、樣品量和萃取時(shí)間等參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,確定其最佳提取工藝。然后將老香黃用研磨儀研碎后密封,精確稱取6.0 g 樣品于30 mL 萃取瓶中,蓋上帶有四氟乙烯膠墊的瓶蓋,固定于70 ℃的恒溫磁力攪拌器上,待樣品平衡15 min,將已活化后的固相微萃取針管穿過膠墊,伸出吸附纖維,萃取30 min,隨后將萃取針插入GC 進(jìn)樣口,加熱解析吸附物3 min。
1.2.3.2 GC-MS 分析條件 GC 條件:色譜柱為DBWAX 毛細(xì)管色譜柱(60 m×0.25 mm×0.25 μm);升溫程序:初始溫度為70 ℃,保持2 min,然后以3 ℃/min的速率升高到120 ℃,最后以4 ℃/min 的速率升高到230 ℃,保持5 min;載氣(He)流速1 mL/min,進(jìn)樣口溫度為260 ℃,不分流進(jìn)樣。
MS 條件:電子轟擊離子源;電子能量70 eV;傳輸線溫度280 ℃;離子源溫度230 ℃;四極桿溫度150 ℃;掃描模式為全掃描;質(zhì)量掃描范圍m/z 35~600。
1.2.4 GC-IMS 分析 頂空進(jìn)樣條件:將2 g 細(xì)磨樣品移入20 mL 頂空玻璃取樣瓶中;頂空孵化溫度60 ℃,孵化時(shí)間15 min,孵化轉(zhuǎn)速 500 r/min,進(jìn)樣體積500 μL,進(jìn)樣針溫度:65 ℃。
GC 條件:色譜柱(FS-SE-54-CB-1 15 m×0.53 mm,1 μm),色譜柱溫60 ℃,運(yùn)行時(shí)間30 min,載氣為高純N2(純度≥99.999%);載氣流速:起始2.00 mL/min保持 2 min,在2~20 min 線性增至100.00 mL/min,后保持10 min。
IMS 條件:離子源為氚源(6.5 KeV),正離子模式,漂移管長(zhǎng)度9.8 cm,管內(nèi)線性電壓500 V/cm,漂移氣流速150 mL/min(高純氮?dú)?,純度?9.999%),漂移管溫度45 ℃。以n-酮C4~C9 為外標(biāo),計(jì)算各化合物的保留指數(shù)(RI)。
根據(jù)劉登勇等[13]報(bào)道,氣味活度值的計(jì)算可以引進(jìn)一個(gè)參數(shù)ROAV,該參數(shù)設(shè)定對(duì)樣品風(fēng)味貢獻(xiàn)最大成分:ROAVstan=100,其他成分的氣味活度值(A):
式中:C%A、TA 為各風(fēng)味組分的相對(duì)百分含量和對(duì)應(yīng)的感覺閾值;C%stan、Tstan 分別為對(duì)樣品風(fēng)味貢獻(xiàn)最大組分的相對(duì)百分含量和感覺閾值。當(dāng)物質(zhì)的ROAV>1 時(shí),該物質(zhì)對(duì)于揮發(fā)性風(fēng)味的貢獻(xiàn)大,為主要香氣成分,ROAV 越大,對(duì)風(fēng)味的貢獻(xiàn)就越大;當(dāng)0.1 應(yīng)用GC-MS 內(nèi)置的NIST08.L 化學(xué)工作站標(biāo)準(zhǔn)譜庫對(duì)檢測(cè)到的揮發(fā)性成分進(jìn)行鑒定,用峰面積歸一化法確定各種成分的相對(duì)含量。采用GC-IMS 設(shè)備自帶儀器分析軟件,包括LAV 和插件(Reporter、Gallery plot)對(duì)樣品的揮發(fā)性成分進(jìn)行采集和分析,通過保留指數(shù)(RI)和漂移時(shí)間與GC-IMS 文庫以及峰面積歸一化處理進(jìn)行化合物定性定量分析。使用TB tools 軟件繪制聚類熱圖。使用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行主成分分析(PCA),統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用t檢驗(yàn)進(jìn)行組間差異顯著性分析,P<0.05 為差異顯著。 PEN3 電子鼻系統(tǒng)對(duì)測(cè)量范圍內(nèi)的樣品氣味和揮發(fā)性化合物非常敏感,微小的變化會(huì)導(dǎo)致傳感器響應(yīng)值的差異[14]。由圖1 香氣分布雷達(dá)圖可以看出,對(duì)不同發(fā)酵月份老香黃樣品響應(yīng)強(qiáng)度均較大的傳感器有W2W、W2S、W1W、W1S,它們分別對(duì)芳香成分、醇類、醛酮類、甲基類化合物和有機(jī)硫化物靈敏。不同發(fā)酵月份樣品差異較明顯的體現(xiàn)在W2W、W2S、W1W 上,說明發(fā)酵對(duì)老香黃中的芳香成分、醇類和醛酮類有較大影響。 圖1 不同發(fā)酵月份的老香黃揮發(fā)性成分的電子鼻傳感器響應(yīng)強(qiáng)度雷達(dá)圖Fig.1 Radar map of aroma components distribution of Laoxianghuang in different fermentation months 在荷載分析圖中,各傳感器的坐標(biāo)可以精準(zhǔn)地反映其對(duì)樣品揮發(fā)性氣味貢獻(xiàn)率的大??;離原點(diǎn)越遠(yuǎn),傳感器對(duì)主成分的貢獻(xiàn)越大,反之則越小[15]。由圖2 可知,W2W、W2S、W1S 和W1W(分別對(duì)芳香成分、醇類、醛酮類、甲基類化合物和有機(jī)硫化物靈敏)離中心原點(diǎn)較遠(yuǎn),W1C、W3C、W3S 和W5C(分別對(duì)苯類、氨類、長(zhǎng)鏈烷烴、短鏈烷烴靈敏)次之,距離最近的是W6S 和W5S(分別對(duì)氫化物和氮氧化合物靈敏)。結(jié)合香氣分布雷達(dá)圖說明,芳香成分、醇類、醛酮類、甲基類化合物和有機(jī)硫化物對(duì)老香黃樣品香氣貢獻(xiàn)率最大,而苯類、氨類、長(zhǎng)鏈烷烴、短鏈烷烴次之,貢獻(xiàn)率最小的是氫化物和氮氧化合物。 圖2 不同發(fā)酵月份的老香黃PEN3 傳感器載荷圖Fig.2 PEN3 load diagram of sensor of Laoxianghuang in different fermentation months 由PCA 圖(圖3)可知,總貢獻(xiàn)率為88.4%(PC1和PC2 分別為46.8%和41.6%),說明不同發(fā)酵月份的老香黃樣品間風(fēng)味相互獨(dú)立,整體區(qū)分度較好,PCA 方法適用于老香黃發(fā)酵期間的揮發(fā)性成分分析。發(fā)酵0、2、4 個(gè)月樣品在主成分2 上較為接近,但它們與發(fā)酵6、8、12 個(gè)月樣品差異較大,且發(fā)酵6、8、12 個(gè)月的樣品在主成分1 上均有較明顯的差異,說明總體上發(fā)酵0~4 個(gè)月的老香黃揮發(fā)性組分差異小,而發(fā)酵6~12 個(gè)月樣品的揮發(fā)性組分差異大。由此可見,發(fā)酵6 個(gè)月后老香黃的揮發(fā)性組分開始發(fā)生較大的變化。 圖3 不同發(fā)酵月份的老香黃PCA 圖Fig.3 PCA diagram of Laoxianghuang in different fermentation months 2.2.1 發(fā)酵期間老香黃揮發(fā)性香氣成分的鑒定 不同發(fā)酵時(shí)間的老香黃揮發(fā)性成分的總離子流圖(TIC)如圖4 所示,老香黃在不同發(fā)酵階段共鑒定出46 種揮發(fā)性物質(zhì),包括萜烯類、醇類、醛類、酚類、酯類、醚類、雜環(huán)化合物和其它共8 個(gè)種類,具體揮發(fā)性成分種類和相對(duì)含量見圖5 和表2。其中,α-蒎烯(3.87%)、β-蒎烯(2.89%)、月桂烯(3.73%)、萜品油烯(3.75%)、檸檬烯(28.87%)、異松油烯(16.21%)、1-石竹烯(1.66%)、巴倫西亞橘烯(1.11%)、芳樟醇(7.65%)、α-松油醇(1.83%)、糠醛(1.92%)、麥芽酚(7.22%)、茴香腦(1.90%)和2,4-二甲基苯乙烯(1.25%)是不同發(fā)酵時(shí)間的樣品中平均含量較高且相對(duì)穩(wěn)定的14 個(gè)共有成分?;诖?,這些成分可以作為老香黃發(fā)酵期間的目標(biāo)參考化合物。 表2 GC-MS 鑒定不同發(fā)酵時(shí)間老香黃的揮發(fā)性成分Table 2 Identification of volatile compounds in Laoxianghuang by GC-MS 續(xù)表 2 圖4 不同發(fā)酵月份的老香黃TIC 圖Fig.4 TIC diagram of Laoxianghuang in different fermentation months 由圖5 和表2 可知,萜烯類物質(zhì)是老香黃揮發(fā)性成分中含量最豐富的,六個(gè)發(fā)酵階段樣品的萜烯類物質(zhì)的含量分別為68.44%、70.58%、69.92%、67.26%、60.07%和59.8%,且多為單萜烯類化合物;萜烯類化合物具有檸檬香氣、柑橘香、藥草香、木香、青香、花香、甜香等香氣[16,17]。醇類化合物在不同發(fā)酵階段老香黃樣品中的百分含量為15.57%、11.45%、11.96%、13.55%、11.24%、11.06%,醇類物質(zhì)具有木青氣息、花香、薄荷香氣柑橘香、柚香等氣味,(?)-4-萜品醇是在老香黃發(fā)酵期間含量較低但具有不良?xì)馕兜奈镔|(zhì)[18,19]。醛類化合物在不同發(fā)酵階段的老香黃樣品中分別占3.29%、2.91%、4.73%、4.33%、8.22%、7.39,具有焦甜和清新氣味,其中糠醛為主要成分,具有焦香氣味。除此之外,醛類物質(zhì)還具有桂皮、桂肉等芳香[20]。酚類化合物在不同發(fā)酵階段的老香黃樣品中分別占7.71%、6.68%、8.85%、7.84%、10.52%、11.54%,其中麥芽酚為主要成分,具有焦甜香。除此之外,酚類物質(zhì)還具有丁香、辛香和麝香氣味[21,22]。六個(gè)不同發(fā)酵階段老香黃樣品中的酯類物質(zhì)百分含量為0、1.53%、0.67%、2.17%、0.99%、0.8%。該類物質(zhì)有2-糠酸甲酯、3-呋喃甲酸甲酯、肉豆蔻酸異丙酯三種,其中3-呋喃甲酸甲酯具有焦糖香。醚類物質(zhì)是化合物數(shù)量最少的一類,只有茴香腦一種,在發(fā)酵期間的百分含量依次為2.24%、2.82%、2.11%、1.55%、1.05%、1.65%,具有甘草、茴香氣味[23]。六個(gè)發(fā)酵階段老香黃樣品中的雜環(huán)化合物的百分含量分別為1.45%、2.08%、0.63%、1.13%、1.75%、0%,其中2,5-二甲?;秽哂袌?jiān)果香、甜香氣味,2-(羥基乙?;┻秽哂锌煽?、巧克力香。其它類化合物的百分含量在發(fā)酵期間的含量分別為1.3%、1.95%、1.13%、2.17%、6.16%、7.76%,其中桉葉油醇具有薄荷香[24]。綜上所述,萜烯類、醇類、醛類和酚類是老香黃中含量比較豐富的物質(zhì),其中含量變化最為顯著的是萜烯類、醛類、酚類(P<0.05)。 圖5 不同發(fā)酵月份的老香黃揮發(fā)性成分種類含量圖Fig.5 Proportion of volatile components in Laoxianghuang in different fermentation months 2.2.2 不同發(fā)酵時(shí)間老香黃揮發(fā)性組分變化分析 為了更直觀地對(duì)比不同發(fā)酵時(shí)間老香黃揮發(fā)性成分的差異,采用TB tool 軟件進(jìn)行熱圖聚類分析。如圖6所示,隨著歐氏距離的平方的增加,六個(gè)發(fā)酵時(shí)間段的樣品可分為3 類:0M 和2M、4M 和6M、8M 和12M。結(jié)合圖6 和表2 來看,發(fā)酵0M、2M、4M、6M、8M、12M 六個(gè)樣品的揮發(fā)性成分?jǐn)?shù)量分別為27、29、34、37、38、30,呈先上升后下降的趨勢(shì),其中以發(fā)酵6 個(gè)月和8 個(gè)月時(shí)最為豐富。從揮發(fā)性成分的含量來看,隨著發(fā)酵過程的進(jìn)行,醛類和酚類物質(zhì)總體增加,萜烯類和醇類物質(zhì)逐漸減少,而酯類物質(zhì)從無到有,與黃六斌等[25]研究柑橘酒發(fā)酵過程中揮發(fā)性成分的變化趨勢(shì)相似。 分別對(duì)不同發(fā)酵時(shí)間老香黃中的共有化合物進(jìn)行分析。由圖6 和表2 可知,α-蒎烯含量變化呈降-升-降趨勢(shì),未發(fā)酵的樣品中含量最高(4.42%),發(fā)酵12 個(gè)月降至最低值(3.09%),據(jù)Vespermann[26]等研究報(bào)道,α-蒎烯在微生物酶的作用下可轉(zhuǎn)化為(?)-4-萜品醇,由此可推測(cè)發(fā)酵期間(?)-4-萜品醇含量的上升可能原因是α-蒎烯的生物轉(zhuǎn)化。β-蒎烯變化呈先下降后上升趨勢(shì),在發(fā)酵12 個(gè)月時(shí)達(dá)到最大值,為3.64%。月桂烯含量波動(dòng)不大,變化沒有呈現(xiàn)出規(guī)律性。萜品油烯變化呈先下降后上升的趨勢(shì),其在未發(fā)酵樣品中的含量最高,在發(fā)酵4 個(gè)月時(shí)含量達(dá)到最低值(2.79%)。檸檬烯為老香黃中含量最高的成分,其在發(fā)酵過程的變化最為顯著(P<0.01),發(fā)酵2 個(gè)月時(shí)檸檬烯含量為34.72%,過了2 個(gè)月后,檸檬烯開始呈下降趨勢(shì),發(fā)酵12 個(gè)月樣品中呈現(xiàn)最低值,為22.16%,檸檬烯的微生物轉(zhuǎn)化產(chǎn)物主要有1、2、3、6、8 位環(huán)氧化產(chǎn)物,其中6 位環(huán)氧化產(chǎn)物香芹酚在發(fā)酵6 個(gè)月時(shí)含量從無至有,而8 位環(huán)氧化產(chǎn)物α-松油醇含量在發(fā)酵前6 個(gè)月呈上升趨勢(shì),由此推測(cè)檸檬烯在發(fā)酵期間可能在微生物的作用下發(fā)生了氧化反應(yīng)[27,28]。異松油烯是老香黃揮發(fā)性成分中含量第二高的成分,其變化規(guī)律呈先上升后下降的趨勢(shì),在發(fā)酵4 個(gè)月時(shí)含量最高,為18.56%,8 個(gè)月時(shí)含量最低(14.03%)。1-石竹烯在未發(fā)酵的樣品中含量很低,但在發(fā)酵2 個(gè)月后含量突然上升,為1.25%,發(fā)酵12 個(gè)月時(shí)則達(dá)到最高值3.75%。巴倫西亞橘烯含量變化沒有呈現(xiàn)出規(guī)律性,其在未發(fā)酵樣品中的含量最高(2.27%)。芳樟醇的含量較為穩(wěn)定,但未呈現(xiàn)出規(guī)律性。糠醛為多糖的次級(jí)代謝產(chǎn)物[29],佛手中富含多糖類物質(zhì)[30],在發(fā)酵8 個(gè)月之前,糠醛含量隨著發(fā)酵時(shí)間的增加而增加,在發(fā)酵8 個(gè)月時(shí)達(dá)到了峰值(2.87%),8 個(gè)月后其含量開始下降,發(fā)酵12 個(gè)月時(shí)含量低至0.9%。麥芽酚在發(fā)酵4 個(gè)月時(shí)含量最高,為8.32%。茴香腦呈升-降-升趨勢(shì),發(fā)酵2 個(gè)月時(shí)含量最高(2.82%)。2,4-二甲基苯乙烯含量變化沒有呈現(xiàn)規(guī)律,但在發(fā)酵2 個(gè)月時(shí)含量為最高,為1.9%??傮w而言,α-蒎烯、月桂烯、萜品油烯和巴倫西亞橘烯在老香黃原料中含量最高;β-蒎烯和1-石竹烯在發(fā)酵12 個(gè)月樣品中含量最高;檸檬烯、茴香腦和2,4-二甲基苯乙烯在老香黃發(fā)酵2 個(gè)月時(shí)含量達(dá)到最高;異松油烯、麥芽酚和芳樟醇在樣品發(fā)酵4 個(gè)月時(shí)含量最高;α-松油醇和糠醛分別在發(fā)酵6 個(gè)月和8 個(gè)月時(shí)含量為最高。 圖6 不同發(fā)酵月份的老香黃揮發(fā)性組分聚類分析熱圖Fig.6 Cluster analysis heat map of volatile components in Laoxianghuang in different fermentation months 2.3.1 發(fā)酵期間老香黃的GC-IMS 二維譜圖分析 采用GC-IMS 技術(shù)分析發(fā)酵期間的老香黃揮發(fā)性成分,圖7 為不同發(fā)酵月份樣品GC-IMS 二維譜圖,縱坐標(biāo)表示GC 保留時(shí)間,橫坐標(biāo)代表反應(yīng)離子峰遷移時(shí)間,橫坐標(biāo)1.0 處豎線為RIP 峰(反應(yīng)離子峰,經(jīng)歸一化處理)。RIP 峰右側(cè)每一個(gè)亮點(diǎn)代表一種揮發(fā)性物質(zhì),由于單體離子和中性分子可能在漂移區(qū)形成附屬物,因此一種化合物可能會(huì)產(chǎn)生多個(gè)信號(hào)或點(diǎn)(單體和二聚體,在文中分別以M 和D 表示)[31]。顏色代表物質(zhì)的濃度,顏色越深表示濃度越大。從圖7可以看出,不同發(fā)酵時(shí)間的老香黃揮發(fā)性成分可通過GC-IMS 很好地分離出來,紅框區(qū)域的揮發(fā)性成分在發(fā)酵0 個(gè)月的樣品中含量最低,隨著發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng),其含量逐漸增加。從黃框區(qū)域的揮發(fā)性成分來看,2M、4M 兩個(gè)樣品最相似,6M、8M、12M 樣品存在一定差異。 圖7 不同發(fā)酵月份的老香黃揮發(fā)性組分GC-IMS 二維譜圖Fig.7 GC-IMS two-dimensional spectra of volatile components in Laoxianghuang in different fermentation months 根據(jù)保留指數(shù)(RI)和漂移時(shí)間與GC-IMS 文庫以及峰面積歸一化處理進(jìn)行化合物定性定量分析(表3),定性出38 種已知揮發(fā)性組分,包括萜烯類8種、醇類5 種、醛類9 種、酯類4 種、酮類4 種、酚類1 種、酸類2 種、雜環(huán)類4 種、其它1 種。定性檢出的38 種已知揮發(fā)性組分,大部分是佛手中常見的香味成分,其中,反式-橙花叔醇、庚醛、糠醛、己醛、異戊醛、3-羥基-2-丁酮、2-乙基呋喃、呋喃甲醇、2-乙?;秽葥]發(fā)性成分,目前在佛手的揮發(fā)性組分研究中鮮有報(bào)道,這可能是發(fā)酵過程中產(chǎn)生的。根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道,這些物質(zhì)一般都具有特殊的香味,比如反式-橙花叔醇具有柑橘、木蘭香氣的氣味;庚醛具有脂肪、柑橘香;糠醛呈焦甜香氣;異戊醛伴有果香;己醛具有類似青草、脂肪氣味;3-羥基-2-丁酮具有黃油、奶油香;2-乙基呋喃伴有堅(jiān)果、脂香等。因此,這些成分構(gòu)成了老香黃特有的氣味(詳情見表3)。 2.3.2 不同發(fā)酵時(shí)間老香黃揮發(fā)性成分離子遷移指紋圖譜分析 為進(jìn)一步比較不同發(fā)酵時(shí)間老香黃揮發(fā)性成分的差異,采用GC-IMS 儀器自帶軟件生成離子遷移指紋圖譜(圖8)。橫軸為樣品中檢測(cè)出的所有揮發(fā)性成分,縱軸為不同發(fā)酵月份的老香黃樣品。將指紋譜圖分為A、B、C、D、E 共5 個(gè)特征峰區(qū)域和F、G 共同區(qū)域。A 區(qū)為發(fā)酵0 個(gè)月樣品的特征峰區(qū)域,包括的揮發(fā)性組分為戊酸乙酯、乙酸丁酯、異戊醛、糠醛。B 區(qū)為發(fā)酵4 個(gè)月樣品的特征峰區(qū)域,包括的揮發(fā)性組分為莰烯、2-丁酮、正丁醛、異戊酸。C 區(qū)為發(fā)酵6 個(gè)月樣品的特征峰區(qū)域,包括的揮發(fā)性組分為己醛、3-羥基-2-丁酮、戊醛、異戊醇、2-乙基呋喃、2-乙?;秽?。D 區(qū)是發(fā)酵8 個(gè)月樣品的特征峰區(qū)域,主要包括反式-橙花叔醇、桉葉油醇、庚醛、乙酸乙酯、2-乙基呋喃、檸檬烯、α-松油醇共8 種揮發(fā)性組分。E 區(qū)為發(fā)酵12 個(gè)月樣品的特征峰區(qū)域,包括的揮發(fā)性組分為β-蒎烯、2,3-丁二酮、4-甲基愈創(chuàng)木酚、壬醛、丙酸。G 區(qū)為發(fā)酵0 個(gè)月和2 個(gè)月的共同區(qū)域,已知的揮發(fā)性組分包括呋喃甲醇、乙醇、反式-β-羅勒烯;F 區(qū)為發(fā)酵8 個(gè)月和12 個(gè)月的共同區(qū)域,包括乙醇、反式-β-羅勒烯、3-蒈烯、α-蒎烯、月桂烯、萜品油烯共6 種揮發(fā)性組分。結(jié)合表3 可知,發(fā)酵前期,呋喃甲醇、乙醇、反式-β-羅勒烯均為最高值;隨著發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng),三者含量均呈穩(wěn)定的下降趨勢(shì);而3-蒈烯、α-蒎烯、月桂烯、萜品油烯含量在發(fā)酵前期顯著增加,之后下降,并在發(fā)酵8 個(gè)月后再次升高。2-乙基呋喃、2-乙?;秽?、反式-橙花叔醇隨著發(fā)酵時(shí)間的延長(zhǎng)含量逐漸增多。這些揮發(fā)性成分的生成可能是由于美拉德反應(yīng)和氨基酸與脂質(zhì)的相互作用有關(guān)[32]。 續(xù)表 3 圖8 不同發(fā)酵月份的老香黃揮發(fā)性組分GC-IMS 指紋圖譜Fig.8 GC-IMS fingerprint of volatile components in Laoxianghuang in different fermentation months 綜合定性結(jié)果,對(duì)每個(gè)階段均檢測(cè)出的化合物香味閾值進(jìn)行查詢并計(jì)算。本研究中檢測(cè)到芳樟醇物質(zhì),雖然含量較低,但根據(jù)佛手揮發(fā)性風(fēng)味的相關(guān)文獻(xiàn)[16]報(bào)道,檸檬烯、異松油烯等萜烯化合物和芳樟醇是佛手的重要香氣物質(zhì)。這類物質(zhì)的風(fēng)味閾值低,清香味強(qiáng)烈。故定義芳樟醇的ROAV 為100,其他風(fēng)味成分的ROAV 由式(1)計(jì)算得出。選擇其中ROAV>0.1 的成分列出,如表4 所示。 由表4 可知,ROAV>0.1 有19 種揮發(fā)性成分,對(duì)老香黃的香味有貢獻(xiàn)作用。有12 種物質(zhì)ROAV大于1,這些物質(zhì)分別是芳樟醇、異松油烯、反式-β-羅勒烯、檸檬烯、β-蒎烯、α-蒎烯、茴香腦、香茅醛、壬醛、己醛-M、己醛-D、3-羥基-2-丁酮、呋喃甲醇,被認(rèn)為是老香黃香氣的關(guān)鍵組分。其中對(duì)老香黃風(fēng)味貢獻(xiàn)程度最大的5 個(gè)物質(zhì)分別是香茅醛、壬醛、異松油烯、反式-β-羅勒烯和檸檬烯。關(guān)鍵組分的香氣特征可分為3 大類,第一類是以異松油烯、檸檬烯、茴香腦、香茅醛為代表的,具有明顯檸檬特征的果香和青香;第二類是以壬醛、己醛-M、己醛-D、3-羥基-2-丁酮、呋喃甲醇為代表的,為美拉德反應(yīng)產(chǎn)物特有的脂香和焦甜香;第三類是以芳樟醇、反式-β-羅勒烯、β-蒎烯、α-蒎烯為代表的,具有強(qiáng)烈萜類物質(zhì)特征的木青氣息、花香和藥草香氣。綜上可知,老香黃的主體香氣為柑橘香、木青氣息、藥草香和焦甜香。 表4 老香黃揮發(fā)性風(fēng)味成分的相對(duì)風(fēng)味活度值Table 4 Relative flavor activity values of volatile flavor components in Laoxianghuang 本文采用電子鼻、GC-MS 和GC-IMS 三種技術(shù)對(duì)老香黃發(fā)酵過程中的揮發(fā)性成分變化進(jìn)行了分析,并結(jié)合相對(duì)風(fēng)味活度值ROAV 評(píng)價(jià)老香黃揮發(fā)性成分對(duì)氣味的貢獻(xiàn)率。電子鼻分析結(jié)果表明,PCA 可有效區(qū)分不同發(fā)酵時(shí)間的老香黃,發(fā)酵0~4 個(gè)月的老香黃揮發(fā)性組分差異小,而發(fā)酵6~12 個(gè)月的揮發(fā)性組分差異大,說明在發(fā)酵6 個(gè)月后老香黃揮發(fā)性組分開始發(fā)生較大的變化。GC-MS 共鑒定出46 種揮發(fā)性物質(zhì),包括萜烯類14 種、醇類9 種、醛類6 種、酚類4 種、酯類3 種、醚類1 種、雜環(huán)化合物3 種、其它6 種。α-蒎烯、β-蒎烯、月桂烯、萜品油烯、檸檬烯、異松油烯、1-石竹烯、巴倫西亞橘烯、芳樟醇、α-松油醇、糠醛、麥芽酚、茴香腦、2,4-二甲基苯乙烯是發(fā)酵期間含量較高且相對(duì)穩(wěn)定的14 個(gè)共有成分,這些成分可以作為老香黃發(fā)酵期間的目標(biāo)參考化合物。GC-IMS 定性檢出38 種已知揮發(fā)性組分,包括萜烯類8 種、醇類5 種、醛類9 種、酯類4 種、酮類4 種、酚類1 種、酸類2 種、雜環(huán)類4 種、其它1 種。聚類分析和離子遷移指紋圖譜直觀顯示了老香黃的揮發(fā)性成分在發(fā)酵期間發(fā)生了變化,伴有部分物質(zhì)的消失和新物質(zhì)的形成。相對(duì)風(fēng)味活度評(píng)價(jià)結(jié)果表明,老香黃的主體香氣為柑橘香、木青氣息、藥草香和焦甜香,對(duì)老香黃風(fēng)味貢獻(xiàn)程度最大的5 個(gè)物質(zhì)分別是香茅醛、壬醛、異松油烯、反式-β-羅勒烯和檸檬烯。研究發(fā)現(xiàn),反式-橙花叔醇、庚醛、糠醛、己醛、異戊醛、3-羥基-2-丁酮、2-乙基呋喃、呋喃甲醇、2-乙?;秽葥]發(fā)性組分是發(fā)酵過程中產(chǎn)生的揮發(fā)性物質(zhì)。這些物質(zhì)成分構(gòu)成了老香黃特有的氣味。1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 基于電子鼻分析不同發(fā)酵時(shí)間老香黃的揮發(fā)性組分
2.2 基于GC-MS 分析不同發(fā)酵時(shí)間的老香黃揮發(fā)性成分
2.3 基于GC-IMS 分析不同發(fā)酵時(shí)間老香黃的揮發(fā)性成分
2.4 老香黃揮發(fā)性成分的主要香味貢獻(xiàn)成分
3 討論與結(jié)論