郭曉林
(中國(guó)地質(zhì)礦業(yè)有限公司,北京 100029)
我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)帶來資源消耗的急劇上升,國(guó)內(nèi)礦產(chǎn)資源保障程度明顯不足,對(duì)國(guó)外資源的依賴性越來越強(qiáng)。近年來,礦產(chǎn)品價(jià)格的飆升,反過來刺激礦產(chǎn)勘查投資,投機(jī)行為愈演愈烈,風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)被逐步淡化,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控不到位將會(huì)導(dǎo)致投資回報(bào)無法達(dá)到預(yù)期[1]。因此,針對(duì)礦業(yè)行業(yè)投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)管理顯得尤為重要。本文結(jié)合礦業(yè)行業(yè)的特點(diǎn),首先分析了礦業(yè)行業(yè)價(jià)值鏈不同階段的風(fēng)險(xiǎn),結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)管理模式,提出定性及定量的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與分析方式,以及風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的模式,為礦業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)管理提供參考。
為實(shí)現(xiàn)我國(guó)礦業(yè)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略和高效運(yùn)營(yíng)的閉環(huán)管理,需要重點(diǎn)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)管理體系的建立。礦業(yè)企業(yè)的投資決策及運(yùn)營(yíng)過程中,風(fēng)險(xiǎn)存在諸多方面,比如政治穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)、稅費(fèi)及外匯風(fēng)險(xiǎn)、價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)銷售風(fēng)險(xiǎn)、政策法規(guī)風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)保及社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)等。風(fēng)險(xiǎn)的忽略,對(duì)于礦業(yè)企業(yè)海外運(yùn)營(yíng)造成損失甚至失控。童軍虎等[2]針對(duì)礦業(yè)企業(yè)投資的政治風(fēng)險(xiǎn)和本地化風(fēng)險(xiǎn)及其他四類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究。該研究認(rèn)為,所投資國(guó)家政策的穩(wěn)定性經(jīng)常不可預(yù)估,是直接影響項(xiàng)目成敗的主要因素。此外,當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣及社區(qū)環(huán)境沖突形成的可持續(xù)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),以及語言交流障礙、員工安全意識(shí)降低導(dǎo)致事故頻發(fā)的生產(chǎn)安全風(fēng)險(xiǎn)等對(duì)礦業(yè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)階段影響較大。傅俊蕾[3]針對(duì)礦業(yè)企業(yè)投入大、周期長(zhǎng)的行業(yè)特點(diǎn),主要從政治、法律政策、匯率利率、社會(huì)文化、財(cái)務(wù)等方面對(duì)我國(guó)企業(yè)走出去所面臨的復(fù)雜局面進(jìn)行了分析。張?jiān)萚4]主要從海外礦產(chǎn)資源開發(fā)的政治和金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行剖析,認(rèn)為政局動(dòng)蕩和匯率、財(cái)稅波動(dòng)導(dǎo)致成本核算差異大而帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)影響較大。冷進(jìn)存[5]研究總結(jié)風(fēng)險(xiǎn)主要可以分為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和非財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并貫穿于項(xiàng)目投資和運(yùn)營(yíng)過程中。面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn),礦業(yè)企業(yè)應(yīng)全面評(píng)估對(duì)于實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)造成潛在影響的因素,并通過分析提出相應(yīng)的規(guī)避措施,制定成熟的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警及相應(yīng)的防范策略。
在礦業(yè)企業(yè)中,針對(duì)國(guó)有礦業(yè)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理,主要存在于戰(zhàn)略與計(jì)劃環(huán)節(jié)、論證與投資環(huán)節(jié),執(zhí)行與檢查環(huán)節(jié)。執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)礦業(yè)企業(yè)拓展“一帶一路”沿線國(guó)家市場(chǎng),保障企業(yè)安全平穩(wěn)運(yùn)營(yíng)主要有三個(gè)層面的意義:在戰(zhàn)略層面,通過技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略,減低成本,獲取市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);在企業(yè)的規(guī)范化運(yùn)營(yíng)層面,提高資源的可靠性、占有量和利用水平,最大限度的開發(fā)和利用;在企業(yè)的法務(wù)管理層面,通過法務(wù)防范實(shí)現(xiàn)礦業(yè)企業(yè)的安全運(yùn)營(yíng)模式,實(shí)現(xiàn)合同的規(guī)范執(zhí)行、制度的實(shí)時(shí)修訂、流程的標(biāo)準(zhǔn)化管理。
礦業(yè)企業(yè)的投資及運(yùn)營(yíng)是一個(gè)復(fù)雜且系統(tǒng)的體系,涉及到業(yè)主、承包商、分包商等項(xiàng)目各相干方責(zé)權(quán)利的劃分和落實(shí)。礦業(yè)項(xiàng)目具有五個(gè)特點(diǎn)包括:資源密集、人才密集、資本密集、技術(shù)密集和市場(chǎng)密集[6]。礦業(yè)項(xiàng)目基本要經(jīng)歷五個(gè)階段:勘查階段、開采階段、冶煉階段、流通階段和閉坑復(fù)墾階段,如圖1所示。按照價(jià)值鏈流程,其總體投資風(fēng)險(xiǎn)依次降低。對(duì)于礦業(yè)企業(yè)投資而言,針對(duì)各個(gè)環(huán)節(jié)應(yīng)有充分的應(yīng)對(duì)策略,否則會(huì)導(dǎo)致資金鏈斷裂[7]。因此,對(duì)于每一個(gè)階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)判,應(yīng)根據(jù)企業(yè)自身的實(shí)力和風(fēng)險(xiǎn)偏好,選擇合適的階段進(jìn)入。
圖1 礦業(yè)行業(yè)價(jià)值鏈Fig.1 Value chain of mining industry
礦業(yè)投資始于尋找具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的礦床。礦產(chǎn)勘查在五個(gè)階段具有最高風(fēng)險(xiǎn),其對(duì)象是埋藏在地下的礦產(chǎn)資源,由于地質(zhì)環(huán)境的多樣性、復(fù)雜性和不確定性,使礦產(chǎn)勘查階段自始至終均處于探索狀態(tài),所以,勘探在礦業(yè)開發(fā)過程中占首要地位。勘探風(fēng)險(xiǎn)是指對(duì)礦床的特征不能完全確定或者發(fā)現(xiàn)的礦點(diǎn)成為經(jīng)濟(jì)礦床的概率低[8]。投資項(xiàng)目的成功運(yùn)作,一方面取決于調(diào)查勘探礦種、技術(shù)方法、地質(zhì)條件、基礎(chǔ)設(shè)施等技術(shù)因素;另一方面,還需要投資者對(duì)經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)的把控,要進(jìn)行全過程管控,尤其是盡職調(diào)查最好由投資方親歷親為,包括政府政策、法律法規(guī)、地方環(huán)境、市場(chǎng)前景等因素。
此階段涉及的風(fēng)險(xiǎn)主要與自然條件相關(guān)聯(lián)。由于礦床地質(zhì)和水文條件的不確定性,從而導(dǎo)致開采方案的變更、工程進(jìn)度延遲、基建投資增加以及工程質(zhì)量難以保證[8]。如果礦山開采工程不能按時(shí)保質(zhì)完成,將對(duì)整個(gè)礦業(yè)投資項(xiàng)目的現(xiàn)金流產(chǎn)生很大的影響,甚至導(dǎo)致項(xiàng)目不能按期償還貸款,甚至虧損。為了有效控制與開采相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn),在礦業(yè)項(xiàng)目的勘探與論證階段,必須盡可能多地減少地質(zhì)和水文條件的不確定性,并妥善做出風(fēng)險(xiǎn)防范預(yù)案。
礦石的品位、儲(chǔ)量、選冶性能都會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量和采選成本的變化。此階段涉及的風(fēng)險(xiǎn)主要與技術(shù)相關(guān)聯(lián),常規(guī)成熟的冶煉及加工工藝一般比較穩(wěn)定,而新技術(shù)的導(dǎo)入則不然。 一方面是使用新的工藝技術(shù)時(shí),達(dá)到設(shè)計(jì)產(chǎn)能所需時(shí)間的不確定性;另一方面是最終產(chǎn)能是否能夠達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的不確定性[8]。 因此,對(duì)于此階段的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)控制,需進(jìn)行中試以達(dá)最優(yōu)。
礦產(chǎn)品價(jià)格受國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響較大,其長(zhǎng)期趨勢(shì)和短期震蕩均難以預(yù)測(cè)[8]。對(duì)于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中所面臨的價(jià)格及匯率風(fēng)險(xiǎn),可采取期權(quán)、期貨等金融手段將其價(jià)格定位在一定的水平上。國(guó)際上比較常用的方式是簽訂固定期限的銷售協(xié)議,以降低銷售風(fēng)險(xiǎn)。協(xié)議的買方可以是項(xiàng)目投資者,也可以是利益相關(guān)的第三方。基于協(xié)議,買方可對(duì)項(xiàng)目融資承擔(dān)間接的財(cái)務(wù)擔(dān)保。礦產(chǎn)品的協(xié)議價(jià)格一般以國(guó)際市場(chǎng)(如倫敦金屬交易所、紐約金屬交易所)某一時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格為基準(zhǔn),并參照具體情況加以修正[9]。
礦業(yè)開發(fā)的另一顯著特點(diǎn)是對(duì)環(huán)境和生態(tài)造成嚴(yán)重的破壞。隨著全球可持續(xù)發(fā)展及低碳技術(shù)的應(yīng)用,環(huán)境保護(hù)問題被提到越來越高的位置。然而,環(huán)保所帶來的一方面是運(yùn)行成本的增加,另一方面是迫于環(huán)保壓力而導(dǎo)致礦山關(guān)閉。對(duì)于我國(guó)礦業(yè)企業(yè)而言,環(huán)境保護(hù)的問題經(jīng)常被忽視,尤其是對(duì)于在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國(guó)家或地區(qū)[9]。國(guó)際綠色和平組織(Greenpeace)、全球環(huán)境基金(GEF)、世界環(huán)保組織(IUCN)的影響力越來越大,對(duì)環(huán)境的關(guān)注度正在逐步提高。對(duì)于環(huán)境保護(hù),需在投資論證階段對(duì)環(huán)境狀態(tài)和影響進(jìn)行研究及評(píng)價(jià),可以采用我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)施環(huán)境監(jiān)測(cè)與保護(hù)[10]。
礦業(yè)企業(yè)整體的經(jīng)營(yíng)管理水平直接影響礦業(yè)項(xiàng)目預(yù)期效益的實(shí)現(xiàn)。 每年,畢馬威(KPMG)都會(huì)向礦業(yè)高管問詢并調(diào)查行業(yè)現(xiàn)狀、主要趨勢(shì)以及他們對(duì)公司發(fā)展的期望。 2020年,其調(diào)查范圍擴(kuò)大至加拿大、澳大利亞、巴西和南非的130多名高管,以捕捉關(guān)鍵的全球市場(chǎng)趨勢(shì)(圖2)。 2019—2020年,盡管采礦業(yè)增長(zhǎng)潛力巨大,但全球礦業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性與日俱增[11]。
圖2 全球礦業(yè)企業(yè)受訪高管反饋?zhàn)罡唢L(fēng)險(xiǎn)的比例Fig.2 Proportion of top risk feedback from executives ofglobal mining enterprises
由圖2可知,被列為最高風(fēng)險(xiǎn)的前三位分別是宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)、資質(zhì)許可風(fēng)險(xiǎn)和社區(qū)關(guān)系。此外,資金獲取、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不確定性和新的礦業(yè)資源勘探風(fēng)險(xiǎn)等也高居前位[11]。對(duì)于我國(guó)礦業(yè)企業(yè)而言,除了上述四類問題,還包括法制意識(shí)淡薄、對(duì)于所投資國(guó)家政治體制不了解、文化障礙、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)把握不準(zhǔn)確、貨幣風(fēng)險(xiǎn)等問題。
就我國(guó)國(guó)有礦業(yè)企業(yè)而言,海外投資所面臨的風(fēng)險(xiǎn)總體分為六大類。宏觀風(fēng)險(xiǎn)包括政治、經(jīng)濟(jì)、政策、戰(zhàn)略等;市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)包括競(jìng)爭(zhēng)、價(jià)格、品牌、輿情等;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包括信用、擔(dān)保、匯率、現(xiàn)金流等;運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)包括勞工、環(huán)保、技術(shù)、指標(biāo)管控等;法律風(fēng)險(xiǎn)包括合同、勞務(wù)糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、資源權(quán)屬等;建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)包括采購、物流、安全生產(chǎn)、職業(yè)健康等[12]。
風(fēng)險(xiǎn)可以被定義為對(duì)目標(biāo)產(chǎn)生影響的事件發(fā)生的可能性,既可以是積極的,也可以是消極的[13]。采礦業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)控制是指在追求商業(yè)目標(biāo)和機(jī)遇的同時(shí),將風(fēng)險(xiǎn)降低到可接受的水平,從而在整個(gè)礦山生命周期內(nèi)做到風(fēng)險(xiǎn)可控。風(fēng)險(xiǎn)管理不是單一的過程,而是主觀與客觀、定性與定量的有機(jī)組合。風(fēng)險(xiǎn)管理涉及利益相關(guān)者、執(zhí)行者及管理者,需要他們的參與和反饋。全球諸多機(jī)構(gòu),包括項(xiàng)目管理協(xié)會(huì)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)協(xié)會(huì)、精算協(xié)會(huì)等,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的標(biāo)準(zhǔn)有不同的定義。其中,國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織[13]發(fā)布的ISO31000被廣泛認(rèn)可。其認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)管理是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、評(píng)估和排序,然后協(xié)調(diào)并經(jīng)濟(jì)地應(yīng)用資源,以盡量減少、監(jiān)控和控制負(fù)面事件的概率或影響,或最大限度地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。在不同的領(lǐng)域,風(fēng)險(xiǎn)管理的方法也有所不同,但其最終目的都是避免或者降低威脅的負(fù)面影響或概率,或?qū)L(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給另外一方。針對(duì)礦業(yè)企業(yè)海外投資而言,風(fēng)險(xiǎn)管理的目的主要是減少礦業(yè)企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中負(fù)面事件帶來的影響,讓投資得到回報(bào)。其風(fēng)險(xiǎn)管理的整體流程如圖3所示。
圖3 礦業(yè)行業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)管理模式Fig.3 Risk management model of miningindustry investment
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的主要作用是識(shí)別會(huì)帶來不確定后果的事件,即風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別。風(fēng)險(xiǎn)源可以從項(xiàng)目存在問題、影響因素入手進(jìn)行判斷,明確風(fēng)險(xiǎn)源所處環(huán)境的政策依據(jù)和限制條件,確定管理節(jié)點(diǎn)和決策點(diǎn)。基于風(fēng)險(xiǎn)源發(fā)生的可能性和影響程度的二維矩陣將風(fēng)險(xiǎn)定性分類為一般風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、次重大風(fēng)險(xiǎn)和重大風(fēng)險(xiǎn),如圖4所示。使用該矩陣,可以通過風(fēng)險(xiǎn)源發(fā)生的可能性和后果描述,對(duì)不同類型的風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行初步評(píng)估[14]。礦業(yè)行業(yè)價(jià)值鏈的五個(gè)階段存在的基本風(fēng)險(xiǎn)源類型及評(píng)估見表1[15-16]。
圖4 風(fēng)險(xiǎn)源定性評(píng)價(jià)矩陣Fig.4 Qualitative evaluation matrix of risk sources
表1 基本風(fēng)險(xiǎn)源的類型及初步評(píng)估Table 1 Preliminary assessment of basic risk sources types
風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別是對(duì)礦業(yè)企業(yè)投資過程的各個(gè)方面進(jìn)行分析,從而識(shí)別和記錄風(fēng)險(xiǎn)源的過程。識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)源是風(fēng)險(xiǎn)分析工作的基礎(chǔ)。
風(fēng)險(xiǎn)分析是礦業(yè)企業(yè)在進(jìn)行項(xiàng)目投資前的一個(gè)重要環(huán)節(jié),是投資決策的論證過程之一。在企業(yè)的投資過程中,風(fēng)險(xiǎn)分析也包括分析企業(yè)盈利面臨的威脅、企業(yè)存在的弱點(diǎn)、各種影響因素造成損失的嚴(yán)重程度等。區(qū)別于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別過程中經(jīng)常采用定性評(píng)價(jià),風(fēng)險(xiǎn)分析多采用定量分析,通過量化分析每一風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其對(duì)項(xiàng)目目標(biāo)的影響程度來計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)值,從而對(duì)潛在的風(fēng)險(xiǎn)加以關(guān)注,見式(1)[17]。
風(fēng)險(xiǎn)值=發(fā)生的可能性×影響程度
(1)
礦業(yè)行業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略以及海外投資決策越來越需要定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的精準(zhǔn)支撐。量化風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可以根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)概況得出優(yōu)先級(jí)排序,是投資估算、成本利潤(rùn)計(jì)算、盈虧平衡分析的基礎(chǔ)。
如圖5所示,風(fēng)險(xiǎn)定量分析矩陣顯示了每個(gè)事件發(fā)生的可能性(橫軸)和影響程度(縱軸)之間的關(guān)系,以及從低風(fēng)險(xiǎn)到高風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)級(jí)劃分,且風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的可能性和影響程度在數(shù)量級(jí)的劃分上是相同的。在實(shí)際應(yīng)用中,采礦業(yè)更多是將專家評(píng)估方法與定量的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法相結(jié)合。二者并非優(yōu)劣,重要的是決策者應(yīng)選擇一種適合其所投資項(xiàng)目的評(píng)估方法。很多時(shí)候定性的專家評(píng)估方法更加適用于快速、及時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。一般來說,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方式越復(fù)雜,評(píng)估過程中產(chǎn)生的信息就越詳細(xì),反而決策會(huì)越發(fā)受到限制[18]。
圖5 風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)價(jià)矩陣Fig.5 Risk quantitative evaluation matrix
風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)是風(fēng)險(xiǎn)控制的最終目的,是指基于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和風(fēng)險(xiǎn)分析的基礎(chǔ),根據(jù)相關(guān)制度和規(guī)定,提出相應(yīng)預(yù)案,從而減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及影響程度。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的研究,更多是在所投資項(xiàng)目的可行性研究中而非風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后,這樣才能將隱患降至最低,有助于提高礦業(yè)項(xiàng)目投資的成功率和安全性。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)表是一種簡(jiǎn)便的表現(xiàn)形式,為風(fēng)險(xiǎn)處置提供參考,見表2[18]。
表2 風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)表Table 2 Form of risk responses
整體風(fēng)險(xiǎn)管理的有效執(zhí)行通常需要有固定的人或者機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé),針對(duì)其執(zhí)行情況進(jìn)行評(píng)價(jià)、監(jiān)控和報(bào)告。此外,還應(yīng)成體系推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理工作,以確保在任何一個(gè)環(huán)節(jié)均將風(fēng)險(xiǎn)控制的理念納入其中。而負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)管理的決策者有責(zé)任確保整體管控工作的有效性和一致性。針對(duì)企業(yè)的審計(jì)風(fēng)控部門的管理人員,其風(fēng)控責(zé)任應(yīng)納入其崗位職責(zé)描述中。作為例行工作,關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)控制措施的績(jī)效監(jiān)控報(bào)告確保了控制措施的有效性,報(bào)告的頻率應(yīng)取決于風(fēng)險(xiǎn)控制的重要性。
針對(duì)礦業(yè)企業(yè)而言,風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)施是多部門和人員聯(lián)動(dòng)的工作,需要筑牢三道防線,如圖6所示。第一道防線,由全體員工和所有部門構(gòu)成,主要是按照工作流程和標(biāo)準(zhǔn)開展工作,需要全員有風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。第二道防線,由風(fēng)控部門和法務(wù)部門構(gòu)成,主要是進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判和防護(hù),需要有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防和解決的手段;通過風(fēng)險(xiǎn)管控優(yōu)化內(nèi)控體系,提高法律事務(wù)管理及服務(wù)能力,強(qiáng)化內(nèi)部審計(jì)和后評(píng)價(jià)工作,加強(qiáng)過程監(jiān)督與整改。第三道防線由審計(jì)與風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)和公司領(lǐng)導(dǎo)構(gòu)成,主要從宏觀戰(zhàn)略層面的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防。風(fēng)險(xiǎn)管理委員會(huì)主要就提出的風(fēng)險(xiǎn)防范方案進(jìn)行評(píng)價(jià)和審議,并利用現(xiàn)有的技術(shù)和資源進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范和處置。
圖6 風(fēng)險(xiǎn)管理的三道防線Fig.6 Three prevention lines in risk management
本文在國(guó)有礦業(yè)企業(yè)的背景下,從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)三個(gè)層面對(duì)礦業(yè)企業(yè)對(duì)外投資的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)概念、流程和實(shí)踐進(jìn)行了探討。礦業(yè)企業(yè)海外投資既是自身發(fā)展的戰(zhàn)略方向,也是保障國(guó)家礦產(chǎn)資源供給安全的社會(huì)責(zé)任。新冠肺炎疫情不可避免造成世界經(jīng)濟(jì)衰退和更為復(fù)雜的國(guó)際政治形勢(shì),這些都將使海外礦業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)加大。全球采礦業(yè)面臨的十大主要風(fēng)險(xiǎn)中,宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、資質(zhì)許可和社區(qū)關(guān)系仍是關(guān)注焦點(diǎn)。2020年以來,投資的資本獲取風(fēng)險(xiǎn)、政治動(dòng)蕩和監(jiān)管合規(guī)的政策變動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)更加顯著。資本流入除了受商品價(jià)格影響外,越來越多關(guān)注礦產(chǎn)資源的勘探和環(huán)境友好的開采方式。這些都促使礦業(yè)企業(yè)將重點(diǎn)放在運(yùn)營(yíng)效率的提高和技術(shù)創(chuàng)新上。另外,全球貿(mào)易戰(zhàn)帶來的風(fēng)險(xiǎn)和尾礦治理問題也備受關(guān)注。尾礦治理的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)上升很大程度上重新定義了礦業(yè)企業(yè)海外投資項(xiàng)目的成功。對(duì)于環(huán)境保護(hù)的關(guān)注將決定礦業(yè)企業(yè)的發(fā)展和盈利方向。因此,礦業(yè)行業(yè)的海外投資有很多不確定性和不可預(yù)測(cè)性,礦業(yè)企業(yè)應(yīng)采取主動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理的方法。風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別需要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源和促成風(fēng)險(xiǎn)的因素有清晰的了解,以便描述并分析該風(fēng)險(xiǎn)對(duì)環(huán)境、組織、活動(dòng)的潛在影響。礦業(yè)行業(yè)可采用定性和定量相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法。定性風(fēng)險(xiǎn)分析使用描述性術(shù)語來定義風(fēng)險(xiǎn)事件的可能性和后果,方法快捷,易于使用。定量風(fēng)險(xiǎn)分析將定性方法進(jìn)一步分組,將可能性分組和影響程度分組分別賦予數(shù)量級(jí),兩組數(shù)值的乘積作為該風(fēng)險(xiǎn)的量化指標(biāo)。定量的風(fēng)險(xiǎn)分析在礦業(yè)行業(yè)的應(yīng)用日益廣泛,因?yàn)樾枰婊撟C及管理的項(xiàng)目需求不斷增加,需要將金融風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)以及其他風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行均衡比較,從而體現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的透明性、一致性和邏輯性。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)是通過采取行動(dòng)消除或管理重大風(fēng)險(xiǎn),是風(fēng)險(xiǎn)管理過程中最重要的部分。基于三道防線的構(gòu)建,風(fēng)險(xiǎn)控制的有效執(zhí)行需要指定控制者,明確關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)控制措施的績(jī)效監(jiān)控報(bào)告的常態(tài)化。通過風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)分析,制作風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)表進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,以減少項(xiàng)目實(shí)施的不確定性,提高投資的成功率。