謝朝貴 周文喜 邵如意3
(1.貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局111地質(zhì)大隊(duì);2.貴州地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)研究院)
在居民區(qū)或者城區(qū)發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害,會(huì)產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失,甚至造成較大的人員傷亡。貴陽(yáng)市錦匯·公園天廈部分住宅墻體開裂,小區(qū)道路出現(xiàn)地表拉裂縫,對(duì)既有建筑物和道路造成威脅。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)初步判斷為基坑開挖所引起的地面滑動(dòng)變形,通過(guò)多種勘察手段,對(duì)滑坡機(jī)制進(jìn)行調(diào)查,從而提出對(duì)應(yīng)措施[1-5]。
滑坡區(qū)屬侵蝕、溶蝕緩丘谷地貌,原始地形為東高西低的斜坡,斜坡角度為15°~30°。后因建筑場(chǎng)地平場(chǎng),在前沿填方,后沿切方,形成了3個(gè)階梯狀的平臺(tái),高程分別為1 090.28~1 091.89 m、1 088.16~1 088.78 m、1 084.47~1 084.68 m,滑坡區(qū)滑動(dòng)方向約290°,總體地形為東高西低。
滑坡區(qū)位于中曹司向斜西側(cè),呈單斜產(chǎn)出,第四系廣布,下伏基巖為侏羅紀(jì)自流井群(J3-4zl)泥質(zhì)砂巖,局部夾砂巖及灰?guī)r。研究區(qū)可見2組裂隙,一組產(chǎn)狀為345°∠75°,延伸長(zhǎng)度為3~5 m,間距大于3.0 m,每5 m發(fā)育約1~2條,張開度為1~3 mm,表面平直,無(wú)膠結(jié),屬硬性結(jié)構(gòu)面;另一組產(chǎn)狀為200°∠60°,為層間裂隙,間距為0.5~1.5 m,每米約2~3條,局部裂隙面可見粘土、巖屑充填。
根據(jù)鉆探揭露,滑坡區(qū)地層為雙層結(jié)構(gòu),下部為侏羅紀(jì)自流井群(J3-4z l),上部蓋層為第四系(Q),詳述如下。
(1)自流井群(J3-4zl)巖性為薄—中厚層狀紫紅色泥質(zhì)砂巖,富含泥質(zhì),局部夾砂巖及灰?guī)r,呈泥晶結(jié)構(gòu),餅狀、砂狀、碎塊狀構(gòu)造,下部可見短柱狀構(gòu)造,地層產(chǎn)狀為105°∠50°,節(jié)理裂隙較發(fā)育??杉?xì)分為強(qiáng)風(fēng)化及中風(fēng)化2個(gè)巖質(zhì)單元。強(qiáng)風(fēng)化紫紅色泥質(zhì)砂巖破碎,呈粘土、碎塊狀。中風(fēng)化紫紅色泥質(zhì)砂巖較破碎,呈塊狀及短柱狀,巖石堅(jiān)硬程度屬軟巖,巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅴ級(jí)。
(2)第四系(Q)主要為人工回填素填土(Qm)l及第四系粉質(zhì)粘土(Q4dl+el),素填土主要由碎石夾少量黃色粘土組成,結(jié)構(gòu)較松散,厚度為0.5~9.8 m。粉質(zhì)粘土呈紫紅色、黃褐色,致密狀,土質(zhì)均勻細(xì)膩,含全風(fēng)化泥巖顆粒成分,切面光滑,黏性較差,呈可塑狀。
經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘探、工程地質(zhì)測(cè)繪,滑坡體前緣及兩側(cè)有明顯變形,原支護(hù)體系基本受到破壞,滑坡整體處于加速變形階段,主滑段已形成,抗滑段處于擠壓階段。在平面上形成“階梯狀”,坡面植被部分傾斜。根據(jù)地表裂縫發(fā)育規(guī)律、微地貌特征以及鉆探資料,滑坡后緣以位于最上部地表拉張裂縫等變形特征為界,兩側(cè)以兩側(cè)緣地表裂縫及住宅墻體拉張裂縫為界,前緣以坡腳基坑抗滑樁中部及坡腳滲水位置為界。該滑坡主滑方向290°,后緣高程為1 092.6 m,前緣高程為1 066.5 m,相對(duì)高差約26 m,地形坡度相對(duì)較陡,中段滑坡體坡度約40°~50°,兩端斜坡坡度為60°~80°。該滑坡縱長(zhǎng)約60 m,橫寬約150 m,滑體總體面積約9 000 m2,滑體平均厚度約10 m,總體積約9萬(wàn)m3,為牽引式小型滑坡。
滑體物質(zhì)主要為素填土及灰黃色、紅褐色殘坡積粉質(zhì)粘土,局部夾大量強(qiáng)風(fēng)化碎石。粉質(zhì)粘土天然呈可塑狀,飽和狀態(tài)下結(jié)構(gòu)松散凌亂,呈軟塑狀態(tài),具有一定的脹縮性,滑動(dòng)面呈折線形。下伏基巖巖性為薄—中厚層狀泥質(zhì)砂巖。由于強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)砂巖容易受下滲地表水的影響而改變物理力學(xué)性質(zhì),結(jié)合滑坡區(qū)內(nèi)部房屋樁基深度以及房屋產(chǎn)生整體位移的現(xiàn)象,推測(cè)淺埋風(fēng)化泥質(zhì)砂巖為滑帶。滑床為侏羅紀(jì)自流井群泥質(zhì)砂巖,該層巖體較完整,滲透性較弱,為相對(duì)不透水層。
滑坡區(qū)后緣可見多條呈近南北向的拉張裂縫發(fā)育,裂縫長(zhǎng)度為10~50 m,寬度為0.1~1.2 m,可視深度為0.4~1.0 m,局部裂縫產(chǎn)生0.4~1.0 m的錯(cuò)落坎,局部可見明顯的地面隆起現(xiàn)象?;轮胁孔≌瑝w及相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施均可見不同程度拉張裂縫發(fā)育,局部基礎(chǔ)淺埋房屋產(chǎn)生垮塌、傾倒。兩側(cè)側(cè)緣也發(fā)育平行于主滑方向的拉張裂縫。由于滑坡后緣土層較薄,在受到牽引后易產(chǎn)生拉張裂縫,裂縫方向垂直于主滑方向,長(zhǎng)度為9~20 m,寬度為10~30 cm,可視深度為0.2~0.5 m(圖1)。
滑坡區(qū)原始地貌為斜坡體,受地形地貌、人類工程活動(dòng)、地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性以及水文地質(zhì)條件等控制,滑坡的形成明顯受內(nèi)在因素(地形地貌等地質(zhì)條件)和外在因素(人類工程活動(dòng))的雙重影響。
(1)地形地貌?;聟^(qū)屬陡斜坡地形地貌,位于谷地右側(cè)侵蝕形成的斜坡臺(tái)地地帶,相對(duì)高差為20~47 m。滑坡地形坡度變化較大,多為30°~65°,中部坡度多大于40°,前緣坡腳因切坡臨空面較高,坡度較陡且近于直立,為滑坡變形提供了良好的空間條件,有利于滑坡的產(chǎn)生。
(2)人類工程活動(dòng)?;虑把鼗娱_挖,在既有擋墻前采用樁錨進(jìn)行支擋,由于開挖后未及時(shí)設(shè)置樁間板,造成樁間土受水軟化擠出,基坑支護(hù)體系失效,使坡體產(chǎn)生剪出口。滑體被擾動(dòng)后地表水下滲至巖土接觸面,巖體為泥質(zhì)砂巖,具有隔水作用,巖土接觸面物理力學(xué)指標(biāo)下降形成滑面,滑面上部巖土體和建筑物產(chǎn)生滑動(dòng)。
(3)不利的巖土結(jié)構(gòu)。滑坡基巖為抗風(fēng)化能力較弱的泥質(zhì)砂巖,在雨水的浸泡下,風(fēng)化加劇。殘坡積粉質(zhì)粘土中夾雜大量強(qiáng)風(fēng)化層碎裂基巖,抗剪強(qiáng)度降低,在雨水長(zhǎng)期浸泡下形成軟弱填充物,為滑坡提供了天然滑面,使上部滑體失去支撐,造成滑體易沿空隙大面積剪出。
(4)大氣降雨。區(qū)內(nèi)大氣降水較豐富,易出現(xiàn)持續(xù)強(qiáng)降雨天氣,是導(dǎo)致滑坡發(fā)生滑塌的主要誘因之一。持續(xù)的大氣降水補(bǔ)充,下滲的雨水浸泡軟化土體,使其抗剪強(qiáng)度降低,重度增大,同時(shí)動(dòng)水和靜水壓力增大,均可加劇滑移。加之受地形地貌影響,區(qū)內(nèi)坡體匯水量大,對(duì)斜坡區(qū)強(qiáng)風(fēng)化層巖土體造成沖刷,嚴(yán)重降低坡體的穩(wěn)定性,為滑坡形成提供有利的動(dòng)力條件,最終使強(qiáng)風(fēng)化層沿滑面發(fā)生滑動(dòng)。
由于基坑支護(hù)體系失效,坡腳產(chǎn)生臨空面,樁間土體垮塌、流失掏空形成剪出口,剪出口位于基坑抗滑樁中部,外加上部強(qiáng)風(fēng)化基巖在土體滑動(dòng)作用下受到不同程度的擾動(dòng),導(dǎo)致部分淺埋強(qiáng)風(fēng)化層受到牽引,產(chǎn)生牽引式滑坡,邊坡土層土體發(fā)生滑移,邊坡后緣出現(xiàn)拉裂縫。
汛期地表水流進(jìn)入滑坡體內(nèi),滑坡體呈飽和狀態(tài),加之泥質(zhì)砂巖被水浸泡力學(xué)參數(shù)的降低,加快邊坡的滑動(dòng)。從現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)調(diào)查及勘探過(guò)程中發(fā)現(xiàn),滑坡體后緣出現(xiàn)寬10~30 cm的拉裂縫,滑坡體前緣鼓脹裂縫及兩側(cè)羽狀裂縫明顯,滑坡體現(xiàn)處于加速變形階段。滑坡中部主滑段滑面已形成,滑坡上部牽引段發(fā)生開裂,滑坡范圍逐漸加大?,F(xiàn)及時(shí)對(duì)下部抗滑段采取反壓等應(yīng)急措施,減緩了變形速度,控制其擴(kuò)大趨勢(shì)。
滑坡區(qū)整體處于老滑坡體上,早年經(jīng)過(guò)開挖、再局部回填、坡腳基坑開挖等,導(dǎo)致研究區(qū)部分區(qū)域產(chǎn)生滑移,部分住宅墻體開裂,地表道路出現(xiàn)拉裂縫,滑坡體前緣及兩側(cè)有明顯變形,原支護(hù)體系基本受到破壞,主滑段已形成,抗滑段處于擠壓階段。若地質(zhì)條件進(jìn)一步惡化,特別是持續(xù)降雨或暴雨,地表水沿拉裂縫下滲至滑坡體內(nèi),土體飽和以及滑面物理力學(xué)參數(shù)的降低,造成滑面剪應(yīng)力大于抗滑強(qiáng)度,滑坡有進(jìn)一步發(fā)展的可能,對(duì)上部建筑物及人生安全造成重大的影響。
為了量化分析滑坡體穩(wěn)定性問(wèn)題,采集土樣及巖樣進(jìn)行室內(nèi)試驗(yàn),進(jìn)而綜合確定滑坡計(jì)算參數(shù)。錦匯·公園天廈滑坡滑帶土天然狀態(tài)下容重為18.1 kN/m3,內(nèi)摩擦角為12.3°,黏聚力為21.1 kPa;素填土天然狀態(tài)下容重為18.0 kN/m3,內(nèi)摩擦角為15°,黏聚力為5.0 kPa;粉質(zhì)粘土天然狀態(tài)下容重為18.32 kN/m3,內(nèi)摩擦角為7.5°,黏聚力為34.4 kPa;強(qiáng)風(fēng)化泥巖天然狀態(tài)下容重為19.4 kN/m3,內(nèi)摩擦角為15.9°,黏聚力為40.0 kPa。
根據(jù)滑坡變形特征,選取“自重+荷載”工況,計(jì)算模型滑動(dòng)面選擇折線形,根據(jù)上述確定的滑坡巖土體物理力學(xué)參數(shù),對(duì)典型剖面1-1′、2-2′、3-3′、4-4′、5-5′和6-6′剖面采用傳遞系數(shù)法進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算,計(jì)算結(jié)果見表1。
?
經(jīng)穩(wěn)定計(jì)算,滑坡1-1′、2-2′和4-4′剖面在天然狀態(tài)下穩(wěn)定性系數(shù)分別為0.98、0.987和0.978,均小于1.0,處于不穩(wěn)定狀態(tài)?;?-3′、5-5′和6-6′剖面在天然狀態(tài)下穩(wěn)定性系數(shù)分別為1.148、1.137和1.136,穩(wěn)定系數(shù)大于1.05,而小于1.15,處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。
通過(guò)以上分析可知,由于地表水入滲和人類不合理的活動(dòng)作用致使滑坡變形強(qiáng)烈,滑坡在天然狀態(tài)下處于不穩(wěn)定—基本穩(wěn)定狀態(tài),巖土體結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生破壞,抗剪強(qiáng)度降低,在累進(jìn)性破壞作用下,或者遇到持續(xù)降雨或暴雨的不利情況,滑坡穩(wěn)定性將逐步降低直至整體失穩(wěn)下滑,嚴(yán)重威脅上部建筑物的安全。而滑坡下方為在建建筑基坑,如果滑坡發(fā)生滑動(dòng),對(duì)下方建筑基坑也將產(chǎn)生難以預(yù)估的破壞,因此建議盡快采取積極有效的防治加固措施。
(1)錦匯·公園天廈滑坡主滑方向?yàn)?90°,后緣高程為1 092.6 m,前緣高程為1 066.5 m,相對(duì)高差約26 m,中段滑坡體坡度約40°~50°,兩端斜坡坡度為60°~80°。該滑坡縱長(zhǎng)約60 m,橫寬約150 m,滑體總體面積約9 000 m2,滑體平均厚約10 m,總體積約9.00×104m3,為牽引式小型滑坡?;w物質(zhì)主要為素填土及灰黃色、紅褐色殘坡積粉質(zhì)粘土,局部夾大量強(qiáng)風(fēng)化碎石。
(2)滑坡區(qū)受地形地貌、人類工程活動(dòng)、地質(zhì)構(gòu)造、地層巖性等控制,滑坡的形成明顯受內(nèi)在因素(地形地貌等地質(zhì)條件)和外在因素(人類工程活動(dòng))的雙重影響。
(3)滑坡發(fā)生變形滑動(dòng)的主要原因是下方基坑開挖使其前緣形成高陡臨空面,使上部殘坡積層易沿基巖面滑出。該滑坡為淺層牽引式滑坡,滑動(dòng)面為強(qiáng)風(fēng)化巖層面,屬于折線型滑動(dòng)。
(4)經(jīng)定性評(píng)價(jià)及定量計(jì)算,滑坡處于不穩(wěn)定—穩(wěn)定狀態(tài),巖土體結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生破壞,抗剪強(qiáng)度降低,在累積性作用下存在整體失穩(wěn)的可能,威脅滑坡體上部的建筑物及下方建筑基坑的安全,建議盡快采取積極有效的防治加固措施。