賴國華, 胡寶清, 李 敏, 林樹高, 鄧雁菲

(1.南寧師范大學(xué) 自然資源與測(cè)繪學(xué)院, 南寧 530001; 2.北部灣環(huán)境演變與資源利用教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南寧 530001;3.廣西地表過程與智能模擬重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 南寧 530001; 4.南寧師范大學(xué) 地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院, 南寧 530001)

土地系統(tǒng)是包含生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能的統(tǒng)一綜合體，生產(chǎn)功能是基礎(chǔ)，生態(tài)功能是支撐，生活功能是目的[1]。生產(chǎn)用地主要是用于農(nóng)業(yè)、工業(yè)和商業(yè)活動(dòng)獲取產(chǎn)品及提供功能的土地，生活用地是指承載人類居住生活的土地，生態(tài)用地是調(diào)節(jié)和保障生態(tài)安全的土地[2]。隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，人與自然的矛盾逐漸凸顯，“三生”用地內(nèi)部的爭(zhēng)奪與沖突日趨激烈。城市用地、工業(yè)用地快速擴(kuò)張占用了大量?jī)?yōu)質(zhì)耕地，耕地開墾占用林地、草地，不同功能的土地出現(xiàn)了沖突與博弈。為促進(jìn)國土空間均衡和可持續(xù)發(fā)展，十八大報(bào)告提出“促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生產(chǎn)空間山清水秀”的指導(dǎo)思想，以土地利用的生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能為導(dǎo)向的研究成為了土地利用研究的重點(diǎn)。為合理利用土地，學(xué)者們對(duì)“三生”用地開展了大量的研究，建立“三生”用地分類體系[3]，探索“三生”用地的數(shù)量、空間變化以及變化聚集特征[4]，學(xué)者們更多關(guān)注“三生”用地在長(zhǎng)時(shí)間序列內(nèi)發(fā)生的變化特征，對(duì)“三生”用地在不同坡度、海拔等垂直空間的變化分布關(guān)注較少。對(duì)于“三生”用地變化的驅(qū)動(dòng)力分析多采用主成分法和多元線性回歸模型[5]、主成分分析法[6]進(jìn)行解釋。研究區(qū)域除以行政單位為對(duì)象，還包括流域[7]、經(jīng)濟(jì)區(qū)[8]、喀斯特地區(qū)[9]、山區(qū)等[10]區(qū)域，研究區(qū)域地理環(huán)境較為單一，較少對(duì)復(fù)雜地理空間的探索，尤其是缺乏對(duì)喀斯特山區(qū)和海岸帶地區(qū)組合成的自然資源稟賦和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Σ町惷黠@的整體區(qū)域研究。

已有研究成果為“三生”用地的后續(xù)探索提供了基礎(chǔ)，然而當(dāng)前對(duì)復(fù)雜地理空間的“三生”用地的研究較少，缺乏對(duì)其垂直變化特征分析及驅(qū)動(dòng)因素的地理探測(cè)。因此，本研究以桂西南喀斯特、北部灣地區(qū)組成的過渡性復(fù)雜地理空間為對(duì)象，對(duì)其1980—2018年的“三生”用地水平變化、垂直變化特征進(jìn)行探索，并運(yùn)行地理探測(cè)器分析生產(chǎn)、生活和生態(tài)用地變化的驅(qū)動(dòng)因素，尋求生產(chǎn)、生活及生態(tài)用地變化的主要影響因子，以期科學(xué)指導(dǎo)各類土地協(xié)調(diào)利用。

1 研究區(qū)概況

我國三大階梯的地貌格局強(qiáng)烈塑造了全國多層次多尺度過渡性地理空間，喀斯特地區(qū)生態(tài)環(huán)境本底的脆弱性和敏感性較大，經(jīng)濟(jì)落后，人地關(guān)系復(fù)雜，海岸帶地區(qū)是陸地、海洋和大氣各區(qū)域相互作用最活躍的界面，具有很高的自然能量和生物生產(chǎn)力，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要區(qū)域。桂西南—北部灣介于東經(jīng)104°28′—109°56′，北緯20°26′—25°07′，包含了喀斯特地貌和海岸帶，總體呈現(xiàn)自西北向東南傾斜的斜坡地帶，是復(fù)雜的過渡性地理空間，也是山海綜合的過渡帶。研究區(qū)包括百色、崇左、南寧、北海、欽州和防城港6個(gè)城市在內(nèi)，共計(jì)43個(gè)縣(縣級(jí)市)，行政區(qū)面積約9.6萬km2，擁有1 629 km海岸線，6 488 km2淺海以及903 km2灘涂。其中百色和崇左是位于廣西西南地區(qū)的喀斯特巖溶地區(qū)，山多地少，地貌復(fù)雜多樣，石漠化現(xiàn)象較為嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后。南寧、北海、欽州和防城港為廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)4個(gè)主要城市，以首府南寧為中心向沿海城市輻射的經(jīng)濟(jì)圈在廣西具有重要的戰(zhàn)略地位，欽州、北海和防城港是我國西南地區(qū)最便捷的出海通道，同時(shí)也是東盟進(jìn)入中國市場(chǎng)的重要陸海通道，具有沿海、沿邊、靠近粵港澳發(fā)達(dá)地區(qū)等獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。

圖1 桂西南-北部灣地理區(qū)位

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

研究數(shù)據(jù)包括桂西南—北部灣地區(qū)6個(gè)城市1980年、1990年、1995年、2000年、2005年、2010年、2015年、2018年8期土地利用數(shù)據(jù)，氣候、地形地貌、道路、行政區(qū)位和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù)，其中8期土地利用、DEM、降水、氣溫等數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院資源環(huán)境科學(xué)數(shù)據(jù)中心，土地利用數(shù)據(jù)精度為1 km柵格，DEM數(shù)據(jù)為90 m分辨率的數(shù)字高程數(shù)據(jù)，運(yùn)用ArcGIS軟件對(duì)DEM數(shù)據(jù)計(jì)算得到地形起伏度；社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和人口數(shù)據(jù)來源于2019年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》；石漠化程度分布圖由中國地質(zhì)科學(xué)院巖溶地質(zhì)研究所提供；河流數(shù)據(jù)和交通路網(wǎng)數(shù)據(jù)來源于1∶25萬全國基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)庫。

2.2 研究方法

2.2.1 “三生”用地分類體系的建立 科學(xué)識(shí)別“三生”用地是本研究的重要基礎(chǔ)，土地是一個(gè)多功能復(fù)雜的綜合體，土地利用具有多功能性，要合理分析“三生”空間的時(shí)空格局首先要確定土地利用類型的主導(dǎo)功能，以土地利用的主導(dǎo)功能為依據(jù)，把具有相同主導(dǎo)功能的土地歸為一個(gè)空間，以土地用途管制制度為導(dǎo)向，借鑒土地利用的多功能性以及多種“三生”用地分類的研究結(jié)果[11-13]，結(jié)合桂西南—北部灣地區(qū)土地利用特征，對(duì)22個(gè)二級(jí)地類進(jìn)行整理歸納，確定“三生”用地的分類體系，詳見表1。

表1 桂西南—北部灣“三生”用地分類

2.2.2 “三生”用地轉(zhuǎn)移矩陣及動(dòng)態(tài)度 采用土地利用轉(zhuǎn)移矩陣、土地利用動(dòng)態(tài)度模型等方法對(duì)桂西南—北部灣“三生”用地?cái)?shù)量及結(jié)構(gòu)變化進(jìn)行分析，借助ArcGIS疊置功能研究“三生”用地轉(zhuǎn)型的空間位置變化。轉(zhuǎn)移矩陣反映了某一地區(qū)時(shí)段期初和時(shí)段期末各種地類的面積變化、結(jié)構(gòu)特征以及各類用地類型的變化方向[14]，其數(shù)學(xué)形式為：

(1)

式中：S為土地面積；n為土地利用的類型數(shù)；i和j分別為研究初期和研究末期的土地利用類型序號(hào)。

土地利用變化動(dòng)態(tài)度是指土地利用類型在面積方面的變化幅度，反映了各類土地利用類型在不同時(shí)期的變化速度和劇烈程度，對(duì)未來土地利用發(fā)展趨勢(shì)具有一定的預(yù)測(cè)分析功能[15]。通過分析三生用地類型變化的幅度可以得到桂西南—北部灣地區(qū)三生用地變化的整體情況，其表達(dá)式為：

(2)

式中：ΔV為某一類土地類型在研究期內(nèi)的年變化率；Va，Vb分別為研究區(qū)初期和末期某種土地利用類型的面積；T為研究時(shí)段長(zhǎng)。

2.2.3 國土空間格局演變的驅(qū)動(dòng)因子選擇 影響土地利用變化的因素復(fù)雜多樣，自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及地理區(qū)位帶來的驅(qū)動(dòng)力不容忽視[16]。結(jié)合對(duì)桂西南—北部灣8期土地利用現(xiàn)狀圖及“三生”用地的變化特征，借鑒前人研究[17-19]，并基于數(shù)據(jù)的可獲取性和代表性，選取了自然資源稟賦、地理區(qū)位條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)3方面因素作為驅(qū)動(dòng)因子，具體驅(qū)動(dòng)因子見表2。

表2 桂西南—北部灣“三生”用地演變驅(qū)動(dòng)因子

2.2.4 地理探測(cè)器分析方法 地理探測(cè)器是探測(cè)空間分異性以及解釋其背后驅(qū)動(dòng)因子的一種新的統(tǒng)計(jì)方法，能有效地判別變量因子之間的空間分層異質(zhì)性[20]。地理探測(cè)器包括4個(gè)探測(cè)器，其中因子探測(cè)器可度量不同因子對(duì)“三生”用地時(shí)空變化分異性，以及探測(cè)其影響程度大小，見公式(3)：

(3)

3 結(jié)果與分析

3.1 “三生”用地水平變化特征

對(duì)比分析1980—2018年桂西南—北部灣地區(qū)“三生”用地面積變化和運(yùn)用土地利用動(dòng)態(tài)度計(jì)算各類用地的變化速度(表3)，38 a“三生”用地變化中，只有生態(tài)用地減少，面積由70 001 km2減少到69 217 km2，共減少了784 km2，年動(dòng)態(tài)度為-0.029 5%；生活用地顯著增加，面積由1 684 km2增加至2 426 km2，增加了742 km2，年動(dòng)態(tài)度為1.159 5%；生產(chǎn)用地相對(duì)穩(wěn)定，面積僅增加了42 km2，年動(dòng)態(tài)度為0.004 6%?！叭庇玫囟?jí)分類中，工業(yè)生產(chǎn)用地和城鎮(zhèn)生活用地?cái)U(kuò)張速度最為明顯，面積分別擴(kuò)張了609 km2，581 km2，年動(dòng)態(tài)度分別為13.136 3%，9.155 4%，其他二級(jí)分類用地變化較小，其中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地和綠色生態(tài)用地均呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，面積分別縮減了567，840 km2，年動(dòng)態(tài)度分別為-0.062 9%，-0.032 4%。

表3 1980-2018年“三生”用地水平變化

1980—2018年桂西南-北部灣地區(qū)“三生”用地分布如圖2所示，生態(tài)用地集中分布在百色、崇左和防城港市，其中百色和崇左市位于桂西南的喀斯特山區(qū)，石漠化較為嚴(yán)重，不利于發(fā)展生產(chǎn)生活，防城港市依托十萬大山優(yōu)勢(shì)擁有豐富的生態(tài)資源。生產(chǎn)用地主要分布在北部灣地區(qū)的南寧市和北海市，欽州市的生產(chǎn)用地相對(duì)分散。生活用地主要聚集在城鎮(zhèn)中心，在廣大農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)零散分布，尤其是百色市西北部的生活用地極為稀少，而位于首府南寧市的城市中心和北海市沿海地區(qū)的生活用地?cái)?shù)量較多且集中發(fā)展。在38 a間，以南寧和北海市區(qū)為代表的生活空間逐年擴(kuò)大，各市區(qū)的生活空間也在緩慢增長(zhǎng)，其中城鎮(zhèn)生活用地?cái)U(kuò)張速度最快。生產(chǎn)用地的數(shù)量雖然沒有太大變化，但是在二級(jí)地類中，工業(yè)生產(chǎn)用地增加明顯，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地減少。

圖2 1980-2018年桂西南—北部灣“三生”用地類型分布

基于桂西南—北部灣“三生”用地分布圖層，經(jīng)ArcGIS提取得到研究區(qū)1980—2018年“三生”用地轉(zhuǎn)移矩陣(表4)，發(fā)生變化面積25 538.63 km2，占土地總面積的26.73%。從“三生”用地轉(zhuǎn)型的方向可以得出：1980—2018年期間不同用地類型的轉(zhuǎn)出面積大小依次為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地>綠色生態(tài)用地>農(nóng)村生活用地>水域生態(tài)用地>工業(yè)生產(chǎn)用地>城鎮(zhèn)生活用地。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地和綠色生態(tài)用地的轉(zhuǎn)出量達(dá)到了上萬平方千米，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地主要流出方向?yàn)榫G色生態(tài)用地，而綠色生態(tài)用地的主要流出方向是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，通過對(duì)比分析發(fā)現(xiàn)，分布零散、位置偏遠(yuǎn)和遠(yuǎn)離居民點(diǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地轉(zhuǎn)變?yōu)榱松鷳B(tài)用地，而原處于生活用地與生產(chǎn)用地之間的綠色生態(tài)用地則轉(zhuǎn)變?yōu)榱宿r(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地更聚集化發(fā)展。同時(shí)，工業(yè)生產(chǎn)用地、城鎮(zhèn)生活用地和農(nóng)村生活用地流出面積最大的方向均為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地，雖然農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地的流入面積最多，但是其流出面積大于流入面積，總體上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地面積縮減，可以看出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地變化幅度較大，與各地類之間的轉(zhuǎn)換更為頻繁。

表4 1980-2018“三生“用地轉(zhuǎn)移矩陣 km2

桂西南—北部灣地區(qū)1980—2018年期間，“三生”用地變化空間分布見圖3。生產(chǎn)用地面積減少的區(qū)域主要分布在喀斯特山區(qū)百色市，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)南寧市和沿海旅游城市北海市，百色市生產(chǎn)用地減少的縣域及縣級(jí)市包括樂業(yè)縣、右江區(qū)、德保縣、田東縣和靖西市，北海市包括海城區(qū)、銀海區(qū)和鐵山港區(qū)3個(gè)重要沿海區(qū)域，南寧市除隆安縣和橫縣之外的10個(gè)縣區(qū)生產(chǎn)用地面積均出現(xiàn)了下降。生產(chǎn)用地面積增加最為明顯的是欽州市欽南區(qū)，主要增加的二級(jí)地類為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地。生活用地面積減少的區(qū)域除崇左市的龍州縣外，其余均位于百色市和南寧市，其中百色市包括西林縣、田林縣、樂業(yè)縣和那坡縣，南寧市包括馬山縣、上林縣、隆安縣，生活用地面積增加較為明顯的是南寧市的西鄉(xiāng)塘區(qū)、江南區(qū)、青秀區(qū)和賓陽縣，以及欽州市的欽南區(qū)。生態(tài)用地面積減少的地區(qū)較多，其中欽州市欽南區(qū)減少的最為明顯，生態(tài)面積增加的地區(qū)主要以百色市、南寧市和崇左市為主，其中百色市包括樂業(yè)縣、田東縣、德?？h和靖西市，南寧市包括馬山縣、上林縣、賓陽縣、邕寧區(qū)、良慶區(qū)、江南區(qū)，崇左市包括扶綏縣、大新縣和龍州縣。

圖3 1980-2018年桂西南-北部灣“三生”用地類型變化

3.2 “三生”用地垂直變化特征

由圖4可知，2018年桂西南—北部灣地區(qū)的“三生”用地垂直分布現(xiàn)狀中，生產(chǎn)用地和生活用地面積呈階梯式下降，隨著坡度和海拔的增長(zhǎng)而減少，生產(chǎn)用地和生活用地集中主要分布在0°～8°的坡度平緩地區(qū)以及海拔低于500 m的地區(qū)。在坡度分布中，生態(tài)用地面積呈倒U型分布狀態(tài)，在<2°和≥25°的坡度范圍內(nèi)面積較少，集中分布在2°～25°。在海拔分布中，生態(tài)用地面積隨著海拔的升高而減少，其中<500 m海拔的地區(qū)中生態(tài)用地最多，在≥2 000 m的海拔中，無生產(chǎn)用地和生活用地，僅有少量的生態(tài)用地。由圖5可知，1980—2018年桂西南—北部灣地區(qū)“三生”用地變化中，在0°～8°坡度區(qū)間生態(tài)用地面積大幅度減少，生產(chǎn)生活用地面積大量增加，≥8°坡度范圍內(nèi)生態(tài)用地面積增加，生產(chǎn)及生活用地面積減少。在海拔變化中，海拔<500 m的區(qū)域生態(tài)用地大量減少，生產(chǎn)生活用地增加，其中生活用地增加幅度較大。海拔500～1 000 m區(qū)間僅有生產(chǎn)用地減少，且減少幅度較為明顯，海拔≥1 000 m的區(qū)域內(nèi)地類變化較少。

圖4 2018年桂西南-北部灣地區(qū)“三生”用地垂直分布

圖5 1980-2018年桂西南-北部灣地區(qū)“三生”用地垂直變化

3.3 基于地理探測(cè)器的因子探測(cè)分析

“三生”用地變化是自然、地理區(qū)位和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因子復(fù)雜耦合作用過程在空間上的表現(xiàn)，利用地理探測(cè)器方法可分析各驅(qū)動(dòng)因子在多大程度上解釋“三生”用地變化的空間分異現(xiàn)象。將生產(chǎn)、生活和生態(tài)用地在1980—2018年面積變化作為因變量，從自然資源稟賦、地理區(qū)位條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)3個(gè)方面選取15個(gè)自變量。在ArcGIS軟件中根據(jù)各驅(qū)動(dòng)因子的聚集特征進(jìn)行分級(jí)，實(shí)現(xiàn)離散化，運(yùn)用地理探測(cè)器軟件對(duì)生產(chǎn)用地變化、生活用地變化和生態(tài)用地變化3個(gè)因變量和16個(gè)自變量分別進(jìn)行因子探測(cè)(表5)，求得各因子對(duì)“三生”用地變化的影響力值(q值，其值越大表明該因子對(duì)“三生”用地變化的影響越大，反之亦然)和因子解釋力值(p值，其值越小表明該因子對(duì)“三生”用地變化影響的解釋力越大，反之亦然)，分析結(jié)果顯示，對(duì)生產(chǎn)和生態(tài)用地變化解釋力最強(qiáng)的因子均是DEM，對(duì)生活用地變化解釋力最強(qiáng)的因子是地均第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(0.61)，石漠化程度對(duì)生產(chǎn)、生活和生態(tài)用地變化的驅(qū)動(dòng)力最小。對(duì)生產(chǎn)用地變化影響較大的因子主要有DEM(0.34)、人口密度(0.34)、氣溫(0.28)、第一產(chǎn)值(0.28)、城鎮(zhèn)居民可支配收入(0.27)等；對(duì)生活用地變化影響較大的因子主要有第三產(chǎn)值(0.61)、人口密度(0.58)、第一產(chǎn)值(0.57)、生產(chǎn)總值(0.56)和道路密度(0.54)等；對(duì)生態(tài)用地變化影響較大的因子主要包括DEM(0.47)、第一產(chǎn)值(0.42)、人口密度(0.36)和氣溫(0.32)等。

表5 桂西南-北部灣“三生”用地演變驅(qū)動(dòng)因子探測(cè)結(jié)果

4 討論與結(jié)論

4.1 討 論

本研究從時(shí)間水平方向和空間垂直方向綜合分析了桂西南喀斯特地區(qū)和北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的“三生”用地變化特征，研究區(qū)自然資源條件和地理區(qū)位復(fù)雜，打破傳統(tǒng)的行政邊界，區(qū)域自西北向東南傾斜的斜坡帶對(duì)“三生”用地變化起到了重要的影響作用。由于土地利用數(shù)據(jù)的可獲取性限制，本研究使用的土地利用數(shù)據(jù)精度較低，未來可基于精度更高的土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行更詳實(shí)的研究。文章嘗試運(yùn)用地理探測(cè)器探測(cè)“三生”用地變化的機(jī)理，探測(cè)自然資源稟賦、地理區(qū)位和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面因子對(duì)“三生”用地變化的影響，但仍有不足之處，驅(qū)動(dòng)因子沒有考慮政策調(diào)控等因素，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)享受的政策扶持力度大于喀斯特山區(qū)，政策導(dǎo)向?qū)Α叭庇玫刈兓挠绊懸财鸬搅岁P(guān)鍵性作用，需從政府宏觀調(diào)控角度分析“三生”用地變化的內(nèi)在機(jī)理，為國土空間規(guī)劃提供更科學(xué)的參考依據(jù)。

4.2 結(jié) 論

(1) 1980—2018年38 a間，桂西南—北部灣地區(qū)“三生”用地水平變化特征表現(xiàn)為生態(tài)用地減少，生產(chǎn)用地總體平衡，生活用地增加。雖然生產(chǎn)用地總體平衡，但在二級(jí)地類中變化較為明顯，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用地面積有較大幅度減少，工業(yè)生產(chǎn)用地面積有較明顯增加。總體看來生活用地及工業(yè)生產(chǎn)用地由城鎮(zhèn)中心向外擴(kuò)張，占據(jù)大量?jī)?yōu)質(zhì)農(nóng)田及生態(tài)用地，生活用地及生產(chǎn)用地變化最明顯的是以首府南寧中心向外發(fā)展，以及欽州、北海和防城港等地區(qū)往沿海方向發(fā)展，桂西南喀斯特地區(qū)的生產(chǎn)生活用地增長(zhǎng)較為緩慢。

(2) 桂西南—北部灣地區(qū)“三生”用地垂直變化特征明顯，生產(chǎn)生活用地主要分布在北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)一帶的坡度平緩、海拔較低的地區(qū)，隨著坡度及海拔的升高而減少，高坡度、高海拔地區(qū)主要分布的是生態(tài)用地，生態(tài)用地面積占比較大的是桂西南喀斯特地區(qū)。在38 a間，位于低坡度、低海拔地區(qū)的大量生態(tài)用地轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)生活用地，而位于坡度和海拔較高地區(qū)的生產(chǎn)生活用地則轉(zhuǎn)變成了生態(tài)用地。

(3) 生產(chǎn)用地和生活用地減少的地域分布特征呈現(xiàn)兩極化。生產(chǎn)用地減少的區(qū)域主要位于落后的喀斯特山區(qū)的中部地區(qū)和經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的南寧、北海市中部地區(qū)，其中，喀斯特山區(qū)的生產(chǎn)用地主要轉(zhuǎn)化為生態(tài)用地，北部灣地區(qū)中的生產(chǎn)用地主要轉(zhuǎn)化為生活用地。生活用地減少的區(qū)域也是主要分布在喀斯特山區(qū)百色市和經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)南寧市，但主要位于城市的邊緣地區(qū)，其中喀斯特地區(qū)的生活用地主要轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)用地，北部經(jīng)濟(jì)區(qū)的生活用地主要轉(zhuǎn)化為生態(tài)用地。

(4) 桂西南—北部灣地區(qū)組成的自西北向東南傾斜的斜坡帶在生產(chǎn)、生態(tài)用地變化中具有明顯的差異，主要表現(xiàn)為DEM對(duì)生產(chǎn)、生態(tài)用地的變化都有著很強(qiáng)的解釋力。“三生”變化受不同的因素共同作用，自然資源條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素對(duì)生產(chǎn)、生態(tài)用地變化影響較大，社會(huì)經(jīng)濟(jì)和地理區(qū)位對(duì)生活用地變化影響較大，其中，人口密度對(duì)“三生”用地的變化均有較大的影響作用，人類活動(dòng)是“三生”用地變化不可忽視的重要因素。