張小軍
(陜西省煤炭科學(xué)研究所,陜西 西安 710001)
伴隨著經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)足發(fā)展對(duì)資源需求日益增多,中國(guó)煤礦開(kāi)采規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大和開(kāi)采深度也持續(xù)向深部發(fā)展,造成了煤礦瓦斯治理難度大幅提升[1-5]。因此,提高瓦斯抽采效率就成為一個(gè)迫在眉睫的研究課題。
國(guó)內(nèi)外研究人員針對(duì)瓦斯增透技術(shù)的研究已經(jīng)取得一定的成果。GORTLER利用偏微分方程求解平面平行射流的邊界問(wèn)題,得到其理論解[6];SCHLICHTING采用實(shí)驗(yàn)研究的方法驗(yàn)證上述問(wèn)題的理論解[7];FARMER等在對(duì)巖石穿透力研究時(shí)采用水射流切割技術(shù)[8];之后又探討了巖石在射流壓力作用下裂隙的發(fā)育擴(kuò)展方式、裂隙的產(chǎn)生準(zhǔn)則[9-10]以及流體的壓力分布規(guī)律[11],為后期應(yīng)用于煤礦開(kāi)采及瓦斯抽采提供一定的理論基礎(chǔ);唐建新等為了解決瓦斯抽采難的問(wèn)題,提出在原有鉆孔技術(shù)的基礎(chǔ)上采用水射流切割煤體[12];李杭州等以巖石斷裂及細(xì)觀損傷力學(xué)理論為基礎(chǔ),分別討論射流壓力作用下煤巖尖端裂紋擴(kuò)展的發(fā)生準(zhǔn)則和損傷范圍以及其發(fā)育延展方向,為現(xiàn)場(chǎng)工程提供一定理論依據(jù)[13];孫小明等采用穿層鉆孔水射流擴(kuò)孔技術(shù)進(jìn)行強(qiáng)化增透,解決九里山煤礦煤層透氣性差、區(qū)域預(yù)抽不能有效消突的問(wèn)題,處理過(guò)后煤層氣抽采效率顯著提高[14];邱春亮等采用模擬試驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際相結(jié)合的方法對(duì)硫磺溝礦進(jìn)行高位鉆孔抽采,最終達(dá)到降低瓦斯?jié)舛鹊男Ч鸞15];國(guó)林東等采用自行研究“鉆-割-封”技術(shù),后瓦斯的抽采濃度及抽采純量均獲得提升,并且實(shí)現(xiàn)煤層的卸壓增透[16];杜昌華等針對(duì)煤層水文地質(zhì)條件復(fù)雜、瓦斯治理難等問(wèn)題,結(jié)合水射流瓦斯增透的技術(shù)原理,提出“鉆孔擴(kuò)孔一體化”的增透技術(shù)措施,以此為基礎(chǔ)在礦區(qū)內(nèi)開(kāi)展試驗(yàn)研究并取得成功[17];任仲久結(jié)合理論分析、室內(nèi)實(shí)驗(yàn)與現(xiàn)場(chǎng)工業(yè)性驗(yàn)證,確定水射流沖孔技術(shù)對(duì)余吾礦主采煤層的卸壓增透效果[18];劉見(jiàn)中等通過(guò)研究認(rèn)為煤礦中煤與瓦斯共采仍存在極大的缺點(diǎn),對(duì)于煤層氣的開(kāi)發(fā)利用急需完善或開(kāi)發(fā)現(xiàn)有設(shè)備以滿(mǎn)足今后的生產(chǎn)需要[19]。
水射流瓦斯增透技術(shù)通過(guò)增加煤巖內(nèi)貫通裂隙的范圍及數(shù)量[20-21],有效提高低滲透煤層的透氣性及瓦斯抽采效率。但關(guān)于水射流壓力變化對(duì)于瓦斯增透效果的相關(guān)研究還較少,因此,文中擬對(duì)于瓦斯增透的壓力選擇最優(yōu)解進(jìn)行研究,為今后瓦斯增透技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用提供新思路。
1)假設(shè)煤體為半無(wú)限大塊體,邊界條件以無(wú)反射邊界處理。
2)為了簡(jiǎn)化計(jì)算將煤體看做是均質(zhì)、連續(xù)和各向同性的固體。
3)假設(shè)連續(xù)水射流為一段有初始速度的運(yùn)動(dòng)水柱,且將其視為理想流體且不可壓縮。
4)文中不考慮水、煤和瓦斯三者共同耦合的作用。
基于流體連續(xù)介質(zhì)理論[22],得到高壓水柱沖擊煤體的控制方程如下
(1)
(2)
(3)
δij=-Pδij+μ(ui·j+uj·i)
(4)
水射流和被沖擊煤體的對(duì)稱(chēng)邊界條件分別為
VZ|Z=0=0
(5)
Vx|x=0=Vy|y=0=0
(6)
x,y,z這3個(gè)方向上底部位移的邊界條件分別是
(7)
取模型中任一兩截面,代入伯努利方程可得
(8)
不計(jì)式(8)中壓頭損失與高度差的影響可得
(9)
式中p1,p2為兩截面所受的壓力;v1,v2為兩截面中水的流速。
通過(guò)水流的連續(xù)性可知
v1A1=v2A2
(10)
式中A1,A2為兩截面的面積,其中A=πd2/4,d1,d2分別為兩截面的直徑。
聯(lián)立式(9)(10)解得圓形噴嘴處的流速
(11)
結(jié)合水射流試驗(yàn)可知式(11)中,p1遠(yuǎn)大于p2,(d2/d1)4遠(yuǎn)小于1,同時(shí)將ρ=998 kg/m3代入式(11),射流流速和流量簡(jiǎn)化計(jì)算公式為
(12)
(13)
式中vl為射流速度;ql為射流流量;p為射流壓力;d為噴嘴出口處直徑。
由式(12)(13)可以看出,當(dāng)噴嘴直徑不變時(shí),射流壓力與射流流速及流量呈正相關(guān)趨勢(shì)變化;當(dāng)流量不變時(shí),射流壓力與噴嘴直徑呈反相關(guān)趨勢(shì)發(fā)展。
為了更好的貼合現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際中煤巖的失效變化,文中將煤體材料看作是各向同性與隨動(dòng)硬化的混合體,采用塑性隨動(dòng)硬化模型對(duì)煤體進(jìn)行模擬,該模型與應(yīng)變率相關(guān)。
煤樣的具體參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 煤體物理力學(xué)參數(shù)
設(shè)射流水對(duì)煤體的作用過(guò)程中受力是對(duì)稱(chēng)的,據(jù)此建立了射流水沖擊煤體的1/4模型,如圖1所示。煤樣模型為1 m×1 m×0.2 m(長(zhǎng)×寬×高)。其中水柱尺寸為直徑0.03 m,長(zhǎng)度0.04 m,射流方向沿XY平面45°方向。
圖1 水射流沖擊煤體示意(1/4)
模型單元類(lèi)型取3D Solid 164實(shí)體單元,單元網(wǎng)格分別按0.20 cm,0.80 cm,1.60 cm長(zhǎng)度劃分,模型單元數(shù)為413 722,節(jié)點(diǎn)數(shù)為207 122。建模過(guò)程中對(duì)水柱和煤體分別進(jìn)行了不同材料種類(lèi)的網(wǎng)格劃分,針對(duì)水柱區(qū)域與和水柱接觸部分的煤體均采用Sweep劃分法,其余未接觸煤體材料采用映射網(wǎng)格劃分法。
由于煤體在射流作用下應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系十分復(fù)雜[23-24],要使用LS-PREPOST后處理軟件繪出模型指定射流單元有效應(yīng)力隨時(shí)間變化的曲線以及不同時(shí)刻的模型整體有效應(yīng)力云圖。在對(duì)射流單元進(jìn)行隱藏后可以更加方便的觀察到煤體材料的有效應(yīng)力變化。
利用后處理軟件LS-PREPOST對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行處理,分別得到20,40,60,80 MPa射流壓力下的Mises有效應(yīng)力云圖。
射流壓力為20,40,60,80 MPa時(shí),水射流沖擊煤體全過(guò)程的有效應(yīng)力云圖如圖2所示。
由圖2可知,射流水壓分別為20,40,60,80 MPa,沖擊時(shí)間分別在4 150,8 500,9 500,10 500 μs時(shí),最大有效應(yīng)力基本不再變化,沖擊距離也達(dá)到最大值。就整個(gè)沖擊過(guò)程而言,煤巖中最大有效應(yīng)力隨著沖擊距離的增加而逐漸減小。
圖2 不同水壓下沖擊到最遠(yuǎn)距離時(shí)煤巖有效應(yīng)力分布
利用后處理軟件LS-PROPOST的Identity和Find功能確定觀測(cè)指定單元點(diǎn),再采用History功能將指定測(cè)點(diǎn)A(570)的位移時(shí)程及速度時(shí)程記錄下來(lái),如圖3所示,用以體現(xiàn)射流沖擊位移的長(zhǎng)短以及沖擊速度衰減。射流壓力及水柱最遠(yuǎn)沖擊影響范圍的參數(shù)值見(jiàn)表2。
圖3 測(cè)點(diǎn)位置
由表2及圖4可知,隨著射流水壓的增大,射流沖擊的影響范圍逐漸擴(kuò)大。結(jié)合本節(jié)2.2數(shù)值模擬部分,在沖擊水壓為60 MPa時(shí),沖擊深度趨于平緩峰值波動(dòng)較小且沖擊的效率最佳。
圖4 射流壓力及沖擊深度的關(guān)系曲線圖
表2 射流壓力及水柱最遠(yuǎn)沖擊影響范圍
考慮到現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際加壓?jiǎn)栴},如果射流壓力過(guò)大噴嘴結(jié)構(gòu)承受不住壓力會(huì)發(fā)生破壞[25]。因此,在煤礦取樣后進(jìn)行了室內(nèi)切割煤樣試驗(yàn)時(shí),選擇沖擊水壓為60 MPa。加工了直徑為3 mm,4 mm,5 mm,6 mm這4種不同直徑的噴嘴進(jìn)行切割試驗(yàn)。如圖5所示??梢园l(fā)現(xiàn)在噴嘴直徑為3 mm時(shí),射流水柱較為集中無(wú)霧化現(xiàn)象,其切割效果良好,可以達(dá)到600~800 mm的切割深度。
圖5 水射流增透瓦斯室內(nèi)切割效果
工業(yè)性實(shí)驗(yàn)在神華寧夏煤業(yè)集團(tuán)位于賀蘭山北段的汝箕溝煤礦進(jìn)行開(kāi)展。汝箕溝礦井的煤層分布特征[26-27]如下:
汝箕溝煤礦在開(kāi)采淺部煤層時(shí),瓦斯相對(duì)涌出量小于10 m3/t。近年來(lái),伴隨著開(kāi)采深度的增加,瓦斯涌出量明顯增高。曾出現(xiàn)過(guò)瓦斯相對(duì)涌出量達(dá)到51.8 m3/t的情況。因此,要采用水射流瓦斯增透技術(shù)提前抽出瓦斯以保障煤礦的安全開(kāi)采,防止瓦斯突涌事故的發(fā)生。
文中采用的水射流瓦斯增透系統(tǒng)由以下4部分組成,分別是:水壓供給系統(tǒng)、保壓傳遞系統(tǒng)、回流系統(tǒng)、旋轉(zhuǎn)切割系統(tǒng),如圖6所示。
圖6 水射流增透瓦斯系統(tǒng)
在礦井的32211綜采工作面機(jī)巷內(nèi)選取了4個(gè)鉆孔,采用射流壓力為60 MPa進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)并對(duì)數(shù)據(jù)詳細(xì)記錄,如圖7所示。
圖7 煤體切割前后瓦斯抽采量
由圖7可知,未使用水射流瓦斯增透技術(shù)前7號(hào)、8號(hào)、10號(hào)鉆孔平均抽采量約為40 m3/d左右,7號(hào)、8號(hào)、10號(hào)鉆孔分別在第23 d、第26 d、第25 d時(shí)采用水射流瓦斯增透割縫技術(shù);采用割縫技術(shù)后瓦斯抽采量先迅速上升,在后續(xù)抽采過(guò)程中抽采量緩慢下降,但是衰減后的抽采量也遠(yuǎn)大于射流切割前的瓦斯抽采量。將13號(hào)鉆孔的瓦斯抽采量作為對(duì)照組,不進(jìn)行切縫處理,其基本處于線性下降狀態(tài)。表明在采用水射流瓦斯增透技術(shù)后可以有效地提高瓦斯抽采率,對(duì)于類(lèi)似的工程實(shí)踐有一定的借鑒意義。
1)基于流體連續(xù)介質(zhì)理論,聯(lián)立連續(xù)性方程、動(dòng)量方程、能量方程及張量總和表達(dá)式建立了水射流瓦斯增透切割煤體的控制方程,得到了射流流速、水流量與注水壓力之間的理論關(guān)系式。
2)將材料看成各向同性及隨動(dòng)硬化的混合模型并對(duì)射流壓力為20,40,60及80 MPa分別進(jìn)行了數(shù)值模擬。射流壓力越大,切割深度越遠(yuǎn);但切割壓力越大,伴隨而來(lái)的峰值應(yīng)力不穩(wěn)定現(xiàn)象越劇烈。
3)通過(guò)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)后初步確定在沖擊水壓為60 MPa時(shí),選取噴嘴直徑為3 mm,沖擊的效率最佳,其切割過(guò)程中最大有效應(yīng)力波動(dòng)范圍較小,且切割深度可達(dá)600~800 mm。
4)綜采工作面鉆孔試驗(yàn)表明,7號(hào)、8號(hào)及10號(hào)鉆孔采用水射流瓦斯增透技術(shù)切割煤體,人工增大煤體的內(nèi)部裂隙破裂范圍,增加煤體內(nèi)瓦斯的析出途徑,達(dá)到了提升瓦斯抽采率的效果;而13號(hào)鉆孔未采用任何措施,其瓦斯抽采率遠(yuǎn)低于7號(hào)、8號(hào)及10號(hào)鉆孔。