彭 飛, 李淑琴

冷戰(zhàn)結(jié)束以來,全球地緣政治格局不斷重塑,地緣政治的研究尺度與內(nèi)容均得到極大拓展與豐富?？鐕?guó)旅游日益在大國(guó)地緣政治博弈中成為重要戰(zhàn)場(chǎng),其與地緣政治之間的關(guān)系在學(xué)界成為話題焦點(diǎn)。Webster等[12]從宏觀視角對(duì)旅游流展開研究,認(rèn)為旅游流的規(guī)模、結(jié)構(gòu)和方向深受6大地緣政治影響:即美國(guó)的衰退、金磚國(guó)家和pine國(guó)家的崛起、不穩(wěn)定的國(guó)際政治環(huán)境、日漸重要的區(qū)域跨國(guó)組織、全球尺度內(nèi)對(duì)個(gè)人的管控、跨國(guó)公司權(quán)力和重要性超過政府[13]。此外,邊境景觀[14]、邊境地區(qū)[15]以及跨境過程和流動(dòng)性[16]等具體領(lǐng)域日益成為旅游地緣政治研究的焦點(diǎn)。隨著流行地緣政治的興起,旅游和地緣政治有關(guān)的身份認(rèn)同[17]、地緣政治與旅游接待[18]及事件中的地緣政治[19]等對(duì)地緣政治話語和旅游實(shí)踐的研究逐漸成為相關(guān)學(xué)者討論的熱點(diǎn)話題。中日韓跨國(guó)旅游活動(dòng)在全球旅游市場(chǎng)占據(jù)著重要地位:2018年中日兩國(guó)分別成為全球第2和第3大旅游經(jīng)濟(jì)體,韓國(guó)則在東北亞跨國(guó)旅游中扮演著“區(qū)域通道”的重要角色[20]。本文首先利用GDELT數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)2001-2018年每年中日韓各國(guó)對(duì)另外兩國(guó)政治事件報(bào)道的數(shù)量,繪制事件關(guān)注度曲線圖,表征國(guó)家對(duì)政治事件的關(guān)注程度;其次計(jì)算各政治事件的戈登斯坦得分和平均語調(diào)值的歸一化值并綜合處理,繪制事件影響力曲線圖,表征國(guó)家間政治事件的影響力;最后根據(jù)雙邊國(guó)家事件關(guān)注度和影響力之和對(duì)中日韓地緣政治關(guān)系的演化進(jìn)行探究和梳理,并依據(jù)中日韓雙邊出入境游客人次繪制堆積柱狀圖,借此反映旅游流規(guī)模的變化及各階段旅游流結(jié)構(gòu)特點(diǎn),從而分析其跨國(guó)旅游響應(yīng)。探討地緣政治與跨國(guó)旅游之間的關(guān)系,預(yù)測(cè)未來中日韓跨國(guó)旅游新趨勢(shì),冀求為中日韓旅游合作提供現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。

1 地緣政治關(guān)系演化及其跨國(guó)旅游響應(yīng)分析

1.1 中日韓地緣政治關(guān)系總體演化特征及跨國(guó)旅游響應(yīng)

自1999年以非正式早餐會(huì)舉行歷史上第一次中日韓首腦峰會(huì),到2008年第一次舉辦獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)人正式會(huì)議,再到2012年開始中日韓自貿(mào)區(qū)談判等,中日韓三國(guó)在諸多領(lǐng)域取得豐厚成果的同時(shí)也遭受著各種挫折和磨難,尤其在領(lǐng)土與歷史方面[21]。三國(guó)地緣政治關(guān)系的動(dòng)蕩使國(guó)家間事件關(guān)注度和影響力在冰點(diǎn)和回暖間起伏變化,但總體上看,中日韓地緣政治關(guān)系向好發(fā)展,事件關(guān)注度和影響力在波動(dòng)中大體呈增長(zhǎng)趨勢(shì),三國(guó)間跨國(guó)旅游合作日益緊密,旅游流規(guī)模逐漸增大,旅游流結(jié)構(gòu)日趨合理。21世紀(jì)初是中日韓正式合作的重要起點(diǎn),恰逢中國(guó)在2001年加入世界貿(mào)易組織,而中日韓間地緣政治關(guān)系自美國(guó)2010年“重返亞太”戰(zhàn)略實(shí)施后日趨復(fù)雜,因而本文以2001年為研究起點(diǎn),2010年作為劃分節(jié)點(diǎn),將2001-2018年分為兩個(gè)階段,分析中日韓地緣政治關(guān)系演化與跨國(guó)旅游響應(yīng),其結(jié)果如圖1所示。

圖1 中日韓地緣政治關(guān)系演化及跨國(guó)旅游響應(yīng)

1.2 中日地緣政治關(guān)系階段演化及跨國(guó)旅游響應(yīng)

2001-2009年:此階段前期,中日之間由于臺(tái)灣問題、日本首相參拜靖國(guó)神社等政治事件,兩國(guó)事件關(guān)注度起伏波動(dòng),中日關(guān)系日趨緊張;事件影響力在2003年明顯上升,民眾情緒深受國(guó)家間緊張關(guān)系的影響,這一時(shí)期中日旅游互動(dòng)明顯減少。隨著2006年安倍晉三擔(dān)任日本首相,中日最高領(lǐng)導(dǎo)層頻繁互訪,兩國(guó)間政治事件報(bào)道次數(shù)增多,關(guān)系回暖;同時(shí)事件中傳遞出的積極態(tài)度使得兩國(guó)民眾關(guān)系緩和,來往日益頻繁,旅游流規(guī)模增大。這一階段中日雙邊旅游流結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中國(guó)出境游客小幅增長(zhǎng),日本出境游客穩(wěn)中波動(dòng)的趨勢(shì)。

2010-2018年:繼美國(guó)重返亞太,日本政府隨之在中美之間調(diào)整站位,在強(qiáng)化日美同盟的前提下不斷改善中日關(guān)系。然而2010年“釣魚島”漁船事件、2012年日本政府宣布釣魚島實(shí)施“國(guó)有化”及2013年日本首相安倍晉三參拜靖國(guó)神社等一系列事件[22],中日之間事件關(guān)注度隨之上升并一度成為兩國(guó)外交話題熱點(diǎn),雙邊關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,持續(xù)惡化的關(guān)系導(dǎo)致中日游客人次大幅下降。隨著2014年亞太經(jīng)合組織會(huì)議順利召開,中日領(lǐng)導(dǎo)人開始修復(fù)關(guān)系,兩國(guó)政治事件報(bào)道較多且以積極事件為主,事件關(guān)注度和影響力均居高不下,民間關(guān)系迅速升溫,并在2015年中國(guó)出境日本的游客人次首次超過日本入境人次,隨后幾年雙邊游客人次保持高位增長(zhǎng)。這一階段中日雙邊旅游流結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中國(guó)出境游客波動(dòng)驟增,日本出境游客小幅下降的趨勢(shì)。

1.3 中韓地緣政治關(guān)系演化及跨國(guó)旅游響應(yīng)

2001-2009年:這一時(shí)期中韓兩國(guó)關(guān)系平緩向好,事件關(guān)注度和影響力保持穩(wěn)定,在此基礎(chǔ)上兩國(guó)雙邊旅游流規(guī)模呈上升趨勢(shì),到2009年時(shí)雙邊游客人次高達(dá)454.33萬,是2001年雙邊游客人次的2.1倍。這一階段中韓雙邊旅游流結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中國(guó)出境游客平穩(wěn)遞增,韓國(guó)出境游客高速增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

2010-2018年:2010年韓朝之間爆發(fā)“天安艦”事件及延坪島炮擊事件,中國(guó)為維護(hù)朝鮮半島穩(wěn)定而引發(fā)了中韓之間的外交矛盾,兩國(guó)關(guān)系陷入緊張狀態(tài),事件關(guān)注度隨之上升,同時(shí)事件影響力波動(dòng)頻繁,民眾情緒受到影響,雙邊旅游流規(guī)模小幅下降。2013年中韓關(guān)系日趨緩和,兩國(guó)事件關(guān)注度和影響力平穩(wěn)上升,民眾來往頻繁,同時(shí)中日釣魚島事件的爆發(fā)使中國(guó)赴日旅行動(dòng)機(jī)大幅下降,旅游目的地之間的替代效應(yīng)導(dǎo)致中國(guó)赴韓旅游人數(shù)增長(zhǎng),從2012年283.7萬人次驟增到2016年612.7萬人次。然而2017年的“薩德”事件又將中韓關(guān)系推至風(fēng)口浪尖,兩國(guó)事件關(guān)注度提升,相關(guān)報(bào)道頻繁,雙邊關(guān)系驟然跌入谷底,民眾深受政治事件的影響而來往減少,中國(guó)赴韓游客人次只達(dá)2016年出境游客人次五成。這一階段中韓雙邊旅游流結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)中國(guó)出境游客穩(wěn)后驟跌,韓國(guó)出境游客整體穩(wěn)定的趨勢(shì)。

1.4 日韓地緣政治關(guān)系演化及跨國(guó)旅游響應(yīng)

2001-2009年:這一階段前期,日韓之間雖有摩擦但整體關(guān)系向好,事件關(guān)注度和影響力走勢(shì)平穩(wěn),兩國(guó)首腦互訪頻繁,民眾關(guān)系和諧,雙邊旅游規(guī)模整體呈現(xiàn)小幅上升趨勢(shì)。然而2005年的“獨(dú)島”事件導(dǎo)致日韓關(guān)系緊張,國(guó)家間事件關(guān)注度大幅上升,但事件影響力沒有明顯變化,民眾往來受國(guó)家關(guān)系影響較小,出入境游客仍保持小幅增長(zhǎng);此后,日本政府就歷史問題和領(lǐng)土問題不斷挑釁,事件關(guān)注度保持高位增長(zhǎng),事件影響力也隨之上升,韓國(guó)民間對(duì)日本的好感度日益下跌,赴日游客人次由2006年的211.7萬降到2009年的158.7萬。這一階段日韓雙邊旅游流結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)日本出境游客起伏平緩、韓國(guó)出境游客穩(wěn)中波動(dòng)的趨勢(shì)。

2010-2018年:2010年美國(guó)高調(diào)重返亞太,美日韓在朝鮮問題上達(dá)成一致,一定程度上恢復(fù)并推動(dòng)了日韓兩國(guó)關(guān)系,日韓雙邊游客人次保持平穩(wěn)增長(zhǎng)。然而自2012年安倍晉三上臺(tái)以來,安倍政府在“慰安婦問題”多次挑釁及參拜靖國(guó)神社的舉動(dòng)使日韓關(guān)系再次陷入低谷,兩國(guó)政治事件報(bào)道頻繁,事件影響力在2014年達(dá)到歷史峰值,民眾態(tài)度由于國(guó)家關(guān)系的惡化進(jìn)入冰點(diǎn),雙邊旅游規(guī)模在2014年跌至此階段最低點(diǎn)。2015年,隨著日韓之間持續(xù)半個(gè)世紀(jì)的“慰安婦問題”的解決以及美國(guó)在韓部署“薩德”系統(tǒng)導(dǎo)致中韓關(guān)系齟齬[23],日韓關(guān)系回暖,事件關(guān)注度在2015年到達(dá)峰值隨后恢復(fù)至之前水平,國(guó)家間的積極態(tài)度使得民眾來往密切,2018年雙邊旅游流規(guī)模增至2015年的2倍。這一階段日韓雙邊旅游流結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)日本出境游客先降后升,韓國(guó)出境游客波動(dòng)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。

2 結(jié)論與啟示

通過分析發(fā)現(xiàn),國(guó)家間地緣政治關(guān)系與跨國(guó)旅游活動(dòng)間的影響是相互的:當(dāng)兩國(guó)關(guān)系良好時(shí),國(guó)家間政治事件報(bào)道頻繁且多為積極事件,民眾對(duì)他國(guó)好感度提升,旅游往來密切。同時(shí),一國(guó)選擇另一國(guó)作為出境旅游目的地,這一行為本身就代表了重要的“示好”政治信號(hào),進(jìn)一步促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系向好發(fā)展。然而一旦兩國(guó)交惡,國(guó)家間沖突不斷,報(bào)道多為負(fù)面事件且態(tài)度消極,民眾情緒會(huì)深受影響,旅游發(fā)展會(huì)因此受限。而出境旅游體量大、購買力強(qiáng)的國(guó)家為了爭(zhēng)取在外交領(lǐng)域更大的話語權(quán),通過抵制“跨國(guó)旅游”來獲取旅游相互依賴中的權(quán)力[24],從而導(dǎo)致兩國(guó)旅游合作關(guān)系進(jìn)一步惡化。

在后疫情時(shí)代,東亞和東南亞國(guó)家對(duì)疫情的有效掌控與西方國(guó)家形成鮮明對(duì)比,這無疑會(huì)促使旅游市場(chǎng)發(fā)生轉(zhuǎn)移,大量的中日韓游客會(huì)選擇中短程的國(guó)家出游,東亞和東南亞地區(qū)將成為首選之地[25],作為東亞地區(qū)跨國(guó)文旅戰(zhàn)略項(xiàng)目的“東亞文化之都”日益成為帶動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域文旅事業(yè)繁榮昌盛的主導(dǎo)力量。此外中日韓在未來跨國(guó)旅游的發(fā)展中,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)彼此間旅游合作,提升以中日韓為代表的東亞文旅事業(yè)在世界的影響力和競(jìng)爭(zhēng)力,鞏固中日韓一體化順利實(shí)現(xiàn)的人文社會(huì)基礎(chǔ)[26]。