張星宇

“我們就是一個(gè)小作坊，還用的是自己的商標(biāo)，憑什么要我賠償200萬(wàn)元，我怎么可能拿得出來(lái)這么多錢(qián)？現(xiàn)在老婆還要和我離婚，我沒(méi)有錢(qián)，大不了最后魚(yú)死網(wǎng)破……”聽(tīng)到被告陳先生開(kāi)始飆臟話(huà)，我無(wú)奈地掛了電話(huà)。

陳先生是一家衛(wèi)浴工廠的老板，經(jīng)營(yíng)各路山寨衛(wèi)浴產(chǎn)品，經(jīng)銷(xiāo)商遍布全國(guó)，生意做得很是紅火。樹(shù)大招風(fēng)，當(dāng)品牌方發(fā)現(xiàn)陳先生仿冒他們品牌的產(chǎn)品后，委托我們進(jìn)行商標(biāo)侵權(quán)的起訴。

說(shuō)起來(lái)，這是我辦理的第七個(gè)商標(biāo)侵權(quán)案件，也是第七個(gè)打電話(huà)告訴我，他是如何慘、沒(méi)錢(qián)進(jìn)行賠償?shù)谋桓妗Ｔ谠S多知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，但凡涉及侵權(quán)賠償?shù)膯?wèn)題，被告方總會(huì)找出各種理由進(jìn)行推諉。比如夫妻倆產(chǎn)生矛盾要離婚、家人得了重病、公司破產(chǎn)等。

剛開(kāi)始辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件時(shí)，聽(tīng)到這樣的消息心里會(huì)覺(jué)得不舒服，但后來(lái)我發(fā)現(xiàn)，有些被告對(duì)自己的違法行為不屑一顧，也不愿意承擔(dān)法律后果，還編出各種理由進(jìn)行賣(mài)慘，企圖想逃避法律的制裁。比如被告陳先生，座駕是一輛保時(shí)捷，而且名下有多套房產(chǎn)，看起來(lái)怎么都不像是沒(méi)有賠償能力的人。

但不是每一個(gè)被告都不值得同情，也有一些被告因?yàn)榉杉m紛問(wèn)題生意做不下去只能關(guān)門(mén)。因此，經(jīng)常有一些當(dāng)事人對(duì)我們的工作表示不理解，好好的做生意為什么要來(lái)告我們？為什么非要讓我們關(guān)門(mén)？

如何在知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中承擔(dān)好律師的角色，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師的工作能否被理解，律師怎樣才能守住自己的本心？這些問(wèn)題也一直是我在思考的事情。

理性和感性的交織

有一起串貨系列案件，其中一名被告林雪是一家陶瓷品牌的代理商，她在網(wǎng)上開(kāi)了一家店鋪，售賣(mài)各類(lèi)品牌的瓷磚，因?yàn)閮r(jià)格比一般的專(zhuān)賣(mài)店要低，因此在店里下單的顧客比較多。然而林雪銷(xiāo)售的這些瓷磚，都是一些經(jīng)銷(xiāo)商違反經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議，私下里賣(mài)給她的，為了保護(hù)上游經(jīng)銷(xiāo)商的利益，林雪通常會(huì)把瓷磚的包裝給換掉，防止品牌方通過(guò)包裝上的批號(hào)查到經(jīng)銷(xiāo)商的信息。但是換包裝這個(gè)行為是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的。

對(duì)于串貨類(lèi)型的案子，一般維護(hù)的是品牌方的利益，如果品牌方勝訴，那么消費(fèi)者就難以享受到比較實(shí)惠的價(jià)格。品牌方不允許市場(chǎng)上有沖擊價(jià)格體系的產(chǎn)品出現(xiàn)。

林雪的案子一審被判處罰款10萬(wàn)元，她認(rèn)為判賠金額過(guò)高，提出了上訴。二審的時(shí)候，她不僅自己來(lái)出庭，還帶著弟弟以及年邁的母親。開(kāi)庭之后，林雪向法官提交了一份證據(jù)，是一個(gè)戶(hù)口本，戶(hù)口本上顯示林雪的丈夫去年去世了，目前她獨(dú)自帶著兩個(gè)孩子生活，還要照顧老人和弟弟。而銷(xiāo)售瓷磚的生意也是在丈夫去世之后，她才開(kāi)始接手的。她當(dāng)庭表示自己現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上很困難，負(fù)擔(dān)也比較重，把自己一肚子的苦水都倒了出來(lái)，坐在旁聽(tīng)席上的母親也忍不住在抹眼淚。

這起案件，給我留下了深刻的印象。從普通人的角度來(lái)講，我很同情林雪的遭遇的。但是在法庭上，作為一名專(zhuān)業(yè)律師，從法律的角度來(lái)講，林雪是涉嫌違法的，她需要為自己的違法行為承擔(dān)應(yīng)有的后果。即便普通群眾無(wú)法理解我們的做法，但是我認(rèn)為保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)毫無(wú)疑問(wèn)是一項(xiàng)正義的事業(yè)。

保護(hù)好消費(fèi)者的權(quán)益

后來(lái)再次遇到類(lèi)似的情況，我也對(duì)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件有了新的認(rèn)識(shí)。

一次，有一位秦先生前來(lái)律所咨詢(xún)，他說(shuō)自己好不容易攢下來(lái)幾萬(wàn)元想用來(lái)裝修新家，結(jié)果購(gòu)買(mǎi)的瓷磚產(chǎn)品出現(xiàn)了質(zhì)量問(wèn)題。對(duì)于秦先生這樣的普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，在進(jìn)行裝修選材時(shí)，會(huì)比較傾向于性?xún)r(jià)比高的商家，看看哪家優(yōu)惠力度比較大，畢竟花出去的每一分錢(qián)都是自己的汗水換來(lái)的。

雖然秦先生戴著口罩與我們交流，但是從他的語(yǔ)氣中，我們能感受到他的焦急與無(wú)奈。

秦先生說(shuō)，在多次比價(jià)之后，經(jīng)人推薦他購(gòu)買(mǎi)了市場(chǎng)上的串貨磚，當(dāng)時(shí)從產(chǎn)品表面來(lái)看，和旗艦店里的產(chǎn)品一模一樣，但是價(jià)格卻也比旗艦店的價(jià)格便宜了一半?？吹絻r(jià)格很合理，秦先生也很滿(mǎn)意，當(dāng)下就付款購(gòu)買(mǎi)了，結(jié)果不到半年的時(shí)間，很多磚都開(kāi)裂了，他十分生氣，投訴到品牌所在的公司之后才知道自己買(mǎi)的是次品，這種產(chǎn)品公司是不允許對(duì)外銷(xiāo)售的。

在秦先生介紹之前，我本以為之前辦理的串貨案，被告一方是為了能夠賣(mài)給消費(fèi)者一些價(jià)格比較合理的產(chǎn)品，才不肯供出經(jīng)銷(xiāo)商，然后自己接受侵權(quán)賠償。原來(lái)這些串貨產(chǎn)品，并不是品牌方生產(chǎn)的正品，甚至有的賣(mài)家根本不知道這些磚是不是廠商生產(chǎn)的，中間也經(jīng)過(guò)了好幾手市場(chǎng)，很難找到產(chǎn)品的來(lái)源和出貨方。

各種來(lái)路不明的產(chǎn)品就這樣以次充好流向了市場(chǎng)，雖然我們也走訪(fǎng)了許多商家，了解到他們售賣(mài)的產(chǎn)品價(jià)格基本上是正品價(jià)格的一半，結(jié)果后來(lái)才知道，這種特別優(yōu)惠的產(chǎn)品，價(jià)格連出廠價(jià)格都達(dá)不到，根本就不是正品。

后來(lái)想想也是，正品比較貴，如今的市場(chǎng)也很透明，品牌方利潤(rùn)也比較低，出庫(kù)時(shí)再費(fèi)勁去包裝，這些都是要算在成本價(jià)格里的。一些被替換了包裝的產(chǎn)品，看起來(lái)花色都相差無(wú)幾，普通消費(fèi)者也看不出什么門(mén)道，所以就讓一些串貨商鉆了空子，讓次品磚、仿品磚變成了消費(fèi)者的最優(yōu)選擇，這也導(dǎo)致了市場(chǎng)的混亂，一些銷(xiāo)售正品的商家也就越來(lái)越少了，大部分都是假貨。

我有些后悔當(dāng)時(shí)怎么就沒(méi)有想明白這個(gè)問(wèn)題。也許林雪是真的很困難，她的情況是值得同情，但是如果她賣(mài)假貨，那些被假貨坑了的消費(fèi)者該怎么辦？下次再遇到這種情況，作為律師，是否該對(duì)被告人持有同情心，還是只是站在專(zhuān)業(yè)的角度，維護(hù)好消費(fèi)者的合法權(quán)益，這種對(duì)法律溫情的考量，也會(huì)讓我覺(jué)得有些糾結(jié)。

經(jīng)此一事，我覺(jué)得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案子雖然會(huì)涉及許多經(jīng)濟(jì)類(lèi)的賠償，還會(huì)因?yàn)橘r償金額討價(jià)還價(jià)，讓律師變得俗氣，甚至是被外人不理解。但我認(rèn)為，作為一名專(zhuān)業(yè)律師，在辦案時(shí)，就要有法律人的執(zhí)業(yè)態(tài)度。就像那句法諺所言：“法律要傾聽(tīng)民眾的聲音，但是要超越民眾的偏見(jiàn)?！蔽覀円刈o(hù)好自己的本心。