張紅燕

一、引言

消費(fèi)活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的終點(diǎn)，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的就是為了滿足人們不斷增長的消費(fèi)需求；但另一方面，消費(fèi)活動(dòng)又是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)是典型的二元經(jīng)濟(jì)，這也導(dǎo)致了在分析我國居民的消費(fèi)時(shí)，必須劃分城鎮(zhèn)居民消費(fèi)和農(nóng)村居民消費(fèi)。習(xí)近平總書記指出，全面建成小康社會(huì)，關(guān)鍵在農(nóng)村，沒有農(nóng)民的小康，就沒有全社會(huì)的小康。近年來，我國十分重視城鄉(xiāng)差距的問題，連續(xù)出臺(tái)了一系列利好政策，縮小城鄉(xiāng)差距且取得了一定成效。城鄉(xiāng)差距是社會(huì)持續(xù)關(guān)注的熱點(diǎn)問題，城鄉(xiāng)差距體現(xiàn)在多個(gè)方面，我國城鄉(xiāng)差距不僅體現(xiàn)在收入上，更體現(xiàn)在消費(fèi)上，取得全面建成小康社會(huì)的偉大勝利，需要在不斷縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的同時(shí)，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。本文通過2014-2017年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差和消費(fèi)水平比指標(biāo)，對(duì)我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、采用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和統(tǒng)計(jì)分析方法

（一）統(tǒng)計(jì)指標(biāo)

1.時(shí)間序列。時(shí)間序列是一種統(tǒng)計(jì)數(shù)列，它是將反映某一現(xiàn)象在不同時(shí)間上的相繼觀察值，按時(shí)間先后順序排列而成的序列。

2.絕對(duì)指標(biāo)。絕對(duì)指標(biāo)是總量指標(biāo)中數(shù)量指標(biāo)的表現(xiàn)形式，其具體數(shù)值表現(xiàn)為絕對(duì)數(shù)?？偭恐笜?biāo)是反映現(xiàn)象總體在一定時(shí)間、地點(diǎn)條件下的總規(guī)模、總水平的綜合指標(biāo)，或某現(xiàn)象在一定時(shí)空條件下數(shù)量增減變化的絕對(duì)數(shù)。

3.比較相對(duì)指標(biāo)。比較相對(duì)指標(biāo)是事物現(xiàn)象某項(xiàng)指標(biāo)在不同空間或不同場合、不同條件的指標(biāo)數(shù)值對(duì)比的結(jié)果，表明事物發(fā)展的不均衡程度或不同條件下的差異程度。

4.頻數(shù)。頻數(shù)是落在某一特定類別或組中的數(shù)據(jù)個(gè)數(shù)。

5.頻數(shù)分布。頻數(shù)分布是把各個(gè)類別及落在其中的相應(yīng)頻數(shù)全部列出，并用表格形式表現(xiàn)出來。

6.平均數(shù)。平均數(shù)亦稱為均值，它是一組數(shù)據(jù)相加后除以數(shù)據(jù)的個(gè)數(shù)得到的結(jié)果。平均數(shù)在統(tǒng)計(jì)學(xué)中具有重要的地位，是集中趨勢(shì)的最主要測(cè)度值，它主要適用于數(shù)值型數(shù)據(jù)，而不適用于分類數(shù)據(jù)和順序數(shù)據(jù)。集中趨勢(shì)是數(shù)據(jù)分布的一種特征，它反映的是各變量值向中心值聚焦的程度

7.標(biāo)準(zhǔn)差離散趨勢(shì)。它反映的是各變量值遠(yuǎn)離中心值的程度，數(shù)據(jù)的離散趨勢(shì)越大，說明集中趨勢(shì)代表值的代表性就越差；離散趨勢(shì)越小，集中趨勢(shì)代表性就越高。而標(biāo)準(zhǔn)差就是衡量數(shù)據(jù)離散趨勢(shì)的指標(biāo)。

8.離散系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差。它是反映數(shù)據(jù)離散程度的絕對(duì)值，其數(shù)值的大小一方面受原變量值自身水平高低的影響，與變量的平均數(shù)大小有關(guān)，也與不同的計(jì)量單位有關(guān)。為消除變量值水平高低和計(jì)量單位不同對(duì)離散程度測(cè)試值的影響，需要計(jì)算離散系數(shù)。離散系數(shù)也稱為變異系數(shù)，它是一組數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差與相應(yīng)的平均數(shù)之比，是測(cè)試數(shù)據(jù)離散程度的統(tǒng)計(jì)量，主要用于比較不同樣本數(shù)據(jù)的離散程度，離散系數(shù)大，說明數(shù)據(jù)離散程度大；離散系數(shù)小，說明數(shù)據(jù)的離散程度小。

9.居民消費(fèi)水平。居民消費(fèi)水平是指居民在物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)消費(fèi)過程中，對(duì)滿足人們生存、發(fā)展和享受需要方面所達(dá)到的程度。通過消費(fèi)的物質(zhì)產(chǎn)品和勞務(wù)的數(shù)量及質(zhì)量反映出來。由于我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)是典型的二元經(jīng)濟(jì)，這也導(dǎo)致了在分析我國居民消費(fèi)水平時(shí)，必須劃分城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平和農(nóng)村居民消費(fèi)水平。

10.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平與農(nóng)村居民消費(fèi)水平之差。

11.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比是城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平與農(nóng)村居民消費(fèi)水平之比（把農(nóng)村居民消費(fèi)水平看作“1”）。

（二）采用的統(tǒng)計(jì)分析方法

分析采用大量觀察和統(tǒng)計(jì)描述方法。

1.大量觀察。大量觀察許多統(tǒng)計(jì)對(duì)象，特別是社會(huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是已經(jīng)發(fā)生的事件，并且無法進(jìn)行重復(fù)實(shí)驗(yàn)，這是因?yàn)樯鐣?huì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象本質(zhì)上是反映人與人之間的關(guān)系，這種關(guān)系客觀存在于現(xiàn)實(shí)生活中，要研究這種關(guān)系就不能用實(shí)驗(yàn)的方法或推理的方法，而必須到社會(huì)中去做調(diào)查研究，即采用大量觀察的方法就總體中的全部或足夠多的單位進(jìn)行調(diào)查觀察，并加以綜合研究。在對(duì)所研究對(duì)象定性分析的基礎(chǔ)上，確定調(diào)查對(duì)象和總體范圍，并對(duì)總體中的所有單位或足夠多單位的變量進(jìn)行登記和計(jì)算，然后把觀察得來的個(gè)別數(shù)量加以整理匯總，計(jì)算相應(yīng)的綜合指標(biāo)，來反映總體現(xiàn)象的數(shù)量特征。

2.統(tǒng)計(jì)描述。統(tǒng)計(jì)描述是指對(duì)由實(shí)驗(yàn)或調(diào)查而得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行登記、審核、整理、歸類、計(jì)算出各種能反映總體數(shù)量特征的綜合指標(biāo)，并加以分析，從中抽出有用的信息，用表格或圖像把它表示出來。統(tǒng)計(jì)描述是統(tǒng)計(jì)研究的基礎(chǔ)，它為統(tǒng)計(jì)推斷、統(tǒng)計(jì)咨詢、統(tǒng)計(jì)決策提供必要的事實(shí)依據(jù)。統(tǒng)計(jì)描述是對(duì)客觀事物認(rèn)識(shí)的不斷深化過程，它通過對(duì)分散無序的原始資料進(jìn)行整理歸納，運(yùn)用分組法和綜合指標(biāo)法得到現(xiàn)象總體的數(shù)量特征，揭露客觀事物內(nèi)在數(shù)量規(guī)律性，達(dá)到認(rèn)識(shí)的目的。

3.分組法。分組法是研究總體內(nèi)部差異的重要方法，通過分組，可以研究總體中不同類型的性質(zhì)以及它們的分布情況。

4.綜合指標(biāo)法。綜合指標(biāo)法是指運(yùn)用各種統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來反映和研究客觀總體現(xiàn)象的一般數(shù)量特征和數(shù)量關(guān)系的。通過綜合指標(biāo)的計(jì)算，可以顯示出現(xiàn)象在具體時(shí)間、地點(diǎn)條件下的總量規(guī)模、相對(duì)水平、集中趨勢(shì)、變異程度，并進(jìn)一步從動(dòng)態(tài)上研究現(xiàn)象的發(fā)展趨勢(shì)和變化規(guī)律。

三、數(shù)據(jù)來源

我們采用的是2004-2017年國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站國家數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平和農(nóng)村居民消費(fèi)水平數(shù)據(jù)，并通過整理計(jì)算相應(yīng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行分析研究。

四、我國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差和消費(fèi)水平差的地域差異都在不斷擴(kuò)大

（一）全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差在不斷擴(kuò)大

1.對(duì)2004-2017年各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差的頻數(shù)分布表分析研究。由表1可以看出，從2004-2017年，我國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差在10 000元以下從31個(gè)下降到1個(gè)，10 000-20 000元之間由0個(gè)增加到27個(gè)，20 000元以上由0個(gè)增加到3個(gè)。由此可以看出，從2004-2017年我國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差在不斷擴(kuò)大。

2.對(duì)2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)民民消費(fèi)水平差的平均數(shù)進(jìn)行分析。由表2中可以看出全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差平均數(shù)是逐步增大，由2004年的5 585元增加到2017年15 743元。因此可以得出，2004-2017年我國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差是在不斷擴(kuò)大的。

（三）我國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差的地域差異在不斷擴(kuò)大

表1 2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差頻數(shù)分布

表2 2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差指標(biāo)數(shù)據(jù)

由表2中可以看出，2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差的標(biāo)準(zhǔn)差在增加，從2004年1 647元增加到2017年4 986元；城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差的離散系數(shù)在起伏增加，從2004年0.29起伏增加到2017年0.32。因此2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差的地域差異在不斷擴(kuò)大。

五、我國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比和消費(fèi)水平比的地域差異都在不斷縮小

（一）我國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比在不斷縮小

1.運(yùn)用2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比的頻數(shù)分布表進(jìn)行分析研究。

由表3中可以看出，全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比在3以上的省份個(gè)數(shù)在逐漸減少，從2004年的20個(gè)減少到2017年2個(gè)；比值在3-2之間的省份個(gè)數(shù)在逐漸增加又減少的，從2004年的10個(gè)增加到2016年23個(gè)，到2017年下降到了21個(gè)；比值在2以下的省份個(gè)數(shù)在逐漸增加，從2004年的1個(gè)增加到2017年8個(gè)。因此可以看出，全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比是在不斷縮小的。

2.運(yùn)用2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)民民消費(fèi)水平比的平均數(shù)進(jìn)行分析研究。

由表4中可以看出，全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比平均數(shù)是逐步減少的，由2004年的3.406 2下降到2017年2.241 7。因此可以得出，2004-2017年我國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比是在不斷縮小的。

表3 2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比頻數(shù)分布

表4 2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比指標(biāo)數(shù)據(jù)

（二）各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比的地域差異在不斷縮小

由表4中可以看出，2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差的標(biāo)準(zhǔn)差在減少，從2004年的0.933 2減小到2017年0.371；城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差的離散系數(shù)在減少，從2004年的0.274，減少到2017年0.165 3。因此2004-2017年全國各省份城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比的地域差異在不斷縮小。

六、小結(jié)

綜上所述，我國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比和消費(fèi)水平比的地域差異都在縮小，但城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平差和消費(fèi)水平差的地域差異都在擴(kuò)大，說明我國農(nóng)民消費(fèi)水平的增速一直快于城鎮(zhèn)居民，城鄉(xiāng)差距在不斷縮小，但城鄉(xiāng)差距依然很大、“三農(nóng)”問題依然是我國需要重點(diǎn)發(fā)力解決的問題。