孟 超
(長治市通明公路勘察設(shè)計有限公司,山西 長治 046000)
山區(qū)公路工程作為促進(jìn)區(qū)域交流和沿線經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要交通設(shè)施,其建設(shè)規(guī)模日益擴(kuò)大。由于山區(qū)地形起伏大、水文地質(zhì)復(fù)雜、建設(shè)理念落后、工程造價限制等原因,使得公路建設(shè)難度大,服務(wù)水平往往不能達(dá)到預(yù)期,且隨著車輛迅速增加,越來越多的山區(qū)低等級公路已經(jīng)難以滿足交通需求,從而造成嚴(yán)重的道路擁堵現(xiàn)象,影響行車安全性和舒適度。由于山區(qū)公路新建造價較高,選擇經(jīng)濟(jì)合理的公路升級改造方案已經(jīng)成為亟待實現(xiàn)的重要目標(biāo)。近年來,國內(nèi)外工程師也對山區(qū)公路的升級改造展開了一些研究,如程偉以貴州某山區(qū)公路為研究對象,分析了平面指標(biāo)、路基寬度、交通安全設(shè)施等因素對公路升級改造的影響,并基于安全性和經(jīng)濟(jì)性提出一種新的設(shè)計思路;張?zhí)锟偨Y(jié)了山區(qū)公路交通事故的發(fā)生原因,并研究了山區(qū)低等級公路升級改造時的路線指標(biāo)選擇、橫斷面加寬方法。因此,研究公路設(shè)計中的山區(qū)低等級公路升級改造技術(shù)具有十分重要工程意義。
由于山區(qū)特有的地形地貌、水文地質(zhì)條件等原因,其低等級公路的建設(shè)通常具有以下特點:第一,公路路線的平面線形指標(biāo)低,可能存在較多小曲線半徑,使得相鄰路段過渡困難;第二,公路縱斷面的高程差較大,會出現(xiàn)連續(xù)長大縱坡,局部縱坡超過極限值,影響行車制動效果和安全性;第三,公路路面承載能力低,養(yǎng)護(hù)維修不及時,使得路面破損嚴(yán)重,產(chǎn)生車轍、沉陷等病害,降低了路面使用性能;第四,山區(qū)低等級公路的交通組成較復(fù)雜,既有大型載重貨車和小汽車,還有摩托車、拖拉機(jī)等,導(dǎo)致路側(cè)干擾嚴(yán)重;第五,橋涵工程檢修養(yǎng)護(hù)困難,甚至很多荷載等級不符合規(guī)范要求的橋涵工程仍在運營。
本文以某山區(qū)縣道為研究對象,對山區(qū)低等級公路的改造原因、改造形式、具體改造措施等進(jìn)行分析。該山區(qū)公路建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)為四級公路,全長18.6 km,起訖樁號為K5+450~K24+050,最大縱坡7.3%,設(shè)計速度為20 km/h。路面類型為瀝青混合料路面,路面結(jié)構(gòu)組合為4 cm(AC-13C上面層)+5 cm(AC-16C下面層)+25 cm(水泥穩(wěn)定碎石基層)。路基寬度為6.5 m,橫斷面布置形式為:0.25 m(土路肩)+2×3 m(行車道)+0.25 m(土路肩),路拱橫坡為2%。從上述設(shè)計指標(biāo)可知,山區(qū)低等級公路技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較低,尤其是設(shè)計速度是低于《公路工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JTG-B01 2014)規(guī)定速度的一般值,這說明地形對公路布線有較大的限制。
山區(qū)低等級公路不可盲目改造升級,在設(shè)計時應(yīng)綜合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平、遠(yuǎn)期路網(wǎng)規(guī)劃、施工難度、地形地貌、工程地質(zhì)等因素的限制,并遵循以下原則:(1)公路升級改造之前,應(yīng)在現(xiàn)場對老路的交通量、平縱指標(biāo)、視距等參數(shù)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查,應(yīng)在確保行車安全的前提下,最大程度地利用既有路線資源,不可隨意占用土地資源或增加拆遷工程量。同時,對于地形、地質(zhì)條件較復(fù)雜路段,可適當(dāng)降低路面的平面和縱斷面線形指標(biāo),并做好新路和老路之間的銜接過渡;(2)確定老路改造方案時,應(yīng)做好交通組織設(shè)計和保通方案,降低施工期間對車輛行駛的干擾。對于工程量集中段落可選擇集中施工,設(shè)置便道、便橋等措施;(3)公路改造升級時盡量提出多個比較線,進(jìn)行技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)型比選,以選出最優(yōu)方案;(4)路線設(shè)計方案初步擬定后,還要對其運行速度進(jìn)行驗證,危險路段需設(shè)置減速標(biāo)志。
山區(qū)低等級公路改造形式可從交通量、線形改造、路面等角度劃分,具體如表1所示。
表1 山區(qū)低等級公路升級改造形式劃分
路基路面和橋涵專業(yè)設(shè)計等都是在路線方案確定的基礎(chǔ)上開展的,故路線設(shè)計對公路升級改造質(zhì)量起著決定性作用。
(1)平面設(shè)計
相對于平原地區(qū)而言,山區(qū)低等級公路蜿蜒曲折,直線距離較短,線形以平曲線為主。如果既有道路線形為同向曲線,且兩曲線間的直線長度不滿足規(guī)范要求,可選擇圓曲線、緩和曲線或其他特殊形式曲線(如卵型、凸型、復(fù)合型等)連接;如果既有道路線形是反向曲線,一般采用S曲線連接。此外,既有道路的圓曲線半徑不能滿足升級改造后公路的設(shè)計指標(biāo),可通過縮短兩端直線距離來增加圓曲線半徑。
(2)縱斷面設(shè)計
在進(jìn)行既有老路改造設(shè)計時,一方面應(yīng)確保坡度和坡長不超過《公路路線設(shè)計規(guī)范》(JTG D20-2017)中的極限值,且盡量不出現(xiàn)連續(xù)長大縱坡,另一方面要適當(dāng)減少土石方開挖工程量,并與平面線形相互協(xié)調(diào)(平包豎)。
路基加寬時山區(qū)低等級公路升級改造的關(guān)鍵,其設(shè)計任務(wù)主要是加寬方式選擇和新舊路基結(jié)合處的處理,公路升級改造時路基加寬方式有單側(cè)加寬和雙側(cè)加寬,其中單側(cè)加寬路基作業(yè)面大,可確保路基填料充分壓實。但是,單側(cè)加寬后路基兩側(cè)寬度不對稱,使得邊坡受力復(fù)雜,對邊坡整體穩(wěn)定性產(chǎn)生不良影響;而路基雙側(cè)加寬可保持中心設(shè)計線保持不變,且兩側(cè)橫坡保持一致,有利于路基排水。
本文在考慮兩種路基加寬方式特點的前提下,結(jié)合該山區(qū)公路的具體特點,選擇了雙側(cè)加寬的方式(如圖1所示),將寬度為6.5 m的老路路基加寬至8.5 m,加寬后的路基橫斷面布局為0.75 m(土路肩)+2×3.5 m(行車道)+0.75 m(土路肩),老路范圍內(nèi)的路拱橫坡保持不變,加寬部分的橫坡取3%。為了提高路基整體穩(wěn)定性,在新老路基結(jié)合位置開挖臺階,臺階寬度不小于2 m,并設(shè)置4%的內(nèi)傾橫坡。
圖1 山區(qū)公路路基雙側(cè)加寬標(biāo)準(zhǔn)斷面
路面升級改造有舊路加鋪和新建路面兩種方式。舊路加鋪是在原路基高度不變的前提下,將老路路面當(dāng)做底基層,隨后對路面進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)。新建路面主要用于老路路面結(jié)構(gòu)破損嚴(yán)重或路線標(biāo)高出現(xiàn)較大變化的;路段。該山區(qū)縣道升級改造時兩種方式均要采用,改造后的路面結(jié)構(gòu)層是:4 cm(AC-13C上面層)+5 cm(AC-16C下面層)+25 cm(水泥穩(wěn)定碎石基層)+15 cm(級配碎石底基層)。
山區(qū)公路屬于三維帶狀結(jié)構(gòu)物,選擇“三維線形條件下道路車輛行駛速度解算模型”來計算車輛運行速度更加科學(xué)合理。筆者針對該山區(qū)低等級公路右線連續(xù)上坡路段為研究對象來分析道路升級改造后運行速度的協(xié)調(diào)性。同時以小客車、大客車、大貨車等為基本車型,得到了常規(guī)駕駛模式和侵犯型駕駛模式下的行車速度,見圖2。
圖2 連續(xù)上坡路段運行速度計算結(jié)果
計算結(jié)果表明,該山區(qū)低等級公路車輛速度在H1處降低較明顯,其中小客車的速度差ΔV85在10~20 km/h之間。由《公路項目安全性評價指南》可知,H1處運行速度協(xié)調(diào)性是滿足要求的,但協(xié)調(diào)性一般,可能存在行車安全隱患。此時應(yīng)盡可能地調(diào)整相鄰路段的技術(shù)指標(biāo)和一致性,確保常規(guī)駕駛模式和侵犯型駕駛模式下的行車速度差不超過10 km/h。
在分析山區(qū)低等級公路特點的基礎(chǔ)上,分析了公路升級改造基本原則、改造形式及具體改造方案,主要得到以下結(jié)論。
(1)山區(qū)低等級公路具有線形指標(biāo)低、路面承載力小、交通組成復(fù)雜等特點,升級改造難度大。
(2)平縱線形組合對公路升級改造水平起著決定性作用,擬定路線方案后應(yīng)進(jìn)行技術(shù)性和經(jīng)濟(jì)性對比。
(3)山區(qū)低等級公路的路基加寬方式有單側(cè)加寬和雙側(cè)加寬,路面改造方法有舊路加鋪和新建路面。
(4)公路改造后應(yīng)盡量保持各相鄰路段運行速度的協(xié)調(diào)性,以降低行車隱患。