劉政春，黃小瑜，王 輝，李均波，盛建華

（南縣南洲鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心，湖南南縣 413200）

0 引言

直播稻是指在水稻栽培過程中省去育秧和移栽兩個(gè)環(huán)節(jié)，在本田里直接撒播稻種的一種水稻栽培方式。與移栽稻相比，直播稻具有減輕勞動(dòng)強(qiáng)度、節(jié)約勞動(dòng)用工、節(jié)約成本投入、節(jié)省秧田面積、適合機(jī)械作業(yè)等優(yōu)點(diǎn)，已成為洞庭湖稻作區(qū)水稻生產(chǎn)的主要栽培方式。特別是土地流轉(zhuǎn)政策的推廣和普及，規(guī)模農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展，家庭農(nóng)場、種植專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)公司、種田大戶等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體如雨后春筍般出現(xiàn)，水稻直播面積急劇增加，占據(jù)水稻面積的80%以上。但因經(jīng)營主體操作不規(guī)范、栽培技術(shù)不到位、管理方式不精細(xì)、藥劑選擇不對(duì)口等原因，導(dǎo)致直播稻田稗草、千金子等雜草逐年加重，雜草耐藥性與抗藥性不斷增強(qiáng)，防除難度越來越大，部分丘塊甚至出現(xiàn)“草荒”，造成大幅減產(chǎn)。為控制稻田雜草，充分發(fā)掘水稻增產(chǎn)潛力，通過開展稗草、千金子防除藥效試驗(yàn)，掌握各類型除草劑的優(yōu)缺點(diǎn)，根據(jù)不同情況合理利用藥劑組合優(yōu)勢，趨利避害，攻克水稻草害難關(guān)，突破水稻增產(chǎn)“瓶頸”，實(shí)現(xiàn)糧食穩(wěn)步增產(chǎn)已勢在必行。

1 基本情況

1.1 試驗(yàn)田基本情況

本試驗(yàn)重點(diǎn)針對(duì)規(guī)模經(jīng)營戶稻田發(fā)生量最多、危害最大的稗草和千金子的藥劑防除效果，因此試驗(yàn)田的選擇必須具有代表性，經(jīng)筆者走訪調(diào)查，結(jié)合上年田間草相和本季田間雜草情況，試驗(yàn)田定在湖南省南縣南洲鎮(zhèn)洗馬湖村16組文金家庭農(nóng)場的承包田里，試驗(yàn)地土壤為洞庭湖平原湖泊沖積而成的紫潮泥粘壤土，土壤弱堿性，pH值為7.9，土層深厚，腐殖質(zhì)多，結(jié)構(gòu)良好，土質(zhì)肥沃，無重金屬污染，無工業(yè)污染，試驗(yàn)地四季分明，熱量充足，雨水充沛，日照時(shí)長，排灌方便，能夠提供水稻生長良好的自然條件。試驗(yàn)田的耕作制度為油-稻輪作，栽培模式為稻油雙季直播，試驗(yàn)田上年稗草和千金子發(fā)生量大，其它雜草發(fā)生較少，這樣便于觀察防除效果。

1.2 供試材料

供試水稻品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N——黃華占，供試除草劑均為正規(guī)廠家生產(chǎn)、“三證”齊全、含量達(dá)標(biāo)的藥劑，詳細(xì)信息見表1。

表1 供試藥劑信息

2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1 試驗(yàn)處理

根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民用藥習(xí)慣，選擇4個(gè)使用面積較大、除草效果較好的藥劑組合，設(shè)置4個(gè)處理，各處理用藥情況見表2。

表2 各處理用藥情況

2.2 田間設(shè)計(jì)

試驗(yàn)丘塊長65 m，寬45 m，面積2 925 m2，按2.5 m分廂，四周保護(hù)行為2.5 m，試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理，3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，每個(gè)小區(qū)設(shè)單獨(dú)田埂，能獨(dú)立排灌水，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)長40 m，寬5 m，面積200 m2（包廂溝），小區(qū)分布圖見圖1。采用人工電動(dòng)噴霧器施藥，每小區(qū)噴施藥液10 L，為防止容器、配藥桶、噴霧器帶藥，影響試驗(yàn)效果，每個(gè)處理施藥前后均洗凈施藥工具。

圖1 小區(qū)分布圖

3 田間管理

3.1 整地

干耕水整，平整后四周留出2.5 m保護(hù)行，按廂面2.2 m、廂溝或田埂0.3 m分好廂，并開好圍溝，做到漬能排、旱能灌。

3.2 播種

采取“三起三落”催出“牛角芽”后，播前12 h按每1 kg種谷拌30%噻蟲嗪4 mL的標(biāo)準(zhǔn)拌種，攤干后于6月8日播種，播種量為60 kg/hm2，機(jī)械撒播。

3.3 施肥

翻耕后整田前用51%紅四方牌復(fù)合肥（N：P2O5：K2O=25：10：16）225 kg/hm2作基肥；6月27日用三寧牌尿素（N=46.4）150 kg/hm2+51%紅四方牌復(fù)合肥（N：P2O5：K2O=25：10：16）225 kg/hm2追施作分蘗肥；7月25日用51%紅四方牌復(fù)合肥（N：P2O5：K2O=25：10：16）150 kg/hm2+中化牌氯化鉀（K2O=60）150 kg/hm2追施作復(fù)水肥。

3.4 管水

播種—1.3葉，曬板扎根，以干管為主；1.3葉—分蘗末期干濕交替，促發(fā)分蘗；苗足曬田、有水孕穗、干濕壯籽；施肥、治蟲、防病時(shí)田間關(guān)水，后自然落干；施除草劑時(shí)，排干田水，48 h后復(fù)深水，保水5～7天。

3.5 防病治蟲

主要蟲害有稻薊馬、稻縱卷葉螟、二化螟、稻飛虱、稻螟蛉，主要病害有紋枯病、稻曲病、稻瘟病。防治分三次進(jìn)行：第一次，在7月6日，每1 hm2用5%己唑醇1 500 mL+50%吡蚜酮150 g+20%氯蟲苯甲酰胺150 g兌水噴施；第二次，在7月29日，每1 hm2用30%吡唑醚菌酯450 mL+50%吡蚜酮300 g+20%氯蟲苯甲酰胺225 g兌水噴施；第三次，在8月25日，每1 hm2用30%吡唑醚菌酯450 mL+50%吡蚜酮450 g+5.7%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽300 g兌水噴施。

4 試驗(yàn)記載

4.1 施藥前田間稗草和千金子生長情況記載

根據(jù)各處理對(duì)禾苗秧齡大小的要求，不同處理不同時(shí)期施藥，施藥前一天調(diào)查稗草和千金子的數(shù)量。調(diào)查時(shí)每小區(qū)確定具有代表性的3個(gè)點(diǎn)，每點(diǎn)1 m2，每個(gè)處理調(diào)查9 m2，并做好標(biāo)記，作為每次調(diào)查的定點(diǎn)位置。施藥前稗草和千金子調(diào)查情況見表3。

表3 施藥前稗草和千金子數(shù)量

4.2 除草效果記載

分別于施藥后7天、11天、15天定點(diǎn)調(diào)查田間稗草和千金子的枯死情況以及禾苗藥害情況，詳細(xì)數(shù)據(jù)見表4。

5 試驗(yàn)結(jié)果分析

根據(jù)田間調(diào)查數(shù)據(jù)和田間實(shí)際情況，對(duì)四種藥劑組合的田間除草效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果見表5。綜合表4和表5可作如下分析。

表4 施藥后除草效果和禾苗藥害情況

5.1 稻田雜草生長規(guī)律

從表4的調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出稗草和千金子在直播稻田中的發(fā)生規(guī)律為：稗草和千金子在水稻播種時(shí)有個(gè)萌芽高峰；土壤表層草籽集中萌芽后，新增雜草速度減慢；但隨著排水露田，表層土壤開裂，下層草籽暴露于空氣中，陸續(xù)萌芽，新增雜草速度加快；至播種后25～30天，縫隙中的大部分草籽已萌發(fā)，新增雜草速度明顯減慢。所以表5中藥后15天內(nèi)稗草和千金子新增數(shù)，處理1因施藥最早數(shù)量最大，達(dá)75株，處理4施藥最遲，雜草發(fā)生量基本趨于穩(wěn)定，只增加了17株。

5.2 施藥后除草藥劑對(duì)雜草萌芽有抑制或破壞作用

從表4調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出：同樣是9 m2，稗草和千金子數(shù)量趨于穩(wěn)定后，處理1播后25天調(diào)查總數(shù)是365株，處理2播后27天調(diào)查總數(shù)是376株，處理3播后27天調(diào)查總數(shù)是388株，處理4播后25天調(diào)查總數(shù)是407株。由此可見施藥后除草劑殘留在土壤表層和水層中，對(duì)一部分處于萌芽狀態(tài)的草籽有抑制或破壞作用，施藥越遲對(duì)萌芽態(tài)草籽的破壞作用越小，稻田雜草越多。

5.3 不同處理對(duì)施藥前已萌芽生長的雜草的防除效果不同

從表5第四列可以看出：對(duì)稗草防除效果最好的是處理2，其次是處理3，排在第三的是處理1，這三個(gè)處理的防除效果都比較理想，均在93%以上，處理4的效果最差，只有66.2%；對(duì)千金子防除效果最好的是處理1，其次是處理2，這兩個(gè)處理的防除效果都很好，而且效果相當(dāng)，都在98%左右，排在第三和第四的分別是處理3和處理4，防除效果比前兩個(gè)處理降低了20多個(gè)百分點(diǎn)。

5.4 不同處理對(duì)藥前藥后萌芽生長的雜草的整體防除效果不同

從表5第五列可以看出：由于受二次萌芽雜草的影響，田間整體除草效果出現(xiàn)偏差。稗草防除效果中，處理3最好，達(dá)92.2%，其次是處理2，效果85.6%，第三名是處理1，效果80.5%，最差的是處理4，只64.3%，但觀察田間稗草受藥情況，發(fā)現(xiàn)處理4雖然稗草完全枯死的比例不高，但部分大齡稗草的上中部莖葉已枯死，下部莖稈和根部還具有生命力，這個(gè)時(shí)期水稻處于分蘗末期，稗草已進(jìn)入拔節(jié)孕穗期，此時(shí)再從稗草莖基部萌發(fā)分蘗長出禾面的可能性不大，因此處理4的除稗效果可提高20%左右。千金子防除效果中，處理2相對(duì)較好，達(dá)74.3%，其他處理效果相差不大，在65%左右。

表5 各處理除草效果分析

5.5 不同處理對(duì)禾苗的藥害程度不同

從表4記載的數(shù)據(jù)中可以看出：處理1是純氰氟草酯，對(duì)禾苗無藥害；處理2中的噁唑酰草胺藥后短時(shí)間內(nèi)遇雨對(duì)禾苗有輕微的藥害；處理3中的雙草醚對(duì)缺肥或生長不茂盛的禾苗藥害比較大，可持續(xù)10～15天；處理4中的敵稗是觸殺型除草劑，對(duì)禾苗的葉片藥害很大。

6 結(jié)語

通過對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析，筆者認(rèn)為參與試驗(yàn)的四種藥劑組合在防除稗草和千金子方面各有優(yōu)缺點(diǎn)：處理1和處理2無藥害或藥害輕微，除草溫度低于30℃，適合防除小齡稗草和千金子，除草效果較好；處理2比處理1的適除草齡寬1～2葉，可推遲3～5天施藥，但藥劑價(jià)格比處理1高；處理3除稗效果最好，適當(dāng)增加氰氟草酯的用量防除千金子的效果也比較理想，價(jià)格較便宜，但禾苗必須四葉以上才能施藥，禾苗藥害程度中等，易造成水稻僵苗；處理4可防除大齡稗草，但除草不很徹底，禾苗藥害比較大。根據(jù)這些優(yōu)缺點(diǎn)建議：

早稻，生育期短，除草時(shí)溫度不高。如果稻田草籽基數(shù)少、保水能力強(qiáng)，預(yù)計(jì)二次稗草和千金子發(fā)生少，用處理1配方；如果稻田草籽基數(shù)較多、保水時(shí)間短，預(yù)計(jì)二次稗草和千金子發(fā)生較多，可推遲5～7施藥，用處理2配方。中稻，生育期長，短期僵苗影響不大。播種較早、除草時(shí)溫度不高的用處理2配方；溫度較高時(shí)用處理3配方；稗草葉齡較大或補(bǔ)施除稗劑時(shí)用處理4配方。晚稻，生育期短，除草溫度高。在禾苗1～2葉期，于晚上溫度較低時(shí)用處理1配方先飛防噴灑一次，防除早發(fā)的稗草和千金子，再過7～10天用1.2～1.5倍處理2配方于晚上溫度較低時(shí)用飛防噴灑。早晚稻切忌用藥害較大的除草劑，否則會(huì)推遲成熟期，影響晚稻安全齊穗，造成減產(chǎn)。各水稻種植戶可根據(jù)水稻種類、稻田草相、田間平整度和保水能力，合理利用這四個(gè)配方，將對(duì)稻田除草工作起到事半功倍的作用。