案例小故事：

張先生與趙先生均為羽毛球業(yè)余愛好者。在兩人共同加入的羽毛球群組織的比賽中，張先生被趙先生發(fā)出的球擊中右眼。張先生認為羽毛球群群主及趙先生應對其承擔醫(yī)療費等侵權賠償責任。羽毛球群群主認為，張先生在入群時已簽下免責聲明，并被要求自行購置人身意外保險，自己不應承擔賠償責任。同時，趙先生認為這是體育運動中難以避免的意外，也拒絕賠償。

李永強律師：

本案適用《民法典》侵權責任編中正式確立的自甘風險規(guī)則?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倨呤鶙l第一款規(guī)定，自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外。

張先生作為多年參與羽毛球運動的愛好者，自愿參加比賽，應認定為自甘風險的行為。趙先生殺球進攻的行為屬于該類運動的正常技術動作，不應認定其存在重大過失。比賽組織者已盡到必要、謹慎的活動組織注意義務，也無需承擔補充賠償責任。