案例小故事：

小李向王總借錢，王總認(rèn)為小李缺乏清償能力，為確保借出的錢能得到歸還，王總要求小李提供擔(dān)保人。小李的朋友小張愿意擔(dān)保這筆借款，遂在借條上簽字，但未作其他承諾。債務(wù)到期后，王總直接要求小張代小李還錢，遭小張拒絕后向法院起訴。負(fù)責(zé)本案的法官告訴王總，他必須在起訴小李的前提下，才能對小張發(fā)起訴訟。

呼德律師：

《民法典》規(guī)定，未明確約定保證責(zé)任，只籠統(tǒng)書寫保證人名字的情況下，保證人承擔(dān)的責(zé)任由連帶保證責(zé)任變更為一般保證責(zé)任。這就要求債權(quán)人必須先向債務(wù)人主張債權(quán)，當(dāng)債務(wù)人無法清償?shù)臅r候，才能要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！睹穹ǖ洹返倪@一修改，減少了民間交易中保證人的保證責(zé)任，更好地保護(hù)了保證人的利益。