梅春曉

國網(wǎng)湖北省電力有限公司檢修公司 湖北 武漢 430050

1 異常概況

帶電檢測人員在對某1000kV變電站T032間隔T0322B相刀閘氣室至出線套管之間II母氣室超聲波局放檢測[1]和特高頻局放檢測[2]中，發(fā)現(xiàn)有異常信號存在。該斷路器型號為MFPT（B）-1000-50L，額定電壓為1100kV，由日本AE電力公司生產(chǎn)，出廠日期為2008年3月，2008年12月投運。

2 現(xiàn)場情況

2.1 檢測基本情況

現(xiàn)場檢測人員在對1000kV T032間隔進行超聲波局放檢測時，在T0322B相刀閘氣室至出線套管之間II母氣室發(fā)現(xiàn)異常信號。1000kV T0322B 相刀閘氣室至出線套管氣室之間II母氣室超聲信號較空氣背景明顯偏大，異常位置如下圖1所示。該氣室與空氣背景在超聲波局放檢測中的對比見表1。

圖1 超聲波局放檢測信號異常位置示意圖

表1 超聲波局放檢測結(jié)果對比

為探尋異常信號分布范圍及來源，進一步對B相II母氣室進行超聲波局放檢測，檢測點位置分布及編號如下圖2所示，檢測結(jié)果如表2所示。

圖2 超聲波局放檢測點分布示意圖

表2 連續(xù)測量模式下超聲波局放檢測結(jié)果

3 數(shù)據(jù)分析

3.1 超聲波放電數(shù)據(jù)分析

3.1.1 對比7個測點的異常信號，發(fā)現(xiàn)測點2到測點6的B相存在相似異常信號，測點1和測點7的B相對比II母氣室的信號幅值大大減小，其他測點均無異常。

3.1.2 對比測點2和測點6的B相信號，有效值和周期峰值都遠大于背景值，且100Hz相關性大于50Hz相關性。A、C兩項相同位置無異常信號。因此，初步判斷B相II母氣室存在異常信號。

3.1.3 查閱站內(nèi)歷史資料，未發(fā)現(xiàn)該間隔異常情況。在不同時間段和負荷下進行檢測，B相測點2到測點6均能檢測到異常信號，但異常信號幅值不穩(wěn)定，波動較大，時強時弱。

3.2 超聲波圖譜分析

II母氣室的超聲局部放電測試圖譜如圖3所示，包含連續(xù)模式、飛行模式和相位模式。

圖3 B相測試點超聲波局放測試圖譜

連續(xù)模式下，測點2和測點5的B相信號峰值約為14mV，100Hz相關性明顯大于50Hz；測點1的B相信號峰值約為3mV，100Hz相關性較?。豢諝獗尘胺逯导s為0.9mV，50Hz相關性和100Hz相關性不明顯。

飛行模式下，測點2和測點5的B相圖譜不存在明顯的圖形特征。因此，基本排除該異常信號屬于自由顆粒放電的可能。

相位模式下，測點2和測點5的B相圖譜，相位圖呈現(xiàn)多條豎線并在180°左右兩側(cè)均勻分布，具有機械振動特征。

3.3 局放信號定位

T0322 B相II母氣室各測點（測點2-測點6）檢測結(jié)果峰值和有效值均明顯大于測點1和測點7，但測點2-測點6信號強弱并無明顯差別，初步判斷信號應來源于II母氣室。

3.4 特高頻局放檢測數(shù)據(jù)

對II母氣室兩側(cè)進行特高頻局放檢測，檢測結(jié)果下圖4所示。

圖4 特高頻局放檢測PRPS圖

T0322與II母氣室之間絕緣盆B相，II母氣室與出線套管間絕緣盆A、B相均發(fā)現(xiàn)異常信號，且信號相位相同。采用三通道同時檢測，發(fā)現(xiàn)這三處位置的特高頻信號完全同步，出現(xiàn)相位一致。初步判斷為外部干擾信號。

3.5 綜合分析

T032間隔B相II母氣室檢測結(jié)果峰值和有效值均明顯大于空氣背景，且100Hz相關性明顯，相位圖呈現(xiàn)對稱的多條豎線，具有機械振動特征。該氣室超聲波信號有效值和峰值大小基本相同，未能找到信號最大點，但該氣室信號明顯強于II母套管氣室和T0322隔接氣室測點信號。T032間隔B相II母氣室各測點超聲波信號時強時弱，幅值不穩(wěn)定，懷疑與負荷變化有關。T032間隔B相各氣室特高頻局放未見異常。

4 結(jié)論及建議

T032間隔B相II母氣室存在疑似存在機械振動信號，初步判斷與負荷變化有關。建議如下：

加強T032間隔B相運行巡視，縮短特高頻局放、超聲波局放和SF6氣體成分分析等檢測周期，定期開展紅外熱成像檢測。

根據(jù)跟蹤檢測情況綜合診斷、分析，一旦信號出現(xiàn)增長趨勢或發(fā)展為放電性信號時應解體處理。