任宇哲 于 宙 陳 宏 楊澤一 楊祥正
[北京中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院(龍崗)兒科,廣東 深圳 518100]
咳嗽變異性哮喘(cough variant asthma,CVA)為兒童最常見(jiàn)的呼吸道變應(yīng)性疾病,好發(fā)于春秋季節(jié),具有哮喘典型的咳嗽、喘息表現(xiàn),病情纏綿難愈,及時(shí)有效治療是防止其進(jìn)一步發(fā)展為支氣管哮喘的關(guān)鍵[1]。CVA的病理生理發(fā)展與嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn)密切相關(guān),變態(tài)反應(yīng)性重塑導(dǎo)致氣道高反應(yīng)性是病理發(fā)展的顯著特點(diǎn)[2-3]。CVA雖致死率較低,但臨床較難治愈,給患兒生長(zhǎng)發(fā)育和學(xué)習(xí)生活均帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。近年來(lái),臨床醫(yī)師一直致力于CVA的診療實(shí)踐,但西藥長(zhǎng)期應(yīng)用效果不佳[4-5],故提高臨床遠(yuǎn)期療效是關(guān)注重點(diǎn)。近年來(lái),多種經(jīng)典方劑如小青龍湯、二陳湯等治療CVA均取得了一定療效[6-7]。痰濕蘊(yùn)肺證是CVA最常見(jiàn)證型。2019-01—2019-06,我們采用小青龍湯合二陳湯加減治療CVA痰濕蘊(yùn)肺證患兒44例,并與孟魯司特鈉咀嚼片治療44例對(duì)照,觀察近期、遠(yuǎn)期臨床療效及對(duì)患兒臨床癥狀和肺功能的影響,結(jié)果如下。
1.1 一般資料 全部88例均為北京中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院(龍崗)兒科門(mén)診CVA痰濕蘊(yùn)肺證患兒,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為2組。治療組44例,男23例,女21例;年齡6~10歲,平均(8.61±0.84)歲;病程6~20 d,平均(13.40±4.32)d。對(duì)照組44例,男24例,女20例;年齡6~11歲,平均(8.54±0.91)歲;病程7~18 d,平均(13.36±4.40)d。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《兒童支氣管哮喘診斷與防治指南(2016年版)》[8]CVA診斷標(biāo)準(zhǔn):①咳嗽持續(xù)大于4周,常在夜間和(或)清晨發(fā)作或加重,以干咳為主;②臨床上無(wú)感染征象,或經(jīng)較長(zhǎng)時(shí)間抗生素治療無(wú)效;③抗哮喘藥物診斷性治療有效;④排除其他原因引起的慢性咳嗽;⑤支氣管激發(fā)試驗(yàn)陽(yáng)性和(或)峰值呼氣流速(PEF)每日變異率(連續(xù)監(jiān)測(cè)1~2周)≥20%;⑥個(gè)人或一、二級(jí)親屬有特應(yīng)性疾病史,或變應(yīng)原檢測(cè)陽(yáng)性。以上①~④項(xiàng)為臨床診斷基本條件。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 符合《中醫(yī)兒科常見(jiàn)病診療指南》[9]中痰濕蘊(yùn)肺證辨證標(biāo)準(zhǔn)。主癥:①咳嗽;②痰多,色白而稀。次癥:①胸悶;②納差;③神乏困倦。舌脈:舌淡紅,苔白膩,脈滑。具備主癥2項(xiàng),次癥至少2項(xiàng),參考舌脈,即可辨證。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) 符合上述CVA臨床診斷,且符合痰濕蘊(yùn)肺證辨證標(biāo)準(zhǔn);年齡6~11歲;就診前未服用影響本療效觀察的相關(guān)藥物;患兒可配合完成肺功能檢查及各癥狀評(píng)分測(cè)試;家長(zhǎng)或受試者監(jiān)護(hù)人知情同意,并簽署知情同意書(shū);本研究經(jīng)北京中醫(yī)藥大學(xué)深圳醫(yī)院(龍崗)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查通過(guò)。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) 患有先天性呼吸系統(tǒng)、先天性免疫系統(tǒng)疾??;近1個(gè)月有口服、肌肉注射、靜脈滴注糖皮質(zhì)激素和免疫治療者。
1.3 治療方法
1.3.1 對(duì)照組 予孟魯司特鈉咀嚼片(杭州默沙東制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20130054)5 mg,每日1次口服。
1.3.2 治療組 予小青龍湯合二陳湯加減治療。藥物組成:炙麻黃6 g,桂枝6 g,細(xì)辛2 g,陳皮6 g,茯苓6 g,法半夏8 g,地龍6 g,五味子6 g,桃仁6 g,甘草15 g,白芍15 g。日1劑,水煎2次取汁100 mL,分早、中、晚3次口服。
1.3.3 療程 2組均治療3個(gè)月。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察2組治療前、近期(治療后)及遠(yuǎn)期(治療后3個(gè)月)主癥評(píng)分、次癥評(píng)分、肺功能指標(biāo)變化情況。統(tǒng)計(jì)2組不良反應(yīng)發(fā)生情況。①臨床癥狀評(píng)分(自擬)。評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。②肺功能指標(biāo)。包括肺功能大氣道指標(biāo)[第1 s用力呼氣容積/用力肺活量(FEV1/FVC)、FEV1占預(yù)計(jì)值百分比(FEV1%pred)]和肺功能小氣道指標(biāo)[用力呼氣25%的呼氣流速占預(yù)計(jì)值百分比(MEF25%pred)、MEF50%pred、MEF75%pred和最大呼氣中段流速占預(yù)計(jì)值百分比(MMEF%pred)],采用Master screen Paed型兒童肺功能儀檢測(cè),儀器購(gòu)自德國(guó)Jaeger公司。
表1 臨床癥狀評(píng)分表
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn)(自擬) 比較2組近期及遠(yuǎn)期療效。顯效:臨床主癥評(píng)分均≤1分,次癥完全消失,且常規(guī)檢查指標(biāo)無(wú)異常;有效:各癥狀評(píng)分均低于2分,且常規(guī)檢查指標(biāo)較治療前有所改善;無(wú)效:各項(xiàng)臨床癥狀及常規(guī)檢查指標(biāo)無(wú)改善或惡化??傆行?顯效+有效。
2.1 2組療效比較 見(jiàn)表2。
表2 2組療效比較 例
由表2可見(jiàn),治療后2組總有效率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后3個(gè)月2組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組療效優(yōu)于對(duì)照組。
2.2 2組治療前后及治療后3個(gè)月臨床癥狀評(píng)分比較 見(jiàn)表3。
由表3可見(jiàn),治療后及治療后3個(gè)月2組各臨床癥狀評(píng)分均較本組治療前降低(P<0.05),治療后3個(gè)月2組均較本組治療后降低(P<0.05),治療后3個(gè)月治療組均低于對(duì)照組同期(P<0.05)。2組各臨床癥狀評(píng)分治療后比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表3 2組治療前后及治療后3個(gè)月臨床癥狀評(píng)分比較 分,
2.3 2組治療前后及治療后3個(gè)月肺功能指標(biāo)比較 見(jiàn)表4。
表4 2組治療前后及治療后3個(gè)月肺功能指標(biāo)比較
由表4可見(jiàn),治療后及治療后3個(gè)月2組各肺功能指標(biāo)均較本組治療前升高(P<0.05),治療后3個(gè)月2組均較本組治療后升高(P<0.05),治療后3個(gè)月治療組均高于對(duì)照組同期(P<0.05)。2組肺功能指標(biāo)治療后比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.4 安全性觀察 2組血、尿常規(guī)檢查均無(wú)異常。對(duì)照組患兒發(fā)生輕微喉部不適1例,輕微發(fā)熱2例,3 d后自行緩解。治療組患兒發(fā)生喉部不適1例,3 d后自行緩解。
CVA作為一種高發(fā)于兒童的異質(zhì)性呼吸道疾病,給患兒的生活質(zhì)量帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。我國(guó)一項(xiàng)城市哮喘兒童流行病學(xué)調(diào)查顯示,粗略統(tǒng)計(jì)我國(guó)CVA兒童可達(dá)200萬(wàn)人[10]。目前,我國(guó)CVA防治情況仍然不容樂(lè)觀,患病率更是逐年升高,我國(guó)城市兒童患病率已經(jīng)由2000年的1.59%上升到2010年的2.11%,成為全國(guó)臨床關(guān)注的重點(diǎn)疾病之一[11],世界衛(wèi)生組織(WHO)將CVA列為21世紀(jì)重點(diǎn)防治疾病[12]。CVA發(fā)病及病情進(jìn)展均與變應(yīng)原有著密切的關(guān)系,西醫(yī)對(duì)CVA患兒的臨床治療,除讓患兒避免接觸變應(yīng)原和免疫治療外,多采用支氣管擴(kuò)張劑或糖皮質(zhì)激素等藥物治療。孟魯司特鈉是一種選擇性白三烯受體拮抗劑,能特異性拮抗半胱氨酸白三烯受體,對(duì)哮喘有預(yù)防及治療作用,孟魯司特鈉臨床應(yīng)用耐受性良好,不良反應(yīng)輕微,但其長(zhǎng)期、潛在的副作用給臨床應(yīng)用帶來(lái)影響,其主要原因在于不能改變CVA患兒疾病的自然進(jìn)程,尤其不能有效避免患兒免疫功能低下對(duì)治療效果的影響[13-15]。CVA患兒的臨床治療最值得關(guān)注的是病情的復(fù)發(fā),即遠(yuǎn)期預(yù)后問(wèn)題,而中醫(yī)藥治療可收到較好的遠(yuǎn)期療效。
CVA屬中醫(yī)學(xué)“哮喘”范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,CVA的發(fā)生是內(nèi)外因相互作用的結(jié)果,內(nèi)因多與先天稟賦不足有關(guān),外加后天失養(yǎng)等原因,致肺、脾、腎三臟功能不足,導(dǎo)致痰飲留伏于肺,外因風(fēng)寒之邪、七情、疲勞等觸發(fā),致使氣機(jī)不暢,肺氣不降,肺失清肅而胸悶、咳嗽。正如李用粹《證治匯補(bǔ)》中曰:“內(nèi)有壅塞之氣,外有非時(shí)之感,膈有膠固之痰,三者相合,閉拒氣道,搏擊有聲,發(fā)為哮?!本C上,CVA病位在肺,以風(fēng)、痰、虛為主要致病因素,痰濕蘊(yùn)肺證是CVA常見(jiàn)辨證分型[16-17],治以“治痰為先,溫肺為輔”。方予小青龍湯合二陳湯加減,小青龍湯出自《傷寒論》,為解表劑,具有辛溫以解表、解表以散寒、溫肺以化痰的功效,二陳湯出自《太平惠民和劑局方》,為經(jīng)典祛痰劑,不僅可燥濕化痰,亦可理氣和中,兩方均主治痰濕證,且可起到治療痰濕蘊(yùn)肺證的作用[18-19]。方中以炙麻黃、桂枝為君,宣肺平喘,解表散寒,溫肺化痰;細(xì)辛、法半夏、陳皮、茯苓、地龍為臣,溫肺化飲,燥濕理氣化痰,健脾利濕平喘;五味子、桃仁、甘草、白芍為佐藥,斂肺滋腎,止咳平喘。諸藥合用,共奏燥濕化痰、溫肺止咳之功。
本研究結(jié)果顯示,治療后2組療效比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后3個(gè)月治療組療效優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);2組治療后及治療后3個(gè)月各臨床癥狀評(píng)分均降低(P<0.05),治療組治療后3個(gè)月均低于對(duì)照組同期(P<0.05)??梢?jiàn)小青龍湯合二陳湯加減治療CVA痰濕蘊(yùn)肺證的遠(yuǎn)期療效更佳,且在改善遠(yuǎn)期臨床癥狀方面顯示出了較大的優(yōu)勢(shì)。
有報(bào)道顯示,變態(tài)反應(yīng)及氣道炎性反應(yīng)與小兒CVA發(fā)病密切相關(guān),尤其是氣道炎性反應(yīng)所導(dǎo)致的氣道功能受限是小兒CVA急性發(fā)展的重要原因,而肺功能下降是影響小兒變態(tài)反應(yīng)及氣道炎性反應(yīng)的關(guān)鍵因素[20-21]。肺功能可評(píng)估CVA患兒氣道高反應(yīng)性、氣流受限程度、氣道可逆性等,其中肺功能小氣道指標(biāo)(如MEF25%pred、MEF50%pred、MEF75%pred及MMEF%pred等)主要反映患兒遠(yuǎn)端氣道的受阻程度,而肺功能大氣道指標(biāo)(如FEV1/FVC、FEV1%pred等)主要反映肺潮氣功能[22-23]。通過(guò)檢測(cè)肺功能指標(biāo)有助于了解患兒肺功能損害程度,以評(píng)估臨床治療效果。本研究結(jié)果顯示,與治療前比較,治療后及治療后3個(gè)月2組肺功能指標(biāo)均顯著升高(P>0.05),且在治療后3個(gè)月,治療組肺功能指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。提示小青龍湯合二陳湯加減能顯著改善CVA痰濕蘊(yùn)肺證患兒肺功能,有較好的遠(yuǎn)期療效。我們認(rèn)為其改善肺功能的可能原因,在于小青龍湯合二陳湯加減治療可提升患兒機(jī)體免疫力,可避免小氣道指標(biāo)異常所導(dǎo)致的氣道受阻和肺功能大氣道指標(biāo)異常所導(dǎo)致的肺潮氣功能異常,從而改善患兒肺功能[24]。
綜上所述,小青龍湯合二陳湯加減治療小兒CVA痰濕蘊(yùn)肺證療效確切,能改善患兒臨床癥狀,提高患兒肺功能,近期療效與孟魯司特鈉口服相當(dāng),遠(yuǎn)期療效優(yōu)于孟魯司特鈉治療,值得臨床推廣。