李勝疆,薛 冰
(景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué) 古陶瓷研究中心,江西 景德鎮(zhèn) 333403)
新中國成立初期,在面臨著西方國家的技術(shù)封鎖以及戰(zhàn)后重建的背景下,以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義國家提供了大量的技術(shù)援助,幫助新中國走出技術(shù)發(fā)展困境。然而此時(shí)的“中蘇”“中捷”“中德”等對外技術(shù)合作在一段時(shí)期內(nèi)常被誤解為中方只是“受援國”的身份,忽略了其在輕工業(yè)等領(lǐng)域也曾以“援助國”的身份對包括蘇聯(lián)在內(nèi)的其他社會(huì)主義國家提供技術(shù)援助。筆者試以景德鎮(zhèn)陶瓷技術(shù)的對外交流史為例,以景德鎮(zhèn)市陶瓷實(shí)驗(yàn)研究所①景德鎮(zhèn)市陶瓷實(shí)驗(yàn)研究所幾經(jīng)易名,1955年6月改名為“景德鎮(zhèn)市陶瓷研究所”;1972年7月將“文革”中被組建為“景德鎮(zhèn)市向陽瓷廠”的陶研所恢復(fù)為“江西省陶瓷工業(yè)科學(xué)研究所”;1978年6月改名為“輕工業(yè)部陶瓷工業(yè)科學(xué)研究所”;2000年10月又更名為“中國輕工業(yè)陶瓷研究所”。(以下簡稱陶研所)為考察中心,以期為“技術(shù)轉(zhuǎn)移論”提供一些新的思路。
新中國成立后的技術(shù)發(fā)展有著復(fù)雜的時(shí)代背景,外有惡劣的國際環(huán)境,內(nèi)處百廢待興的戰(zhàn)后秩序重建階段。具體來講主要有以下三個(gè)部分:一是由于西方國家對中國的敵視而采取的“對華技術(shù)封鎖”戰(zhàn)略;二是50年代至60年代間的中蘇關(guān)系波瀾起伏,更宏觀的看,這段時(shí)期的社會(huì)主義陣營內(nèi)部也存在著矛盾,這就給技術(shù)援助及自身的技術(shù)發(fā)展都帶來了許多不確定性;三是百余年的戰(zhàn)爭歷程極大地消耗了國家技術(shù)力量,因此新中國不得不面臨“白手起家”的無奈局面。
“1949年11月,在中華人民共和國成立伊始,美國秘密糾集17個(gè)國家,成立‘輸出管制統(tǒng)籌委員會(huì)’,因其總部在巴黎,又稱為‘巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)’(簡稱‘巴統(tǒng)’),該組織成立宗旨是限制成員國向社會(huì)主義國家出口戰(zhàn)略物資和高技術(shù),對社會(huì)主義陣營實(shí)施高技術(shù)封鎖,在組織內(nèi)部有專門的中國委員會(huì),單獨(dú)給中國定制了500項(xiàng)禁止項(xiàng)目,包括軍事武器裝備、尖端技術(shù)產(chǎn)品和戰(zhàn)略產(chǎn)品?!盵1]9抗美援朝戰(zhàn)爭爆發(fā)后,聯(lián)合國迫于以美國為首的西方國家的壓力,又對中朝兩國追加了關(guān)于軍事禁運(yùn)的“額外措施”。盡管此后以陳云為代表的國家領(lǐng)導(dǎo)人積極開展了“反封鎖、反禁運(yùn)”斗爭,但中國此時(shí)的技術(shù)發(fā)展還是面臨著空前的困難。在“美蘇爭霸”的歷史背景下,社會(huì)主義國家必然會(huì)受到西方資本主義國家的如此待遇。特別是新中國成立之初,力量弱小,要想在被國際社會(huì)技術(shù)封鎖的處境下實(shí)現(xiàn)自力更生,無疑需要一段漫長的發(fā)展期。當(dāng)時(shí)臺海局勢不穩(wěn)定,國際形勢也是風(fēng)云變幻,因此新中國的黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人決定采取“一邊倒”的外交政策。這就為整個(gè)50年代的中蘇技術(shù)交流提供了歷史條件。
蘇聯(lián)對華的技術(shù)援助受國際形勢及兩黨關(guān)系的影響也是一波三折,在20世紀(jì)50年代可分為“蜜月期”與“爭論期”兩部分??偟膩碚f,在新中國成立后的十年間,中蘇關(guān)系在大方向上是合作大于爭論的,但在1960年以后的中蘇關(guān)系里,那些冰面之下的“裂縫”受“聯(lián)合艦隊(duì)(長波電臺)”等一系列導(dǎo)火索的影響得到了集中爆發(fā),甚至走到了劍拔弩張的地步。之所以談及1960年后的中蘇外交狀態(tài),就是要借以說明在研究50年代的中蘇技術(shù)合作史時(shí),不要忽略了那些會(huì)導(dǎo)致破裂卻被大環(huán)境所暫時(shí)掩蓋了的因素。不可否認(rèn)的是蘇聯(lián)的對華技術(shù)援助的確幫助新中國迅速地成長了起來,為全面過渡到工業(yè)化國家打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但這種技術(shù)援助并不是無償?shù)模^的經(jīng)濟(jì)上接近“無償”的援助,只不過是在當(dāng)時(shí)的國際環(huán)境中對中方有著更高的政治期待而已。其次,蘇聯(lián)的援助來得及時(shí),走得也干脆,新中國在三年困難時(shí)期為了償還債務(wù)也付出了慘痛的代價(jià)。最后,當(dāng)時(shí)的技術(shù)交流并非單向度的,只是中國對蘇聯(lián)等社會(huì)主義陣營國家的技術(shù)援助并沒有發(fā)生在重工業(yè)、軍事等一些看起來與國家力量直接相關(guān)的領(lǐng)域。另外這種技術(shù)援助并沒有直接對口蘇聯(lián),而是與其“經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)”成員國對口援助,因此研究者們往往容易忽略這種技術(shù)援助也是中蘇合作大背景的一部分。
新中國成立后的科技政策保持著“延安時(shí)期”的科技政策慣性。在延安時(shí)期,由于戰(zhàn)爭的需要,黨和國家的科技政策主要以吸引知識分子,特別是自然科學(xué)研究者為主,同時(shí)歡迎教師、藝術(shù)家、文學(xué)家等前往延安工作。此時(shí)的主要綱領(lǐng)是“民族的、科學(xué)的、大眾的”,提倡“科學(xué)大眾化”。新中國成立初期,中國在科學(xué)研究上也全面學(xué)習(xí)蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn),以科學(xué)院為研究中心,高校、科研機(jī)構(gòu)圍繞科學(xué)院形成科研集群。同時(shí)以馬克思主義理論為指導(dǎo),建立一種社會(huì)主義的科研方針,即“人民科學(xué)”。在毛澤東同志看來,科學(xué)技術(shù)能否“為人民服務(wù)、由人民掌握”是社會(huì)主義科研活動(dòng)與資本主義科學(xué)活動(dòng)的本質(zhì)區(qū)別。因此,當(dāng)今世界上的歐美國家雖然有先進(jìn)的技術(shù),但科技最終是為資本家服務(wù)的,要學(xué)就學(xué)蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn),走社會(huì)主義的科研路線。1953年夏天,毛澤東同志在全國政協(xié)會(huì)議第四次會(huì)議中強(qiáng)調(diào):“我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。無論共產(chǎn)黨內(nèi)、共產(chǎn)黨外、老干部、新干部、技術(shù)人員、知識分子以及工人群眾和農(nóng)民群眾,都必須誠心誠意地向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)。我們不僅要學(xué)習(xí)馬克思、恩格斯、列寧、斯大林的理論,而且要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。我們要在全國范圍內(nèi)掀起學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的高潮,來建設(shè)我們的國家。”[2]45-46盡管之后,中央針對當(dāng)時(shí)在技術(shù)學(xué)習(xí)上也要“一邊倒”的口號發(fā)文糾正,但總的來說,新中國的科技政策以及科研活動(dòng)都極大地受到了蘇聯(lián)模式的影響。這讓眾多研究者認(rèn)為在科技交流上,最為重要的科研道路、模式都是從蘇聯(lián)那里借鑒過來的,中國對蘇聯(lián)的影響卻可忽略不計(jì)。其實(shí)中國在看似全盤接受蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),很快就反應(yīng)過來了某些科研活動(dòng)并不能直接借鑒,因?yàn)樘K聯(lián)經(jīng)驗(yàn)并不全都符合中國國情。例如,后來中國的科研不再照搬蘇聯(lián)的以科學(xué)院為中心的模式,而是以科學(xué)院和高等院校為科研活動(dòng)的雙中心。這就很好地說明了蘇聯(lián)的科技內(nèi)容在輸入中國的過程中,其實(shí)在潛移默化地進(jìn)行著“中國化”的進(jìn)程。
陶瓷技術(shù)是中國的傳統(tǒng)優(yōu)勢技術(shù),也是中國在輕工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域的杰出代表。新中國成立前夕,景德鎮(zhèn)依靠自身深厚的技術(shù)底蘊(yùn)迅速開啟了戰(zhàn)后重建工作,重點(diǎn)是對瓷業(yè)的恢復(fù)和重建。一方面是對當(dāng)時(shí)瓷業(yè)生產(chǎn)情況進(jìn)行摸查,對受戰(zhàn)爭破壞的窯廠及生產(chǎn)力進(jìn)行恢復(fù)。另一方面是對傳統(tǒng)瓷業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造,建立手工業(yè)生產(chǎn)合作社、國營瓷廠以及陶瓷科研教育機(jī)構(gòu)。景德鎮(zhèn)陶研所就是在此背景下成立起來的。
陶研所的成立對于景德鎮(zhèn)瓷業(yè)的技術(shù)發(fā)展來說是歷史的必然?;乜匆磺陙砭暗骆?zhèn)作為“瓷業(yè)中心”的歷史,每次技術(shù)的進(jìn)步都是一次技術(shù)集中的歷史。宏觀的看,景德鎮(zhèn)的制瓷技術(shù)從來都不是最早、最先進(jìn)的,但景德鎮(zhèn)有一種天然的技術(shù)包容力。他從被動(dòng)地吸收北方的逃難匠人,到主動(dòng)吸引全國各地最優(yōu)秀的瓷業(yè)人才,無不展現(xiàn)了景德鎮(zhèn)的開放與包容。也正是這種開放與包容才進(jìn)一步使景德鎮(zhèn)成為中國對外陶瓷文化交流的中心。從區(qū)域技術(shù)發(fā)展史來看,自元代設(shè)立“浮梁磁局”開始,明清更是將景德鎮(zhèn)作為皇家用瓷的中心,均在此設(shè)立“御窯廠”。技術(shù)與技術(shù)人才在景德鎮(zhèn)本地又被進(jìn)一步集中起來,因此景德鎮(zhèn)本身就有集中技術(shù)優(yōu)勢滿足最高用瓷的歷史傳統(tǒng)。陶研所就是這種歷史傳統(tǒng)的當(dāng)代產(chǎn)物。具體來看至少有以下兩方面原因。
一是“建國瓷”的催生。建國初期為滿足國宴、外交以及國禮等重大場合的用瓷需要,由周恩來總理牽頭,輕工部出面聯(lián)合中央美術(shù)學(xué)院師生成立了“建國瓷設(shè)計(jì)委員會(huì)”,“由鄭振鐸任主任委員,江豐、張仃任副主任委員,成員包括沈從文、梁思成、林徽因、祝大年、高莊、梅健鷹等中國最優(yōu)秀的藝術(shù)家與工藝美術(shù)家?!盵3]15“建國瓷”的具體試制任務(wù)自然是由景德鎮(zhèn)地方承擔(dān),中央美術(shù)學(xué)院的師生到達(dá)景德鎮(zhèn)后,活躍在當(dāng)?shù)馗鱾€(gè)瓷廠之間,將本地經(jīng)驗(yàn)與自身的藝術(shù)素養(yǎng)結(jié)合,最終圓滿地完成了“建國瓷”的試制任務(wù)。對此,“1953年10月1日的英文期刊《人民中國》(People"s China)宣稱景德鎮(zhèn)的瓷器生產(chǎn)得到了復(fù)興?!盵4]68這種短暫的技術(shù)集中所取得的重大成果,促使景德鎮(zhèn)市政府開始思考建立一種長期的技術(shù)集中機(jī)構(gòu),專門用于陶瓷技術(shù)的研究以及陶瓷技術(shù)人才的教育。
二是中德技術(shù)合作協(xié)議的歷史機(jī)遇。1950年4月19日,中蘇在莫斯科簽訂《中蘇友好同盟互助條約》后,中國于1954年與民主德國(東德)也簽訂了《中德技術(shù)合作協(xié)議》,德方明確提出希望中方提供日用陶瓷生產(chǎn)技術(shù)。有了“建國瓷”的經(jīng)驗(yàn),這次中央直接將此項(xiàng)任務(wù)交付給景德鎮(zhèn)。不同的是,研制“建國瓷”可以依靠歷史經(jīng)驗(yàn),但是對于技術(shù)的主動(dòng)轉(zhuǎn)讓,景德鎮(zhèn)缺乏這方面的經(jīng)驗(yàn)。尤為困難的是,景德鎮(zhèn)的技術(shù)傳播方式是以“師徒傳承”為主,盡管已經(jīng)完成了三大改造,但技術(shù)資料隨著這種傳統(tǒng)傳播路徑早已散落各地,要重新收集、總結(jié)、整理這些資料就必須要有一個(gè)特定的部門和人員負(fù)責(zé)。因?yàn)檫@種技術(shù)資料的整理還要有一定的知識積累,所以成立一個(gè)專門的科研機(jī)構(gòu)去完成此項(xiàng)任務(wù)就成了迫在眉睫的事了。1954年8月1日①一說為8月5日。,“景德鎮(zhèn)陶瓷研究所(所址在蓮花塘)成立。”[5]44“陶瓷研究所一成立,首先就承擔(dān)了與民主國家的技術(shù)合作任務(wù),這對景德鎮(zhèn)陶瓷技術(shù)和陶瓷美術(shù)開始做了系統(tǒng)的整理與總結(jié),在滿足國外兄弟國對我們制瓷技術(shù)了解的要求下,有了第一個(gè)制瓷技術(shù)資料,改變了完全無知的狀態(tài)。在總結(jié)資料的同時(shí)也發(fā)揮了老藝人的積極性與創(chuàng)造性?!盵6]389由此證實(shí)了陶研所的誕生與對外提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓有著直接的關(guān)系。
陶研所成立后致力于在全行業(yè)選調(diào)優(yōu)秀人才,與各藝術(shù)院校、研究所展開合作,目的就是為陶研所的科學(xué)研究儲(chǔ)備人才。同時(shí),“同國內(nèi)各產(chǎn)瓷區(qū)和國際主要產(chǎn)瓷國家建立了學(xué)術(shù)交流、技術(shù)合作和人員培訓(xùn)等業(yè)務(wù)關(guān)系。陶研所首派專家支援朝鮮建廠,為阿爾巴尼亞培訓(xùn)陶瓷科技與藝術(shù)人員,毫無保留地提供了我們的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)和科技成果,為發(fā)展全國各兄弟地區(qū)和各友好國家的陶瓷生產(chǎn),加強(qiáng)兄弟地區(qū)和國際友誼奉獻(xiàn)了我們的一片誠心?!盵7]234根據(jù)“部所大事記”(2014年)、“景德鎮(zhèn)陶瓷科技大事記”[8](1993年)、景德鎮(zhèn)市志(1991年)以及景德鎮(zhèn)陶瓷史稿(1959年)等主要史料的整理總結(jié),按照時(shí)間、派出機(jī)構(gòu)(國家)、援助國家、援助形式、技術(shù)內(nèi)容、人員、成果、其他八個(gè)方面梳理了景德鎮(zhèn)陶研所對外技術(shù)合作的主要工作(表1)。
由表1可知,在陶研所建所后的七八年間,每年都有對外援助任務(wù),援助方式以直接提供技術(shù)資料或是派出技術(shù)人員進(jìn)行實(shí)地指導(dǎo)為主,以接受技術(shù)考察、交流為輔。為了給上述國家提供技術(shù)援助,景德鎮(zhèn)專門設(shè)立了“中德技術(shù)合作委員會(huì)”負(fù)責(zé)對接此事,又成立了以陶研所為代表的官方科研機(jī)構(gòu)收集民間技術(shù)資料,整理成文字、設(shè)計(jì)出樣品直接提供給社會(huì)主義陣營國家,并形成技術(shù)資料14種,180余份技術(shù)文件,200余件陶瓷樣品。對比蘇聯(lián)及其他社會(huì)主義陣營國家對中國的援助形式,除了國力限制無法直接提供物質(zhì)援助外,其技術(shù)交流合作的全過程至少在道義上是對等的。受援國家如捷克斯洛伐克、民主德國、朝鮮、蒙古等均是蘇聯(lián)的同盟國或社會(huì)主義陣營的國家,其中保加利亞、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、阿爾巴尼亞、民主德國又相繼與蘇聯(lián)自1949年1月起組成“經(jīng)濟(jì)互助委員會(huì)”,同屬“莫洛托夫計(jì)劃”的一部分,彼此之間相當(dāng)于一個(gè)整體。
表1 以陶研所為中心的對外技術(shù)合作一覽表(1954-1960)
換言之,景德鎮(zhèn)接受對外援助的任務(wù),其實(shí)是在完成中蘇兩國之間的合作協(xié)議,這一點(diǎn)可以從中蘇交惡后就停止對外援助上得到證實(shí)。因此,中蘇之間的合作絕不是單方面的技術(shù)受援或技術(shù)轉(zhuǎn)移關(guān)系,而是蘊(yùn)含著雙方發(fā)揮所長幫助整個(gè)社會(huì)主義陣營進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)的政治理想。
與景德鎮(zhèn)陶研所對捷克斯洛伐克、民主德國等社會(huì)主義國家的援助形式不同。由于陶瓷技術(shù)一直以來就是中國的傳統(tǒng)優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域,因此中國的援助形式是以技術(shù)資料、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)為主。而上述國家,尤其是中東歐國家受二戰(zhàn)洗禮有著相當(dāng)完備的工業(yè)基礎(chǔ),因此上述國家對景德鎮(zhèn)的技術(shù)援助主要以“技術(shù)設(shè)備”及其附帶的“管理經(jīng)驗(yàn)”為主,又以捷克斯洛伐克、蘇聯(lián)對景德鎮(zhèn)的技術(shù)援助成果最為豐碩。中捷兩國的技術(shù)合作自1954年開始不斷深入,并簽訂了《中捷經(jīng)濟(jì)合作協(xié)定》。根據(jù)該協(xié)定,“1958年捷克派出陶瓷專家潘道夫·里斯契克等4人到景德鎮(zhèn)市幫助設(shè)計(jì)并籌建第一個(gè)機(jī)械化瓷廠——景德鎮(zhèn)瓷廠。捷克布拉格英威斯特公司生產(chǎn)并有償提供了部分陶瓷機(jī)械設(shè)備。”[5]540而后景德鎮(zhèn)又派出了曾樸、方綜等7名技術(shù)人員赴捷克斯洛伐克學(xué)習(xí)機(jī)械使用方法以及管理經(jīng)驗(yàn)。景德鎮(zhèn)瓷廠是當(dāng)時(shí)世界一流的現(xiàn)代化全能瓷廠,“從1955年開始籌建,到1967年停止生產(chǎn),不僅僅是引進(jìn)了捷克先進(jìn)的工藝技術(shù),還通過各項(xiàng)工序的聯(lián)合化生產(chǎn)推動(dòng)景德鎮(zhèn)陶瓷工業(yè)由手工業(yè)孤立生產(chǎn)向機(jī)械聯(lián)動(dòng)生產(chǎn)、自動(dòng)化生產(chǎn)轉(zhuǎn)變,對之后景德鎮(zhèn)的陶瓷工廠建設(shè)有明顯影響?!盵9]11此外蘇聯(lián)專家也提供了瓷石開采、原料分析、注漿成型等當(dāng)時(shí)較為先進(jìn)的陶瓷技術(shù)。這些瓷廠的建立及技術(shù)的援助,不僅為景德鎮(zhèn)瓷業(yè)開拓了機(jī)械化視野,還帶來了現(xiàn)代化的生產(chǎn)管理經(jīng)驗(yàn),而后來也一直影響著景德鎮(zhèn)瓷業(yè)的技術(shù)發(fā)展思路。
景德鎮(zhèn)在20世紀(jì)中葉對外技術(shù)交流的歷史意義要從正反兩個(gè)方面來分析。一方面是景德鎮(zhèn)的對外技術(shù)交流對于整個(gè)中蘇、中外(社會(huì)主義陣營)的技術(shù)交流而言是不可或缺的一部分,他代表了在特殊歷史背景下社會(huì)主義國家間的技術(shù)交流模式并不只是單向的技術(shù)轉(zhuǎn)移,而是互有技術(shù)往來的。以“中國-景德鎮(zhèn)-陶研所”為中心的歷史考察可以看出,中方將自己的傳統(tǒng)優(yōu)勢技術(shù)領(lǐng)域?qū)π值車议_放,助力整個(gè)社會(huì)主義陣營的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。另一方面,從景德鎮(zhèn)的對外技術(shù)交流,尤其是對蘇聯(lián)、捷克的技術(shù)合作來看,中方在這種技術(shù)交流中的確是獲利更大的一方。上述國家對景德鎮(zhèn)的技術(shù)援助幫助景德鎮(zhèn)瓷業(yè)走上了機(jī)械化道路,逐漸掌握了現(xiàn)代化的陶瓷制作工藝,讓景德鎮(zhèn)瓷業(yè)在短短十余年間就完成了戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與產(chǎn)業(yè)重建,并實(shí)現(xiàn)了瓷業(yè)生產(chǎn)的歷史性跨越。總的來看,主要有以下兩方面的歷史意義。
一是為“中蘇技術(shù)合作論”提供了一個(gè)絕佳案例。談及20世紀(jì)50年代的中外技術(shù)合作,科技史界的傳統(tǒng)觀點(diǎn)是以蘇聯(lián)為代表的社會(huì)主義陣營國家對中國提供了絕大部分技術(shù)內(nèi)容,此時(shí)的技術(shù)合作更偏向于是單方面的“技術(shù)援助”,而中國通常是“受援國”的角色,這種觀點(diǎn)被概括為蘇聯(lián)時(shí)期對中國的“技術(shù)轉(zhuǎn)移”。該觀點(diǎn)主要建立在蘇聯(lián)在這一時(shí)期對華的大量軍事、重工業(yè)、農(nóng)業(yè)等技術(shù)援助的歷史史實(shí)上,主要以《中蘇科技合作協(xié)定》①1954年10月11日晚,兩國政府簽訂了為期五年的《中華人民共和國和蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟科學(xué)技術(shù)合作協(xié)定》。從該協(xié)定的簽訂到20世紀(jì)50年代末,中蘇雙方參與合作的科研機(jī)構(gòu)達(dá)80多個(gè),合作內(nèi)容幾乎涉及所有重要的科技領(lǐng)域。[10]、“156項(xiàng)工程”②蘇聯(lián)援助的156項(xiàng)工程主要為中國急需的國防、能源、原材料和機(jī)械加工等大型重工業(yè)項(xiàng)目。共157項(xiàng),第157項(xiàng)為秦城監(jiān)獄,故未對外公布。[11]和“122項(xiàng)協(xié)定”③1958年1月18日,《中華人民共和國政府和蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟政府關(guān)于共同進(jìn)行和蘇聯(lián)幫助中國進(jìn)行重大科學(xué)技術(shù)研究的議定書》在莫斯科簽訂,因其包括122項(xiàng)科技合作合同項(xiàng)目,所以通常簡稱為“122項(xiàng)協(xié)定”。[12]等援助計(jì)劃為代表。但該觀點(diǎn)忽略了此時(shí)期中蘇關(guān)系是一種整體性的關(guān)系,該對象并不僅僅指代蘇聯(lián),還有其一手構(gòu)建起來的同盟體系,包括捷克斯洛伐克、民主德國等中東歐國家,以及朝鮮、越南、蒙古等亞洲國家。因此不必將中國與這些國家的援助關(guān)系割裂在中蘇合作體系之外。其次是該觀點(diǎn)鮮有提及中國其他的傳統(tǒng)優(yōu)勢領(lǐng)域,特別是輕工業(yè)、手工業(yè)的對外技術(shù)交流情況,以上也正是稱此時(shí)期的技術(shù)交流為“合作”而非“轉(zhuǎn)移”的原因所在。
二是陶研所的建立改變了傳統(tǒng)的技術(shù)傳播方式。陶研所因中德技術(shù)合作而建,最初目的就是通過一個(gè)專門的機(jī)構(gòu)收集分散于各處的景德鎮(zhèn)制瓷技術(shù)資料,整理成文件資料作為援助方式提供給德方。這次搜集任務(wù)因有官方性質(zhì),得到了全行業(yè)的大力支持,尤其是諸多老藝人們主動(dòng)公開了一批原本被“師徒傳承”制所隔離起來的保密資料。這意味著陶研所打破了景德鎮(zhèn)傳統(tǒng)的“師徒傳承”的技術(shù)傳播形式,技術(shù)內(nèi)容不僅以文字的形式記錄下來,還將以書籍的形式在行業(yè)里進(jìn)行知識傳播?!毒暗骆?zhèn)制瓷技術(shù)總結(jié)》《景德鎮(zhèn)陶瓷史稿》《景德鎮(zhèn)瓷業(yè)資料》都是此時(shí)期極具代表性的書籍。原先“口口相傳”“一脈相承”“師門傳承”等傳統(tǒng)技術(shù)傳播形式被打破,極大地增加了技術(shù)的傳播效率,改變了以往“內(nèi)外之別”和“男女之別”的技術(shù)傳承心態(tài),并且將以往的“實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)”上升到了“理論研究”,這些都為之后景德鎮(zhèn)的陶瓷技術(shù)革新運(yùn)動(dòng)打下了良好的基礎(chǔ)。此外,景德鎮(zhèn)也摒棄了明清時(shí)期防止外國傳教士對景德鎮(zhèn)制瓷工藝的“技術(shù)竊取”的封閉思想,開始以一種自信開放的心態(tài)對世界公開傳統(tǒng)的制瓷技術(shù)。并在隨后的20世紀(jì)下半葉進(jìn)一步向日本、英國、美國等資本主義國家提供景德鎮(zhèn)本地制瓷技術(shù),同時(shí)也學(xué)習(xí)其他國家的先進(jìn)工藝。自此,景德鎮(zhèn)千年以來的技術(shù)傳播方式在20世紀(jì)50年代被陶研所以對外技術(shù)合作的方式而徹底轉(zhuǎn)變。
20世紀(jì)50年代的景德鎮(zhèn)曾以“陶研所”為中心,向十余個(gè)國家提供了包括精細(xì)瓷制作、顏色釉、色釉配方、一次燒成、窯爐建造等傳統(tǒng)優(yōu)勢技術(shù),與上述國家建立了深厚友誼。作為景德鎮(zhèn)50年代至60年代對外交往最密切的國家,捷克斯洛伐克駐華參贊在80年代仍舊不忘捷克與景德鎮(zhèn)的友誼,并在《來自歐洲中心的一個(gè)國家的祝愿》中說到:“在貴國建國初期,捷中兩國就有各種密切、友好的合作關(guān)系,對此,兩國人民至今記憶猶新。從那時(shí)起……在機(jī)械和制陶等工業(yè)部門中兩國工程技術(shù)人員和工人一直保持著友誼,我相信在上海、北京、景德鎮(zhèn)、布拉格、布爾諾和其他城市中也存在著這種友誼……”[13]23可見景德鎮(zhèn)的對外技術(shù)合作所留下的歷史記憶于人于己都是十分深刻的,而這正是景德鎮(zhèn)千年瓷都的魅力所在,即“匠從八方來,器成天下走”的自信與包容。