柳 筠,張夢(mèng)吟
(中國(guó)石化 江漢油田分公司 勘探開發(fā)研究院,武漢 430023)
非常規(guī)頁(yè)巖氣藏是自生自儲(chǔ)型氣藏,含氣性是頁(yè)巖氣藏地質(zhì)評(píng)價(jià)工作的重點(diǎn)指標(biāo)之一,對(duì)評(píng)估頁(yè)巖氣區(qū)塊的工業(yè)開采價(jià)值具有重要作用。四川盆地涪陵頁(yè)巖氣田上奧陶統(tǒng)五峰組—下志留統(tǒng)龍馬溪組發(fā)育富有機(jī)質(zhì)頁(yè)巖儲(chǔ)層,其形成時(shí)間老,熱演化程度高,開發(fā)潛力良好。
頁(yè)巖儲(chǔ)層含氣性影響因素復(fù)雜,國(guó)內(nèi)外學(xué)者用于評(píng)價(jià)頁(yè)巖含氣性的指標(biāo)繁多,且多從儲(chǔ)層地質(zhì)特征或測(cè)試參數(shù)等方面進(jìn)行研究[1-6],目前尚未有一套完善的、并基于測(cè)井信息的含氣性綜合評(píng)價(jià)體系[7-8]。涪陵頁(yè)巖氣田開發(fā)井主要是水平鉆井,但以現(xiàn)有實(shí)驗(yàn)儀器及分析手段無法在水平井中進(jìn)行頁(yè)巖含氣性分析化驗(yàn)等相關(guān)工作。如何在大段的穿行目的層中基于測(cè)井信息對(duì)頁(yè)巖氣儲(chǔ)層含氣性進(jìn)行較為準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),并提供可壓裂的頁(yè)巖氣優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層段,還需要進(jìn)行深入的探討和研究。
本文以涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊頁(yè)巖儲(chǔ)層為例,結(jié)合該區(qū)儲(chǔ)層地質(zhì)、測(cè)井、巖心分析資料,開展含氣儲(chǔ)層定性識(shí)別以及含氣性參數(shù)測(cè)井定量預(yù)測(cè)研究;分析并遴選儲(chǔ)層含氣性測(cè)井影響參數(shù),進(jìn)而運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)法計(jì)算不同影響因素的權(quán)重,進(jìn)行儲(chǔ)層測(cè)井含氣性綜合評(píng)價(jià)研究,同時(shí)參考前人的研究成果,建立了工區(qū)內(nèi)測(cè)井含氣性分類標(biāo)準(zhǔn),以期為該區(qū)頁(yè)巖氣的開發(fā)提供有效的技術(shù)支撐。
涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊隸屬于川東褶皺帶萬縣復(fù)向斜東南部,地表屬于低山、丘陵、河流地貌,整體上構(gòu)造由北向南逐漸復(fù)雜。工區(qū)內(nèi)各時(shí)代地層發(fā)育齊全,其中五峰組—龍馬溪組一段為涪陵頁(yè)巖氣田頁(yè)巖氣勘探的主要目的層段,發(fā)育有大套的富碳、富硅、富頁(yè)理、富筆石、富黃鐵礦的黑色頁(yè)巖[9-10]。
對(duì)J區(qū)塊頁(yè)巖氣層段五峰組—龍馬溪組一段進(jìn)行了巖心分析實(shí)驗(yàn)(圖1),其中,巖石組分具有脆性礦物含量高、黏土含量低、分布較穩(wěn)定等特點(diǎn)。頁(yè)巖儲(chǔ)層段脆性礦物總平均含量為61.1%,以硅質(zhì)礦物為主,黏土礦物總平均含量約為36.6%,主要成分為伊蒙混層和伊利石;有機(jī)碳含量為0.4%~6.62%,平均2.43%,經(jīng)換算后的等效鏡質(zhì)體反射率平均為2.55%,表明目的層段頁(yè)巖儲(chǔ)層烴源巖品質(zhì)較好。巖心孔隙度較好,縱向上呈“高—低—高”特征,其值為1.50%~8.38%,平均3.54%。綜合顯示J區(qū)塊具備良好的儲(chǔ)層品質(zhì)。
圖1 四川盆地涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊焦頁(yè)A井目的層段綜合特征
由J區(qū)塊現(xiàn)場(chǎng)測(cè)錄井、地質(zhì)及全巖資料可知,五峰組—龍馬溪組龍一段為目的層段,龍一段又可細(xì)分為3個(gè)亞段。五峰組—龍一段一亞段為主力含氣頁(yè)巖段,其巖性為富碳高硅頁(yè)巖,硅質(zhì)以自生為主;龍一段二亞段發(fā)育含碳質(zhì)粉砂質(zhì)頁(yè)巖,硅質(zhì)成分以粉砂質(zhì)為主;龍一段三亞段巖性主要為碳質(zhì)頁(yè)巖。常規(guī)測(cè)井曲線顯示,五峰組—龍一段一亞段聲波時(shí)差及自然伽馬曲線呈高值特征;深淺側(cè)向電阻率為中到高值,電阻率曲線整體形態(tài)呈平滑的漏斗形或箱形,而局部由于地層中含有黃鐵礦使得電阻率曲線有楔形下降形態(tài);中子孔隙度值有所降低,同時(shí)密度曲線呈現(xiàn)低值特征(普遍低于2.58 g/cm3),說明儲(chǔ)層具備明顯的氣層特征,是聚集頁(yè)巖氣的優(yōu)質(zhì)層段。
涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊含氣頁(yè)巖段測(cè)井曲線具備明顯的響應(yīng)特征,因此通過不同測(cè)井曲線的組合可以識(shí)別頁(yè)巖儲(chǔ)集段和優(yōu)質(zhì)含氣頁(yè)巖段。
2.1.1 密度—中子疊合法
在含氣儲(chǔ)層中天然氣的密度遠(yuǎn)低于油、水的密度,氣體部分會(huì)造成含氫指數(shù)降低,儲(chǔ)層因此往往存在“挖掘效應(yīng)”?;谶@種巖石物理基礎(chǔ),在測(cè)井曲線上(圖1)將中子孔隙度和密度孔隙度測(cè)井曲線進(jìn)行相反方向的刻度,即從左至右中子減小、密度增大,當(dāng)應(yīng)用于氣層時(shí),測(cè)井曲線間充填圖形表現(xiàn)為密度向右包絡(luò)中子的圖形。
2.1.2 自然伽馬—去鈾伽馬疊合法
涪陵頁(yè)巖氣田頁(yè)巖儲(chǔ)集層中有機(jī)質(zhì)含量高,有機(jī)質(zhì)能吸附高放射性元素鈾,自然伽馬曲線測(cè)井值整體呈現(xiàn)出高—極高值。除局部段外,自然伽馬主要集中在100~200 API,無鈾伽馬值主要集中在60~140 API。因此采用自然伽馬能譜測(cè)井的去鈾自然伽馬和自然伽馬曲線對(duì)比,根據(jù)兩者之間的差值能快速識(shí)別出頁(yè)巖儲(chǔ)層,2條曲線間的包絡(luò)面積越大,反映有機(jī)質(zhì)含量(高含鈾)越高,指示相對(duì)較好的儲(chǔ)層(圖1)。
2.1.3 釷—鈾比值法
利用釷—鈾比值法可以識(shí)別沉積環(huán)境及富集帶。通常在強(qiáng)水動(dòng)力(高能)環(huán)境下,釷含量相對(duì)較高,鈾、鉀含量相對(duì)較低;在弱水動(dòng)力(低能)環(huán)境下則反之。此外,氧化還原環(huán)境也影響鈾含量值,比如在還原條件下,有機(jī)質(zhì)及鈾的含量高;而鉀含量與黏土含量緊密相關(guān)[11]。從圖2可知,在目的層上部,釷/鈾比值分布在2~7,為海相氧化還原過渡帶,是頁(yè)巖氣較富集帶;在目的層下部,釷/鈾比值整體小于2,為海相還原環(huán)境,同時(shí)自然電位響應(yīng)特征出現(xiàn)較明顯異常,為頁(yè)巖氣富集帶。
圖2 四川盆地涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊直井連井圖
孔隙和裂縫是頁(yè)巖氣的主要儲(chǔ)集空間,通常情況下頁(yè)巖氣有3種方式賦存于頁(yè)巖儲(chǔ)層,其中吸附氣賦存于巖石顆粒及有機(jī)質(zhì)表面,游離氣以游離狀態(tài)賦存于孔隙及裂縫之中[12],此外由于泥頁(yè)巖中溶解氣量所占比例極低,故計(jì)算頁(yè)巖氣總含氣量時(shí)可不考慮溶解氣含量。含氣性的定量表征應(yīng)重點(diǎn)計(jì)算4個(gè)參數(shù):吸附氣含量、游離氣含量、含氣(水)飽和度和孔隙度[13]。
2.2.1 吸附氣含量
頁(yè)巖的吸附能力對(duì)頁(yè)巖的總含氣量、頁(yè)巖氣采收率以及開采價(jià)值的評(píng)價(jià)有著重要影響。通常情況下,可以通過蘭格繆耳等溫吸附實(shí)驗(yàn)獲得地層最大的吸附氣含量[14]。目前,涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊系統(tǒng)開展等溫吸附實(shí)驗(yàn)的溫度為85 ℃,該溫度接近頁(yè)巖氣藏的平均溫度。因此,可以建立該實(shí)驗(yàn)溫度下測(cè)定的吸附氣含量與巖心總有機(jī)碳的關(guān)系式。但在實(shí)驗(yàn)室條件下,巖石黏土表面對(duì)氣體存在一定的吸附能力,且實(shí)際的頁(yè)巖氣藏黏土表面被束縛水占據(jù),降低了儲(chǔ)層對(duì)氣體的吸附能力,因此要開展烘干樣品與平衡水樣品的吸附氣校正研究。建立校正關(guān)系式如下。
Gw=1.01Gdry-0.32
式中:Gw、Gdry分別為頁(yè)巖平衡水樣品和烘干樣品吸附氣含量,m3/t。
基于校正后的吸附氣含量,可建立其與有機(jī)碳的關(guān)系式:
Gad=0.77w(TOC)+0.08
式中:Gad為頁(yè)巖吸附氣含量,m3/t;w(TOC)為總有機(jī)碳含量,%。
2.2.2 游離氣含量
游離氣含量除了容易受到儲(chǔ)層的地層壓力、溫度影響外,含水(氣)飽和度以及孔隙度也會(huì)影響游離氣的計(jì)算。采用LEWIS等提出的頁(yè)巖游離氣含量經(jīng)驗(yàn)公式[15-16],即在得到頁(yè)巖儲(chǔ)層含水飽和度及孔隙度后,再將地層條件下的含氣量換算到地表,即可得到J區(qū)塊頁(yè)巖游離氣含氣量。計(jì)算后的吸附氣和游離氣含量之和即可近似等于總含氣量。具體換算公式如下:
GT=Gad+Gfree
式中:Gfree為計(jì)算的游離氣含量,m3/t;Bg為氣體體積系數(shù),常數(shù)無量綱,具體取值以J工區(qū)實(shí)際測(cè)算值為準(zhǔn);φ為計(jì)算頁(yè)巖儲(chǔ)層孔隙度,%;Sw為計(jì)算頁(yè)巖地層含水飽和度,%;ρb為地層巖石密度,g/cm3;GT為計(jì)算的總含氣量,m3/t。
要提高含氣量解釋可靠性,關(guān)鍵是要計(jì)算相對(duì)準(zhǔn)確的含水飽和度和孔隙度。
2.2.3 含水飽和度
涪陵頁(yè)巖氣田儲(chǔ)層具有較強(qiáng)的非均質(zhì)性,且發(fā)育有微裂縫及黃鐵礦?,F(xiàn)場(chǎng)在鉆井過程中,地層受到鉆井液侵入影響,電阻率曲線會(huì)出現(xiàn)明顯的低阻現(xiàn)象[17-18]。在頁(yè)巖儲(chǔ)層中,頁(yè)巖飽和度指數(shù)難以測(cè)量,地層水電阻率亦難以求準(zhǔn),因此傳統(tǒng)阿爾奇公式不適用于非常規(guī)頁(yè)巖儲(chǔ)層。通過將測(cè)井曲線信息與巖心實(shí)測(cè)分析資料進(jìn)行相關(guān)性分析得知,基于密度、中子曲線可以與實(shí)測(cè)含水飽和度建立相應(yīng)的解釋模型,公式如下:
Sw=112.015ρb+0.035NPHI-249.418
Sg=100-Sw
式中:NPHI為中子測(cè)井值,%;Sg為計(jì)算含氣飽和度值,%。
2.2.4 孔隙度
涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊頁(yè)巖地層礦物成分復(fù)雜,孔隙度模型已經(jīng)不能像砂巖、碳酸鹽巖等地層,直接采用體積模型進(jìn)行孔隙度計(jì)算。根據(jù)巖石物理特征和測(cè)井響應(yīng)特征分析,認(rèn)為在該區(qū)塊孔隙度與聲波時(shí)差、中子等測(cè)井曲線具有一定的相關(guān)性。建立模型如下:
φ=0.156AC+0.093NPHI+1.906
式中:AC為聲波時(shí)差測(cè)井值,μs/ft。
測(cè)井定量計(jì)算的含氣性參數(shù)結(jié)果與巖心分析實(shí)測(cè)值吻合度較高,平均誤差較小,說明計(jì)算模型適用于該區(qū)塊。
在常規(guī)油氣藏儲(chǔ)層含氣性評(píng)價(jià)研究中,通常建立以儲(chǔ)層孔隙度、滲透率等物性參數(shù)為依據(jù)的分類標(biāo)準(zhǔn),而頁(yè)巖氣儲(chǔ)層致密、發(fā)育有微裂縫,儲(chǔ)層產(chǎn)能通常與儲(chǔ)層原生品質(zhì)和壓裂縫網(wǎng)的溝通程度有關(guān),故需要針對(duì)頁(yè)巖氣的特點(diǎn)建立相應(yīng)的含氣性測(cè)井綜合評(píng)價(jià)方法[19]。
基于J區(qū)塊70口水平井測(cè)井綜合解釋成果,確定歸一化無阻流量為反映頁(yè)巖含氣性的比較參數(shù)序列,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)工程、試氣等資料,進(jìn)行多參數(shù)對(duì)比,建立多種交會(huì)圖版并分析各相關(guān)系數(shù),以此優(yōu)選影響含氣性測(cè)井評(píng)價(jià)的參數(shù)[20]。
涪陵頁(yè)巖氣田頁(yè)巖氣開發(fā)為分層系開發(fā),J區(qū)塊已試氣井穿行層位主要以下部氣層為主。因此,為了盡量消除不同小層地質(zhì)條件差異的影響,本次研究選取地質(zhì)條件相近、主要穿行主力含氣層的開發(fā)井?dāng)?shù)據(jù)來開展研究。
通過各參數(shù)交會(huì)圖(圖3)分析可知,各參數(shù)與歸一化無阻流量均有一定的相關(guān)性。以無阻流量作為母序列,其他參數(shù)作為子序列,通過分析各參數(shù)與無阻流量相關(guān)性的高低,以該區(qū)域經(jīng)驗(yàn)系數(shù)值0.55為門閥值,從中選取相關(guān)性相對(duì)較高的5個(gè)參數(shù),即有機(jī)碳含量、含氣飽和度、孔隙度、埋深、硅質(zhì)含量作為影響含氣性評(píng)價(jià)的參數(shù),其相關(guān)系數(shù)分別為0.74,0.62,0.61,0.61,0.60;而相關(guān)性較弱的電阻率、全烴、壓力系數(shù)為次要參數(shù),相關(guān)系數(shù)分別為0.44,0.40,0.16。其中,優(yōu)選的影響參數(shù)中,正相關(guān)指標(biāo)為有機(jī)碳含量、孔隙度、含氣飽和度、硅質(zhì)含量,負(fù)相關(guān)指標(biāo)為埋深。
圖3 四川盆地涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊各參數(shù)與無阻流量交會(huì)圖
研究發(fā)現(xiàn),采用單一因素來評(píng)價(jià)含氣性常常會(huì)出現(xiàn)不同的結(jié)果。如采用有機(jī)碳含量來評(píng)價(jià)有效儲(chǔ)層,評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅰ類,而換用孔隙度來評(píng)價(jià)該儲(chǔ)層的結(jié)果可能僅為Ⅱ類。在J地區(qū),為避免因采用單因素評(píng)價(jià)含氣性過程中造成評(píng)價(jià)結(jié)果不唯一、多種結(jié)果交叉影響的情況,建立了基于多個(gè)參數(shù)的含氣性測(cè)井評(píng)價(jià)指數(shù)(Gas-bearing Quality),公式如下:
式中:GQ為儲(chǔ)層含氣性測(cè)井評(píng)價(jià)指數(shù);Ri為歸一化含氣性評(píng)價(jià)參數(shù);Wi為歸一化權(quán)重系數(shù)。
權(quán)重系數(shù)是針對(duì)各個(gè)具體評(píng)價(jià)因素而言、在計(jì)算權(quán)重時(shí)的一個(gè)相對(duì)概念,它反映出各評(píng)價(jià)因素在總體系統(tǒng)評(píng)價(jià)中所占的比例系數(shù)。確定權(quán)重系數(shù)的方法較多,在J區(qū)塊儲(chǔ)層含氣性測(cè)井綜合評(píng)價(jià)研究過程中,利用灰色關(guān)聯(lián)分析法[21]來求取各評(píng)價(jià)參數(shù)的權(quán)重系數(shù)。前人已在常規(guī)砂巖、煤層氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中采用灰色關(guān)聯(lián)法,深入挖掘各參數(shù)的影響程度,并由此進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),取得了很好的應(yīng)用效果。
首先,由于不同參數(shù)的數(shù)值差異大,單位也不一樣,因此需要對(duì)各參數(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)歸一標(biāo)準(zhǔn)化,使得各項(xiàng)參數(shù)具有可比性。以歸一化無阻流量作為母序列,含氣性敏感參數(shù)為子序列,對(duì)子序列參數(shù)采用極值法,使每項(xiàng)評(píng)價(jià)參數(shù)在0~1之間。其中,對(duì)正向指標(biāo)有機(jī)碳含量、孔隙度、含氣飽和度、硅質(zhì)含量采取極小值法進(jìn)行歸一化,對(duì)負(fù)向指標(biāo)埋深采用極大值法進(jìn)行歸一化。換算公式如下:
式中:Rij、Rik分別為經(jīng)極小值、極大值法歸一化后的各子參數(shù)序列,無量綱;A、B為原始子參數(shù)序列,無量綱;Amin、Bmin和Amax、Bmax分別為原始子參數(shù)序列的最小值和最大值,無量綱。
其次,利用灰色關(guān)聯(lián)分析法的經(jīng)典公式,求取數(shù)值歸一化后的各子序列與母序列間的關(guān)聯(lián)系數(shù)、關(guān)聯(lián)度,計(jì)算公式如下:
式中:δoi為歸一化后的各子序列與母序列間的關(guān)聯(lián)系數(shù),無量綱;σ為分辨系數(shù),常數(shù),通常取值0.5;Δmin、Δmax分別為兩級(jí)最小差值和兩級(jí)最大差值,無量綱;Δoi(x)為歸一化后的同一點(diǎn)上各子序列與對(duì)應(yīng)母序列之間的絕對(duì)差值,無量綱;ri為各子序列參數(shù)的關(guān)聯(lián)度,無量綱;δi(x)為子序列上各點(diǎn)對(duì)應(yīng)的關(guān)聯(lián)系數(shù),無量綱;N為子序列上參與比較的點(diǎn)的個(gè)數(shù)。其中,子序列與母序列之間的關(guān)聯(lián)度越接近1,表明該子因素對(duì)母因素的影響越大[22]。
將計(jì)算出的關(guān)聯(lián)系數(shù)、關(guān)聯(lián)度代入下式:
式中:Wi為歸一化權(quán)重系數(shù);ri為各子序列參數(shù)的關(guān)聯(lián)度,在本式中,共選取了5個(gè)子參數(shù)序列,因此N=5,即可得到權(quán)重系數(shù)Wi(表1)。
表1 各項(xiàng)參數(shù)權(quán)重系數(shù)
最后,將計(jì)算出的各參數(shù)權(quán)重系數(shù)代入GQ的計(jì)算公式,即可得到含氣性測(cè)井評(píng)價(jià)指數(shù)GQ的具體計(jì)算公式,即:GQ= 0.22×歸一化后有機(jī)碳含量+0.18×歸一化后孔隙度+0.22×歸一化后含氣飽和度+0.19×歸一化后硅質(zhì)含量+0.19×歸一化后埋深,由此可以計(jì)算出J區(qū)塊70口水平井的GQ值。
根據(jù)頁(yè)巖含氣性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)GQ以及各數(shù)值的分布區(qū)間,可做出涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊頁(yè)巖儲(chǔ)層含氣性測(cè)井綜合評(píng)價(jià)指數(shù)值的概率累計(jì)分布曲線(圖4)。從圖4可以看出,曲線存在拐點(diǎn)即表明最大變化點(diǎn),說明不同水平井的含氣性存在差異。由此可以根據(jù)曲線區(qū)域分界值(0.37和0.57),對(duì)含氣性的等級(jí)分類進(jìn)行劃分,即Ⅰ類含氣儲(chǔ)層GQ≥0.57,Ⅱ類含氣儲(chǔ)層0.37 圖4 含氣性綜合評(píng)價(jià)指數(shù)概率累積曲線 基于該分類閾值,將J區(qū)塊51口已進(jìn)行產(chǎn)能測(cè)試井的最高測(cè)試產(chǎn)量值投在交會(huì)圖版上(圖5),分析可知共有47口井最高測(cè)試產(chǎn)量投射在3種分類閾值區(qū)間里,符合率達(dá)到92.2%,說明用基于測(cè)井資料建立的GQ指數(shù)來評(píng)價(jià)儲(chǔ)層含氣性是可靠、有效的。 圖5 含氣性綜合評(píng)價(jià)指數(shù)與最高測(cè)試產(chǎn)量交會(huì)圖 將J區(qū)塊51口已測(cè)試的井按產(chǎn)量高低分為3類,即高產(chǎn)能區(qū)、中等產(chǎn)能區(qū)和低產(chǎn)能區(qū)[23-24],并繪制不同產(chǎn)能分類下的各測(cè)井參數(shù)與含氣性測(cè)井綜合評(píng)價(jià)指數(shù)GQ的交會(huì)圖版(圖6)?;诤瑲庑詼y(cè)井綜合評(píng)價(jià)指數(shù)GQ,結(jié)合該區(qū)實(shí)際地質(zhì)情況,建立區(qū)域內(nèi)以GQ、有機(jī)碳含量、孔隙度、硅質(zhì)含量為主的儲(chǔ)層含氣性測(cè)井評(píng)價(jià)分類標(biāo)準(zhǔn)(表2)。 圖6 四川盆地涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊測(cè)井參數(shù)與含氣性測(cè)井綜合評(píng)價(jià)指數(shù)交會(huì)圖 表2 四川盆地涪陵頁(yè)巖氣田J區(qū)塊含氣性測(cè)井綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) (1)以J區(qū)塊北部焦頁(yè)X-5HF井為例。該井氣層中深為2 753.2 m,水平段各參數(shù)測(cè)井解釋平均值如下:孔隙度為4.72%,有機(jī)碳含量為4.7%,硅質(zhì)含量為61.67%,含氣飽和度為67.62%。將上述評(píng)價(jià)參數(shù)歸一化無量綱化處理后得到:埋深0.93,孔隙度0.64,有機(jī)碳0.99,硅質(zhì)0.83,含氣飽和度0.99。利用含氣性綜合評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算,GQ=0.19×0.93+0.18×0.64+0.22×0.99+0.19×0.83+0.22×0.99=0.88,含氣性綜合評(píng)價(jià)為Ⅰ類。該井試氣后最高測(cè)試產(chǎn)量為62.9×104m3/d,歸一化無阻流量為90.7×104m3/d,評(píng)價(jià)為高產(chǎn)能井,證實(shí)含氣性評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際試氣結(jié)果吻合。 (2)以J區(qū)塊南部焦頁(yè)Y-1HF井為例。該井氣層中深為3 484 m,水平段各參數(shù)測(cè)井解釋平均值如下:孔隙度為4.45%, 有機(jī)碳含量為3.9%,硅質(zhì)含量為57.75%,含氣飽和度為64.79%,將上述評(píng)價(jià)參數(shù)歸一化無量綱化處理后得到:埋深0.5,孔隙度0.59, 有機(jī)碳0.57,硅質(zhì)0.38,含氣飽和度0.46。利用含氣性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)計(jì)算,GQ=0.19×0.5+0.18×0.59+0.22×0.57+0.19×0.38+0.22×0.46=0.5,含氣性綜合評(píng)價(jià)為Ⅱ類。該井試氣后最高測(cè)試產(chǎn)量為12.3×104m3/d,歸一化無阻流量為17.2×104m3/d,評(píng)價(jià)為中等產(chǎn)能井,證實(shí)含氣性評(píng)價(jià)結(jié)果與實(shí)際試氣結(jié)果吻合。 (1)形成了一套基于測(cè)井資料的含氣性綜合評(píng)價(jià)方法?;趲r心資料建立的含氣性參數(shù)定量解釋模型計(jì)算的孔隙度、含水飽和度、含氣量結(jié)果與實(shí)測(cè)參數(shù)值吻合度高。 (2)優(yōu)選了有機(jī)碳含量、孔隙度、含氣飽和度、硅質(zhì)含量、埋深為影響J區(qū)塊含氣性測(cè)井評(píng)價(jià)的敏感參數(shù),其權(quán)重系數(shù)分別為0.22,0.18,0.22,0.19,0.19,其中,有機(jī)碳含量、孔隙度、含氣飽和度、硅質(zhì)含量為正相關(guān)指標(biāo)參數(shù),埋深為負(fù)相關(guān)指標(biāo)參數(shù)。 (3)利用灰色關(guān)聯(lián)分析法構(gòu)建J區(qū)塊含氣性測(cè)井評(píng)價(jià)指數(shù)GQ,建立了含氣性測(cè)井評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。Ⅰ類儲(chǔ)層GQ≥0.57,Ⅱ類儲(chǔ)層0.373.3 建立含氣性測(cè)井綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
3.4 應(yīng)用分析
4 結(jié)論
——以焦石壩頁(yè)巖氣田加密井為例