劉鼎亮,唐陽平,苗峰,董中洋,李虎
(中國中鐵阜陽中心醫(yī)院,安徽 阜陽)
腕舟骨骨不連在臨床常見,與其解剖結(jié)構(gòu)相關(guān),因腕舟骨是關(guān)節(jié)內(nèi)結(jié)構(gòu),血運不豐富,故骨折后常難愈合[1]。臨床治療腕舟骨骨不連的目標(biāo)為獲得骨性愈合,恢復(fù)腕部功能,同時預(yù)防骨關(guān)節(jié)炎發(fā)生[2]。本研究在腕關(guān)節(jié)鏡下完成舟骨骨不連的清創(chuàng)、骨折復(fù)位、自體骨移植及內(nèi)固定,在促進患者骨愈合方面收效較滿意,具體見如下報道。
選取2018年4月至2019年4月收治的42例腕舟骨骨不連患者作為研究對象,對其資料進行回顧分析,本組患者中,男27例,女15例,患者年齡18~67歲,平均(38.14±3.67)歲,骨折至手術(shù)時間5~12個月,平均(11.02±0.31)個月,骨折部位:舟骨近端1/3處骨折9例,舟骨中段1/3處骨折33例,其中25例患者傷后未行??茩z查及治療,21例為經(jīng)石膏外固定治療后發(fā)生骨不連。致傷原因:交通事故傷3例、砸傷5例、運動損傷14例、摔跌傷20例。術(shù)前行CT或X線價差,依據(jù)舟骨骨不連Slade-Geissler分級法進行分級:Ⅲ級7例,Ⅳ級22例,Ⅴ級12例,Ⅵ1例。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合舟骨骨不連診斷標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)X線、CT等影像學(xué)檢查證實;②采取腕關(guān)節(jié)鏡下清創(chuàng)植骨+內(nèi)固定治療;③患者或家屬對研究知情,自愿簽署知情同意意見書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①凝血功能障礙;②麻醉禁忌證;③無法經(jīng)腕中關(guān)節(jié)觀察骨折線;④存在顯著的舟月骨間分離;⑤合并嚴重腕關(guān)節(jié)炎;⑥存在明顯舟骨旋轉(zhuǎn)脫位;⑦舟骨棘脊出現(xiàn)塌陷;⑧術(shù)后無法定期接受隨訪,或隨訪時間不足1年者。
所有患者均接受關(guān)節(jié)鏡下清創(chuàng)+自體髂骨移植術(shù):①體位擺放與固定,患者取仰臥位,患肢外展90°,旋轉(zhuǎn)中立位,懸吊牽拉手指,同時捆綁肘部進行固定。②建立手術(shù)入路,以橈關(guān)節(jié)第三及第四纖維間室間和第四及第五纖維間室作為關(guān)節(jié)鏡操作入路,尺側(cè)伸腕肌尺側(cè)作為出水口,同時建立腕中關(guān)節(jié)的腕中尺側(cè)與橈側(cè)入路、舟骨大小多角骨入路為出水口。③獲取自體髂骨:自髂前上棘后側(cè)處取2 cm左右切口,依次分離皮膚、皮下組織達到骨質(zhì),掀起骨部位頂部的皮質(zhì)骨,根據(jù)舟骨缺損區(qū)域骨量決定獲取的松質(zhì)骨骨量,通常為缺損區(qū)域3~5倍[3]。獲取骨質(zhì)后蓋好皮質(zhì)骨,依次分層縫合,剪碎松質(zhì)骨至骨泥狀態(tài),以供區(qū)滲血浸泡。④處理病變:自橈腕關(guān)節(jié)入路,在關(guān)節(jié)鏡下探查關(guān)節(jié)內(nèi)軟骨情況,以探鉤探查舟月韌帶近端緊張程度,評價骨折斷端穩(wěn)定程度,若存在橈骨莖突撞擊或滑膜炎,將增生莖突切除、給予滑膜清理[4]。觀察月三角韌帶、尺腕關(guān)節(jié)、三角纖維軟骨復(fù)合體等部位是否完整,若存在損傷,進行修復(fù);對骨折斷端進行探查,若舟骨骨折斷端無骨痂通過,則以探鉤分離斷端;若纖維組織充盈斷端之間,則對纖維組織進行清理,當(dāng)見遠端及近端骨質(zhì)硬化且無血液滲出后,以刮匙清理壞死骨質(zhì),直至創(chuàng)面滲血,清除硬化壞死骨質(zhì)后,在骨折斷端之間形成空腔,確保舟骨軟骨包殼完整性[5]。⑤骨折復(fù)位與固定:合并腕骨DISI畸形者,關(guān)節(jié)鏡下清創(chuàng)后,去除牽引,透視下進行手法復(fù)位,矯正畸形,同時經(jīng)橈骨月骨用克氏針固定橈月關(guān)節(jié)。透視下保持腕部過伸位,沿著前壁長軸進行拇指牽引,透視下舟骨復(fù)位滿意后,自舟骨結(jié)節(jié)進針,經(jīng)皮打入1.0 mm克氏針,克氏針緊貼舟骨下表面,臨時固定斷端,關(guān)閉關(guān)節(jié)鏡,進行注水,插入帶吸引刨刀,吸凈腕關(guān)節(jié)中液體,將已剪碎松質(zhì)骨經(jīng)1 mL注射針筒植在舟骨骨折斷端并壓實,使其完全緊密填充于舟骨斷端之間,不留死腔,在斷端間鋪上生物膠進行封口,透視下確認復(fù)位良好、植骨滿意。視清創(chuàng)后剩余新鮮骨量決定采用克氏針或空心螺釘固定,清理腕中關(guān)節(jié)和橈腕關(guān)節(jié),將游離體和植骨碎渣取出,術(shù)后以石膏或支具進行固定,骨折愈合后,空心螺釘固定者無需取出,克氏針固定者將克氏針固定。
(1)手術(shù)指標(biāo):記錄患者手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后并發(fā)癥等。
(2)骨折愈合情況:術(shù)后每月進行X線片復(fù)查,3個月進行CT復(fù)查,直至觀察到骨折愈合(有連續(xù)性骨痂通過骨折斷端且骨折線模糊,判定骨折愈合)。
(3)以視覺模擬評分法(VAS)對患者腕關(guān)節(jié)活動疼痛程度進行評估,評分0~10分,分數(shù)越高,疼痛程度越嚴重。以改良Mayo腕關(guān)節(jié)評分對腕關(guān)節(jié)功能進行評分,總分100分,分數(shù)越高,腕關(guān)節(jié)功能越好。
(4)觀察患者治療前后腕關(guān)節(jié)屈伸活動范圍、握力大小。
本組手術(shù)時間 136~253 min,平均(178.25±6.23)min,出血量均<10 mL ;所有患者切口均一期愈合,髂骨取骨處術(shù)后1周拆線,腕部切口2周拆線,均未發(fā)生感染、切口愈合不良等并發(fā)癥。
術(shù)后隨訪12~18個月,平均(14.25±1.21)個月。X線片、CT片均證實所有患者斷端連續(xù)性骨痂通過,獲得骨性愈合。愈合時間6~20周,平均(10.03±2.33)周,未出現(xiàn)骨不連,骨折愈合率100%。
末次隨訪時,患者VAS評分明顯下降,腕關(guān)節(jié)屈伸活動度、握力增加,Mayo評分提升,與術(shù)前對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 患者腕關(guān)節(jié)恢復(fù)情況(±s)
表1 患者腕關(guān)節(jié)恢復(fù)情況(±s)
時間 例數(shù) VAS評分(分)腕關(guān)節(jié)屈伸活動度(°)握力(kg)Mayo評分(分)術(shù)前 42 6.21±1.02 135.11±14.63 35.36±3.66 61.25±6.39術(shù)后 42 1.05±0.23 169.24±12.64 48.58±4.98 85.36±7.52 t 31.982 9.402 13.863 15.834 P 0.000 0.000 0.000 0.000
腕舟骨骨折漏診率較高,若未得以及時診治與早期固定,可因血運不良、剪力增大而形成骨不連及缺血性壞死。腕舟骨骨折的治療原則為清創(chuàng)、植骨、復(fù)位和堅強內(nèi)固定,既往臨床采取開放手術(shù)治療本病,不同開放手術(shù)療效與愈合率大相徑庭,相關(guān)研究指出帶血管植骨術(shù)愈合率在90%~100%,而Russe植骨術(shù)愈合率僅在61%~93%。由于開放手術(shù)創(chuàng)傷大,對舟骨周圍韌帶和血運破壞大,易導(dǎo)致舟骨不穩(wěn)定,此外,開放手術(shù)進行去除硬化壞死骨質(zhì)時,更多憑借醫(yī)師手感與臨床經(jīng)驗,易出現(xiàn)去除硬化骨不全或去除過度等情況,直接導(dǎo)致術(shù)后愈合時間延長或再次骨不連。
腕關(guān)節(jié)鏡下既可診斷也可治療,通過腕關(guān)節(jié)鏡技術(shù),可全面探查腕中關(guān)節(jié)、橈腕關(guān)節(jié)情況,包括有無關(guān)節(jié)軟骨退變、有無韌帶損傷、增生滑膜等情況;在關(guān)節(jié)鏡下進行舟骨骨折治療具有明顯的微創(chuàng)優(yōu)勢,其對關(guān)節(jié)韌帶和關(guān)節(jié)囊的影響較小,利于術(shù)后早期進行關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練,促進恢復(fù)。
本次研究中,42例患者均獲骨性愈合,其中最早在術(shù)后6周即獲骨折愈合,術(shù)后末次隨訪時患者腕關(guān)節(jié)功能評分、疼痛評分、腕關(guān)節(jié)活動度及握力均獲明顯改善,提示關(guān)節(jié)鏡下自體骨移植經(jīng)皮內(nèi)固定治療腕舟骨骨不連的療效肯定,筆者在總結(jié)腕關(guān)節(jié)鏡下治療舟骨骨不連固定環(huán)節(jié)的注意事項時認為:骨折端端清創(chuàng)后剩余新鮮骨量較多時,應(yīng)當(dāng)采取空心螺釘牢固把持近斷端,達到堅強內(nèi)固定目的,而骨折清創(chuàng)后,新鮮骨量較少時,采取空心螺釘則可能因近極碎裂而治療失敗,故推薦采取多枚克氏針固定,彌補單枚螺釘固定把持力不足的缺陷。