宋居杰
(玉林市婦幼保健院 檢驗科,廣西 玉林)
絨毛染色體分析技術(shù)是近30年來國內(nèi)外使用較為廣泛的一項產(chǎn)前診斷技術(shù),主要用于孕早期胎兒染色體分析和流產(chǎn)原因分析,是有效降低和杜絕先天出生缺陷患兒的有力手段[1]。早期流產(chǎn)的主要病因是染色體異常,相關(guān)研究表明55.4%的流產(chǎn)病因是染色體異常[2]。隨著超聲技術(shù)的提高,孕早期的產(chǎn)前篩查準確率越來越高。據(jù)國內(nèi)郭莉等[3]報道胎兒超聲異常行絨毛染色體產(chǎn)前診斷的異常率可達41.8%。染色體數(shù)目異常是最常見的絨毛染色體畸變類型。染色體數(shù)目異常通常會導(dǎo)致胚胎早期流產(chǎn),這是因為染色體數(shù)目異常的胚胎,遺傳缺陷大,遺傳物質(zhì)不平衡,致死性高[4]。本研究通過分析132例孕早期胚胎停育和153例產(chǎn)前診斷絨毛染色體的數(shù)目異常情況,了解兩組樣本絨毛染色體數(shù)目異常的分布,為遺傳咨詢及產(chǎn)前診斷提供可靠的依據(jù)。
選取因孕早期胚胎停育到我院就診且要求手術(shù)清宮婦女132例,孕周6~13周;選取在我院就診因孕早期超聲篩查異常要求產(chǎn)前診斷的婦女153例,孕周11~14周。
胚胎停育組在清宮手術(shù)中無菌采集標本,置于50 mL無菌離心管并加入適量無菌生理鹽水保存,及時送至實驗室鏡下挑取絨毛組織;產(chǎn)前診斷組在超聲定位下經(jīng)腹部穿刺無菌抽取絨毛組織,置于15 mL無菌離心管并加入適量無菌生理鹽水保存,及時送檢。
1.3.1 絨毛細胞培養(yǎng)
①將絨毛組織取出并置于無菌培養(yǎng)皿中,用無菌注射器抽取生理鹽水,對標本進行沖洗2~3次;②在解剖顯微鏡下選取優(yōu)質(zhì)絨毛組織置于另一無菌培養(yǎng)皿中,用無菌手術(shù)刀片將絨毛組織切成糊狀;③加入1 mL 0.25%胰酶并移至15 mL無菌離心管中,同時加入3滴阿米卡星抗生素,混勻后置37℃水浴箱10 min;④加入2 mL培養(yǎng)基終止消化,1000 r/min離心2 min后棄上清液;⑤加入培養(yǎng)基5 mL,接種于培養(yǎng)瓶中,放入37℃、5%CO2培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d;⑥在倒置顯微鏡下觀察細胞的貼壁情況,觀察到細胞克隆后進行換液,繼續(xù)培養(yǎng);⑦每天觀察,當觀察到大量圓形細胞時可收獲;⑧如形態(tài)不理想則選擇傳代培養(yǎng)后適時收獲。
1.3.2 細胞收獲和染色體制備
①在培養(yǎng)瓶中注入20 ng/mL秋水仙素3滴混勻,放入37 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)3 h后收獲,將培養(yǎng)瓶內(nèi)的上清液棄之,加入胰蛋白酶消化5 min,加入培養(yǎng)液終止消化;②1500 r/min離心10 min后棄上清液,加入6 mL的0.075 mol/L KCl低滲6 min,再加入1 ml的甲醇:冰乙酸(3:1)固定液預(yù)固定5 min,離心棄上清液,再固定2次,再離心棄上清液;③用固定液將沉淀細胞制成細胞懸液,用潔凈濕玻片滴片,放入75 ℃烤箱中烤片3 h,常規(guī)G顯帶。
1.3.3 核型分析
每例標本至少計數(shù)20個分裂相,分析5個核型。
統(tǒng)計兩組染色體數(shù)目異常的染色體分布,分析孕早期胚胎停育和產(chǎn)前診斷絨毛染色體數(shù)目異常情況。
正常61例(46.2%),異常71例(53.8%)。在71例染色體異常樣本中70例(98.6%)為數(shù)目異常,幾乎涉及所有染色體,主要有X單體14例(20.0%)、16-三體8例(11.4%),見表1。
表1 70例孕早期流產(chǎn)絨毛染色體數(shù)目異常情況(n, %)
正常 87例(56.9%),異常 66例(43.1%)。在 66例染色體異常樣本中59例(89.4%)為數(shù)目異常,7例(10.6%)為結(jié)構(gòu)異常,59例數(shù)目異常樣本中主要有21-三體23例(39.0%)、18-三體 14例(23.7%)、13-三體 11例(18.6%),X單體9例(15.3%),見表2。
表2 59例孕早期產(chǎn)前診斷絨毛染色體數(shù)目異常情況(n, %)
本研究提示,在早期胚胎停育及早期產(chǎn)前診斷中,絨毛染色體異常均較為常見,其中流產(chǎn)胚胎異常率53.8%,與王珺等[5]報道的53.2%相近;產(chǎn)前診斷異常率43.1%,明顯高于凌穎聰?shù)萚6]報道的10%,可能與本組數(shù)據(jù)產(chǎn)前診斷指征均為B超異常有關(guān)。由此可見,胚胎停育絨毛染色體異常率高于產(chǎn)前診斷絨毛染色體異常率,可能是由于兩組病例的臨床指征本身差異較大。
在本研究中,流產(chǎn)胚胎及產(chǎn)前診斷絨毛均以染色體數(shù)目異常為主,流產(chǎn)胚胎數(shù)目異常占異常病例數(shù)98.6%,稍高于曾秋伊等[7]報道的96.5%。產(chǎn)前診斷絨毛染色體數(shù)目異常占異常病例數(shù)89.4%??梢娙旧w數(shù)目異常在絨毛染色體檢查中是最主要的畸變類型。染色體數(shù)目異常會導(dǎo)致胚胎在孕早期發(fā)生停育,由于額外增加或缺失的一條染色體嚴重破壞了胚胎正常的發(fā)育過程而導(dǎo)致流產(chǎn)[8]。因此,通過早期絨毛染色體數(shù)目的檢測,可以為胚胎停育患者盡早找到病因,降低病因查找的成本,并提供更科學(xué)的遺傳咨詢;由于染色體數(shù)目異常,阻礙了胚胎的正常發(fā)育,大多數(shù)遭遇自然淘汰而流產(chǎn),然而少數(shù)染色體異?;純嚎梢宰阍路置?,且常常表現(xiàn)出智力障礙等缺陷[9],孕早期絨毛染色體產(chǎn)前診斷技術(shù)能更早地檢測出這些先天缺陷的胎兒,讓臨床進行有效的干預(yù),從而提高人口出生質(zhì)量,減輕家庭和社會的經(jīng)濟負擔(dān)。
本研究發(fā)現(xiàn)流產(chǎn)胚胎和產(chǎn)前診斷絨毛染色體數(shù)目異常所涉及的染色體范圍有所差異,流產(chǎn)胚胎絨毛染色體數(shù)目異常涉及幾乎所有染色體,主要有X單體(20.0%)、16-三體(11.4%);產(chǎn)前診斷絨毛染色體數(shù)目異常則主要有21-三體(39.0%)、18-三 體(23.7%)、13-三 體(18.6%),X 單 體(15.3%)。因此,筆者認為流產(chǎn)絨毛和產(chǎn)前診斷絨毛可以采取不同的檢測策略,由于流產(chǎn)絨毛的數(shù)目異常涉及幾乎所有的染色體,所以并不適合選擇快速的分子檢測方法;而產(chǎn)前診斷絨毛的數(shù)目異常主要涉及三大染色體和性染色體,因此可以選擇快速產(chǎn)前檢測加上常規(guī)染色體檢查,縮短診斷周期。實際檢查中應(yīng)綜合各技術(shù)的優(yōu)缺點,必要時多種技術(shù)結(jié)合檢測,以提高檢測成功率與異常核型檢出率[10]。
綜上所述,絨毛染色體檢查在孕早期胚胎停育及產(chǎn)前診斷中具有重要的診斷價值,染色體數(shù)目異常是最常見的病因。雖然絨毛的培養(yǎng)難度大、周期長,但隨著臨床取材質(zhì)量的提高及實驗室的不斷探索和優(yōu)化培養(yǎng)技術(shù),胚胎停育采集的絨毛和產(chǎn)前診斷采集的絨毛培養(yǎng)成功率都在不斷提高。因此,絨毛染色體檢查在孕早期胚胎停育及產(chǎn)前診斷中的優(yōu)勢仍無法被取代。