鄒全程,徐健楠,馮曉川,慕曉煒,胡 彬,劉海令,孔凡利,吳 靜

(1.東北林業(yè)大學(xué) 林學(xué)院,哈爾濱 150040；2.國(guó)家林業(yè)和草原局調(diào)查規(guī)劃設(shè)計(jì)院,北京 100714；3.南京牛首山林場(chǎng)實(shí)業(yè)有限公司,南京 211100)

牛首山文化旅游區(qū)(簡(jiǎn)稱(chēng)研究區(qū))作為人與自然和諧共生的良好實(shí)踐之一,多年來(lái)為建設(shè)生態(tài)文明、增進(jìn)民生福祉、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn),為社會(huì)提供了優(yōu)質(zhì)的生態(tài)產(chǎn)品和公共服務(wù)[1-2]。目前,研究區(qū)常綠針葉林面積占比過(guò)大,樹(shù)種相對(duì)單一,森林質(zhì)量不高,加之歷史上曾遭到過(guò)嚴(yán)重人為破壞,喬木樹(shù)種總體較少,存在植被覆蓋度低、景觀(guān)觀(guān)賞度低的殘次林,導(dǎo)致牛首山綜合生態(tài)功能不強(qiáng)、森林健康狀況有待提升。同時(shí),自生的雜木林結(jié)構(gòu)混亂,觀(guān)賞度較低的先鋒植物混雜滋生,林相缺乏層次和季相變化,受礙于森林景觀(guān)整體狀況,休閑人群在季節(jié)和出游時(shí)間上極不均衡,游憩深度明顯不足。在對(duì)研究區(qū)森林景觀(guān)與質(zhì)量現(xiàn)狀、游憩空間分布格局,尤其是建筑、水體、綠道等重要景觀(guān)節(jié)點(diǎn)和廊道專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查的基礎(chǔ)上，本文應(yīng)用GIS工具,綜合衛(wèi)星遙感、大數(shù)據(jù)采集、圖像分類(lèi)、數(shù)字地理等多種相關(guān)技術(shù)分析結(jié)果,采用多維時(shí)空分布觀(guān)點(diǎn),提出森林景觀(guān)與質(zhì)量穩(wěn)定提升的具體方案。通過(guò)本文實(shí)踐證明，此方案有利于充分發(fā)揮森林生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)合功能,對(duì)林相改造等類(lèi)似工作具有較高參考價(jià)值。

1 研究區(qū)域概況

牛首山是中國(guó)佛教名山,佛教牛頭禪宗的開(kāi)教處和發(fā)祥地。2015年10月,經(jīng)宗教和文化行政主管部門(mén)以及佛教和文物界研究同意,釋迦牟尼佛頂骨舍利(全球唯一)供奉至牛首山佛頂宮[3]。研究區(qū)以牛首山林場(chǎng)為基底建設(shè)而成,還包括金陵小鎮(zhèn)等空間實(shí)體。研究區(qū)總面積1 374.73 hm2,其中林地面積867.73 hm2,森林覆蓋率59.3%。其維管植物的區(qū)系地理成分較為復(fù)雜,表現(xiàn)為明顯的熱帶、亞熱帶和溫帶成分的相互交叉滲透的過(guò)渡類(lèi)型,這與該區(qū)地處亞熱帶北緣、區(qū)域內(nèi)存在一定的人為干擾有關(guān)。現(xiàn)狀植被類(lèi)型中:自然植被共有6個(gè)植被型、10個(gè)植被亞型、18個(gè)群系、25個(gè)群叢；人工植被結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單,有1個(gè)植被型、4個(gè)植被亞型、4個(gè)群系、4個(gè)群叢(1)南京師范大學(xué),南京林業(yè)大學(xué),南京牛首山林場(chǎng)實(shí)業(yè)有限公司,等.南京牛首山文化旅游區(qū)動(dòng)植物資源調(diào)查報(bào)告.2017.。但研究區(qū)域面積不大,海拔垂直梯度變化較小,植被垂直分異不顯著。

2 森林景觀(guān)與質(zhì)量主要問(wèn)題

1)森林質(zhì)量有待提高。

研究區(qū)地處北亞熱帶常綠、落葉闊葉混交林帶的淮揚(yáng)山地丘陵落葉櫟類(lèi)(QuercusLinn.)、青岡(QuercusglaucaThunb.)、馬尾松(PinusmassonianaLamb.)林區(qū)與中亞熱帶常綠闊葉林地帶的青岡、苦櫧(Castanopsissclerophylla(Lindl.)Schott.)、栽培植被區(qū)交界帶?，F(xiàn)狀植被以常綠針葉林、闊葉林為主,針闊混交林為輔,樹(shù)種以馬尾松、杉木(Cunninghamialanceolata(Lamb.)Hook.)、火炬松(PinustaedaL.)和構(gòu)樹(shù)(Broussonetiapapyrifera)占主體,并分布于整個(gè)研究區(qū)域內(nèi),其他樹(shù)種還有柏木(CupressusfunebrisEndl.)、楓香(Liquidambarformosana)、苦楝(MeliaazedarachL.)、楓楊(Pterocaryastenoptera)和毛竹(Phyllostachysheterocyclacv.Pubescens)等(2)南京師范大學(xué),南京林業(yè)大學(xué),南京牛首山林場(chǎng)實(shí)業(yè)有限公司,等.南京牛首山文化旅游區(qū)動(dòng)植物資源調(diào)查報(bào)告.2017.。植被類(lèi)型雖不復(fù)雜,但原生植被早已遭受破壞,均屬于次生演替系列。研究區(qū)不同立地條件下,喬木層和草本層多樣性指數(shù)呈現(xiàn)陰坡>半陰半陽(yáng)坡>陽(yáng)坡,多樣性指數(shù)低值區(qū)域的生境類(lèi)型單一。在研究區(qū)中部山體地帶,生態(tài)位較寬的種群之間具有較高的重疊程度,但重疊程度不隨寬度值增大而升高,群落生態(tài)狀況不夠穩(wěn)定。

2)森林景觀(guān)亟待改善。

牛首山周邊山林以20世紀(jì)50年代人工營(yíng)造的馬尾松林為主,進(jìn)入80年代,由于松材線(xiàn)蟲(chóng)危害,轉(zhuǎn)而大面積種植杉木及火炬松,目前主要樹(shù)種為常綠針葉和落葉闊葉樹(shù)種,以火炬松、馬尾松、杉木為主的針葉林較多,其面積、蓄積分別占研究區(qū)有林地總面積、總蓄積的60.4%和83.7%,林分結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單(3)江寧區(qū)林業(yè)局.南京市江寧區(qū)林地保護(hù)利用數(shù)據(jù)庫(kù).2017.。由于自生的雜木林結(jié)構(gòu)混亂,構(gòu)樹(shù)、榔榆(UlmusparvifoliaJacq.)、竹林、小果薔薇(RosacymosaTratt.)、野薔薇(RosamultifloraThunb.)等觀(guān)賞度較低的先鋒植物混雜滋生,觀(guān)賞效果較差,森林景觀(guān)的觀(guān)賞度下降,林相缺乏層次和季相變化,影響了牛首山森林景觀(guān)的美學(xué)質(zhì)量。應(yīng)通過(guò)適度人工干預(yù)措施,提升深度游憩能力,滿(mǎn)足公眾對(duì)多樣化生態(tài)產(chǎn)品的需求。

3 研究思路

森林景觀(guān)與質(zhì)量提升方案圍繞“森林、佛禪、文旅”三大元素,采用綜合生態(tài)設(shè)計(jì)方法,制定出本次森林景觀(guān)與質(zhì)量提升技術(shù)路線(xiàn)(圖1)。從圖1可知,本研究:以自然野趣生境和生態(tài)森林體驗(yàn)為貫穿,主體是通過(guò)以鄉(xiāng)土植物為主的當(dāng)?shù)卦郝涞闹亟?從而形成鄉(xiāng)土植物的種源地并為野生動(dòng)物提供棲息地,實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)系統(tǒng)向近自然生態(tài)系統(tǒng)的過(guò)渡。

圖1 森林景觀(guān)與質(zhì)量提升技術(shù)路線(xiàn)Fig.1 Forest landscape and quality improvement technology routes

針對(duì)研究區(qū)現(xiàn)存問(wèn)題和發(fā)展訴求,以外部環(huán)境評(píng)價(jià)和內(nèi)部條件分析為基礎(chǔ),以遙感、地理信息技術(shù)等相關(guān)技術(shù)為支撐,輔助功能區(qū)劃過(guò)程,并以NDVI分析結(jié)果作為指導(dǎo)各功能分區(qū)建設(shè)的主要依據(jù)。結(jié)合各分區(qū)功能定位,在水平層次上，采用多樹(shù)種異齡混交,在垂直層次上運(yùn)用植物喬、灌、草生活習(xí)性,形成高低錯(cuò)落的空間氛圍,最終實(shí)現(xiàn)森林景觀(guān)的時(shí)空變化和森林質(zhì)量的穩(wěn)定提升[4-8]。

4 空間格局分析

4.1 植被指數(shù)分析

植被指數(shù)(Vegetation Index)是基于綠色植物對(duì)光譜的敏感性,通過(guò)對(duì)特征波段的規(guī)劃組合,構(gòu)建反映植被生長(zhǎng)狀況、覆蓋程度、生物量密度等光譜參量,作為環(huán)境遙感領(lǐng)域中常用的指標(biāo)特性,可以評(píng)價(jià)或估算區(qū)域碳儲(chǔ)量、林木蓄積量、作物產(chǎn)量、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),識(shí)別植被類(lèi)型、作物熟制。其中,歸一化差分植被指數(shù)(NDVI)為近紅外波段與可見(jiàn)光波段數(shù)值之差與其各波段之和的比值,該參量可削弱太陽(yáng)高度角、大氣輻射的像元誤差,并突出植被與其他地物的差異性特征,是植被生長(zhǎng)和覆蓋的最佳表征量,在探究植被時(shí)空變化、解析植被生長(zhǎng)與環(huán)境因子之間的響應(yīng)關(guān)聯(lián)方面被廣泛應(yīng)用[9-12]。

歸一化差分植被指數(shù):NDVI=(NIR-RED)/(NIR+RED)

式中:NDVI為歸一化差分植被指數(shù),無(wú)量綱；NIR為近紅外反射率,無(wú)量綱；RED為紅光反射率,無(wú)量綱。研究區(qū)歸一化差分植被指數(shù)如表1所示。

表1 研究區(qū)歸一化差分植被指數(shù)(NDVI)Tab.1 Analysis result of NDVI in the study area

研究區(qū)植被覆蓋較好的地區(qū)包括北部佛頂宮以北山體、中部獅子山以南山體,以及部分南部山區(qū),NDVI值范圍為0.52～0.81；植被覆蓋低值區(qū)包括西北部金陵小鎮(zhèn)區(qū)域、東部入口區(qū)域及南部宏覺(jué)寺區(qū)域,NDVI值范圍為0.42～0.58。研究區(qū)歸一化差分植被指數(shù)(NDVI)值分析如圖2所示。

圖2 研究區(qū)NDVI分析圖Fig.2 Analysis result of NDVI

4.2 功能分區(qū)過(guò)程

1)地理要素識(shí)別:根據(jù)地形地貌特性,對(duì)研究區(qū)內(nèi)數(shù)字高程模型深度挖掘與分析,再利用圖像分類(lèi)學(xué)中最佳分類(lèi)指標(biāo)組合的確定方法,選定計(jì)算高程、全累計(jì)曲率、坡度變率、DEM渲染、高程變異系數(shù)、等高線(xiàn)密度、地形起伏度等多個(gè)地形指標(biāo)作為研究區(qū)功能區(qū)邊界劃分依據(jù)。2)生態(tài)因子判讀：判斷研究區(qū)內(nèi)植被覆蓋、生物多樣性、動(dòng)植物分布等生態(tài)因子狀況,結(jié)合衛(wèi)星影像、無(wú)人機(jī)實(shí)拍取樣識(shí)別等前期調(diào)查結(jié)果,分析各生態(tài)因子對(duì)研究區(qū)的復(fù)合生態(tài)影響。3)文化與社會(huì)性分析:在對(duì)研究區(qū)的內(nèi)在肌理、空間部件、山體景觀(guān)、文化景觀(guān)不同層次分析的基礎(chǔ)上,融合森林生態(tài)價(jià)值,并在文化價(jià)值以外,對(duì)現(xiàn)有景觀(guān)體系與現(xiàn)實(shí)生活中的社會(huì)影響進(jìn)行疊加,通過(guò)公眾對(duì)研究區(qū)文旅資源集體認(rèn)識(shí)而實(shí)現(xiàn),分析社會(huì)生活與牛首山森林景觀(guān)與質(zhì)量提升活動(dòng)的相關(guān)性。

將上述分析結(jié)果(圖3—圖9)利用多因子加權(quán)疊加模型,得到生態(tài)敏感性空間分布結(jié)果,最終將研究區(qū)劃為無(wú)憂(yōu)植物花園區(qū)、森林康養(yǎng)與禪林區(qū)、山體生態(tài)風(fēng)景林區(qū)、金陵小鎮(zhèn)景觀(guān)林區(qū)、南部郊野運(yùn)動(dòng)游憩林區(qū)等5個(gè)功能分區(qū)(圖10),并賦予每個(gè)區(qū)塊各自功能定位。

圖3 研究區(qū)數(shù)字高程圖Fig.3 Digital elevation model

圖4 研究區(qū)水系及潛在徑流分布圖Fig.4 Distribution of water system and potential runoff

圖5 研究區(qū)地表切割深度分析圖Fig.5 Analysis result of incision depth

圖6 研究區(qū)葉面積指數(shù)分析圖Fig.6 Analysis result of leaf area index

圖7 研究區(qū)生態(tài)指數(shù)分析圖Fig.7 Analysis result of ecological index

圖8 研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值空間分布圖Fig.8 Spatial distribution of ecosystem service value

圖9 研究區(qū)生態(tài)敏感性分析圖Fig.9 Analysis result of ecological sensitivity

圖10 研究區(qū)功能分區(qū)圖Fig.10 Function Division

4.3 空間布局依歸

結(jié)合研究區(qū)森林景觀(guān)與質(zhì)量提升工作主體牛首山林場(chǎng)森林經(jīng)營(yíng)方案,以及研究區(qū)生物資源調(diào)查報(bào)告,將研究區(qū)森林資料主導(dǎo)功能分為生態(tài)保護(hù)調(diào)節(jié)、生態(tài)文化服務(wù)和生態(tài)系統(tǒng)支持等類(lèi)型,在空間布局上,分為嚴(yán)格保育生態(tài)公益林和多功能復(fù)合兼用林。

1)嚴(yán)格保育生態(tài)公益林:指研究區(qū)內(nèi)的地方級(jí)生態(tài)公益林,主要分布于牛首山林場(chǎng)內(nèi),主體在山體生態(tài)風(fēng)景林區(qū),對(duì)維護(hù)牛首山地區(qū)生態(tài)安全、生物多樣性保護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展具有重要的生態(tài)保障作用,是發(fā)揮森林的生態(tài)保護(hù)調(diào)節(jié)、生態(tài)系統(tǒng)支持主導(dǎo)功能的森林,應(yīng)予以特殊保護(hù),突出自然修復(fù)和撫育經(jīng)營(yíng),嚴(yán)格控制生產(chǎn)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

2)多功能復(fù)合兼用林是以生態(tài)服務(wù)為主導(dǎo)功能的兼用林,包括研究區(qū)內(nèi)全部商品林與部分地方級(jí)生態(tài)公益林,以及非林地上的既有林分,在5個(gè)功能分區(qū)中均有分布。多功能復(fù)合兼用林在修復(fù)生態(tài)環(huán)境、構(gòu)建生態(tài)屏障的同時(shí),積極發(fā)揮生態(tài)文化服務(wù)功能?？赏ㄟ^(guò)嚴(yán)控林地流失,強(qiáng)化森林管護(hù),加強(qiáng)撫育經(jīng)營(yíng),以及圍繞增強(qiáng)森林生態(tài)功能和森林提質(zhì)增效開(kāi)展多功能復(fù)合兼用林景觀(guān)的提升活動(dòng)。

5 森林景觀(guān)與質(zhì)量提升方案

5.1 森林類(lèi)型劃分及主要作業(yè)法

按照森林起源、樹(shù)種組成、近自然程度和經(jīng)營(yíng)特征,將研究區(qū)森林劃分為近自然山林和人工林及其它三類(lèi)。其中:近自然山林分為天然次生林和退化次生林,人工林分為近自然人工林、人工混交林、人工闊葉純林和人工針葉純林,其它指人工干擾山林(土地屬性為非林地上的既有林分)。

森林作業(yè)法是針對(duì)林分現(xiàn)狀(林分初始條件)圍繞森林景觀(guān)與質(zhì)量提升目標(biāo)而設(shè)計(jì)和采取的技術(shù)體系,貫穿于從森林建立、培育到收獲,不局限于林產(chǎn)品全尺度利用的全周期過(guò)程。研究區(qū)內(nèi)的紅果冬青(IlexcorallinaFranch.)、楓香、青桐(Firmianaplatanifolia)、苦楝等大樹(shù)、彩葉、珍貴樹(shù)種不予破壞,提升作業(yè)樹(shù)種種植盡量采用插縫式手段。在山體植被郁閉度較高但缺乏景觀(guān)價(jià)值的觀(guān)賞面,適當(dāng)疏空,人工伐出小林窗,增補(bǔ)高觀(guān)賞價(jià)值樹(shù)種；林窗根據(jù)立地條件動(dòng)態(tài)調(diào)整,立地條件差的開(kāi)伐強(qiáng)度不宜過(guò)大,林窗設(shè)置的密度相應(yīng)疏通。人工補(bǔ)植樹(shù)種模擬自然群落層次,緩坡以增種為主,適當(dāng)補(bǔ)植,形成常綠落葉混交林。頂層植物宜體現(xiàn)樹(shù)形,中間層選擇頂層植物的伴生種,補(bǔ)植樹(shù)種選擇建群種的同時(shí)搭配當(dāng)?shù)鼐哂屑鞠嘧兓臉?shù)種。在項(xiàng)目區(qū)出入口、佛景景觀(guān)設(shè)施、水體流線(xiàn)、游步道等人流集中區(qū)域,增種觀(guān)賞價(jià)值高的植物種類(lèi),在植物空間營(yíng)造上形成城市與山林的自然過(guò)渡。

5.2 目的樹(shù)種選取策略

根據(jù)研究區(qū)NDVI、生態(tài)指數(shù)等分析結(jié)果,通過(guò)改善低值區(qū)植被結(jié)構(gòu),在提升森林景觀(guān)效果的同時(shí),促進(jìn)人工林向近自然林的過(guò)渡。在喬木層選擇觀(guān)花效果明顯的檫木(Sassafrastzumu(Hemsl.)Hemsl.)、毛泡桐(Paulowniatomentosa(Thunb.)Steud.)、深山含笑(MicheliamaudiaeDunn)、廣玉蘭(MagnoliagrandifloraL.)等樹(shù)種,以及楓香、雞爪槭(AcerpalmatumThunb.)、欒樹(shù)(KoelreuteriapaniculataLaxm.)等春、秋色葉樹(shù)種,楊梅(Myricarubra(Lour.)S.et Zucc.)、枇杷(Eriobotryajaponica(Thunb.)Lindl.)、冬青(IlexchinensisSims)、樸樹(shù)(CeltissinensisPers.)等觀(guān)果樹(shù)種；灌木層選擇桂花(Osmanthusfragrans(Thunb.)Lour.)、苦櫧、貼梗海棠(Chaenomelesjaponica(Thunb.)Lindl.ex Spach)、垂絲海棠(MalushallianaKoehne)等耐蔭且具有觀(guān)賞價(jià)值的植物種類(lèi)(圖11)。

注:金錢(qián)松(Pseudolarix amabilis(Nelson)Rehd.)、樟(Cinnamomum camphora(L.)presl)、水杉(Metasequoia glyptostroboides Hu et Cheng)、梅(Armeniaca mume Sieb.)、山桃(Amygdalus davidiana(Carrière)de Vos ex Henry)、稠李(Padus racemosa(Lam.)Gilib.)、紫葉李(Prunus cerasifera Ehrhar f.atropurpurea(Jacq.)Rehd.)、紫薇(Lagerstroemia indica L.)、槐(Sophora japonica L.)、羅漢松(Podocarpus macrophyllus(Thunb.)D.Don)、南天竹(Nandina domestica Thunb.)、假連翹(Duranta repens L.)、絲蘭(Yucca smalliana Fern.)、迎春花(Jasminum nudiflorum Lindl.)、鋪地柏(Sabina procumbens(Endl.)Iwata et Kusaka)、鳶尾(Iris tectorum)、麥冬(Ophiopogon japonicus)、櫻花(Cerasus serrulata(Lindl.)G.Don ex London)圖11 研究區(qū)森林景觀(guān)季相變化索引圖Fig.11 Index of forest landscape seasonal change

5.3 植被群落結(jié)構(gòu)提升方案

根據(jù)研究區(qū)自然條件和植物的生態(tài)習(xí)性及公眾對(duì)生態(tài)產(chǎn)品要求,遵循國(guó)家、地方相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,植被群落結(jié)構(gòu)提升方案以鄉(xiāng)土樹(shù)種為主、外來(lái)樹(shù)種為輔。本研究參考文獻(xiàn)[13-18],選用本地原有植物種。在水平和垂直兩個(gè)層次上,采用多種組合搭配形式,營(yíng)造近自然、混交林的群落結(jié)構(gòu),并與現(xiàn)有山體、建筑等有機(jī)融合(表2)。

表2 研究區(qū)植被群落結(jié)構(gòu)提升方案表Tab.2 Improvement scheme of vegetation community structure

5.4 工程實(shí)施強(qiáng)度與時(shí)空布局分期

經(jīng)綜合分析,確定研究區(qū)森林景觀(guān)與質(zhì)量提升的主要樹(shù)種為火炬松、柳杉、楓香、樸樹(shù)、麻櫟、苦櫧、毛竹、茶葉等8種,其他樹(shù)種為烏桕、苦楝、樟木、櫸樹(shù)、白玉蘭、雞爪槭、桂花、深山含笑、櫻花、榔榆、紫葉李、欒樹(shù)、南京椴(TiliamiquelianaMaxim.)等13種。建設(shè)實(shí)施強(qiáng)度依據(jù)工程及林分現(xiàn)狀而定[19],其中造林及更新造林工程強(qiáng)度為100%,森林撫育工程強(qiáng)度為25%～35%,低效風(fēng)景林提升工程強(qiáng)度為50%～60%,部分林分較差區(qū)域可達(dá)到80%。同時(shí),利用GIS視域分析功能[20-21],結(jié)合研究區(qū)數(shù)字地形模型,根據(jù)視覺(jué)觀(guān)測(cè)點(diǎn)日常的公眾利用程度,將各種視覺(jué)觀(guān)測(cè)點(diǎn)可視范圍加權(quán)疊加,得到研究區(qū)可視幾率分布情況。通過(guò)計(jì)算研究區(qū)21種視域出發(fā)點(diǎn)的可視范圍,結(jié)合地形坡度分析結(jié)果,確定工程方案和年度分期安排。研究區(qū)視域分析結(jié)果為1—8級(jí),可視程度逐級(jí)增大?？梢暢潭仍礁?，則更傾向于進(jìn)行造林和更新造林工程、低效景觀(guān)林提升工程并優(yōu)先建設(shè)；反之,則時(shí)序后排并進(jìn)行強(qiáng)度較低的森林撫育工程建設(shè)。

(續(xù)表)

6 建議與討論

1)加強(qiáng)專(zhuān)項(xiàng)附屬工程建設(shè)。

森林景觀(guān)與質(zhì)量提升應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)有植被為基礎(chǔ),以保護(hù)和恢復(fù)地帶性植被為目標(biāo),維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡為宗旨,遵循適地適樹(shù)原則統(tǒng)一規(guī)劃,逐步營(yíng)造各種混交林,提高森林生態(tài)價(jià)值和景觀(guān)價(jià)值,保護(hù)和完善生物多樣性。項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中對(duì)于森林防火及林業(yè)有害生物防治、冰雪風(fēng)等自然災(zāi)害防治、動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與應(yīng)急預(yù)案、古樹(shù)名木保護(hù)等相關(guān)內(nèi)容也應(yīng)統(tǒng)籌考量,特別是對(duì)于牛首山內(nèi)的中華虎鳳蝶(Luehdorfiachinensis)、南京椴(TiliamiquelianaMaxim.)小種群等特征動(dòng)植物需開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)保護(hù)工作。

2)森林景觀(guān)與森林質(zhì)量雙提升。

開(kāi)展森林景觀(guān)與質(zhì)量提升不僅從外觀(guān)上提高森林景觀(guān)的美感度,更有助于改善和提升森林的質(zhì)量和健康水平。從長(zhǎng)期看,可節(jié)約大量用于病蟲(chóng)害防治、景觀(guān)修復(fù)與營(yíng)造等方面的維護(hù)資金且不影響為公眾持續(xù)呈現(xiàn)自然、豐滿(mǎn)的森林景觀(guān)。配合森林生態(tài)旅游產(chǎn)品的設(shè)置,進(jìn)一步拉伸工程實(shí)施區(qū)游覽時(shí)間軸線(xiàn),實(shí)現(xiàn)以時(shí)間換空間,為滿(mǎn)足多元文化與森林文化深度融合提供生態(tài)支撐。本研究項(xiàng)目的開(kāi)展是以生態(tài)維育為契機(jī),為持續(xù)推進(jìn)“強(qiáng)富美高”新南京建設(shè)提供了重要抓手,也契合南京林業(yè)發(fā)展與彩色化、珍貴化、效益化相結(jié)合的理念,獲得了當(dāng)?shù)孛癖姷姆e極擁護(hù)和高度期待,可為長(zhǎng)三角地區(qū)同類(lèi)工作開(kāi)展提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。