“事實正如中方此前說的，火箭殘骸不太可能引發(fā)損害。中國捍衛(wèi)了其‘國際慣例的做法。”德國電視一臺9日這樣評論。過去幾天，西方一些媒體和人士就中國長征五號B火箭殘骸墜落一事，作出“失控”“不負責任”“設(shè)計不達標”等諸多指控，聲浪可謂鋪天蓋地，但隨著中國航天機構(gòu)9日通報火箭殘骸再入大氣層的時間和位置，相關(guān)炒作戛然而止，或者說一哄而散。事實非常清楚，火箭殘骸墜落地球完全是正常情況，自詡技術(shù)先進的美國同樣如此，何況中美在此領(lǐng)域基本處于同一水平。這些炒作聲音背后的目的值得深思。有分析稱，他們故意抹黑中國在航天領(lǐng)域的發(fā)展，渲染中國技術(shù)進步對地球造成“威脅”。

“擔心顯然沒有根據(jù)”，德國電視一臺9日稱，美國專家此前警告說，碎片可能會“不受控制”地進入大氣層，人類居住地區(qū)會遭受碎片雨，引發(fā)全球恐慌。但事實是，中國捍衛(wèi)了其“國際慣例”的做法。

據(jù)中國載人航天工程辦公室9日通報，經(jīng)監(jiān)測分析，當天上午10時24分，長征五號B火箭末級殘骸已再入大氣層，落區(qū)位于東經(jīng)72.47°、北緯2.65°周邊海域，絕大部分器件在再入大氣層過程中燒蝕銷毀。

“美國之音”稱，根據(jù)中國媒體的報道，中國最大火箭的殘骸于9日墜落在印度洋，撞擊點位于馬爾代夫群島以西的洋面。中國火箭殘骸的墜落總體上在正常范圍之內(nèi)。

盡管火箭殘骸再入大氣層時無法控制，但發(fā)射之前，科學家會計算好墜落軌道，以盡量減少可能的威脅。但過去幾天，“失控”“可能墜落在紐約或者更大的城市”“技術(shù)落后”……西方輿論場對中國長征5號B火箭的議論和指責聲一片。隨著火箭殘骸墜落，這輪“熱烈討論”突然平息，但余波仍在。

空氣動力學家、航天技術(shù)專家黃志澄對記者說，為滿足發(fā)射空間站核心艙的要求，長征五號B火箭與長征五號火箭相比，是將一級火箭作為末級使用，不增加姿態(tài)調(diào)整和速度修正，直接將有效載荷送入軌道。因此出現(xiàn)了末級殘骸再入大氣層燒毀的問題。其實這是航天火箭發(fā)射的一個正常做法。

不管火箭實際運行和預想的有什么差異，它在地球表面的投影軌跡必須精準，否則不可能完成運載任務(wù)。中國的“天和”號空間站核心艙已經(jīng)順利到達，太陽能板順利展開，所以火箭不可能失控或沒有足夠控制力。

德國技術(shù)新聞網(wǎng)站Golem稱，NASA局長批評中國，但中國的處理方式是國際慣例。歐洲航天局以這樣的方式處理火箭，阿麗亞娜5-ECA型運載火箭在推送衛(wèi)星后，也以“不受控制”的方式進入地球大氣層。

美國《國家地理》網(wǎng)站8日列舉了太空碎片在人類活動區(qū)域墜落的幾個例子：1979年美國“天空實驗室”殘骸失控，碎片墜落在澳大利亞西部;一個多月前，美國SpaceX的“獵鷹9”火箭殘骸落在華盛頓州一個農(nóng)場?！抖砹_斯報》稱，“獵鷹9”第一級火箭設(shè)計用于重復發(fā)射，第二級在完成任務(wù)后墜入大氣燃燒，第二級火箭也是“不可控”的。

多名航天專家告訴記者，西方一些人指責中國火箭技術(shù)“老”同樣是徹頭徹尾的“雙標”，要么是西方媒體采訪了外行“專家”，要么就是故意為之。因為中美在火箭技術(shù)上處于同一水平線。

與此前相比，美等西方國家這次對中國火箭殘骸去向尤為關(guān)注，一方面因為目前中美關(guān)系較為緊張，美不放過任何炒作“中國威脅論”的機會;另一方面，西方對長征五號B火箭末級殘骸的預測性分析，實際上也是他們的一種反導練兵。

（摘自《環(huán)球時報》5.10）