何曉葉,任 爽,鄭伊琰,高彥祥,袁 芳*
(1 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院 教育部功能乳品重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 北京100083 2 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部食物與營養(yǎng)發(fā)展研究所 北京100081)
超高壓(High Pressure Processing,HPP)是一種非熱食品加工技術(shù),近年來在國內(nèi)外得到廣泛的研究。食品的超高壓處理技術(shù),是利用水等傳壓介質(zhì)在100~1 000 MPa 壓力范圍使食品內(nèi)部產(chǎn)生物理、化學(xué)及生物效應(yīng),從而達(dá)到滅菌改性等目的[1]。HPP 技術(shù)具有處理溫度低,食品營養(yǎng)成分及色香味損失少,處理效率高,能耗少等優(yōu)點(diǎn),目前已商業(yè)化應(yīng)用于果汁類產(chǎn)品中。超高壓可以通過影響蛋白質(zhì)的分子體積、非共價(jià)鍵等引起蛋白質(zhì)分子結(jié)構(gòu)的變化,進(jìn)而改善蛋白質(zhì)的功能特性(特別是乳化特性),然而可能具有一定副作用,例如導(dǎo)致蛋白質(zhì)變性,誘導(dǎo)多肽聚集和解離,改變其表面疏水性、溶解性等物理化學(xué)性質(zhì)[2]。
蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)形態(tài)與功能性質(zhì)受多重因素影響,不僅與氨基酸的組成、結(jié)構(gòu)、分子大小等本身屬性有關(guān),還與其所處環(huán)境有關(guān),如溫度、pH 值、離子強(qiáng)度等。在不同離子組成的緩沖體系中,因離子的吸附作用不同,故蛋白質(zhì)的存在狀態(tài)和穩(wěn)定性也不同。pH 值也是影響蛋白質(zhì)狀態(tài)的重要因素,它通過改變蛋白質(zhì)表面的電荷來影響蛋白質(zhì)分子間的交互作用。有研究表明,在磷酸鹽緩沖液中提高壓力和保壓時(shí)間會使鷹嘴豆分離蛋白溶解性明顯下降,而增強(qiáng)體系的離子強(qiáng)度能有效阻止這種現(xiàn)象[3]。還有研究表明,經(jīng)600 MPa 超高壓處理,與乳清和脫脂牛乳體系相比,磷酸鹽緩沖體系中的牛乳鐵蛋白依然保持較高的免疫活性[4]。研究緩沖體系對蛋白質(zhì)的影響具有重要意義。
乳鐵蛋白(Lactoferrin,LF)存在于哺乳動物的外分泌液中,是一條分子質(zhì)量約80 ku 的鐵結(jié)合性糖蛋白,這條多肽鏈上結(jié)合有兩條糖鏈,含量為7%左右[5]。牛乳鐵蛋白由689 個(gè)氨基酸組成,二級結(jié)構(gòu)呈“二枚銀杏葉型”,分別在分子的C-端和N-端形成2 個(gè)環(huán)狀結(jié)構(gòu),且每葉的內(nèi)部縫隙處都有一個(gè)鐵結(jié)合位點(diǎn)[6]。每個(gè)鐵結(jié)合位點(diǎn)均由4 個(gè)氨基酸殘基(1 個(gè)組氨酸、1 個(gè)天冬氨酸、2 個(gè)酪氨酸)組成配位體,螯合一個(gè)Fe3+。乳鐵蛋白的等電點(diǎn)較高,在8.0 以上,這是它區(qū)別于其它食品級蛋白質(zhì)的一項(xiàng)重要性質(zhì)[7]。乳鐵蛋白具有抗菌、抗病毒、免疫調(diào)節(jié)、抗氧化等多種生物活性,已被廣泛應(yīng)用于各種產(chǎn)品,如嬰兒配方奶粉、益生菌、補(bǔ)充片劑、寵物食品、化妝品、食品中鐵的天然增溶劑等[8]。
目前有文獻(xiàn)報(bào)道HPP 處理對乳鐵蛋白結(jié)構(gòu)和性質(zhì)的影響[2,4],然而幾乎沒有文獻(xiàn)考慮到緩沖體系在其中所起作用。本試驗(yàn)選擇磷酸鹽(Phosphate buffer saline,PBS)、檸檬酸鹽(Citrate buffer saline,CBS)和三羥甲基氨基甲烷-鹽酸(Tris-HCl)緩沖溶液,分別代表無機(jī)鹽、有機(jī)酸和有機(jī)堿緩沖體系,研究不同強(qiáng)度超高壓處理對不同緩沖體系中乳鐵蛋白二級結(jié)構(gòu)、三級結(jié)構(gòu)及理化性質(zhì)的影響。
1.1.1 試驗(yàn)材料與試劑 乳鐵蛋白,純度≥96.2%,鐵飽和度為9.85%,美國Hilmar 公司;三羥甲基氨基甲烷(Tris),純度≥99.9%,日本Lanyi Reagent 公司;5,5'-二硫代雙-2-硝基苯甲酸(DTNB),純度≥98%,美國Sigma 公司;十二水合磷酸氫二鈉、磷酸二氫鈉、檸檬酸、檸檬酸三鈉、鹽酸、氫氧化鈉、疊氮化鈉、考馬斯亮藍(lán)G250、乙醇、磷酸、牛血清白蛋白、甘氨酸、乙二胺四乙酸(EDTA)和尿素,均為分析純級試劑。
1.1.2 主要儀器與設(shè)備 納米粒度電位儀(Zetasizer Nano-ZS90),英國Malvern 公司;熒光分光光度計(jì)(F-7000),日本Hitachi 公司;圓二色性光譜儀(Pistar π-180),英國Applied Photophysics 公司;紫外-可見分光光度計(jì)(UV-1800),日本島津公司;分析天平(AR1140),上海奧豪斯國際貿(mào)易有限公司;pH 計(jì)(Orion Star),美國Thermo Scientific 公司;超高壓設(shè)備(HPP L2-700/1),天津華泰森淼生物工程技術(shù)有限公司;數(shù)顯電動磁力攪拌器(78HW-1),江蘇榮華儀器制造有限公司;高速離心機(jī)(3K15),美國Sigma 公司;冷凍干燥機(jī)(LGJ-12),北京松源華興科技發(fā)展有限公司。
1.2.1 乳鐵蛋白溶液的制備及超高壓處理 將乳鐵蛋白粉末分別溶于10 mmol/L 的磷酸鹽緩沖液(PBS)、檸檬酸鹽緩沖液(CBS)和Tris-HCl 緩沖液中,置磁力攪拌器上攪拌2 h,使其充分溶解,制成質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1%的乳鐵蛋白溶液,加入抑菌劑疊氮化鈉(質(zhì)量分?jǐn)?shù)0.02%)防止微生物滋生。將每種緩沖體系的乳鐵蛋白溶液分成3 份,用鹽酸和氫氧化鈉調(diào)節(jié)其pH 值至3.0,5.0 和7.0,置4℃冰箱溶脹過夜。
將乳鐵蛋白溶液以一定體積分裝于聚乙烯袋中,用真空包裝機(jī)封口,置超高壓設(shè)備的壓力腔中,完全浸沒于傳壓介質(zhì)(去離子水)中,設(shè)置壓力和時(shí)間參數(shù),進(jìn)行超高壓處理。本試驗(yàn)中設(shè)置的超高壓處理壓力分別為200,400 MPa 和600 MPa,時(shí)間為30 min,選取常壓(0.1 MPa)作對照,升壓速率和降壓速率分別為6.5 MPa/s 和20 MPa/s。經(jīng)超高壓處理的樣品一部分被保存于4℃冰箱待測,另一部分被冷凍干燥為粉末于室溫保存待測。
1.2.2 Zeta 電位的測定 利用納米粒度電位儀測定不同pH 值下超高壓處理前、后的乳鐵蛋白溶液的Zeta 電位。該儀器基于動態(tài)光散射原理(Dynamic light scattering,DLS)分析,通過測量光束的頻率和相位的變化來測定顆粒電泳的速度,從而求出Zeta 電位。測定時(shí)樣品池溫度設(shè)定為25℃。為了減少多重光散射造成的誤差,每個(gè)樣品重復(fù)測定3 次,最終以Zeta 電位(mV)表示顆粒的表面電勢。
1.2.3 游離巰基含量的測定參照Qin 等[9]的方法測定不同pH 值下超高壓處理前、后乳鐵蛋白中游離巰基的含量。首先將4 mg DTNB 溶解于1 mL Tris-甘氨酸緩沖液(0.086 mol/L Tris,0.09 mol/L 甘氨酸,4 mmol/L EDTA,pH=8.0)中配制Ellman's 試劑,稱取10~15 mg 乳鐵蛋白凍干粉溶解于含8 mol/L 尿素的上述Tris-甘氨酸緩沖液中,向其中加入40 μL Ellman's 試劑,于室溫反應(yīng)30 min,以對應(yīng)的緩沖溶液作空白對照,用UV-1800 型紫外-可見分光光度計(jì)測定樣品在波長412 nm 處的吸光值。每個(gè)樣品測定3 次游離巰基含量后取平均值。樣品的游離巰基含量計(jì)算公式:
式中,A412nm——波長412 nm 處的吸光度值;C——樣品質(zhì)量濃度,mg/mL;D——稀釋倍數(shù)(本試驗(yàn)中未稀釋)。
1.2.4 紫外吸收光譜分析 將樣品用相應(yīng)緩沖溶液稀釋至質(zhì)量濃度為1 mg/mL,以相應(yīng)的緩沖溶液作為對照,用UV-1800 型紫外-可見分光光度計(jì)測定樣品在波長200~400 nm 范圍的吸光度,繪制乳鐵蛋白的紫外吸收光譜圖。
1.2.5 熒光光譜分析參考Sun 等[10]的方法,用相應(yīng)的緩沖溶液將樣品稀釋至質(zhì)量濃度0.2 mg/mL,以LF 分子內(nèi)熒光基團(tuán)作為探針,采用F-7000型熒光分光光度計(jì)進(jìn)行熒光光譜掃描。設(shè)置激發(fā)波長292 nm(激發(fā)色氨酸熒光),發(fā)射波長300~450 nm,以1 200 nm/min 的掃描速度記錄熒光強(qiáng)度的變化。激發(fā)和發(fā)射狹縫寬度均為10 nm,電壓為550 V,以相應(yīng)的空白緩沖溶液作對照。
1.2.6 圓二色性光譜分析參考Liu 等[11]的方法,將樣品用相應(yīng)緩沖溶液稀釋成質(zhì)量濃度為0.2 mg/mL 的待測液,用Pistar π-180 型圓二色性光譜儀在室溫下測定,掃描范圍為遠(yuǎn)紫外區(qū)域190~260 nm,樣品池光程0.1 nm,掃描速率100 nm/min,分辨率0.2 nm,頻帶寬度2 nm。所測數(shù)據(jù)通過網(wǎng)站http://dichroweb.cryst.bbk.ac.uk[12-13]在線分析。
1.2.7 溶解性 利用考馬斯亮藍(lán)法測定溶液中蛋白質(zhì)含量(μg)變化,探究不同pH 值下超高壓處理前、后乳鐵蛋白溶解性的變化。將不同處理的乳鐵蛋白溶液10 000×g、20℃高速離心15 min,取上清液,用相應(yīng)的緩沖溶液稀釋,用考馬斯亮藍(lán)法測定每毫升待測液中蛋白質(zhì)的含量,每個(gè)樣品做3 組平行。
1.2.8 統(tǒng)計(jì)分析 文中數(shù)據(jù)為3 次平行試驗(yàn)的平均值,在α=0.05 水平下使用SPSS 16.0 對數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析(ANOVA)。
2.1.1 Zeta 電位分析 蛋白質(zhì)表面攜帶的電荷主要來自表面基團(tuán)的電離作用,通常用Zeta 電位表示蛋白質(zhì)所帶平均電荷[14]。通過測定蛋白質(zhì)的Zeta 電位了解其帶電基團(tuán)的暴露程度,以進(jìn)一步分析其三級結(jié)構(gòu)的變化。
從圖1可以看出,與水溶液相比,加入緩沖物質(zhì)后乳鐵蛋白表面電位顯著降低。據(jù)報(bào)道,乳鐵蛋白等電點(diǎn)約為8.0[7]。在試驗(yàn)的pH 條件下水溶液中的乳鐵蛋白表面均帶正電荷;而在緩沖液中,由于陰離子的吸附作用,中和了蛋白質(zhì)表面的正電荷,導(dǎo)致其Zeta 電位降低,等電點(diǎn)隨之發(fā)生變化。3 種緩沖液中乳鐵蛋白的等電點(diǎn)分別降到5~7間,5 左右和7 左右。以水溶液為對照,根據(jù)Zeta電位下降幅度不同,可推斷3 種緩沖溶液離子吸附能力CBS>PBS>Tris-HCl,這可能與3 種緩沖物質(zhì)的解離常數(shù)pKa 值有關(guān)。此外,Tris-HCl 緩沖液離子強(qiáng)度較低[15],也可能是導(dǎo)致其吸附能力弱的原因之一。
圖1 不同pH 值條件下不同強(qiáng)度的超高壓處理對乳鐵蛋白Zeta 電位的影響Fig.1 Effect of different levels of HPP treatments on Zeta potential of LF at different pH
在水溶液中,隨超高壓處理壓力的增加,乳鐵蛋白表面電荷沒有顯著的變化,且變化較無規(guī)律。而在緩沖液中,由于存在離子的吸附作用,因此電位的變化趨勢與水中明顯不同。在PBS 和CBS 緩沖液中pH 3 條件,以及Tris-HCl 緩沖液中pH 3和pH 7 條件下,隨著處理壓力的升高(200~600 MPa),乳鐵蛋白表面電荷量(電位的絕對值)呈上升趨勢。有文獻(xiàn)報(bào)道,蛋白質(zhì)表面電荷增加可增強(qiáng)分子間的靜電排斥作用,提高溶液的穩(wěn)定性[16]。簡俊麗等[17]在研究超高壓處理對β-乳球蛋白結(jié)構(gòu)的影響時(shí)發(fā)現(xiàn)隨超高壓處理壓力的增加,蛋白質(zhì)表面電位呈上升趨勢,推測可能是蛋白質(zhì)聚集所致。而在PBS 緩沖液中pH 5 和pH 7 以及CBS 緩沖液中pH 5 的條件下,隨著壓力的升高,乳鐵蛋白的Zeta 電位沒有發(fā)生顯著變化(P>0.05),可能是因?yàn)榫彌_液中乳鐵蛋白等電點(diǎn)發(fā)生改變,這些pH值剛好接近蛋白等電點(diǎn),蛋白質(zhì)表面電荷接近0,超高壓處理后也沒有明顯變化。
2.1.2 游離巰基含量分析 不同強(qiáng)度超高壓處理對不同緩沖液中乳鐵蛋白游離巰基含量的影響如圖2所示。在PBS 緩沖液中,pH 5 和pH 7 條件下,200~400 MPa 處理的蛋白質(zhì)游離巰基含量顯著下降(P<0.05),600 MPa 處理的蛋白質(zhì)游離巰基含量顯著上升(P<0.05),這可能是因?yàn)槌邏浩茐牧说鞍踪|(zhì)分子內(nèi)部的非共價(jià)鍵,導(dǎo)致蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)部分展開,從而暴露出埋藏在內(nèi)部的巰基基團(tuán)[9]。在CBS 緩沖液中,過高的壓力(600 MPa)使得蛋白質(zhì)的游離巰基含量下降。Qin 等[9]發(fā)現(xiàn)隨處理壓力的增加,Tris-甘氨酸緩沖液中核桃分離蛋白游離巰基含量先上升后下降,下降的趨勢可能是由于進(jìn)一步增高的壓力使得暴露出來的巰基形成二硫鍵鍵橋,使部分蛋白質(zhì)分子發(fā)生聚集。CBS緩沖液中pH 7 時(shí)游離巰基含量隨壓力的升高而降低,這與Yang 等[18]研究超高壓處理對Tris-甘氨酸緩沖體系中大豆蛋白結(jié)構(gòu)的影響結(jié)果一致,分析可能是由于超高壓使蛋白質(zhì)表面的游離巰基通過SH/S-S 交換反應(yīng)形成分子內(nèi)二硫鍵。在Tris-HCl 緩沖液中,pH 7 時(shí),壓力增到600 MPa,游離巰基含量顯著升高(P<0.05),達(dá)到6.23 μmol/L,是其它條件下游離巰基含量的3~4 倍,這可能是因?yàn)門ris-HCl 緩沖體系中蛋白質(zhì)等電點(diǎn)接近7(見圖1d),此時(shí)分子間靜電排斥作用弱,在高壓下易發(fā)生變性,甚至產(chǎn)生沉淀。
圖2 不同pH 值條件下不同強(qiáng)度的超高壓處理對乳鐵蛋白游離巰基含量的影響Fig.2 Effect of different levels of HPP treatments on the free SH content of LF at different pH
2.1.3 紫外吸收光譜分析 由于蛋白質(zhì)分子中酪氨酸、苯丙氨酸和色氨酸殘基的苯環(huán)含有共軛雙鍵,因此蛋白質(zhì)有吸收紫外光的性質(zhì)。蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)改變導(dǎo)致其氨基酸殘基位置和周圍環(huán)境發(fā)生改變,從而引起紫外吸收光譜的變化。
圖3顯示不同緩沖體系下超高壓處理前、后乳鐵蛋白紫外吸收光譜的變化??梢钥闯?,PBS 體系中乳鐵蛋白紫外吸收光譜受超高壓影響程度最大,而CBS 和Tris-HCl 中乳鐵蛋白對超高壓耐受能力相對較強(qiáng)。有文獻(xiàn)報(bào)道,PBS 緩沖液中磷酸氫根離子可以催化蛋白質(zhì)分子聚合[19],可以與結(jié)合金屬離子的組氨酸殘基反應(yīng)[20],這些都可能導(dǎo)致PBS 緩沖體系中蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)相對不穩(wěn)定。而Tris-HCl 體系中,除pH 7,600 MPa 條件外,其它條件下蛋白質(zhì)紫外吸收光譜變化不顯著。劉堅(jiān)等[3]在研究超高壓對不同緩沖體系中鷹嘴豆分離蛋白溶解性的影響時(shí),發(fā)現(xiàn)Tris-HCl 緩沖體系中蛋白質(zhì)溶解性的變化最不顯著,并稱之為抗壓型緩沖體系,說明該緩沖體系中蛋白質(zhì)對超高壓耐受能力較強(qiáng),其結(jié)構(gòu)和性質(zhì)受超高壓影響較小。
在PBS 體系中,酸性條件下超高壓對乳鐵蛋白三級結(jié)構(gòu)的影響更大。如圖3a 顯示,隨著超高壓壓力的增加,最大吸光度呈先降后升的趨勢,且在400 MPa 時(shí)的最大吸光值最低。這說明低強(qiáng)度的超高壓處理導(dǎo)致乳鐵蛋白的三級結(jié)構(gòu)變得更加致密,色氨酸等疏水性氨基酸被包裹得更深,而高強(qiáng)度的超高壓處理使蛋白質(zhì)變性,結(jié)構(gòu)展開,暴露出更多的內(nèi)部氨基酸基團(tuán)。喬寧等[21]研究超高壓對綠豆球蛋白結(jié)構(gòu)的影響時(shí)也發(fā)現(xiàn),隨著壓力的增加,蛋白質(zhì)的最大紫外吸光度先降后升,與本試驗(yàn)結(jié)果一致。而在有機(jī)緩沖體系中,乳鐵蛋白在酸性條件下較穩(wěn)定,在中性條件下變化較大。CBS 體系中乳鐵蛋白的最大紫外吸光度隨壓力的變化趨勢與PBS 體系中的相同,均先降低后升高,不同的是CBS 體系中乳鐵蛋白在壓力200 MPa 時(shí)的最大紫外吸光值最低。在Tris-HCl 緩沖體系中,pH 7 條件下,600 MPa 處理的樣品紫外吸收光譜突然升高,且高于其它條件,說明蛋白質(zhì)的三級結(jié)構(gòu)發(fā)生驟變。這一結(jié)果與游離巰基含量測定結(jié)果相吻合,進(jìn)一步說明pH 值接近蛋白質(zhì)等電點(diǎn)時(shí),因分子間靜電排斥作用減弱,故超高壓處理后蛋白質(zhì)更易發(fā)生變性。
圖3 不同強(qiáng)度超高壓對乳鐵蛋白的紫外吸收光譜的影響Fig.3 Effect of different levels of HPP treatments on UV absorption spectrum of LF
2.1.4 熒光光譜分析 由于作用基團(tuán)基本一致,熒光光譜與紫外吸收光譜的變化趨勢基本一致,結(jié)果可互相印證。由圖4可見,同一pH 值下,超高壓處理未使乳鐵蛋白的熒光光譜發(fā)生藍(lán)移或紅移。Franco 等[4]用400,500 MPa 和600 MPa 壓力處理PBS 緩沖液中(pH 7.4)的乳鐵蛋白,發(fā)現(xiàn)超高壓處理并未改變?nèi)殍F蛋白熒光光譜的λmax值(即未發(fā)生紅移和藍(lán)移),與本試驗(yàn)結(jié)果一致。與其它pH 值相比,pH 3 時(shí)蛋白質(zhì)熒光光譜的最大發(fā)射峰明顯紅移,說明酸性條件下乳鐵蛋白氨基酸所處環(huán)境的極性增強(qiáng)。此外,pH 3 時(shí),蛋白質(zhì)的熒光強(qiáng)度明顯高于其它pH 條件的,這可能是由于隨著pH 值的下降,乳鐵蛋白結(jié)合鐵離子的能力迅速降低,大量鐵離子從蛋白中釋放出來,蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性降低,易受超高壓處理的影響[22]。
緩沖體系成分對乳鐵蛋白最大發(fā)射峰的位置無明顯影響,說明其氨基酸微環(huán)境的極性未改變。此外,從圖4可以看出,同一pH 值和壓力的條件下,不同緩沖液中乳鐵蛋白最大發(fā)射峰的熒光強(qiáng)度略有不同:Tris-HCl>CBS>PBS。Su 等[23]發(fā)現(xiàn)同一pH 值下PBS 緩沖液中黃嘌呤氧化酶的熒光強(qiáng)度略高于Tris-HCl 緩沖液中氧化酶的熒光強(qiáng)度,與本試驗(yàn)結(jié)果有相似之處,分析其可能與緩沖液中溶質(zhì)的極性有關(guān)。PBS 緩沖液的疏水性較強(qiáng),對蛋白質(zhì)分子的穿透能力較強(qiáng),更易于進(jìn)入蛋白質(zhì)分子內(nèi)部而不改變其分子結(jié)構(gòu),因而分子內(nèi)部的色氨酸等疏水性氨基酸未能暴露出來,因此檢測到的熒光強(qiáng)度偏低。
圖4 不同強(qiáng)度超高壓對乳鐵蛋白的熒光光譜的影響Fig.4 Effect of different levels of HPP treatments on fluorescence of LF
不同超高壓處理?xiàng)l件下得到的圓二色譜見圖5。乳鐵蛋白的遠(yuǎn)紫外圓二色譜圖以反平行β-折疊圖譜為特征峰[24],在pH 3 條件下最小峰值在204 nm 處,在pH 5 和pH 7 條件下最小峰值在210 nm 處,說明緩沖體系的酸堿度影響乳鐵蛋白的二級結(jié)構(gòu)。從計(jì)算結(jié)果看,3 種緩沖液中,同一pH 值和壓力條件下,乳鐵蛋白的二級結(jié)構(gòu)組成并無明顯變化,說明緩沖溶液的種類不影響乳鐵蛋白的二級結(jié)構(gòu)。然而,緩沖液的pH 值對二級結(jié)構(gòu)的影響較為顯著,從表1中可以看出,pH 3 條件下α-螺旋的含量顯著低于pH 5 和pH 7 條件下的含量(P<0.05),相差約10%;而無規(guī)則卷曲的含量顯著高于其它條件(P<0.05),相差約7%。據(jù)報(bào)道,α-螺旋結(jié)構(gòu)的上升表明蛋白質(zhì)的二級結(jié)構(gòu)逐漸變得緊湊[25],α-螺旋結(jié)構(gòu)的下降則表明其結(jié)構(gòu)變得松散;另一方面,無規(guī)則卷曲的增加也說明蛋白質(zhì)的二級結(jié)構(gòu)變得松散[21]。這些結(jié)果共同表明酸性條件下乳鐵蛋白二級結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性較差,易變性。由2.1 節(jié)分析可知,超高壓處理對乳鐵蛋白的三級結(jié)構(gòu)影響顯著,而經(jīng)計(jì)算發(fā)現(xiàn),其對蛋白的二級結(jié)構(gòu)沒有顯著影響(P>0.05)。He 等[2]研究超高壓(300~700 MPa)對PBS 緩沖液中牛乳鐵蛋白的二級結(jié)構(gòu)的影響時(shí)也發(fā)現(xiàn)相似結(jié)果,分析可能是由于適當(dāng)?shù)某邏禾幚泶龠M(jìn)了乳鐵蛋白熔球結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生,蛋白質(zhì)高度水合,保留了較多的二級結(jié)構(gòu)和較少的穩(wěn)定的三級結(jié)構(gòu)。pH 7 的Tris-HCl 緩沖液中,壓力200~400 MPa 時(shí),乳鐵蛋白二級結(jié)構(gòu)的組成為21.5%的α-螺旋,29.1%的β-折疊,21.6%的β-轉(zhuǎn)角,27.4%的無規(guī)則卷曲,當(dāng)壓力升至600 MPa 時(shí),乳鐵蛋白的α-螺旋含量顯著降至15.2%,β-折疊顯著升至35.6%。據(jù)報(bào)道,β-折疊在聚集蛋白質(zhì)中發(fā)現(xiàn)的較多[26],說明處理后的乳鐵蛋白的二級結(jié)構(gòu)更加松散,且易于聚集,不穩(wěn)定。可能是由于此緩沖液中乳鐵蛋白的等電點(diǎn)接近7,說明pH 7 條件下蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)較不穩(wěn)定,易發(fā)生變性。
圖5 不同強(qiáng)度超高壓處理對乳鐵蛋白的圓二色性光譜的影響Fig.5 Effect of different levels of HPP treatments on the far-UV CD spectra of LF
表1 不同緩沖體系中不同pH 值和壓強(qiáng)條件下乳鐵蛋白的二級結(jié)構(gòu)組成Table 1 Secondary structure composition of LF at different pH under different pressures in different buffer systems
不同緩沖體系和pH 值條件下超高壓對乳鐵蛋白溶解性的影響如圖6所示。在PBS 體系中,超高壓對乳鐵蛋白溶解性的影響最大,而在CBS 和Tris-HCl 體系中蛋白質(zhì)溶解性受超高壓的影響較小,這與2.1.3 節(jié)紫外吸收光譜的測定結(jié)果一致,說明結(jié)構(gòu)的改變導(dǎo)致其溶解性的變化。CBS 體系中蛋白質(zhì)溶解性幾乎不受超高壓影響,可能是其強(qiáng)離子吸附作用賦予蛋白質(zhì)較穩(wěn)定的溶解性。
隨著pH 值的升高,乳鐵蛋白溶解度逐漸降低,是由于pH 值越來越接近蛋白質(zhì)等電點(diǎn),蛋白質(zhì)表面電荷逐漸減少,表面基團(tuán)的水合作用減弱,從而溶解度降低。在變化較明顯的PBS 體系中,酸性條件下,隨著處理壓力的增加,乳鐵蛋白的溶解性呈現(xiàn)先減小后增加的趨勢,與紫外吸收光譜結(jié)果一致。據(jù)報(bào)道,將蛋白質(zhì)進(jìn)行超高壓處理時(shí),凝聚的球狀蛋白質(zhì)逐漸伸展和解締,蛋白質(zhì)分子內(nèi)部的極性基團(tuán)和非極性基團(tuán)得以暴露,新暴露的極性基團(tuán)表面的結(jié)合水增多,且分子表面電荷增加,可能是導(dǎo)致其溶解度增大的原因之一[20]。在Tris-HCl 中,pH 7 條件下經(jīng)600 MPa 處理后樣品析出大量絮狀沉淀,溶解度降幅最大,與2.1 和2.2節(jié)的分析結(jié)果一致,說明等電點(diǎn)附近蛋白質(zhì)溶解度受超高壓影響最大。
超高壓處理使乳鐵蛋白的三級結(jié)構(gòu)發(fā)生顯著變化,在不同緩沖液中變化趨勢和幅度略有不同,從整體來看,低強(qiáng)度的超高壓處理使蛋白質(zhì)的分子結(jié)構(gòu)趨向緊密,高強(qiáng)度處理則破壞其中的非共價(jià)鍵并導(dǎo)致分子結(jié)構(gòu)的展開和解蒂,暴露出內(nèi)部疏水性基團(tuán);結(jié)構(gòu)的改變導(dǎo)致溶解性發(fā)生相應(yīng)變化,即低壓下蛋白質(zhì)溶解性下降,高壓時(shí)蛋白質(zhì)溶解性又回升;超高壓處理對乳鐵蛋白的二級結(jié)構(gòu)無顯著影響。
緩沖液的pH 值、緩沖物質(zhì)及離子強(qiáng)度等對蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生不同影響。酸性條件下,乳鐵蛋白的氨基酸殘基所處微環(huán)境極性增強(qiáng),且由于鐵離子釋放等原因,在超高壓處理過程中結(jié)構(gòu)更易展開。PBS 體系中蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)最不穩(wěn)定,超高壓處理對其三級結(jié)構(gòu)及溶解性的影響最大,這可能與磷酸氫根的催化能力及其與組氨酸的相互作用有關(guān)。緩沖液中離子強(qiáng)度及pKa 值的不同導(dǎo)致離子的吸附能力不同(CBS>Tris-HCl>PBS),并導(dǎo)致乳鐵蛋白的Zeta 電位和等電點(diǎn)發(fā)生不同程度的降低。緩沖物質(zhì)的種類對乳鐵蛋白二級結(jié)構(gòu)無明顯影響,然而,酸性pH 值下蛋白質(zhì)的α-螺旋含量降低,β-折疊含量升高,結(jié)構(gòu)松散不穩(wěn)定,易發(fā)生聚集。綜上所述,3 種緩沖液中乳鐵蛋白對超高壓耐受能力:CBS>Tris-HCl>PBS。
圖6 不同強(qiáng)度超高壓處理前、后不同緩沖體系樣品中蛋白質(zhì)含量Fig.6 Effects of different levels of HPP treatments on solubility of LF at different media