舒豫川，胡廣，龐謙，胡朝偉，夏青松，譚秀成

（西南石油大學(xué)地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院，四川 成都 610500）

近年來，在咸湖相碳酸鹽油氣地質(zhì)理論和三維地震攻關(guān)技術(shù)的助推下，柴達(dá)木盆地英西地區(qū)古近系鹽下油氣勘探獲得重大突破，多口鉆井在下干柴溝組上段鹽間和鹽下湖相碳酸鹽巖中獲得了日產(chǎn)超千噸的高產(chǎn)油氣流，揭示了柴達(dá)木盆地古近系沉積體系所具有的巨大油氣勘探潛力。但由于勘探程度較低，目前對英西地區(qū)古近系深層咸化湖盆沉積特征、巖相類型、成巖作用、成儲機(jī)理和成藏規(guī)律研究薄弱，對深層勘探潛力與成藏條件、油氣高產(chǎn)富集主控因素與分布規(guī)律的認(rèn)識還不成熟。為此，本文通過對英西下干柴溝組上段烴源巖開展有機(jī)巖石學(xué)及有機(jī)地球化學(xué)研究，探討了柴達(dá)木盆地英西地區(qū)的沉積環(huán)境和生烴潛力，以揭示咸湖相烴源巖的發(fā)育特征和成藏規(guī)律，指導(dǎo)實(shí)際勘探開發(fā)工作。

1 地質(zhì)背景

柴達(dá)木盆地位于中國西部的青藏高原北部，西部與阿爾金山毗鄰，南抵昆侖山，北接祁連山，是一個(gè)大型陸相含油氣盆地［1］。新生代以來，由于青藏高原持續(xù)隆升，使得盆地內(nèi)部產(chǎn)生了極其復(fù)雜的構(gòu)造，發(fā)育了大量的斷裂系統(tǒng)，在阿爾金左走滑斷裂和東昆侖左走滑斷裂的控制下，形成了現(xiàn)今的盆地構(gòu)造面貌［2］。英西地區(qū)位于柴達(dá)木盆地西部坳陷區(qū)獅子溝-英雄嶺構(gòu)造帶的西北端，東部和南部分別與干柴溝構(gòu)造、英中地區(qū)油砂山構(gòu)造相接，向西延伸至紅柳泉斜坡，北到犬牙溝。英西地區(qū)構(gòu)造形態(tài)為北緩南陡的弧形背斜（見圖1），南北寬 7～8 km，東西長 24 km［3］。

圖1 柴達(dá)木盆地西部英西地區(qū)構(gòu)造位置

自早喜馬拉雅運(yùn)動開始，柴達(dá)木盆地內(nèi)的氣候發(fā)生了劇烈變化，沉積環(huán)境、盆地演化以及構(gòu)造格局受到了重要影響，湖盆封閉，氣候干寒［4］。英西地區(qū)古近紀(jì)下干柴溝組上段沉積時(shí)期氣候干旱，蒸發(fā)作用強(qiáng)，湖盆水體表現(xiàn)出半咸—咸水性質(zhì)；與此同時(shí)，三角洲充足的陸源輸入使得英西地區(qū)礦物成分復(fù)雜多樣，表現(xiàn)為典型的咸化湖盆特征。由于不同時(shí)期的構(gòu)造擠壓具有明顯的差異，研究區(qū)內(nèi)發(fā)育有明顯的隆洼相間的古地形，整體處于半深—淺湖沉積環(huán)境（見圖2），同時(shí)發(fā)育有蒸發(fā)坪及少量灘壩沉積［5］。英西地區(qū)古近系發(fā)育有2套地層，自下向上為路樂河組和下干柴溝組。其中，主力烴源巖層系為下干柴溝組［6-7］，表現(xiàn)為陸源碎屑、黏土和碳酸鹽混合共生的特征［8］。

圖2 研究區(qū)沉積相與井位分布

2 樣品和實(shí)驗(yàn)分析方法

2.1 樣品

樣品共計(jì)25件，均為英西地區(qū)下干柴溝組上段E3巖心樣品（見表1）。為了避免樣品本身受到的污染對測試結(jié)果造成影響，所有樣品在分析前均用蒸餾水反復(fù)清洗并烘干。

表1 英西地區(qū)下干柴溝組上段樣品來源

2.2 實(shí)驗(yàn)分析方法

1）干酪根鏡檢。將新鮮的樣品碎裂成黃豆大小，并置于冷水和溫水中交替浸泡2～3次作為預(yù)處理。先后加入一定量的稀鹽酸和氫氟酸以去除樣品中的碳酸鹽、硫化物、堿性化合物和硅酸鹽類，最后使用蒸餾水洗滌、沉降，直至溶液成中性。將經(jīng)過處理所得的樣品制作成薄片以進(jìn)行有機(jī)巖石學(xué)顯微觀察，將制作完好的薄片置于Nikon LHS2H100C21型光學(xué)顯微鏡下，分別在白光和由藍(lán)光激發(fā)的熒光模式下進(jìn)行觀測。

2）總有機(jī)碳測定。參照標(biāo)準(zhǔn)GB/T 19145—2003對沉積巖中總有機(jī)碳進(jìn)行測定，使用儀器為碳硫分析儀。分析前將所有新鮮樣品研磨至100目左右，并將研磨之后的粉末用適當(dāng)濃度的鹽酸處理24 h，再加以離心、烘干,去除無機(jī)碳。

3）巖石熱解分析。參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T18602—2012，對樣品進(jìn)行熱解分析。分析在Rock-EVAL6熱解儀中進(jìn)行。分析前先選取新鮮樣品研磨至100目以下，將樣品置于He氣中以300°C恒溫加熱3 min，得到表示游離烴的S1值；將熱解爐溫度以25°C/min的速率從300°C升溫到600°C，得到表示熱解烴的S2值，S2峰值最大時(shí)的加熱溫度即為熱解峰溫Tmax；進(jìn)一步加熱到390°C，此時(shí)分解的CO2表示為S3值。最后計(jì)算氫指數(shù)、氧指數(shù)和產(chǎn)率指數(shù)：

式中：IH，IO分別為氫指數(shù)和氧指數(shù)，mg/g；IP為產(chǎn)率指數(shù)；S1，S2，S3分別為巖石中游離烴、裂解烴和 CO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，mg/g；TOC為總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)，%。

4）干酪根碳同位素值（δ13C）測定。參照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18340.2—2010《地質(zhì)樣品有機(jī)地球化學(xué)分析方法第二部分：有機(jī)質(zhì)穩(wěn)定碳同位素測定——同位素質(zhì)譜法》進(jìn)行測定。分析在DELTAPLUSV穩(wěn)定同位素質(zhì)譜儀上進(jìn)行，碳同位素組成的記錄使用V-PDB作為標(biāo)準(zhǔn)。

5）氯仿瀝青“A”及族組分測定。參照標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5118—2005《巖石中氯仿瀝青的測定》和SY/T 5119—2008《巖石中可溶有機(jī)物及原油族組分分析》進(jìn)行測定。將新鮮樣品研磨至120目，用二氯甲烷與甲醇的混合溶劑（93∶7）按索氏法抽提72 h；將得到的抽提物蒸發(fā)濃縮，去除溶劑，得到的剩余抽提物即為氯仿瀝青“A”。將濃縮后的氯仿瀝青“A”加入正己烷，震蕩混合，靜置過夜，待其沉淀，過濾得到瀝青質(zhì)。將剩余抽提物用硅膠和氧化鋁（2∶1）進(jìn)行柱層析，分別用正己烷、正己烷和二氯甲烷（2∶1）、甲醇，分離出飽和烴、芳烴、非烴組分。對分離出的飽和烴組分依照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 18606—2001《氣相色譜-質(zhì)譜法測定沉積物和原油中生物標(biāo)志物》進(jìn)一步進(jìn)行生物標(biāo)志化合物分析，包括氣象色譜（GC）和色譜-質(zhì)譜（GC-MS）分析。分析在 5973I色譜質(zhì)譜儀中進(jìn)行。

6）鏡質(zhì)組反射率測定。選取5個(gè)樣品進(jìn)行鏡質(zhì)組反射率（Ro）測定，測定時(shí)使用裝有藍(lán)紫色光源的Nikon顯微鏡和油浸鏡頭，將多次讀數(shù)的平均值作為最終測定的Ro值。

3 結(jié)果與討論

3.1 有機(jī)巖石學(xué)特征

光學(xué)顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn)，英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖的顯微有機(jī)組分包括無定形體和惰質(zhì)體（見圖3），并以無定形體為主。

圖3 英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖顯微照片

2類顯微組分特征具體表現(xiàn)為：

1）無定形體。樣品中可觀察到大量的腐殖無定形體（見圖3a，3b），其干酪根薄片在透射光下表現(xiàn)為深黃—淺棕色，形狀主要為絮狀，可見植物殘跡；藍(lán)光下多呈現(xiàn)為黃褐—褐色（熒光照片顯示微弱，本文省略），生油能力明顯弱于腐泥無定形體，主要顯微有機(jī)組分屬于Ⅱ型干酪根。一般認(rèn)為，無定形體來自浮游藻類、浮游低等生物的分解產(chǎn)物，其生烴潛力與Ⅰ型干酪根相當(dāng)。近年來的研究成果表明，不同來源成因的無定形體實(shí)際成烴能力相差很大，除去浮游藻類，無定形體的組成部分還可能是細(xì)菌、動物遺體及高等植物［9］。

2）惰質(zhì)體。惰質(zhì)體的原始母質(zhì)是由木質(zhì)組織經(jīng)過凝膠化作用、氧化作用或絲炭化作用而形成［10］。在觀察的樣品中檢測到少量惰質(zhì)體（見圖3c），在透射光下表現(xiàn)為黑色，無熒光，形狀表現(xiàn)為邊緣平滑的不規(guī)則狀。

3.2 沉積環(huán)境

姥鮫烷（Pr）和植烷（Ph）由植醇演化而來，后者起源于光合生物中葉綠素a和紫硫細(xì)菌葉綠素a或b的植基側(cè)鏈［11］，植醇在還原環(huán)境下形成植烷，在氧化環(huán)境形成姥鮫烷。一般認(rèn)為，Pr/Ph（即姥鮫烷與植烷質(zhì)量分?jǐn)?shù)之比，以下烷、烴、碳類比值均為質(zhì)量分?jǐn)?shù)之比）大于3反映氧化環(huán)境，而小于1反映還原環(huán)境［12］。

由表2可知，樣品Pr/Ph變化范圍為0.218～0.743，為典型的還原環(huán)境沉積特征。

表2 樣品的正構(gòu)烷烴和類異戊二烯烴類參數(shù)

升藿烷C31—C35來自細(xì)菌藿四醇和其他原核生物體內(nèi)多官能團(tuán)C35藿烷類化合物［13］。樣品中檢測出較多升藿烷類化合物（C31—C35）（見圖4、表3），C35升藿烷指標(biāo)及C35S/C34S值表明沉積環(huán)境為缺氧還原環(huán)境［14］。伽馬蠟烷來源于四膜蟲醇［15］，出現(xiàn)于海相或鹽湖相等高鹽度環(huán)境中［16］，高伽馬蠟指數(shù) GI（伽馬蠟烷/C30藿烷）表示沉積期間的高度還原和高鹽度條件［13］。樣品檢測出大量的伽馬蠟烷，GI范圍在0.19～0.89（見表3），這表現(xiàn)出咸水環(huán)境的沉積特征。

圖4 下干柴溝組上段樣品氣相色譜和色譜-質(zhì)譜特征

表3 樣品的萜烷類生物標(biāo)志化合物參數(shù)

綜上所述，柴達(dá)木盆地英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖沉積于鹽度較高的缺氧還原環(huán)境中。

3.3 生烴潛力

3.3.1 有機(jī)質(zhì)豐度

表征有機(jī)質(zhì)豐度的參數(shù)包括總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)TOC、氯仿瀝青“A”質(zhì)量分?jǐn)?shù)、巖石熱解生烴潛量PG（S1+S2）等。

此前關(guān)于咸化湖盆的研究認(rèn)為，其烴源巖TOC一般在0.2%～0.6%，平均低于0.5%，相關(guān)的咸化湖盆烴源巖TOC評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)低于正常湖相烴源巖。然而，有關(guān)資料表明，咸化湖盆中可以發(fā)育高有機(jī)質(zhì)豐度的烴源巖，如渤海灣盆地沙河街組四段上亞段，其TOC值一般在1.5%～4.5%［16］。而由表4可知，英西地區(qū)下干柴溝組上段樣品總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)在0.31%～1.49%，平均值為0.82%。其中，TOC大于0.5%的樣品有11個(gè)，占84.6%。若以文獻(xiàn)［17］定義的咸湖相效烴源巖的TOC下限0.5%為依據(jù)，則英西地區(qū)下干柴溝組上段有效烴源巖比率為84.6%。

表4 樣品的有機(jī)地球化學(xué)參數(shù)

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5735—1995《陸相烴源巖地球化學(xué)評價(jià)方法》，達(dá)到好烴源巖標(biāo)準(zhǔn)的氯仿瀝青“A”質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 1 000×10-6～2 000×10-6。 而所測樣品氯仿瀝青“A”質(zhì)量分?jǐn)?shù)在 562.16×10-6～2 999.65×10-6，平均值為1 619.59×10-6，其中，樣品S46-160達(dá)到很好烴源巖標(biāo)準(zhǔn)（大于2 000×10-6），顯示英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖為有效、好的烴源巖。

樣品的游離烴S1范圍在0.07～1.33 mg/g，熱解烴S2范圍在0.07～4.67 mg/g，生烴潛量PG范圍在0.21～5.93 mg/g，平均值為3.40。按照SY/T 5735—1995陸相烴源巖評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖屬于中等烴源巖（2～6 mg/g）。

由總有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)、氯仿瀝青“A”質(zhì)量分?jǐn)?shù)、巖石熱解生烴潛量可知，英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度一般。

3.3.2 有機(jī)質(zhì)來源及類型

有機(jī)質(zhì)的來源決定了有機(jī)質(zhì)類型，而后者又對烴源巖的生烴潛力和生油氣性有重要影響［18］。

通過光學(xué)顯微鏡觀察，確定干酪根中不同顯微組分的質(zhì)量分?jǐn)?shù)，采用T指數(shù)法計(jì)算可得出干酪根類型（T=（100A+50B-75C-100D ）/100，其中 A，B，C，D 分別為腐泥組、殼質(zhì)組、鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組組分質(zhì)量分?jǐn)?shù)）。由表5可知，所觀察樣品有機(jī)質(zhì)類型指數(shù)在-1.25～41.25，類型包括Ⅱ1型、Ⅱ2型和Ⅲ型，大部分為Ⅱ2型。

表5 樣品的顯微有機(jī)組分及有機(jī)質(zhì)類型

樣品的氫指數(shù)在 12.00～398.46 mg/g，平均為232.60 mg/g，氧指數(shù)在 5.12～95.00 mg/g，平均為 45.60 mg/g，顯示大多數(shù)樣品有機(jī)質(zhì)類型為Ⅱ型或Ⅲ型。IHTmax圖（見圖5a）顯示樣品大部分處于Ⅱ型區(qū)域，少數(shù)處于Ⅲ型區(qū)域；對比IH-IO圖（見圖5b）可以發(fā)現(xiàn)，樣品大部分也處于Ⅱ型區(qū)域，與IH-Tmax圖一致。顯示出干酪根類型主要為Ⅱ型，少數(shù)為Ⅲ型。

圖5 研究區(qū)有機(jī)質(zhì)類型分布

根據(jù)中國大陸盆地的特征，Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ型干酪根所對應(yīng)的干酪根 δ13C 分別為-29.0‰～-27.0‰，-27.0‰～-26.0‰，-26.0‰～-22.5‰［19］，而被測樣品干酪根 δ13C 均高于-26.0‰（見表4），表現(xiàn)為Ⅲ型干酪根特征。這是由于咸化湖盆的水體為高鹽度水體，其中的碳酸鈣沉淀大于正常湖水，二氧化碳含量低于正常湖水，自養(yǎng)生物中的13C分餾作用弱于正常湖水，導(dǎo)致聚集的有機(jī)質(zhì)穩(wěn)定碳同位素偏重。因此，英西地區(qū)下干柴組上段烴源巖碳同位素偏重與咸化湖盆的高鹽度水體有關(guān)，不能用來反映有陸相高等植物輸入。

由T指數(shù)法、IH-Tmax圖、IH-IO圖、干酪根δ13C測定數(shù)據(jù)可知，英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖有機(jī)質(zhì)類型主要是Ⅱ型，少數(shù)為Ⅲ型。

在生物標(biāo)志化合物特征上，生物母質(zhì)來源為水生低等藻類的沉積有機(jī)質(zhì)，其正構(gòu)烷烴分布通常為前峰型，主峰碳數(shù)較低（通常為 nC15，nC17，nC19）；生物母質(zhì)來源主要為陸生高等植物的沉積有機(jī)質(zhì)，其正構(gòu)烷烴通常呈后峰型，主峰碳數(shù)較高（nC27，nC29，nC31）。 所測樣品正構(gòu)烷烴分布包括雙峰型和單峰型，說明有機(jī)質(zhì)來源既有藻類，也有高等植物。

甾烷類的分布同樣可以用于指示有機(jī)質(zhì)來源。C29甾烷可能來源于高等植物，而C27甾烷則主要指示水生低等藻類，因此分別指示陸源環(huán)境和開放的海相環(huán)境。C28甾烷與硅藻、溝鞭藻等有關(guān)，可以指示湖相環(huán)境［20］。由甾烷的 C27，C28，C29三元圖（見圖6）可以發(fā)現(xiàn)，柴達(dá)木盆地英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖有機(jī)質(zhì)來源主要為浮游生物、細(xì)菌，顯示出母質(zhì)來源的混合性。

圖6 甾烷 C27，C28，C29 三元圖

IPaq指數(shù)用來判斷浮游生物、藻類與陸生高等植物相對量的大小。

式中：w為正構(gòu)烷烴的相對質(zhì)量分?jǐn)?shù)。

在降水季節(jié)性較強(qiáng)的湖區(qū)以及相對封閉的盆地湖區(qū)，IPaq低值指示湖泊有機(jī)質(zhì)來源以陸生植物為主，湖泊水位較高；IPaq高值指示陸生植物輸入較少，菌藻類和水生植物的相對貢獻(xiàn)大大增加，湖泊水位較低。研究表明：當(dāng)IPaq＜0.10，反映湖泊水生生物以陸源高等植物為主；0.10＜IPaq＜0.40，反映湖泊水生生物以陸生大型植物為主；0.40＜IPaq＜1.00，反映湖泊水生生物以藻類和浮游生物為主。由圖7可知，柴達(dá)木盆地英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖IPaq值介于0.60～0.81，平均為0.73，反映裂陷期烴源巖有機(jī)質(zhì)母質(zhì)以浮游藻類與陸生植物植物混源為主，但是，浮游藻類占據(jù)優(yōu)勢。

圖7 英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖IPaq直方圖

烴源巖正烷烴的長短組分間的比值指標(biāo)ITAR可以衡量陸生和水生的來源，它可以反映以細(xì)菌、藻類為代表的低等生物輸入與陸生高等植物輸入對湖泊沉積有機(jī)質(zhì)的相對貢獻(xiàn)，而較低的ITAR往往指示藻類、細(xì)菌等有機(jī)質(zhì)的優(yōu)勢輸入。

采用ITAR來估計(jì)研究區(qū)陸源高等植物與低等水生生物在有機(jī)質(zhì)中的相對比例，從而確定有機(jī)質(zhì)的母質(zhì)來源（見圖8）。

圖8 英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖ITAR直方圖

由圖8可知，英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖ITAR介于0.51～2.41，平均為1.06，顯示有機(jī)質(zhì)母質(zhì)來源以低等水生生物為主。

從甾烷類生物標(biāo)志化合物參數(shù)來看，C29ααα（20R）/C27ααα（20R）為 0.70～1.68。其中：樣品 S41-1 的C29ααα（20R）/C27ααα（20R）為 0.70，顯示出母質(zhì)來源為以藻類為主， 樣品 S43-161，S3-1-162，S46-160 的C29ααα（20R）/C27ααα（20R）均大于 1.30，顯示出母質(zhì)來源以高等植物為主。

3.3.3 有機(jī)質(zhì)成熟度

有機(jī)質(zhì)的熱演化程度（成熟度）是評價(jià)烴源巖生烴潛力的重要指標(biāo)之一，烴源巖只有達(dá)到適當(dāng)成熟度時(shí)才會生烴。鏡質(zhì)組反射率Ro、巖石熱解峰溫Tmax、產(chǎn)率指數(shù)IP和生物標(biāo)志化合物特征均可作為有機(jī)質(zhì)成熟度評價(jià)的參數(shù)。

鏡質(zhì)組反射率是反映有機(jī)質(zhì)成熟度的常用參數(shù)：Ro＜0.50%時(shí)的烴源巖處于未成熟階段；當(dāng)Ro=0.50%時(shí)，烴源巖達(dá)到生烴門限；0.50%＜Ro＜1.30%時(shí)，烴源巖處于成熟階段，以生油為主。由圖9可知，所測樣品Ro在0.45%～0.63%，平均為0.56%，因此，研究區(qū)烴源巖成熟度為未成熟—成熟。

圖9 英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖鏡質(zhì)組反射率

正構(gòu)烷烴無明顯奇偶優(yōu)勢（OEP≈1）的有機(jī)質(zhì)具有較高的熱演化程度［21］，而正構(gòu)烷烴奇碳優(yōu)勢（OEP＞1）或偶碳優(yōu)勢（OEP＜1）的有機(jī)質(zhì)一般成熟度較低。所測樣品的正構(gòu)烷烴OEP值0.687～1.171（見表2）。顯示烴源巖的成熟度為未成熟—成熟。

三降藿烷的2個(gè)異構(gòu)體中，Ts的穩(wěn)定性高于Tm，因而它們的Ts/Tm與有機(jī)質(zhì)熱演化程度呈正相關(guān)，且這一關(guān)系在成熟度較高時(shí)仍能適用［22］。所測樣品的Ts/Tm為0.23～2.21，變化范圍較大，表明烴源巖熱演化程度不均勻。

C32升藿烷 22S/（22S+22R）在 0.50～0.54，可能表明產(chǎn)油的開始；達(dá)到0.57～0.62，表明已達(dá)到或超過了石油生產(chǎn)的主要階段。所測樣品的C32升藿烷異構(gòu)體參數(shù) C3220S/（20S+20R）為 0.52～0.56（見表3），表明有機(jī)質(zhì)處于未成熟—成熟階段。

莫烷/藿烷隨著成熟度的增高而減?。焊哂?.80的莫烷/藿烷，表明烴源巖有機(jī)質(zhì)未成熟；莫烷/藿烷在0.80～0.15，為有機(jī)質(zhì)成熟的烴源巖；莫烷/藿烷低于0.15，為有機(jī)質(zhì)高成熟的烴源巖。所測樣品的莫烷/藿烷為0.09～0.19（見表3），顯示出研究區(qū)樣品的有機(jī)質(zhì)成熟度為低成熟—成熟。

對C29甾烷而言，它的2組異構(gòu)體參數(shù)C2920S/（20S+20R）和 C29αββ/（αββ+ααα）會隨成熟度升高而增加。二者分別為0.25和0.27，為未成熟和低成熟原油的界限；二者分別為0.42和0.43，為低成熟和成熟原油的界限［23］。由表6可知，柴達(dá)木盆地下干柴溝組上段樣品 C2920S/（20S+20R） 在 0.36～0.49；C29αββ/（αββ+ααα）在0.24～0.55，表明研究區(qū)樣品的有機(jī)質(zhì)成熟度在未成熟—成熟。

綜上所述，可以判斷出柴達(dá)木盆地英西地區(qū)下干柴溝組上段烴源巖的成熟度為未成熟—成熟。

4 結(jié)論

1）評價(jià)柴達(dá)木盆地英西地區(qū)下干柴溝組上段咸湖相烴源巖為有效烴源巖。有機(jī)質(zhì)豐度一般，TOC在0.31%～1.49%；氯仿瀝青“A”質(zhì)量分?jǐn)?shù)在 562.16×10-6～2 999.65×10-6。有機(jī)質(zhì)類型主要為Ⅱ型干酪根，少數(shù)為Ⅲ型干酪根。有機(jī)質(zhì)成熟度為未成熟—成熟。

2）生物標(biāo)志化合物參數(shù)顯示柴達(dá)木盆地下干柴溝組上段烴源巖沉積于還原性較強(qiáng)、水體鹽度較高的缺氧湖相環(huán)境中。烴源巖生烴母質(zhì)來源較為復(fù)雜，包括低等水生藻類、細(xì)菌和陸生高等植物，以低等水生生物為主。

3）柴達(dá)木盆地下干柴組上段烴源巖δ13C偏重，與咸化湖盆的高鹽度水體相關(guān)，而不能反映陸相高等植物輸入的貢獻(xiàn)。