趙家徐
【摘要】隨著交通事業(yè)發(fā)展,社會(huì)環(huán)保意識(shí)增強(qiáng),人們審美標(biāo)準(zhǔn)提高,這對(duì)橋梁設(shè)計(jì)提出了更高要求。在常用跨徑橋梁上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,應(yīng)將理論與項(xiàng)目實(shí)際相結(jié)合,綜合考慮橋梁設(shè)計(jì)、施工、造價(jià)和景觀等方面,通過對(duì)各個(gè)階段分析與把控,選擇和優(yōu)化橋梁方案與構(gòu)造。結(jié)合安徽地區(qū)實(shí)際情況,從上部結(jié)構(gòu)類型分析、選擇和優(yōu)化等方面闡述與分析,為橋梁設(shè)計(jì)者提供一點(diǎn)借鑒和幫助。
【關(guān)鍵詞】常用跨徑;橋梁;上部結(jié)構(gòu);優(yōu)化設(shè)計(jì)
在實(shí)際項(xiàng)目工作中,我們遇到大多數(shù)橋梁為常規(guī)跨徑橋梁,根據(jù)《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范JTG D60-2015》規(guī)定:“對(duì)于橋梁跨徑在50m及以下時(shí),宜采用標(biāo)準(zhǔn)化跨徑,采用標(biāo)準(zhǔn)化跨徑的橋梁宜采用裝配式結(jié)構(gòu)?!边@要求沒有特殊限制因素時(shí),對(duì)于常用跨徑橋梁上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)宜盡量采用標(biāo)準(zhǔn)化跨徑。因此,對(duì)于常用跨徑橋梁,上部結(jié)構(gòu)類型分析、選擇和優(yōu)化設(shè)計(jì)顯得尤為重要。結(jié)合安徽地區(qū)實(shí)際工程選取情況和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),擬對(duì)上部結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行分析、選擇和優(yōu)化設(shè)計(jì)。
1、常用跨徑橋梁上部結(jié)構(gòu)類型分析與選擇
1.1上部結(jié)構(gòu)跨徑:6m、8m和10m
對(duì)于跨徑≤10m的橋梁,一般可采用現(xiàn)澆空心板或?qū)嵭陌褰Y(jié)構(gòu)、預(yù)制空心板結(jié)構(gòu)。預(yù)制空心板因抗彎能力不足、鉸縫質(zhì)量不易控制、耐久性差等問題,在道路等級(jí)較高、交通量較大和荷載較大路段不建議采用,根據(jù)安徽省地方規(guī)范和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),在條件和環(huán)境滿足的情況下,公路橋梁設(shè)計(jì)常采用現(xiàn)澆空心板或?qū)嵭陌褰Y(jié)構(gòu),已逐步取代預(yù)制空心板結(jié)構(gòu)。對(duì)于城市橋梁,由于小型車輛較多,重載車輛相對(duì)較少,鉸縫病害相對(duì)較輕,部分橋梁仍采用預(yù)制空心板結(jié)構(gòu)。
1.2上部結(jié)構(gòu)跨徑:13m、16m和20m
對(duì)于10m<跨徑≤20m的橋梁,一般可采用預(yù)制T梁、預(yù)制空心板和預(yù)制小箱梁等結(jié)構(gòu)。在安徽省內(nèi)常用的簡(jiǎn)支T梁結(jié)構(gòu),梁高相對(duì)部頒T梁較低,主梁間距較小,但抗彎能力部頒T梁較好。因此,對(duì)于20m跨徑,需根據(jù)道路等級(jí)、荷載等級(jí)、交通量情況、橋下凈空限制條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素綜合考慮,若橋下凈空受限,無重載交通,可采用省內(nèi)常用的簡(jiǎn)支T梁結(jié)構(gòu);若橋下凈空不受限,荷載等級(jí)較大,可采用部頒T梁結(jié)構(gòu)。預(yù)制空心板因自身問題已較少采用。若此范圍內(nèi)跨徑橋梁景觀要求較高時(shí),也可采用預(yù)制小箱梁和現(xiàn)澆箱梁等結(jié)構(gòu)。
1.3上部結(jié)構(gòu)跨徑:25m、30m和35m
對(duì)于20m<跨徑≤35m的橋梁,一般可采用預(yù)制小箱梁、預(yù)制T梁和現(xiàn)澆箱梁等結(jié)構(gòu)。從設(shè)計(jì)、施工、造價(jià)和美觀上對(duì)小箱梁和T梁優(yōu)缺點(diǎn)分析與比較:
從設(shè)計(jì)角度選擇:小箱梁相對(duì)于T梁,梁高相對(duì)較低,整體性更好,抗扭剛度大,橋梁耐久性好。但T梁梁高相對(duì)較高,主梁、橫梁數(shù)量較多,T梁抗彎剛度大。從受力角度上講,小箱梁結(jié)構(gòu)比T梁結(jié)構(gòu)更好。
根據(jù)施工條件選用:一般山區(qū)預(yù)制T梁采用較多,相應(yīng)吊裝設(shè)備要求較低,預(yù)制小箱梁平原地區(qū)采用較多,相應(yīng)吊裝設(shè)備要求較高。另外小箱梁施工工藝較為復(fù)雜,T梁預(yù)制、脫模、吊裝較小箱梁方便,但T梁腹板較薄,施工質(zhì)量不易控制,吊梁穩(wěn)定性較差。T梁濕接縫寬度較小,較為浪費(fèi),給鋼筋焊接、綁扎施工造成不便。
從經(jīng)濟(jì)性上比較,兩者相差不大,小箱梁略高。
從美觀上看,小箱梁結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔、輕盈,線條流暢,行車舒適,T梁美觀性不及小箱梁,因此T梁多用于對(duì)美觀要求不高的橋梁,如各等級(jí)公路上的橋梁,對(duì)凈空、美觀有一定要求時(shí)可選用小箱梁。
結(jié)論:在省內(nèi)實(shí)際項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程中,預(yù)制小箱梁和部頒T梁均有采用,設(shè)計(jì)時(shí)可根據(jù)具體項(xiàng)目特點(diǎn)和要求進(jìn)行選擇,通常沒有條件限制情況下,建議優(yōu)先采用受力性能更好的預(yù)制小箱梁結(jié)構(gòu)。對(duì)于部分景觀要求更高、條件受限的橋梁,也可采用現(xiàn)澆箱梁結(jié)構(gòu)。
1.4上部結(jié)構(gòu)跨徑:40m
對(duì)于35m<跨徑≤40m的橋梁,預(yù)制小箱梁相對(duì)于部頒T梁優(yōu)勢(shì)不明顯,反而由于每片小箱梁自重加大,加大了預(yù)制小箱梁施工吊裝難度和風(fēng)險(xiǎn)。此時(shí)因?yàn)榱焊叩脑?,部頒T梁I值較小箱梁明顯增大,T梁的優(yōu)勢(shì)就比較明顯了,采用T梁比小箱梁好。因此無特殊要求情況下,一般建議采用部頒T梁結(jié)構(gòu)。
對(duì)于部分景觀要求高、條件受限的橋梁,也可采用現(xiàn)澆箱梁或變截面連續(xù)箱梁結(jié)構(gòu)。
2、常用跨徑橋梁上部結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)
2.1主梁間距與片數(shù)
主要針對(duì)安徽省內(nèi)常用T梁、部頒T梁、預(yù)制小箱梁結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)時(shí)需考慮主梁的間距和片數(shù),對(duì)全寬12m橋梁進(jìn)行舉例分析。如下表:
2.2主梁截面尺寸
主要針對(duì)2.1條三種結(jié)構(gòu)類型的梁高、頂?shù)装鍖挾?、梁肋尺寸?/p>
對(duì)于省內(nèi)常用的T梁,中梁頂板寬100cm,邊梁頂板寬105cm,梁肋30~40cm。梁高:85cm(13m跨徑)、95cm(16m跨徑)、110cm(20m跨徑)。
對(duì)于部頒T梁,中梁頂板寬度170cm,邊梁頂板寬度185~205cm,梁肋44~60cm。梁高:150cm(20m跨徑)、170cm(25m跨徑)、200cm(30m跨徑)、230cm(35m跨徑)、250cm(40m跨徑)。
對(duì)于預(yù)制小箱梁,中梁頂板寬度240cm,邊梁頂板寬度285cm,底板寬度100cm。梁高:120cm(20m跨徑)、140cm(25m跨徑)、160cm(30m跨徑)、180cm(35m跨徑)。
2.3現(xiàn)澆濕接縫寬度的確定
對(duì)于省內(nèi)常用T梁:濕接縫寬一般為40~60cm;對(duì)于部頒T梁:濕接縫寬一般為40~70cm;對(duì)于預(yù)制小箱梁:濕接縫寬一般為40~100cm,最大寬度一般小于100cm。從經(jīng)濟(jì)性和方便施工考慮,濕接縫寬度不應(yīng)過小,寬度超過限值時(shí)須進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算。
2.4橫隔梁的設(shè)置
對(duì)于省內(nèi)常用T梁:每跨梁端設(shè)置1道端橫隔梁,每跨跨中設(shè)置1道中橫隔梁。對(duì)于部頒T梁:每跨梁端設(shè)置一道端橫隔梁,中橫隔梁設(shè)置道數(shù)根據(jù)T梁跨徑確定,例如,跨徑20m:2道,跨徑25m~35m:3道,跨徑40m:5道。先簡(jiǎn)支后結(jié)構(gòu)連續(xù)時(shí),連續(xù)墩處增設(shè)一道現(xiàn)澆中橫梁。
對(duì)于預(yù)制小箱梁:簡(jiǎn)支結(jié)構(gòu)時(shí):每跨梁端設(shè)置一道端橫隔梁,中橫隔板設(shè)置道數(shù)根據(jù)小箱梁跨徑確定,相關(guān)研究表明,30m以下跨徑可不設(shè)置中橫隔板,30m和35m跨徑可設(shè)置1道中橫隔板。先簡(jiǎn)支后結(jié)構(gòu)連續(xù)時(shí),連續(xù)墩處設(shè)置一道現(xiàn)澆中橫梁。中橫隔板和端橫隔梁設(shè)置原則與簡(jiǎn)支結(jié)構(gòu)相同。
3、常用跨徑橋梁其他上部結(jié)構(gòu)類型
3.1預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆箱梁結(jié)構(gòu)
實(shí)際工程上常見的現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁結(jié)構(gòu),從16~50m跨徑均可采用。常用于市政高架橋、匝道橋、部分公路橋梁。
3.2鋼箱梁結(jié)構(gòu)
適合上跨重要道路,無法中斷交通,不便于滿堂支架現(xiàn)澆的橋梁,從16~50m跨徑均可采用。常用于上跨交通量較大的被交道路市政橋梁。
3.3預(yù)應(yīng)力混凝土現(xiàn)澆箱梁與鋼箱梁優(yōu)缺點(diǎn)分析比較
3.3.1適用范圍
對(duì)于現(xiàn)澆箱梁,綜合性能較好,費(fèi)用較低,適用面廣;交通樞紐處、造型復(fù)雜、主線與匝道層疊過多處施工難度較大。對(duì)于鋼箱梁,一般適用于不便于斷行封閉的交通樞紐處,適用于造型復(fù)雜、主線與匝道層疊過多處。
3.3.2材質(zhì)方面
對(duì)于現(xiàn)澆箱梁,與鋼箱梁相比整體耐火性、耐腐蝕性較好,但自重較大。對(duì)于鋼箱梁,由于采用鋼材承重,與混凝土箱梁相比自重較輕,但整體耐火性、耐腐蝕性較差。
3.3.3經(jīng)濟(jì)方面
對(duì)于現(xiàn)澆箱梁,建安費(fèi)約0.6~0.75萬元/m2,造價(jià)較低;施工時(shí)人工費(fèi)較高。對(duì)于鋼箱梁,建安費(fèi)約1.1萬元/m2,造價(jià)較高;施工工藝較高,使用數(shù)控機(jī)械較多,人工費(fèi)較低。
3.3.4施工工期
對(duì)于現(xiàn)澆箱梁,連續(xù)聯(lián)可以同時(shí)施工,施工連續(xù)性較好。需要搭設(shè)支架、綁扎鋼筋、澆筑、張拉,施工期較長(zhǎng),一般為90天。對(duì)于鋼箱梁,在工廠加工制造,不占用時(shí)間,現(xiàn)場(chǎng)吊裝涂裝一般為45天,工期較快。不適合連續(xù)聯(lián)同時(shí)施工。
3.3.5景觀及后期維護(hù)
對(duì)于現(xiàn)澆箱梁,使用清水混凝土施工,外觀較好,持久性好。一般維護(hù)周期長(zhǎng),費(fèi)用較低。若需維護(hù),難度較大。對(duì)于鋼箱梁,全部使用涂裝,觀感非常好,運(yùn)行后涂裝層需要定期維護(hù),維護(hù)周期短,費(fèi)用較高。
4、常用跨徑橋梁上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究
4.1橋梁高跨比的選擇
合適的高跨比對(duì)橋梁外形和造價(jià)均有一定影響,一般對(duì)于較大跨徑橋梁,平均墩高為0.7~1.0倍跨徑長(zhǎng)度,對(duì)于較小跨徑橋梁,橋梁平均墩高為0.7~1.3倍橋梁跨徑長(zhǎng)度。
4.2橋梁邊跨比的選擇
對(duì)于采用連續(xù)體系的多孔橋梁,應(yīng)從結(jié)構(gòu)受力特性考慮,使邊孔和中孔跨中彎矩與支點(diǎn)處負(fù)彎矩接近相等,合理地確定橋梁邊跨比。
4.3橫隔板個(gè)數(shù)選擇
對(duì)于部頒T梁,橫隔板保證各根主梁相互連成整體,其剛度愈大,整體性愈好。對(duì)于小箱梁,設(shè)置中橫隔板增加截面橫向剛度,限制畸變變形,支承處橫隔板能承受和分布較大支承反力。橫隔板個(gè)數(shù)選擇詳見上文“2.4橫隔梁的設(shè)置”。
結(jié)語:
綜上所述,常用跨徑橋梁上部結(jié)構(gòu)類型分析、選擇和優(yōu)化是橋梁設(shè)計(jì)中重要環(huán)節(jié)。結(jié)合安徽地區(qū)實(shí)際工程選取情況、規(guī)范要求及項(xiàng)目設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn),選擇最優(yōu)化的上部結(jié)構(gòu)方案既保證橋梁整體承載能力,又提高橋梁的使用性能、穩(wěn)定性和美觀性,且節(jié)約工程造價(jià),對(duì)于橋梁設(shè)計(jì)有一定借鑒和參考意義,對(duì)于橋梁事業(yè)發(fā)展也有積極促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn):
[1]邵旭東.橋梁工程(第二版)[M].人民交通出版社,2007.
[2]部頒標(biāo)準(zhǔn)《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范JTGD60-2015》
[3]邵旭東.橋梁設(shè)計(jì)百問(第三版)[M].人民交通出版社,2017.
[4]鄧國(guó)強(qiáng).常用跨徑橋梁上部結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[J].工程技術(shù),2017(03).