王惟舒,汪超子,王興旺,霍再林
(中國農(nóng)業(yè)大學(xué)中國農(nóng)業(yè)水問題研究中心,北京 100083)
農(nóng)田水生產(chǎn)力是指農(nóng)田耗水對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的貢獻(xiàn),農(nóng)田水生產(chǎn)力的提升是保障水安全和糧食安全的核心任務(wù)[1]。與此同時,全球氣候變化加?。囟壬?、CO2摩爾分?jǐn)?shù)增加)已成為不爭的事實(shí)[2],將對全球糧食安全產(chǎn)生影響[3-4]。在此背景下,迫切要求明晰氣候變化及農(nóng)業(yè)節(jié)水對農(nóng)田水生產(chǎn)力的影響,以期實(shí)現(xiàn)變化環(huán)境下農(nóng)田水生產(chǎn)力的有效提升[5-6]。葉片的氣孔狀態(tài)影響著作物的光合速率,進(jìn)而決定了作物生長、干物質(zhì)的累積以及產(chǎn)量形成[7]。作物蒸發(fā)蒸騰、根區(qū)土壤水分、地下水組成了農(nóng)田水循環(huán)過程。作物生長過程以及農(nóng)田水循環(huán)過程之間存在著耦合關(guān)系,形成了農(nóng)田水生產(chǎn)力[8]。氣候變化及農(nóng)業(yè)節(jié)水對農(nóng)田水生產(chǎn)力的影響過程復(fù)雜(圖1)。一方面,氣候變化改變了作物生長的氣象條件及物候,將影響葉片氣孔狀態(tài)、作物生長過程及耗水過程[9];另一方面,農(nóng)業(yè)節(jié)水直接改變了作物根區(qū)土壤水分及地下水補(bǔ)給條件,將會引起農(nóng)田水循環(huán)過程改變,進(jìn)而驅(qū)動作物生長變化[6]。與此同時,作物生長與農(nóng)田水循環(huán)過程呈現(xiàn)出極強(qiáng)的耦合作用[5]。因此,在認(rèn)識作物生長過程與農(nóng)田水循環(huán)耦合過程的基礎(chǔ)上,量化表征氣候變化及農(nóng)業(yè)節(jié)水等變化環(huán)境下農(nóng)田水生產(chǎn)力的響應(yīng)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高效用水的基礎(chǔ)。
農(nóng)田水生產(chǎn)力的形成是涉及作物生理生態(tài)學(xué)、灌溉學(xué)、水文學(xué)及土壤環(huán)境學(xué)等多學(xué)科的科學(xué)問題。長期以來,國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對農(nóng)田水生產(chǎn)力相關(guān)問題進(jìn)行了深入研究,研究方法從傳統(tǒng)的作物生長及水土環(huán)境農(nóng)田尺度試驗(yàn)研究向農(nóng)田水生產(chǎn)力所涉及關(guān)鍵過程的量化模擬發(fā)展;研究內(nèi)容從根區(qū)水土環(huán)境對作物生長影響深入到了作物蒸騰及光合過程的耦合??傮w來說,在作物氣孔-蒸騰-光合耦合過程、農(nóng)田水循環(huán)過程及量化表征、農(nóng)田水生產(chǎn)力量化及變化規(guī)律等方面取得了長足的發(fā)展。
氣孔是植物葉片水汽擴(kuò)散和CO2吸收的共同通道,氣孔開度的確定是定量描述作物蒸騰與光合過程的基礎(chǔ)。氣孔主要受氣象因子(溫度、濕度、光照、CO2摩爾分?jǐn)?shù)等)及土壤水分等因素復(fù)雜影響。目前植物葉片氣孔量化方法包括基于ABA 控制理論模型、基于環(huán)境因子控制的模型、基于光合作用的反演模型等[10]。然而,限于模型的適用性,基于氣孔與影響因子統(tǒng)計(jì)關(guān)系基礎(chǔ)上所獲得的乘合模型是目前最為常用的氣孔模型[11]。由于乘合模型無法表示多時間尺度氣孔對影響因子的響應(yīng)規(guī)律,Yu 等[12]發(fā)展了葉片氣孔的組合模型。值得指出的是,目前多數(shù)氣孔模型通過葉水勢來表征氣孔對水分的響應(yīng)。隨著研究的深入,葉片氣孔與水分的更多內(nèi)在作用機(jī)制被逐漸認(rèn)識,普遍認(rèn)為土壤水分比葉水勢更能反映氣孔導(dǎo)度對水分的響應(yīng)[13-14]。然而,由于氣孔受環(huán)境多因子協(xié)同作用效應(yīng)的存在,且不同類型的作物對水分環(huán)境的響應(yīng)規(guī)律存在差異[15-16],葉片氣孔對土壤水分的響應(yīng)定量關(guān)系尚未取得突破進(jìn)展。而關(guān)于土壤鹽分以及施肥所帶來的微量元素變化對葉片氣孔的影響,目前多是通過控制性試驗(yàn)來探求土壤中的鹽分以及土壤肥力對作物光合特性、產(chǎn)量以及水分生產(chǎn)力的影響方面的定性分析[17]。且土壤水肥鹽具有耦合協(xié)同作用[18],氣孔導(dǎo)度對于土壤生境因素的響應(yīng)規(guī)律仍缺少具體的定量關(guān)系模型描述。在氣孔模型的基礎(chǔ)上,葉片尺度氣孔-光合-蒸騰的耦合量化表征得到了發(fā)展。Farquhar 等[19]提出了葉片光合作用生化模型,該模型將光合速率表示為CO2摩爾分?jǐn)?shù)、光量子通量密度和溫度的函數(shù),為定量描述光合作用提供了可能。Leuning 等[20]進(jìn)一步提出了將光合作用、水汽、CO2傳輸、熱量平衡等進(jìn)行耦合的思路,并建立了相關(guān)模型。由于農(nóng)田及區(qū)域尺度水碳耦合模擬的需要,冠層尺度光合-蒸騰耦合模擬是近年來發(fā)展的重點(diǎn),該類模型一般基于能量平衡和水量平衡原理,將葉片尺度光合作用模型直接擴(kuò)展到冠層尺度來實(shí)現(xiàn),包括大葉模型(P-M)、二葉模型(Shuttleworth-Wallace)和多葉模型[21]。從光合與蒸騰耦合過程機(jī)理出發(fā),研究者試圖考慮邊界層導(dǎo)度的影響,建立由葉片光合作用、蒸騰作用、氣孔導(dǎo)度等子模型組成的完整生理模型[22]。盡管該類模型促進(jìn)了人們對光合與蒸騰耦合機(jī)理的理解,但由于模型結(jié)構(gòu)復(fù)雜,還尚未被廣泛應(yīng)用。Yu 等[12]開發(fā)了基于氣孔行為的光合蒸騰耦合模型(SMPTSB),有效提高了植物水碳耦合模型的實(shí)用性。在光合蒸騰模擬應(yīng)用方面,目前存在最大的困難是葉片尺度向農(nóng)田尺度提升的問題。目前普遍的研究思路是引入冠層導(dǎo)度的概念,直接采用大葉模型或二葉模型進(jìn)行冠層尺度光合與蒸騰的模擬,其中最為關(guān)鍵的是冠層導(dǎo)度與水分關(guān)系的表達(dá)。受葉片氣孔模型的啟發(fā),葉水勢被用于表征冠層導(dǎo)度對水分的響應(yīng)[9]。近年來,大量研究認(rèn)為水分對冠層導(dǎo)度的影響具有很大的不確定性[23-24]。處在不同生育階段的不同種類植物,在不同的氣象條件和土壤條件下,冠層導(dǎo)度對水分環(huán)境的響應(yīng)規(guī)律存在差異,這也是限制冠層光合與蒸騰耦合模擬精度的重要因素[25-26]。在陸面模型中,土壤水分對冠層氣孔的影響逐漸被引入,極大促進(jìn)了模型的發(fā)展及實(shí)際應(yīng)用[27]。然而,對于中尺度(農(nóng)田)而言,冠層光合與蒸騰在作物葉片層間差異較大,采用大葉模型或二葉模型方法必然無法有效表達(dá)冠層光合與蒸騰的時空差異。此外,在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中,土壤水分的時空變異較大,作為光合與蒸騰的耦合關(guān)鍵環(huán)節(jié),作物氣孔對土壤水分響應(yīng)缺乏更為深入的研究。
農(nóng)田水循環(huán)是農(nóng)田水生產(chǎn)力的關(guān)鍵驅(qū)動過程,特別是氣-葉、根-土、土壤水-地下水界面水分通量的研究一直是相關(guān)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn),分別形成了以水汽擴(kuò)散理論與能量平衡為基礎(chǔ)的耗水計(jì)算方法,建立了逆境脅迫條件下作物根系吸水模型以及基于土壤水動力學(xué)理論的土壤水地下水轉(zhuǎn)化量化方法。與自然植被相比,由于農(nóng)作物生長的時變性及灌溉引起的土壤水分入滲蒸發(fā)頻繁變化,農(nóng)田水循環(huán)具有其自身的特殊性[26]。受作物生理特性的影響,氣候變化對農(nóng)田耗水的響應(yīng)受到了高度關(guān)注。一般認(rèn)為溫度升高導(dǎo)致耗水的增加[29];而CO2摩爾分?jǐn)?shù)升高一方面會抑制氣孔開度、減少耗水,另一方面促進(jìn)作物生長、增加耗水。因此,氣候變化最終對農(nóng)田耗水有何影響尚無定論。與此同時,大范圍的農(nóng)業(yè)節(jié)水也對農(nóng)田耗水產(chǎn)生了明顯影響[30]。根系吸水過程是農(nóng)田水循環(huán)關(guān)鍵環(huán)節(jié),現(xiàn)有作物根系吸水模型較少考慮根系的生長過程[31-32]。淺層地下水是旱區(qū)土壤水分維持的重要源,然而受農(nóng)田灌溉的影響,地下水位在作物生育期波動明顯,對作物耗水的貢獻(xiàn)具有時變性[33-34]。在農(nóng)業(yè)節(jié)水條件下,地下水位下降導(dǎo)致土壤水與地下水轉(zhuǎn)化發(fā)生改變,目前對其的認(rèn)識僅限于農(nóng)業(yè)節(jié)水或地下水位單一因素對水轉(zhuǎn)化的影響,尚未深入揭示這二者之間的關(guān)聯(lián)作用。
在確定界面水分通量的基礎(chǔ)上,地下水-土壤-植物-大氣連續(xù)體(GSPAC)系統(tǒng)水分運(yùn)動模型為深入理解農(nóng)田水循環(huán)過程起到了重要作用。農(nóng)田水循環(huán)模型包括數(shù)值模擬模型和水量平衡模型?;诮?jīng)典Richards 方程的數(shù)值模型已成為研究農(nóng)田水文循環(huán)規(guī)律的重要手段,如HYDRUS[35]、SWAP[36],但模型應(yīng)用中所需土壤水分運(yùn)動參數(shù)較多,其應(yīng)用受到一定程度限制[37]。與此不同的是,以水量平衡為基礎(chǔ)的農(nóng)田水循環(huán)概念性模型由于其結(jié)構(gòu)相對簡單且參數(shù)較少得到了廣泛應(yīng)用。一般來說,農(nóng)田水循環(huán)概念性模型采用FAO 作物系數(shù)法計(jì)算農(nóng)田蒸發(fā)蒸騰量,采用水量平衡方法來模擬土壤水動態(tài)[38-39]??紤]到根區(qū)土壤水分受蒸發(fā)蒸騰影響明顯,根系吸水模型被引入到土壤水量平衡模擬中[40]。此外,采用簡化的達(dá)西公式來計(jì)算層間土壤水分運(yùn)動是農(nóng)田水循環(huán)概念性模型的另一發(fā)展方向[41]。需要指出的是,農(nóng)田水循環(huán)受作物生理生態(tài)過程的影響,多數(shù)農(nóng)田水循環(huán)模型對蒸騰量計(jì)算環(huán)節(jié)缺乏考慮葉片氣孔的影響,而且土壤水分運(yùn)動模擬中對作物根系生長過程的考慮也不足。
農(nóng)田水生產(chǎn)力的形成涉及作物生長過程及水循環(huán)過程。在農(nóng)業(yè)水管理中,一般基于大量田間試驗(yàn)獲得水分生產(chǎn)函數(shù)來表征作物產(chǎn)量與耗水之間的關(guān)系,未考慮水分供給對作物產(chǎn)量形成過程的影響。因此,作物生長模型成為農(nóng)田水生產(chǎn)力量化的重要工具。目前國際主流的作物生長模型包括作物生長過程生理生化模型(荷蘭)和作物生長過程干物質(zhì)及產(chǎn)量形成過程模型(美國)。前者已由主要描述冠層光合的第一個作物生長動力學(xué)模型ELCROS 發(fā)展到了包括作物生產(chǎn)潛力、水分脅迫、土壤水分及營養(yǎng)元素的作物生理生態(tài)過程模型WOFOST[42-43]。盡管該類模型對揭示作物生長過程及對環(huán)境因素響應(yīng)機(jī)制起到了重要作用,但由于作物生長參數(shù)較多,模型在農(nóng)田應(yīng)用受到限制。與此不同的是,后者盡管大大簡化了作物生理生化過程,但側(cè)重對作物干物質(zhì)累積及產(chǎn)量的模擬,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中得到了廣泛應(yīng)用,如DSSAT模型[44]及EPIC 模型[45]。由于其較強(qiáng)的適用性,該類模型已運(yùn)用到了區(qū)域尺度農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理[46]。
由于農(nóng)業(yè)水管理的需要,作物模型與水文模型的耦合已成為農(nóng)田水生產(chǎn)力評估的必然趨勢,如SWAP 模型將WOFOST 作物模型與土壤水動力學(xué)過程耦合[36],RZWQM 模型將DSSAT 作物模型與土壤水動力學(xué)過程耦合[47],Aquacrop 模型將簡單作物生長模型與土壤水概念性模型耦合[48]。然而,目前對作物生長與水循環(huán)過程的耦合主要是根系吸水與根區(qū)土壤水分動態(tài)的耦合,對作物光合與蒸騰過程的耦合考慮不足。
農(nóng)田水生產(chǎn)力受灌溉、氣象、作物等影響,隨著對全球氣候變化認(rèn)識的深入,氣候變化及農(nóng)業(yè)節(jié)水對農(nóng)田水生產(chǎn)力的影響成為國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)[49]。該類研究主要包括基于人工控制氣候(溫度及CO2摩爾分?jǐn)?shù))研究作物葉片及植株尺度水分利用效率的響應(yīng)[50]及采用作物生長與水循環(huán)耦合模型模擬研究氣候變化對農(nóng)田尺度水生產(chǎn)力的影響[51]。由于不同類型作物光合及耗水過程的差異,現(xiàn)有對農(nóng)田水生產(chǎn)力對氣候變化的響應(yīng)的認(rèn)識缺乏普適性[52]。從研究的方法角度講,人工氣候室試驗(yàn)僅側(cè)重揭示作物本身生理生態(tài)對氣候變化響應(yīng)的機(jī)制,而農(nóng)田尺度模型模擬主要側(cè)重對農(nóng)田水生產(chǎn)力的宏觀規(guī)律的認(rèn)識,二者未進(jìn)行有效的耦合。此外,目前的研究尚欠缺農(nóng)田水循環(huán)對水生產(chǎn)力的驅(qū)動過程認(rèn)識。
綜上所述,盡管國內(nèi)外對農(nóng)田水生產(chǎn)力形成所涉及的作物光合蒸騰及作物生長過程、農(nóng)田水循環(huán)過程實(shí)現(xiàn)了量化表征,但由于作物蒸騰與光合基于葉片氣孔耦合的特點(diǎn),且氣孔受氣象及土壤環(huán)境等影響,目前還無法滿足評價農(nóng)田水生產(chǎn)力對氣候變化及農(nóng)業(yè)節(jié)水響應(yīng)的需要,存在以下亟待解決的科學(xué)問題:①氣孔對根區(qū)水分響應(yīng)關(guān)系及基于氣孔的植株光合與蒸騰耦合關(guān)系;②土壤中鹽分以及氮、磷微量元素等其他脅迫因子與土壤水分對氣孔的耦合影響關(guān)系的定量表征;③基于氣孔響應(yīng)的作物生長過程與農(nóng)田水循環(huán)過程的耦合定量表征。未來應(yīng)采用控制實(shí)驗(yàn)與數(shù)學(xué)模擬的方法,深入研究作物生長及農(nóng)田水循環(huán)的耦合過程,實(shí)現(xiàn)農(nóng)田水生產(chǎn)力的量化表征,明確研究區(qū)農(nóng)田水生產(chǎn)力對變化環(huán)境的響應(yīng)。
未來應(yīng)以全球氣候變化和規(guī)?;r(nóng)業(yè)節(jié)水為背景,以作物生長及農(nóng)田水循環(huán)對變化環(huán)境響應(yīng)過程為主線,在明晰作物氣孔對土壤水分響應(yīng)及頻繁灌溉入滲-蒸發(fā)條件下土壤水與地下水轉(zhuǎn)化機(jī)理的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步揭示作物光合及生長過程與農(nóng)田水循環(huán)耦合機(jī)制及量化方法;突破基于氣孔的葉片蒸騰與光合時空尺度提升技術(shù),發(fā)展基于作物生長-水循環(huán)耦合的農(nóng)田水生產(chǎn)力模型,闡明農(nóng)田水循環(huán)對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的驅(qū)動過程;識別農(nóng)田水生產(chǎn)力影響的關(guān)鍵因素,研究農(nóng)田水生產(chǎn)力對氣候變化及農(nóng)業(yè)節(jié)水的響應(yīng)機(jī)制。
研究作物葉片氣孔及蒸騰、光合過程對環(huán)境因子的響應(yīng)規(guī)律及定量表征方法,重點(diǎn)研究氣孔、蒸騰、光合與根區(qū)土壤水分的關(guān)系及其響應(yīng)的滯后效應(yīng);研究頻繁入滲-蒸發(fā)條件下土壤水與地下水轉(zhuǎn)化關(guān)系,重點(diǎn)揭示旱區(qū)作物生長條件下地下水對耗水的貢獻(xiàn)作用;在突破作物葉片蒸騰-土壤水-地下水時間尺度匹配的基礎(chǔ)上,研究三者的耦合機(jī)制,量化其耦合關(guān)系。
研究葉片氣孔、蒸騰、光合在冠層葉片層間分布規(guī)律及時空尺度提升方法,獲得冠層尺度基于氣孔的蒸騰與光合過程定量表達(dá);研究基于氣孔的作物蒸騰-土壤水-地下水過程耦合的農(nóng)田水循環(huán)概念模型;建立基于氣孔的作物生長過程模型,發(fā)展作物生長與水循環(huán)過程耦合的農(nóng)田水生產(chǎn)力模型,研究模型參數(shù)的敏感性及適用性。
基于所發(fā)展的農(nóng)田水生產(chǎn)力過程模型模擬氣候變化(溫度升高、CO2摩爾分?jǐn)?shù)升高)及農(nóng)業(yè)節(jié)水(灌溉定額減少)條件下作物生長、農(nóng)田水循環(huán)及農(nóng)田水生產(chǎn)力響應(yīng)過程,研究氣候變化和農(nóng)業(yè)節(jié)水對農(nóng)田水生產(chǎn)力的協(xié)同影響;通過重建研究區(qū)歷史氣候變化及農(nóng)業(yè)用水條件下農(nóng)田水生產(chǎn)力變化過程,識別農(nóng)田水生產(chǎn)力變化的主要驅(qū)動因素,預(yù)測未來變化環(huán)境下農(nóng)田水循環(huán)改變過程及對農(nóng)田水生產(chǎn)力的驅(qū)動作用。