韓鳳彩，朱芳芳

（廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)華商學(xué)院，廣州511300）

居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)指居民各類消費(fèi)在總消費(fèi)支出中所占的比例，其可用來反映居民的消費(fèi)水平、質(zhì)量以及層次等。[1]國外對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的研究比較早，在19世紀(jì)中后葉就已經(jīng)有人著手開始研究。[2]而我國直到1919年才開始對(duì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)的研究。

河南省是中國第一人口大省，2019年年底總?cè)丝谶_(dá)9 640萬人，其中農(nóng)村人口占了將近70%的比例，但河南省的城鎮(zhèn)化率卻僅為為53.21%，低于全國（60%）7個(gè)百分點(diǎn)。2019年河南省城鎮(zhèn)居民的人均可支配收入為34 200.97元，相比農(nóng)村居的人均純收入僅為15 163.75元，城鎮(zhèn)是農(nóng)村的2.25倍；同期城鄉(xiāng)居民的人均消費(fèi)支出分別為21 971.57元和11 545.99元，城鎮(zhèn)是鄉(xiāng)村的1.9倍?？梢姵青l(xiāng)居民在收入和消費(fèi)上還是存在著很大的差異，農(nóng)村居民有較大的消費(fèi)潛力可以挖掘。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也必將帶來居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)，有助于研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及其變化、了解消費(fèi)行為及社會(huì)消費(fèi)水平、社會(huì)消費(fèi)趨勢(shì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)，為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、合理安排生產(chǎn)與流通提供依據(jù)。

一、城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出現(xiàn)狀的對(duì)比分析

20世紀(jì)以來，河南省的經(jīng)濟(jì)取得了超高速的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的同時(shí)也必將會(huì)導(dǎo)致其的改變，接下來利用1995-2018年間河南省城鄉(xiāng)居民的人均消費(fèi)的數(shù)據(jù)資料來分析其現(xiàn)狀。

圖1 1978-2018年河南省城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出對(duì)比圖

由圖1可知：河南城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的人均消費(fèi)都呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì)，城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)由1995年的2 673.95元上升為2018年的20 989元，是1995年的7.85倍；在此期間，農(nóng)村則由929.03元攀升至10 392元，是1995年的11.19倍；因此，整體上來說，雖然河南省農(nóng)村居民的消費(fèi)支出水平在逐步增長，但無論是總量上還是增長速度上都遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)。而且其與河南省城鎮(zhèn)居民的人均消費(fèi)之間的差距卻也在逐漸變大，尤其是1995年以來，二者之間的差距不但沒有縮小，反而有愈發(fā)拉大的趨勢(shì)，二者之間的人均消費(fèi)差距這一數(shù)值由1995年的1 744.92元增長至2018年的10 597元，拉大了6.07倍。河南省城鄉(xiāng)居民之間這樣大的消費(fèi)差距的存在，與習(xí)近平總書記提出的美麗中國夢(mèng)背道而馳，違反建設(shè)美麗河南的理念，不符合共同富裕的原則，不利于一個(gè)符合公平正義、誠信友愛的和諧社會(huì)的建設(shè)。因此，河南省政府需要在擴(kuò)大內(nèi)需的環(huán)境下，制定相關(guān)的策略方針，積極推行“三農(nóng)政策”，大幅度地提高河南省農(nóng)村地區(qū)居民的生活消費(fèi)水平。

居民消費(fèi)水平的提高必將帶來其消費(fèi)結(jié)構(gòu)的改變，從消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化可看出在一定時(shí)期內(nèi)居民消費(fèi)需求對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。因此，本文接下來利用信息熵的理論來研究1995—2018年間河南省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。

二、模型簡(jiǎn)介及本文模型的構(gòu)建

“熵”這一概念最先是由德國非常著名的物理學(xué)家R.Clausius提出的，最初它指的是一個(gè)系統(tǒng)的紊亂程度，在此以后不同的學(xué)科給予了它不同的含義。Shannon（1948）是信息理論的開創(chuàng)人，他借用熱力學(xué)科中有關(guān)熵的概念來描述信息的不確定性，銷毀信息是一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過程，而產(chǎn)生信息則是一個(gè)產(chǎn)生負(fù)熵的過程，換句話說就是，熵是一個(gè)衡量信息的不確定性或系統(tǒng)混亂程度的重要指標(biāo)。[3]Shannon就把熵的觀點(diǎn)引入到信息理論中，在信息論中，系統(tǒng)的無序程度的大小可以通過熵值的大小來衡量，熵越大，則它所蘊(yùn)涵的信息量越小，[4]系統(tǒng)越紊亂；反之，信息熵的值越小，則它包含的信息就越多，系統(tǒng)就越有序。從此以后信息熵就成為了為度量信息質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)。[5]

設(shè)X是一個(gè)離散的隨機(jī)變量，其分布律為:p（X=xi）=pi，i=1，2，…n，則的信息熵定義為:

H.錢納指出經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意味著結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。[6]居民的消費(fèi)是一個(gè)完整的有機(jī)系統(tǒng)，它包含了人們從物質(zhì)消費(fèi)到精神層面消費(fèi)的所有內(nèi)容。[7]消費(fèi)結(jié)構(gòu)在內(nèi)部“漲落”與外部“干擾”的雙重影響下，不斷發(fā)生著結(jié)構(gòu)上的變化，呈現(xiàn)出自發(fā)的、不可逆的特征，完全貼合耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的預(yù)設(shè)條件。[8]其構(gòu)成比例可以反映不同收入水上消費(fèi)結(jié)構(gòu)的差異，而信息熵取值的變化完全可以反映不同年份居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)差別。

三、數(shù)據(jù)來源

本文采用的所有數(shù)據(jù)均來源于河南省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)站中的歷年統(tǒng)計(jì)年鑒。查找到1995-2018年間河南省城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的消費(fèi)支出數(shù)據(jù)，本文沿用統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)上統(tǒng)計(jì)年鑒里對(duì)對(duì)消費(fèi)支出的分類方法進(jìn)行分類，將居民消費(fèi)分為食品、衣著、家庭設(shè)備、居住、醫(yī)療、交通通訊、教育娛樂以及雜項(xiàng)商品及其它消費(fèi)支出八大類。[9]

四、模型的構(gòu)建

由于各種消費(fèi)在物質(zhì)形態(tài)和計(jì)量單位上各不相同，為了計(jì)量的方法，我們這里統(tǒng)一采用人民幣來計(jì)量各類消費(fèi)支出的數(shù)值，設(shè)折算以后的居民在八大類項(xiàng)目上的消費(fèi)支出金額分別為M1，M2，…M8，則總消費(fèi)支出為各項(xiàng)消費(fèi)所占比例為：

由熵的定義可知，家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的信息熵定義為：

它可以反映消費(fèi)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，H越大，居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)越復(fù)雜；H的值越大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)越復(fù)雜，特別的，當(dāng)H=0，此時(shí)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)最簡(jiǎn)答，所有的消費(fèi)均用在了一類上。

為了能更好闡述八大類消費(fèi)支出質(zhì)量的差異，在計(jì)算信息熵的基礎(chǔ)上，給出反應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的均衡度（E）和優(yōu)勢(shì)度（D）的計(jì)算公式。

值越大，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性就越大，各類消費(fèi)所占比例差別越小.當(dāng)時(shí)，居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)最簡(jiǎn)單。優(yōu)勢(shì)度則從相反的角度反映了各類消費(fèi)對(duì)居民消費(fèi)的影響的大小程度。

五、河南省城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的實(shí)證分析

接下來根據(jù)（1）（2）（3），利用收集到的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的原始數(shù)據(jù)計(jì)算得到表1和表2，結(jié)果如下:

表1顯示了自1995年至2018年河南省城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也帶動(dòng)了河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，河南省政府在民生領(lǐng)域提出了諸如教改、公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、五險(xiǎn)一金等一系列有利于民生的措施，這些措施的實(shí)施使得城鎮(zhèn)居民在滿足基本的物質(zhì)追求后開始向更高層次的精神層面的產(chǎn)品和服務(wù)追求。

表1 河南省城鎮(zhèn)居民家庭消費(fèi)構(gòu)成及信息熵、均衡度、優(yōu)勢(shì)度的變化

表1可以看出：在1995-2018期間，城鎮(zhèn)居民主要的消費(fèi)是食品和衣著，而且二者所占比重（除個(gè)別年份外）呈下降趨勢(shì)，其中恩格爾系數(shù)（食品支出在總消費(fèi)支出中所占的比重）由1995年的50.1%下降到2018年的25.7%，按照聯(lián)合國糧農(nóng)組織的標(biāo)準(zhǔn)，[10]河南省城鎮(zhèn)居民的生活已進(jìn)入相對(duì)富裕的階段。第一，衣著上面的支出從16.3%下降到8.1%，這足以表明河南省城鎮(zhèn)居民在衣著上的需求已然得到了滿足；第二，居住所占比在1995-2001年的六年時(shí)間里由5.95%增加至2001年的15.82%，增長了將近10個(gè)百分點(diǎn)。2001年-2013年逐步下降到了8.87%，2014年這一數(shù)字突然增至19.38，以后的每年持續(xù)上增，到2018年增加為23.9；第三，家庭設(shè)備及服務(wù)所占比重波動(dòng)較小，基本是維持在6%-8%之間。究其原因是，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人民生活水平的不斷提高，90年代以來，彩電、冰箱、空調(diào)、電腦等家用和通訊設(shè)備一直是居民的消費(fèi)熱點(diǎn)，且這些大型家電用品壽命長且耐用，但隨著人們生活水平的提高，對(duì)新產(chǎn)品的追求導(dǎo)致這些耐用品的使用周期縮短，因此這一比重會(huì)出現(xiàn)一定的小幅度波動(dòng)。第四，交通通訊所占比重由1995年的4.28%逐年增加到2018年的12%。第五，文教、醫(yī)療支出均呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)；第六，居民用于醫(yī)療保健方面的支出也在逐年上升。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，隨著人民生活水平的提高，城鎮(zhèn)居民在滿足基本生活條件后更加重視健康、娛樂、文化教育等消費(fèi)項(xiàng)目，消費(fèi)選擇多樣化，消費(fèi)結(jié)構(gòu)的層面不斷提高。第七，其他消費(fèi)所占百分比最小且基本穩(wěn)定。

表2 河南省農(nóng)村居民家庭消費(fèi)構(gòu)成及信息熵、均衡度、優(yōu)勢(shì)度的變化

綜上所述，隨著河南省城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，河南省城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也在不斷得到改善，食品、衣著消費(fèi)下降，而文娛、交通、醫(yī)療費(fèi)用消費(fèi)逐年在提高，其他雜項(xiàng)所占比重基本不變。

得益于國家“三農(nóng)”政策的實(shí)施，河南省農(nóng)村居民的收入不斷提高，伴隨的就是其消費(fèi)支出的不斷增加，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)也得到了一定的優(yōu)化。由表2可知:第一，與城鎮(zhèn)居民類似，農(nóng)村居民也將大部分消費(fèi)用在了食物支出上，所不同的是，它的第二大支出是居住，由1995的14.2%增加為2018年的21.9%。原因在于對(duì)于農(nóng)村居民而言，他們的消費(fèi)觀念相對(duì)于城鎮(zhèn)居民有些保守，他們?cè)跐M足了基本的生活需求以后，并不像城鎮(zhèn)居民那樣去追求衣著，而是改善自己的居住環(huán)境，建新房、裝新房等，這些都在一定程度上拉動(dòng)了其在居住上的消費(fèi)支出；第二，用在醫(yī)保上面的支出由1995年的3.7%增加到了2018年的11.8%，而且它的漲幅稍大于城鎮(zhèn)；第三，交通通信支出則由1.9%上升至2018年的12.4%；第四，文教支出由6.8%增長到11.8%；第五，衣著支出在2010年以前基本是逐年下降的，2010年-2015年逐年上升，過了2015年以后又逐漸下降；第六，農(nóng)村居民在家庭設(shè)備及用品服務(wù)上的支出由最初的4.7%增加到了2018年的6.7%；第七，與城鎮(zhèn)不同，農(nóng)村居民用于雜項(xiàng)務(wù)上的支出整體是下降的，是因?yàn)樯钤谵r(nóng)村的居民將大部分收入都用在了生活和精神必需品上，結(jié)果導(dǎo)致的就是用于其他支出的減少。

可以看出，隨著農(nóng)村居民收入的增加，他們用在生活必需品上的支出越來越少，用于醫(yī)療、交通、居住支出比重增加，這說明隨著生活水平的提高，生活在農(nóng)村的居民開始追求享受和更高層次的精神需求，比如說科教、醫(yī)療、旅游等服務(wù)型消費(fèi)。

六、基于熵的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)綜述

隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)，政府大力引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)，其消費(fèi)水平不斷提升，消費(fèi)項(xiàng)目越來越豐富，信息熵的變動(dòng)剛剛好可以反映消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)情況。由表1和2可知，城鎮(zhèn)居民信息熵由2.298增加為2.735，增加了0.437，均衡度E由0.766增加為2018的0.912，優(yōu)勢(shì)度D則由0.234下降為0.088；農(nóng)村居民信息熵由2.01增加為2.717，增加了0.707，均衡度E由0.67增加為2018的0.906，優(yōu)勢(shì)度D則由0.33下降為0.094?？梢姡c1995年相比，2018年河南省城鄉(xiāng)居民的人均收入得到了提高，收入的增加必將導(dǎo)致消費(fèi)的轉(zhuǎn)變，人們的物質(zhì)文化生活與精神文化生活變得豐富多彩，他們的消費(fèi)方式也呈現(xiàn)出多樣性，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷地得到優(yōu)化和升級(jí)，向更高層次的消費(fèi)方式演變。

起初，城鄉(xiāng)居民在食品和服裝消費(fèi)上的比例非常大，其他六類別的比例相對(duì)較小，消費(fèi)結(jié)構(gòu)相對(duì)來說比較單一。隨后，醫(yī)療保健、通信、文教等支出比例逐漸增大，多樣化的消費(fèi)開始出現(xiàn)，其最直接的表現(xiàn)就是信息熵的不斷增加。說明人們?cè)趯?duì)生存型物質(zhì)資料的追求得到了滿足后，轉(zhuǎn)向?qū)で蟾咭粚拥木駥用娴南M(fèi)。住房、文教、醫(yī)療、通訊和旅游這些消費(fèi)將會(huì)在很長時(shí)間內(nèi)一直是居民消費(fèi)的熱點(diǎn)，其所占比重在未來還會(huì)繼續(xù)上升。消費(fèi)結(jié)構(gòu)雖得到改善，但城鄉(xiāng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)依然差異很大，尤其是農(nóng)村，其用于享受型的消費(fèi)所占比例并不高，因此發(fā)展空間很大。

七、結(jié)語

1995—2018年間，河南省城鄉(xiāng)居民八大類消費(fèi)中，城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)水平明顯要高于農(nóng)村，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)水平都得到了一定程度的提高，其消費(fèi)結(jié)構(gòu)也發(fā)生了明顯變化，由消費(fèi)結(jié)構(gòu)中城鄉(xiāng)居民排在前兩位的結(jié)果，可以說明城鎮(zhèn)居民在收入水平提高的時(shí)候更傾向于將新增收入用于提高生活水平，以追求享受型消費(fèi)為目標(biāo)；而農(nóng)村居民由于消費(fèi)觀念的不同更傾向于將更多的消費(fèi)用于生存型消費(fèi)類別上。醫(yī)療、交通、文教、家庭設(shè)備等各大類支出，城鄉(xiāng)居民都基本呈現(xiàn)增加的趨勢(shì)，而且農(nóng)村居民的增加幅度還要大于城鎮(zhèn)。但無論是總量還是相對(duì)量上都無法和城鎮(zhèn)居民相媲美。城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)比農(nóng)村居民更為優(yōu)化。城鄉(xiāng)居民消費(fèi)層次的差距較大，在消費(fèi)總量差距不斷拉大的同時(shí)，八類消費(fèi)品支出所占的比重卻呈現(xiàn)基本同步的變化趨勢(shì)，說明農(nóng)村居民的消費(fèi)傾向正在向城鎮(zhèn)居民逐漸靠近。收入是影響消費(fèi)的主要決定因素。因此想要刺激農(nóng)村居民的消費(fèi)市場(chǎng)必須首先解決農(nóng)民的增收問題。城鄉(xiāng)居民只有達(dá)到共同富裕，才能整體提高其消費(fèi)傾向，最終帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。