黃子睿, 陳忠范, 黃東升, 何敏娟
(1 東南大學(xué)土木工程學(xué)院, 南京 211189;2 南京林業(yè)大學(xué)生物質(zhì)材料國(guó)家地方聯(lián)合工程研究中心, 南京 210037;3 阿伯特大學(xué)土木與環(huán)境工程系, 埃德蒙頓 T6G1H9; 4 同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院, 上海 200092)
工程竹是原竹經(jīng)工業(yè)化制造而成的竹基復(fù)合材料。根據(jù)膠合單元不同,工程竹通常有重組竹、集成竹、竹膠板等。在工程竹制造過(guò)程中,對(duì)原竹材進(jìn)行了篩選,僅截取竹莖中材質(zhì)比較均勻的部分,剔除其中的缺陷,并將不同部位進(jìn)行分散搭配,經(jīng)高溫干燥處理后,再進(jìn)行膠合。因此,工程竹不僅顯著減少了原竹幾何尺寸和力學(xué)性能的變異性,且強(qiáng)度較高,收縮和翹曲小,適用于制作建筑梁、柱和樓板等基本構(gòu)件,是一種理想的建筑結(jié)構(gòu)材料[1]。
近十年來(lái),我國(guó)學(xué)者針對(duì)工程竹結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)和應(yīng)用研究開(kāi)展了許多工作[2-5],發(fā)展了輕型工程竹結(jié)構(gòu)、工程竹框架結(jié)構(gòu)、鋼-竹組合結(jié)構(gòu)等多種結(jié)構(gòu)形式,取得了一系列成果。工程竹作為一種可再生、綠色環(huán)保材料,也已逐漸被人們接受,我國(guó)各地已陸續(xù)建造了許多現(xiàn)代竹結(jié)構(gòu)建筑[6]。由于目前還沒(méi)有工程竹結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)代竹結(jié)構(gòu)建筑設(shè)計(jì)與建造主要參考現(xiàn)行《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB 50005—2017)[7](簡(jiǎn)稱(chēng)木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn))。然而,研究證實(shí),工程竹材料力學(xué)性質(zhì)與木材力學(xué)性質(zhì)并不完全相同。通常,木材的順紋受壓比例極限與其順紋受壓強(qiáng)度差異并不太大,有的文獻(xiàn)甚至以理想彈塑性關(guān)系描述木材的順紋受壓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系[8]。因此,采用線彈性理論計(jì)算木構(gòu)件的極限承載力與其實(shí)際承載力比較接近,且偏于安全,在工程上可以接受。然而,竹材的受壓應(yīng)力-應(yīng)變曲線則表現(xiàn)出顯著的非彈性特點(diǎn),其受壓比例極限約為其極限受壓強(qiáng)度的50%[1]。工程竹的這種非彈性特點(diǎn),對(duì)受彎構(gòu)件或壓彎構(gòu)件的力學(xué)行為影響顯著[9-14]。準(zhǔn)確預(yù)估工程竹結(jié)構(gòu)的極限承載力,應(yīng)該考慮材料的非彈性性質(zhì)。若采用木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)公式[15-17],將會(huì)顯著低估工程竹構(gòu)件的極限承載力。
近年來(lái),筆者所在課題組以重組竹和集成竹為研究對(duì)象,系統(tǒng)開(kāi)展了材料基本力學(xué)性能、受彎構(gòu)件和壓彎構(gòu)件的極限承載力非彈性分析方法研究,建立了此類(lèi)構(gòu)件極限承載力與變形計(jì)算方法[1,5,9-13]。本文系統(tǒng)總結(jié)了這些成果,給出了相應(yīng)的承載力與變形計(jì)算主要公式,以期為工程竹結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
重組竹一般選用毛竹為原料,首先將竹莖切成長(zhǎng)2m左右的竹條,在80℃左右環(huán)境中烘干至含水率11%~16%,再將竹條碾成竹絲束,平行組坯,浸漬酚醛樹(shù)脂膠,在一定壓力和溫度下膠合而成。集成竹是將長(zhǎng)約3m、寬30mm、厚20mm的竹條在80℃環(huán)境中烘干至含水率6%~11%,再將酚醛樹(shù)脂均勻涂抹于竹片表面,同方向組坯膠合而成。
文獻(xiàn)[1]和文獻(xiàn)[11]的研究表明,不論是重組竹還是集成竹,其順紋應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系均表現(xiàn)出類(lèi)似的特性,即順紋受拉呈完全彈性,而順紋受壓在彈性極限內(nèi)呈線性,超過(guò)彈性極限后呈明顯非線性特性。為了建立工程竹受彎構(gòu)件和壓彎構(gòu)件的非線性分析模型,文獻(xiàn)[1]采用如圖1所示二次曲線模擬工程竹的順紋本構(gòu)關(guān)系:
圖1 工程竹順紋應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系
(1)
其中:
式中:λ1,λ2,λ3均為材料常數(shù);fcu和εcu分別為極限抗壓強(qiáng)度和極限壓應(yīng)變;fce和εce分別為比例極限壓應(yīng)力和比例極限壓應(yīng)變;ftu和εtu分別為極限抗拉強(qiáng)度和極限拉應(yīng)變;E為順紋楊氏模量。
木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)給出的受彎構(gòu)件承載力計(jì)算公式為M/Wn≤fm,其中,M,Wn,fm分別為受彎構(gòu)件控制截面的彎矩、截面凈抵抗矩以及材料抗彎強(qiáng)度設(shè)計(jì)值??梢?jiàn),木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中極限承載力的計(jì)算采用了線彈性力學(xué)模型。由于工程竹受壓本構(gòu)關(guān)系非線性特性明顯,故利用線彈性模型計(jì)算工程竹極限承載力會(huì)導(dǎo)致較大誤差。試驗(yàn)[9]表明,工程竹受彎構(gòu)件破壞時(shí),破壞截面受壓區(qū)靠近構(gòu)件上表面一定范圍內(nèi)的材料處于受壓屈曲狀態(tài),使構(gòu)件產(chǎn)生非彈性響應(yīng);而截面的其他區(qū)域,均處于彈性工作狀態(tài),如圖2所示。因此,工程竹受彎構(gòu)件的極限彎矩Mu可由下式得到:
(2)
式中:f(y)為受壓區(qū)截面應(yīng)力分布;yc,yp,yt分別為彈性受壓區(qū)(ECZ)、非彈性受壓區(qū)(PCZ)和彈性受拉區(qū)(ETZ)的高度(圖2),可通過(guò)截面平衡條件和幾何條件求得;kp為構(gòu)件曲率。
圖2 極限狀態(tài)下受彎構(gòu)件截面的應(yīng)力與應(yīng)變分布
(3)
計(jì)算結(jié)果[9-11]證明,采用式(2)計(jì)算重組竹與集成竹受彎構(gòu)件的承載力具有較高的精度。然而,式(3)是一個(gè)與材料極限應(yīng)變相關(guān)的參數(shù),不便于工程應(yīng)用。為此,文獻(xiàn)[13]采用梯形分布代替受壓屈曲區(qū)的非線性應(yīng)力分布,得到了工程竹受彎構(gòu)件的極限彎矩計(jì)算公式:
(4)
式中b,h分別為梁截面寬度和高度。
以課題組研發(fā)的空心竹樓蓋單向板為例(圖3),經(jīng)計(jì)算表明,式(4)的計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果誤差不大,且偏于安全,可以滿足工程計(jì)算精度要求。
圖3 空心竹樓蓋單向板試驗(yàn)與計(jì)算值比較[11]
各國(guó)主要規(guī)范,如NDS-2015[14],CSA086-14[15]和Eurocode 5[16],給出了以軸向壓力-彎矩方程表達(dá)的構(gòu)件失效準(zhǔn)則,以校核壓彎構(gòu)件是否滿足極限狀態(tài)下的承載力要求。盡管有些規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)給出的失效準(zhǔn)則考慮了構(gòu)件的非線性特征,但極限應(yīng)力仍是基于線彈性理論給出的結(jié)果。如木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)給出的單向偏心受壓柱極限承載力驗(yàn)算公式:
(5)
式中:N和M0分別為偏心受壓構(gòu)件承受的軸向壓力和彎矩;e0為軸向壓力的初始偏心距;An和Wn分別截面凈面積和凈抵抗矩;fc和fm分別為材料抗壓強(qiáng)度與抗彎強(qiáng)度設(shè)計(jì)值。
與木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)類(lèi)似的還有歐洲規(guī)范Eurocode 5[16],該規(guī)范給出的單向偏心受壓柱承載力驗(yàn)算公式與式(5)類(lèi)似,只不過(guò)采用應(yīng)力為基本變量。顯然,式(5)依據(jù)線彈性理論,將軸向壓力和彎矩產(chǎn)生的荷載效應(yīng)進(jìn)行線性疊加,未考慮材料的非彈性響應(yīng)。有些設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)考慮了壓彎構(gòu)件的非線性響應(yīng),將壓彎構(gòu)件的破壞準(zhǔn)則表達(dá)為軸向壓力與彎矩的二次曲線。如加拿大木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)手冊(cè)[18]給出的在偏心壓力作用下中長(zhǎng)柱的極限承載力計(jì)算公式:
(6)
式中:Pf為軸向荷載;Pr為軸向抗力極限值;Mr為抵抗彎矩極限值;PE為Euler臨界荷載。
事實(shí)上,受壓構(gòu)件的承載力與其長(zhǎng)細(xì)比密切相關(guān)。對(duì)于細(xì)長(zhǎng)柱,整體失穩(wěn)是其主要破壞模式,早在1744年,Euler就提出了細(xì)長(zhǎng)柱的極限承載力計(jì)算公式[19]。當(dāng)柱的長(zhǎng)細(xì)比介于短柱和細(xì)長(zhǎng)柱之間(即中長(zhǎng)柱)時(shí),其極限承載力取決于材料抗壓強(qiáng)度和長(zhǎng)細(xì)比,柱破壞時(shí),非彈性特征顯著。
為了計(jì)算承受軸向壓力中長(zhǎng)柱的極限承載力,Engesser于1889年提出了切線模量理論[20],該理論以切線模量Et,即應(yīng)力-應(yīng)變曲線某點(diǎn)的斜率,代替彈性模量E,得到的柱承載力計(jì)算公式和Euler公式具有相同的形式。此外,Von Karman于1919年提出割線模量理論[21],該理論考慮材料卸載彈性應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系,得到的承載力公式也與Euler公式具有相同的形式,只不過(guò)以割線模量Er代替Euler公式中的彈性模量E。試驗(yàn)結(jié)果[10]表明,Engesser和von Karman公式能較好預(yù)估軸心受壓工程竹中長(zhǎng)柱的極限承載力,但不能用于計(jì)算偏心受壓柱的極限承載力。
文獻(xiàn)[21]在Euler和Timoshenko梁理論基礎(chǔ)上,建立了彎曲構(gòu)件和壓彎構(gòu)件統(tǒng)一模型,即梁-柱模型,研究了桿件偏心受壓或在軸向壓力與端部彎矩的聯(lián)合作用下,構(gòu)件極限承載力計(jì)算問(wèn)題,給出的壓彎構(gòu)件控制方程為彎矩關(guān)于曲率的二階微分方程,材料的非線性則通過(guò)破壞面的彎矩-曲率-軸力關(guān)系表示。對(duì)端部同時(shí)承受軸力和彎矩聯(lián)合作用的壓彎構(gòu)件,當(dāng)軸力恒定時(shí),采用梁-柱模型很容易得到微分方程的解。對(duì)于偏心受壓柱,由于計(jì)算截面彎矩是軸力的函數(shù),難以得到方程解析解,需采用數(shù)值方法對(duì)一系列荷載增量進(jìn)行逐步計(jì)算,以逼近極限承載力真實(shí)值。采用這種方法進(jìn)行結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)計(jì)算非常繁瑣。文獻(xiàn)[22]提出一種基于應(yīng)變的非彈性分析方法,該方法假設(shè)破壞截面上的應(yīng)變已知,根據(jù)應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系得出破壞截面的應(yīng)力分布,從而計(jì)算破壞截面的撓度和內(nèi)力。文獻(xiàn)[10]根據(jù)中長(zhǎng)柱偏心受壓試驗(yàn)結(jié)果,考慮工程竹拉、壓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系的差異和極限狀態(tài)下受壓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系非彈性特點(diǎn),將破壞截面分為彈性區(qū)域和受壓屈曲區(qū)域(圖4),得到中長(zhǎng)壓彎構(gòu)件彎曲破壞時(shí)極限承載力計(jì)算公式:
圖4 單偏壓柱及其破壞截面應(yīng)力分布
(7)
為了計(jì)算柱破壞截面的撓度,文獻(xiàn)[10]還提出了一種虛擬塑性鉸法。該方法假定破壞面的撓度由彈性撓度和非線性變形撓度兩部分組成,彈性撓度是指荷載達(dá)到比例極限時(shí)產(chǎn)生的撓度,由Euler方程求得;非線性變形撓度是指外荷載由比例極限增加至極限荷載過(guò)程中產(chǎn)生的撓度,在此過(guò)程中,破壞截面附近一定范圍內(nèi)由于非彈性壓曲,沿柱縱向產(chǎn)生一定長(zhǎng)度的塑性鉸。通過(guò)塑性鉸發(fā)展過(guò)程中的幾何關(guān)系分析,可得偏心受壓柱破壞時(shí)破壞截面(1/2柱高)處的非線性變形撓度δp:
(8)
式中:Lp為塑性鉸長(zhǎng)度;ytu為截面破壞時(shí)受拉區(qū)高度。
可見(jiàn),非線性變形撓度取決于塑性鉸的長(zhǎng)度。假設(shè)塑性鉸長(zhǎng)度等于破壞截面高度,即Lp=h,則非線性撓度為:
(9)
雙向偏心受壓構(gòu)件的非彈性分析模型研究較多[23-27],大多數(shù)研究都假設(shè)材料具有理想彈塑性應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系以減少計(jì)算難度。文獻(xiàn)[17]采用了與單向偏壓構(gòu)件類(lèi)似的分析方法,建立了工程竹中長(zhǎng)柱在雙向偏心受壓作用下的極限承載力分析模型。該模型假定柱破壞時(shí),最外層纖維拉斷,受壓區(qū)纖維屈曲。根據(jù)平截面假定,將柱的破壞截面分為彈性受拉區(qū)、彈性受壓區(qū)和非彈性受壓區(qū),由幾何條件得到破壞截面應(yīng)變分布方程,從而進(jìn)一步得到極限承載力計(jì)算公式。由平截面假定可知,應(yīng)變分布方程可表示為:
ε(x,y)=Px+Qy+R
(10)
式中P,Q,R為應(yīng)變分布平面的外法線向量。
根據(jù)文獻(xiàn)[17]的研究結(jié)果,工程竹雙向偏心受壓構(gòu)件破壞時(shí),破壞截面上的非彈性壓曲區(qū)有兩種可能的幾何形狀,即三角形或梯形。以非彈性受壓區(qū)為三角形為例,圖5給出了破壞截面的應(yīng)變和應(yīng)力分布。
圖5 非彈性受壓區(qū)為三角形時(shí)的截面應(yīng)變和應(yīng)力分布
由平衡條件可得上述兩種情況下雙向偏心受壓構(gòu)件的極限承載力計(jì)算公式:
非彈性受壓區(qū)為三角形時(shí):
(11)
非彈性受壓區(qū)為梯形時(shí):
3(b1+b2)2-(b1-b2)2]Q-3(2b-b1-
b2)R}-αa(2b-b1-b2)f
(12)
圖6 雙向偏心受壓柱截面上的彈性和非彈性區(qū)域
由于求解高階方程的困難,通過(guò)平衡條件和幾何條件確定彈性受壓區(qū)和塑性受壓區(qū)的分界線方程在數(shù)學(xué)上很難實(shí)現(xiàn),故難以給出應(yīng)變平面的外法線向量顯式解析解。試驗(yàn)和分析證實(shí),雙向偏心受壓柱截面的破壞始于塑性受壓區(qū)最外邊緣纖維的屈服,彈性和非彈性區(qū)域分界線為直線且與中性軸平行,它始于塑性受壓區(qū)的最遠(yuǎn)端,在截面發(fā)生損傷與破壞過(guò)程中,逐步平移至截面內(nèi)部。因此,式(11)和式(12)提供了一個(gè)計(jì)算雙向偏心受壓構(gòu)件非線性響應(yīng)的漸近法,即通過(guò)應(yīng)變分布平面方程,得到彈性和非彈性區(qū)域的分界線方程,逐漸將分界線從受壓區(qū)最外點(diǎn)向截面內(nèi)平移,計(jì)算相應(yīng)的外荷載和受拉區(qū)最外端的應(yīng)力,直至受拉區(qū)達(dá)到抗拉極限,停止計(jì)算,此時(shí)得到的外荷載值即為雙向偏心受壓柱的極限承載力。計(jì)算表明,上述方法可以得到滿意的結(jié)果。計(jì)算與試驗(yàn)結(jié)果對(duì)比如表1所示。
雙向偏心受壓柱極限承載力試驗(yàn)值與計(jì)算值對(duì)比[17] 表1
工程竹順紋受拉和受壓應(yīng)力-應(yīng)變差異顯著,受壓應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系呈明顯非線性特征,因此,工程竹極限承載力與變形計(jì)算應(yīng)考慮其非彈性響應(yīng)。本文系統(tǒng)總結(jié)了筆者所在課題組關(guān)于工程竹受彎構(gòu)件和偏心受壓構(gòu)件極限承載力與變形的計(jì)算方法,列出了相關(guān)計(jì)算公式。其中,受彎構(gòu)件和單向偏心受壓構(gòu)件可通過(guò)本文公式直接計(jì)算相應(yīng)的極限承載力,雙向偏心受壓構(gòu)件則需要通過(guò)逐步漸進(jìn)法進(jìn)行計(jì)算。就作為實(shí)用計(jì)算公式而言,式(2),(3),(7),(11),(12)還需要進(jìn)一步簡(jiǎn)化,以下工作還有待進(jìn)一步開(kāi)展:
(1)受壓屈曲區(qū)應(yīng)力不均勻系數(shù)α的取值問(wèn)題。研究[9,11,17]表明,不論彎曲問(wèn)題還是偏心受壓?jiǎn)栴},α值的計(jì)算公式完全相同,通過(guò)計(jì)算分析,給定α某一確定的近似值,則式(2),(3),(7),(11),(12)將大為簡(jiǎn)化,從而為得到工程竹極限承載力實(shí)用計(jì)算公式創(chuàng)造條件。
(2)各國(guó)木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(規(guī)范)只給出了偏心受壓構(gòu)件的承載力校核公式,沒(méi)有給出極限承載力計(jì)算公式。本文所列公式均可計(jì)算偏心受壓構(gòu)件的極限承載力。因此,通過(guò)進(jìn)一步分析、簡(jiǎn)化,給出偏心受壓構(gòu)件承載力實(shí)用計(jì)算公式,對(duì)編制工程竹結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)具有理論意義。
(3)本文討論的偏心受壓構(gòu)件承載力計(jì)算公式均在受拉區(qū)纖維應(yīng)力達(dá)到抗拉強(qiáng)度的假定下導(dǎo)出,即假設(shè)偏壓構(gòu)件的破壞模式為大偏心受壓破壞。當(dāng)偏心距較小時(shí),受拉區(qū)纖維在構(gòu)件破壞時(shí)達(dá)不到抗拉極限強(qiáng)度。因此,對(duì)于小偏心受壓構(gòu)件的非彈性分析,還需進(jìn)一步研究。