吳旭鵬 鳳俊敏 周五洋

安普多森機(jī)械（宜興）有限公司

0 引言

電纜，作為電力資源傳輸載體，在穿過墻體進(jìn)入變配電室等室內(nèi)建筑物時(shí)的防水、防火封堵，一直是建筑施工人員、電力安裝人員長(zhǎng)期探討的問題。當(dāng)電纜由室外電纜溝進(jìn)入到室內(nèi)電纜溝時(shí)，如防水措施不可靠，可能導(dǎo)致雨水倒灌進(jìn)入變配電室內(nèi)。設(shè)備長(zhǎng)期在潮濕環(huán)境中工作，會(huì)加快老化，可能影響電力設(shè)備的正?？煽窟\(yùn)行，造成電力供應(yīng)中斷、損壞供電系統(tǒng)，嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致爆炸起火，危及到供電系統(tǒng)的穩(wěn)定，造成的事故和嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)損失通常難以估量。

目前，國(guó)內(nèi)常用的防火封堵材料分為塑性防火堵料（有機(jī)防火堵料）、無機(jī)防火堵料和防火包三大類［1］，使用水泥砂漿和基于無機(jī)和有機(jī)的軟性質(zhì)阻燃材料來進(jìn)行封堵。根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，塑性防火堵料常用于封堵電纜穿樓板孔或墻孔，無機(jī)防火堵料常用于封堵屏柜的下部孔洞，防火包常用于組成電纜溝防火墻［2］。

傳統(tǒng)封堵方式是不規(guī)范的、落后的，易受外界溫度、濕度影響的，非常容易帶來安全隱患。這些材料不便于電纜擴(kuò)容和更換、易硬化脫落、易導(dǎo)致封堵被破壞，使用壽命較短。傳統(tǒng)的封堵方法對(duì)嚙齒類動(dòng)物防護(hù)能力也是有限的，很容易被類似于老鼠等動(dòng)物破壞封堵口。這樣的封堵方法明顯不能滿足于當(dāng)前電力系統(tǒng)對(duì)安全防范的需求。

電力行業(yè)對(duì)封堵材料的防水防火性能有很高的要求。新型模塊化電纜穿墻密封系統(tǒng)，作為一種具有抗水壓、抗氣壓、防火、耐腐蝕等功能的電纜密封系統(tǒng)，在電力行業(yè)有著極大的應(yīng)用潛力。

本文介紹一種新型模塊化的電纜穿墻密封系統(tǒng)，對(duì)比傳統(tǒng)封堵解決方案，列舉該解決方案材料、技術(shù)參數(shù)上的優(yōu)勢(shì)，綜合說明它將如何更好地滿足電纜封堵的工作要求，結(jié)合實(shí)際案例，總結(jié)其會(huì)對(duì)電力行業(yè)的安全運(yùn)行起到的正面作用以及維修成本的降低。

（3）所謂共線性是指成對(duì)自變量（特征參數(shù)）之間的相關(guān)性。當(dāng)相關(guān)性較高時(shí)，表示一個(gè)變量的信息含有對(duì)應(yīng)變量的信息，可以剔除一個(gè)變量。如同時(shí)引入統(tǒng)計(jì)模型，除了增加計(jì)算工作量外，還會(huì)使模型計(jì)算性能變差。

1 電纜穿墻密封系統(tǒng)

新型模塊化電纜穿墻密封系統(tǒng)包括電纜穿墻密封預(yù)埋系統(tǒng)和電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)等。

1.1 電纜穿墻密封預(yù)埋系統(tǒng)

電纜穿墻密封預(yù)埋系統(tǒng)是一種預(yù)制件標(biāo)準(zhǔn)組件系統(tǒng)，土建施工的時(shí)候需預(yù)埋進(jìn)墻體以解決墻體和穿墻套管之間的漏水問題，適用于雙墻/單元墻。使用現(xiàn)場(chǎng)插接式框架預(yù)埋系統(tǒng)，可水平方向和垂直方向任意拼接，也可根據(jù)墻體厚度調(diào)整長(zhǎng)度。兩側(cè)密封端蓋的防水等級(jí)為≥2.5 Bar，在沒有穿電纜前呈密封狀態(tài)。結(jié)構(gòu)如圖1和圖2所示。

圖1 電纜穿墻密封預(yù)埋套管

圖2 電纜穿墻密封預(yù)埋套管

防火封堵材料的耐火性能按耐火時(shí)間分為1 h、2 h、3 h三個(gè)級(jí)別。電纜穿墻密封系統(tǒng)擁有檢測(cè)報(bào)告，符合防火等級(jí)要求。本文下面將分別介紹防火測(cè)試的實(shí)驗(yàn)過程以及要求，但因涉及防火測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)原文件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，接下來將簡(jiǎn)述實(shí)驗(yàn)過程。

圖3 帶傾角的電纜穿墻密封預(yù)埋套管

圖4 帶傾角的電纜穿墻密封預(yù)埋套管

ABS塑料部件與橡膠使用一體成型技術(shù)，在與墻體的接觸面形成9道橡膠止水環(huán)，達(dá)到更好的防水堵漏效果。止水環(huán)分為三段，每段含有3道止水環(huán)。止水環(huán)結(jié)構(gòu)如圖5所示。

步驟1：根據(jù)互質(zhì)陣模型，求解接收信號(hào)的協(xié)方差矩陣，并對(duì)協(xié)方差矩陣進(jìn)行列向量化處理，構(gòu)造虛擬陣列模型，如式(11)所示；

圖5 電纜穿墻密封預(yù)埋套管止水結(jié)構(gòu)圖

電纜穿墻密封預(yù)埋系統(tǒng)需使用ABS塑料作為主要材質(zhì)。ABS是Acrylonitrile Butadiene Styrene的首字母縮寫，指丙烯腈-丁二烯-苯乙烯共聚物。它是一種強(qiáng)度高、韌性好、易于加工成型的熱塑型高分子結(jié)構(gòu)材料。ABS與混凝土有著很好的連接性，ABS塑料相較于PVC塑料，能與混凝土產(chǎn)生強(qiáng)度更高的分子上的連接。

如PVC被應(yīng)用于與混凝土的直接接觸時(shí)，它們的接觸面通常會(huì)有縫隙產(chǎn)生（如圖6所示），使密封性能變差，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。因ABS的化學(xué)特性，混凝土能與它產(chǎn)生更好的分子結(jié)構(gòu)連接，不會(huì)在接觸面產(chǎn)生縫隙（如圖7所示）。

圖6 PVC管與混凝土的接觸面會(huì)產(chǎn)生縫隙

圖7 電纜穿墻密封預(yù)埋套管預(yù)埋在混凝土墻體

線電阻換算為相電阻的公式的推導(dǎo)…………………………………………………………………………………朱玉華（2.38）

1.2 電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)

電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)可與預(yù)埋系統(tǒng)一起使用，也可用在后期翻新項(xiàng)目時(shí)，在墻體上打洞配合鋼套管使用。圖8和圖9中展示的電纜密封系統(tǒng)為一個(gè)整體，可以非常便捷地安裝到預(yù)埋系統(tǒng)中，在電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)與電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)間達(dá)到≥2.5Bar的密封等級(jí)。

圖8 電纜穿墻壓力密封

圖9 電纜穿墻密封系統(tǒng)密封電纜

電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)可根據(jù)電纜外徑，手動(dòng)調(diào)節(jié)密封層大小。不同型號(hào)對(duì)應(yīng)不同的電纜外徑范圍。橡膠密封層采用互相咬合的形式，比單一的層疊形式在受壓時(shí)密封效果更好（如圖10和圖11所示，每一片密封層上都標(biāo)注了適配的電纜外徑）。通過實(shí)際測(cè)量好的電纜外徑數(shù)據(jù)，調(diào)節(jié)至相應(yīng)的密封層，從而解決了密封不嚴(yán)問題，并且可實(shí)現(xiàn)水密性、氣密性和耐火的密封效果。

圖10 HRK系列電纜穿墻壓力密封

圖11 HRD系列電纜穿墻壓力密封

在電纜通過電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)后，通過擰緊密封面上的螺栓，可以通過橡膠兩側(cè)的高強(qiáng)塑料壓板的擠壓使橡膠沿著半徑的方向增大，保證密封性在圓周上的一致性。同時(shí)，該裝置可以斷開磁路，消除來自單向電纜的渦流耗損，適合應(yīng)用于高壓?jiǎn)蜗螂娎|的安裝應(yīng)用。

酒店管理專業(yè)的人才培養(yǎng)方案與課程體系，更傾向于實(shí)踐，專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)是學(xué)生的動(dòng)手能力、操作能力、運(yùn)營(yíng)能力和研發(fā)能力。要培養(yǎng)學(xué)生較強(qiáng)的實(shí)踐操作能力，就要有大量的實(shí)踐教學(xué)，這就使酒店管理專業(yè)的實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)的重要性日益凸顯。因此，實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)在專業(yè)建設(shè)中已經(jīng)成為非常重要的一部分，從建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地初始進(jìn)行整體情況梳理，使其對(duì)應(yīng)學(xué)生培養(yǎng)目標(biāo)，對(duì)接課程體系，最終協(xié)同行業(yè)企業(yè)崗位技能訓(xùn)練，每一個(gè)流程都將對(duì)酒店管理專業(yè)教學(xué)產(chǎn)生重大的影響。為更好建設(shè)實(shí)訓(xùn)基地本文將對(duì)國(guó)內(nèi)外實(shí)訓(xùn)基地進(jìn)行比較研究，以期為實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)提供更好借鑒。

考慮到滿足在施工中的可維修性、規(guī)范性需求和電力系統(tǒng)供電穩(wěn)定性和可靠性需求，電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)應(yīng)具有可拆卸性，可在電纜更換、移動(dòng)或加裝新電纜時(shí)拆下，給更新工作預(yù)留空間，避免電纜的損壞，保證供電網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)工作。同樣，穿墻壓力密封系統(tǒng)滿足防火等級(jí)EN90&DIN4102-9 S90。如遇火災(zāi)發(fā)生，電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)可在一定時(shí)間內(nèi)阻止火災(zāi)的進(jìn)一步擴(kuò)散，且在燃燒時(shí)不會(huì)產(chǎn)生有毒氣體，造成火災(zāi)間接性傷人。

測(cè)區(qū)北東側(cè)為花崗巖體內(nèi)凹接觸帶轉(zhuǎn)折處，區(qū)內(nèi)地層?xùn)|西各異，西部出露地層為震旦系的一套淺變質(zhì)碎屑巖；東部為中泥盆統(tǒng)～石炭系的一套碎屑巖及碳酸鹽巖。測(cè)區(qū)西部與東部地層以斷裂和不整合接觸。其中，中泥盆統(tǒng)跳馬澗組(D2t)局部夾粉砂巖，底部為礫巖，不穩(wěn)定，并見有毒砂、黃鐵礦化，中泥盆統(tǒng)棋梓橋組(D2q)局部夾白云質(zhì)灰?guī)r、灰?guī)r，底部鐵錳碳酸鹽化十分發(fā)育，為本區(qū)主要賦礦層位。區(qū)內(nèi)地層以單斜或復(fù)式背斜產(chǎn)出，測(cè)區(qū)西側(cè)走向NNE，東側(cè)為NNW，受巖漿侵入接觸變質(zhì)作用，部分變質(zhì)呈板巖或變質(zhì)石英砂巖，灰?guī)r大理巖化。

當(dāng)前各高校跨境電商專業(yè)教學(xué)存在的問題十分嚴(yán)重，教育部門、高校、企業(yè)應(yīng)一起探討這些問題，研究這些問題的解決方法，尋找跨境電商專業(yè)發(fā)展的出路。

這天天朗氣清，暖風(fēng)和暢，江無齒神情輕蔑、臨風(fēng)而立，袖中早已藏好了淬毒的飛鏢，只等趙白一出手便立馬擲出去。

聚酰胺是高分子，使其比起低分子材料具有一些獨(dú)特的性能，如密度小、強(qiáng)度大、高彈性，在可塑性、絕緣性、耐腐蝕性、溶解性、熔融性、結(jié)晶性上也與低分子有很大差別。此外，密封材質(zhì)添加的特殊物質(zhì)使嚙齒類動(dòng)物對(duì)其不感興趣，可防止嚙齒類動(dòng)物啃咬。

2 預(yù)埋式封堵系統(tǒng)與傳統(tǒng)密封手段的技術(shù)參數(shù)對(duì)比

為展示電纜穿墻密封系統(tǒng)與傳統(tǒng)封堵方法的不同，本文就其水密性、氣密性、阻燃性、抗油性、防嚙齒類動(dòng)物啃咬性以及使用壽命等性能參數(shù)進(jìn)行對(duì)比討論。參數(shù)詳見表1（傳統(tǒng)封堵材料采用水泥砂漿、聚氨酯發(fā)泡劑、防火封堵泥）。

圖13和圖14分別展示了測(cè)試電纜穿墻密封系統(tǒng)水密性和氣密性的實(shí)驗(yàn)裝置。

輔助資源方面，希望豐富相關(guān)英語視頻和書籍，以豐富學(xué)生的英語輸入類型和數(shù)量，開拓學(xué)生的思維和眼界，激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)英語的興趣和動(dòng)力。

表1 不同性能參數(shù)對(duì)比

2.1 水密性及氣密性

傳統(tǒng)封堵材料通常是治標(biāo)不治本，當(dāng)真正發(fā)生漏水、火災(zāi)時(shí)，其避災(zāi)能力低下，這展現(xiàn)在其水密性和氣密性通常達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)閭鹘y(tǒng)封堵材料通常與墻體很難形成強(qiáng)度高的化學(xué)連接，容易產(chǎn)生縫隙，導(dǎo)致其水密性和氣密性實(shí)質(zhì)只有零。

本文介紹的電纜穿墻密封系統(tǒng)在正確的安裝下保證能夠達(dá)到≥2.5 Bar的氣密性及水密性，也就是可以承受大于等于10 N/cm（牛頓/cm）的水壓或氣壓壓強(qiáng)。在實(shí)際使用案例中，通常事故現(xiàn)場(chǎng)的嚴(yán)重情況都遠(yuǎn)達(dá)不到此標(biāo)準(zhǔn)。而且，該電纜穿墻密封系統(tǒng)在65年內(nèi)都不易出現(xiàn)因水密性或氣密性下降導(dǎo)致的周圍墻體出現(xiàn)表面濕漬。

2.2 阻燃性

電力行業(yè)需要盡量避免大規(guī)模斷電，相比其他行業(yè)通常有著更高的防火要求。傳統(tǒng)封堵材料雖有一定的防火性，但通常因?yàn)槭┕げ灰?guī)范，達(dá)不到高的防火性能。傳統(tǒng)封堵防火材料的防火性能會(huì)隨著使用時(shí)間而下降，當(dāng)火災(zāi)真正發(fā)生時(shí)，防火性能可能已經(jīng)遠(yuǎn)不及標(biāo)準(zhǔn)。此外，如使用防火封堵泥，在需要更新電線電纜時(shí)需要重新加熱變軟，使用不方便。

本文介紹的電纜穿墻密封系統(tǒng)使用膨脹性防火材料密封層，整套系統(tǒng)通過了德國(guó)DIN 4102-9 S90防火等級(jí)要求。在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，防火層快速膨脹，在保證密封的電纜信號(hào)傳輸和不產(chǎn)生有毒氣體造成二次傷害的前提下，在1.5 h內(nèi)完全隔絕空氣在墻體兩側(cè)的流通和溫度的傳播。

2.3 耐油性

綜上所述，該電纜穿墻密封系統(tǒng)在技術(shù)參數(shù)上相比傳統(tǒng)密封系統(tǒng)具有巨大優(yōu)勢(shì)，且使用年限達(dá)到65年，達(dá)到建筑本身的生命周期。

傳統(tǒng)封堵方式使用的材料通常在有機(jī)溶劑中發(fā)生物理變化、化學(xué)反應(yīng)，使其物理性質(zhì)改變，減弱密封強(qiáng)度。

本文介紹的電纜穿墻密封系統(tǒng)使用具有耐油性的橡膠材料。新型模塊化電纜穿墻密封系統(tǒng)使用的聚酰胺作為一種高分子材料在使用玻璃纖維增強(qiáng)后，強(qiáng)度變得更高，不易發(fā)生物理變化、化學(xué)反應(yīng)，具有高耐油性，能在惡劣環(huán)境下保證良好的密封性能。

2.4 防嚙齒類動(dòng)物啃咬性

因電纜有時(shí)需鋪設(shè)在嚙齒類動(dòng)物分布較多的地下，老鼠等動(dòng)物啃咬傳統(tǒng)封堵方式使用的材料事件頻發(fā)，導(dǎo)致其密封性能變差。

本文介紹的電纜穿墻密封系統(tǒng)通過在橡膠中添加了一種氣味使嚙齒類動(dòng)物討厭的材料，避免了因吸引嚙齒類動(dòng)物啃咬而造成的產(chǎn)品密封性降低。

塑膠的耐油性是指接觸油以后塑膠性能不變，是用來測(cè)試材料抵抗油性腐蝕的能力。如一般情況下橡膠在有機(jī)溶劑中會(huì)溶脹，耐油性使得其在有機(jī)溶劑中不容易溶脹。溶脹時(shí)高分子聚合物在溶劑中體積發(fā)生膨脹的現(xiàn)象，會(huì)導(dǎo)致材料密度下降。

3 防火測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)

預(yù)埋系統(tǒng)兩側(cè)可連接電纜管道。當(dāng)管道需帶傾角進(jìn)入墻體時(shí)，預(yù)埋系統(tǒng)也可帶傾角地使用在墻體中。裝配結(jié)構(gòu)如圖3和圖4所示。

3.1 實(shí)驗(yàn)過程

防火測(cè)試實(shí)驗(yàn)通過模擬火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的溫度變化以達(dá)到對(duì)送檢產(chǎn)品的防火性能能力的測(cè)試。在將本文介紹的電纜穿墻密封系統(tǒng)固定到墻體中后，穿過電纜并且在墻體的一側(cè)給電纜通電，在墻體的另一側(cè)則設(shè)置有信號(hào)檢測(cè)儀器，檢測(cè)電纜中信號(hào)傳輸情況。墻體安裝不應(yīng)影響產(chǎn)品對(duì)相鄰線纜的固定穩(wěn)定度。實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)在墻體一側(cè)的火焰溫度變化如圖12所示，實(shí)驗(yàn)環(huán)境的溫度在大約5 min內(nèi)達(dá)到576 Co，在2 h內(nèi)達(dá)到1110 Co。

圖12 防火實(shí)驗(yàn)溫度變化曲線圖

3.2 實(shí)驗(yàn)通過要求

為證明送檢產(chǎn)品具有防火能力，在測(cè)試的1.5 h中，要求產(chǎn)品：

1)對(duì)空氣有良好的隔絕性，火焰不應(yīng)出現(xiàn)在沒有點(diǎn)火的墻壁一側(cè)，避免火災(zāi)的進(jìn)一步擴(kuò)大；

電纜穿墻壓力密封系統(tǒng)的主要材質(zhì)為三元乙丙橡膠和玻璃纖維增強(qiáng)聚酰胺。三元乙丙橡膠是乙烯、丙烯和少量的非共軛二烯烴的共聚物。由于三元乙丙的主要聚合物鏈為完全飽和，不易與其它分子結(jié)合，因此該材料可抵抗熱、光、氧氣，尤其是臭氧的侵蝕。此外，這種材料是無極性的，不易反應(yīng)，因此對(duì)極性溶液和化學(xué)物具有抗性，且具有吸水率低，絕緣特性、水密性、氣密性、耐火、抗老化（使用壽命達(dá)65年）性能良好的特點(diǎn)。

使用的材料均具有阻燃性，防火等級(jí)滿足EN90&DIN4102-9要求，如有火災(zāi)發(fā)生，可在一定的時(shí)間內(nèi)阻止火災(zāi)的進(jìn)一步擴(kuò)散。且在燃燒時(shí)不會(huì)產(chǎn)生有毒氣體，造成火災(zāi)間接性傷人。

2)有低導(dǎo)熱性，在沒有點(diǎn)火的墻壁一側(cè)，2 h內(nèi)，空氣溫度不應(yīng)上升，否則可能造成其它易燃材料燃燒；

3)保證線纜中信號(hào)的傳輸性能，2 h內(nèi)，信號(hào)不可以斷開，保證供電能力。

混合型減壓融合了間接減壓與直接減壓的優(yōu)點(diǎn)，具有良好的手術(shù)療效，但其相較于單純間接或直接減壓，手術(shù)創(chuàng)傷較大，手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)也相應(yīng)增加。因此，前后路聯(lián)合手術(shù)主要適用于合并發(fā)育性頸椎椎管狹窄或椎管狹窄率較大的OPLL患者，先后路擴(kuò)大椎管，再前路解除壓迫物，從而達(dá)到脊髓的徹底減壓。

4 水密性及氣密性測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)

電纜穿墻密封系統(tǒng)應(yīng)擁有檢測(cè)報(bào)告，符合水密性和氣密性的等級(jí)要求。

4.1 實(shí)驗(yàn)過程

根據(jù)復(fù)合板協(xié)會(huì)(CPA)2018年1月的產(chǎn)能報(bào)告，北美35家刨花板廠，其中美國(guó)占北美總產(chǎn)能的64.0%;加拿大占25.7%;墨西哥占10.3%。CPA成員代表北美刨花板業(yè)有效產(chǎn)能的95.4%。CPA還聲明，截至2018年1月，刨花板產(chǎn)量共計(jì)929.2萬m3，比2017年同月份下降了1.0%， 9.7萬m3。

旅游管理研究的特點(diǎn)、基礎(chǔ)、問題、方法及成果評(píng)價(jià)探索——以世界著名經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)者研究經(jīng)歷為借鑒 何建民 02（05）

圖13 水密性實(shí)驗(yàn)裝置

圖14 氣密性實(shí)驗(yàn)裝置

上述兩種實(shí)驗(yàn)裝置通過對(duì)安裝好的送檢產(chǎn)品的一端使用水或空氣施加2.5 bar的壓力以達(dá)到對(duì)送檢產(chǎn)品的水密性和氣密性的測(cè)試。圖13展示了測(cè)試水密性的實(shí)驗(yàn)設(shè)置。圖14展示了測(cè)試氣密性的實(shí)驗(yàn)設(shè)置。在本文介紹的電纜穿墻密封系統(tǒng)固定好后，通過對(duì)水和空氣施壓，使其達(dá)到2.5 bar的壓力。當(dāng)壓力達(dá)到2.5 bar后，壓力需要保持72 h。在接下來的72 h中，通過觀測(cè)實(shí)驗(yàn)裝置連接著的氣壓表，不允許有壓力下降的情況發(fā)生，因?yàn)閴毫ο陆当硎井a(chǎn)品達(dá)不到水密性和氣密性的要求。72 h后，將施加的壓力釋放并觀測(cè)電纜穿墻密封系統(tǒng)，如電纜穿墻密封系統(tǒng)仍具有完整性，其各項(xiàng)參數(shù)沒有發(fā)生變化，則可稱其通過水密性及氣密性測(cè)試。

圖15 水密性和氣密性測(cè)試壓力

圖15展示了在水密性和氣密性測(cè)試中當(dāng)壓力達(dá)到2.5 bar后的72 h中壓力表的讀數(shù)。72 h內(nèi)，壓力應(yīng)在2.5 bar處保持一條直線。

5 應(yīng)用案例分析

本文在這部分就兩個(gè)實(shí)際案例綜合對(duì)比傳統(tǒng)封堵材料與本文介紹的新型電纜穿墻密封系統(tǒng)。

案例一情況分析解決方法某變電站35 kv施工變電所主變兩側(cè)開關(guān)跳閘，致使現(xiàn)場(chǎng)短期停電停電事故是因老鼠進(jìn)入母聯(lián)隔離柜導(dǎo)致短路造成因電纜溝的電纜孔洞采用的是傳統(tǒng)封堵泥的封堵方式，一段時(shí)間后產(chǎn)生空隙，使老鼠能夠鉆過電纜孔洞應(yīng)用使用年限長(zhǎng)，不易變形的材料，不會(huì)出現(xiàn)空隙使用嚙齒類動(dòng)物不感興趣的材料，從而不會(huì)出現(xiàn)由于嚙齒類動(dòng)物啃咬而造成密封失效的問題

案例二情況某變電站在大修期間對(duì)一根光纜進(jìn)行初步測(cè)試時(shí)，發(fā)現(xiàn)信號(hào)強(qiáng)度高于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而在封上封堵材料后再次測(cè)得的信號(hào)又衰減太多，需要更換該光纜分析更換光纜時(shí)發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)封堵方式給光纜更換工作帶來較大麻煩，因?yàn)椴粌H需要仔細(xì)完成傳統(tǒng)封堵的拆除工作，還要避免損壞其它光纜解決方法應(yīng)用可拆卸式的模塊化的密封方案，在保證其它光纜工作前提下減少更換光纜所需的時(shí)間使用對(duì)已安裝電纜的成品保護(hù)能力更強(qiáng)的解決方案

根據(jù)上述的兩例案例可知，傳統(tǒng)封堵解決方案已經(jīng)逐漸跟不上中國(guó)電力行業(yè)的進(jìn)步，每年因其密封性差、使用壽命短等問題導(dǎo)致的后續(xù)維護(hù)成本已逐漸成為一種負(fù)擔(dān)，而根據(jù)本文介紹的預(yù)埋式封堵系統(tǒng)，上述的兩案例情況都不會(huì)發(fā)生。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 運(yùn)用SPSS 21.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料以表示，數(shù)據(jù)比較采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示，數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗(yàn)，且P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2展示了在一個(gè)220 mm×220 mm的電纜孔中使用傳統(tǒng)封堵材料和電纜穿墻密封系統(tǒng)的初次購(gòu)買成本對(duì)比。表3展示了兩種方案的后續(xù)增加或更換電纜成本對(duì)比。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，使用電纜穿墻密封系統(tǒng)將會(huì)降低總成本。

表2 初次使用投資成本對(duì)比

表3 增加或更換電纜成本對(duì)比

6 總結(jié)

選擇正確的電纜孔洞封堵方案是十分有必要的，是為了消除電纜安全隱患的一種方法和舉措。本文提及了傳統(tǒng)封堵不規(guī)范性可能帶來的安全隱患，以及新型模塊化電纜穿墻密封系統(tǒng)如何消除這些安全隱患，新型模塊化電纜穿墻密封系統(tǒng)在電力電纜孔洞防火、防水封堵中的應(yīng)用。

使用新型模塊化電纜穿墻密封系統(tǒng)可有效地防火、防水，極大地提高電力系統(tǒng)供電穩(wěn)定性和安全性，并能夠很好地避免因?yàn)槁┧蛘邍X類動(dòng)物帶來的安全隱患。此外，受益于電纜穿墻密封系統(tǒng)的可拆卸性，電纜的后續(xù)拆卸、改裝及加裝工作擁有了更大的便利性及靈活性，降低了施工難度以及后續(xù)施工的成本費(fèi)用，并能保持施工現(xiàn)場(chǎng)的整潔、美觀，有利于已安裝電纜及周邊設(shè)備的成品保護(hù)，更好地實(shí)現(xiàn)了施工的規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。