鄧焱升，王宇宏

（遼東學(xué)院，遼寧 丹東 118003）

0 引言

現(xiàn)階段對(duì)于醫(yī)療環(huán)境下的防護(hù)服裝的款式面料及功能性的研究已較為完善，但非醫(yī)療環(huán)境下的防護(hù)服裝研究仍處于未起步階段。個(gè)人防護(hù)用品包括口罩、帽子、防護(hù)服、護(hù)目鏡和手套等，分別對(duì)人體進(jìn)行各自的防護(hù)工作，由于醫(yī)用防護(hù)服裝嚴(yán)格的防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，使其在使用的過(guò)程中暴露出其穿著困難、舒適性及審美性差等諸多弊端，不適合在非醫(yī)療環(huán)境下進(jìn)行疫情防控的普通人群使用。因此非醫(yī)療環(huán)境下的防護(hù)服裝的設(shè)計(jì)及功能值得深入研究。

1 國(guó)內(nèi)防護(hù)服裝的研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)已有許多文章談及對(duì)于防護(hù)服裝的研究，趙明亮的《醫(yī)用防護(hù)隔離服的改進(jìn)與應(yīng)用》通過(guò)醫(yī)護(hù)人員穿著防護(hù)隔離服狀態(tài)下使用聽(tīng)診器的方式的改進(jìn)對(duì)醫(yī)用防護(hù)隔離服封閉性方面進(jìn)行了全方位的分析[1]。沈嘉俊的《醫(yī)用防護(hù)服的研究進(jìn)展》探討了目前國(guó)內(nèi)防護(hù)服裝研究的發(fā)展情況，比較全面地介紹了醫(yī)用一次性防護(hù)服、隔離服和手術(shù)衣的標(biāo)準(zhǔn)并比較了各個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的差異，介紹了防護(hù)服裝的加工技術(shù)，并為未來(lái)國(guó)內(nèi)防護(hù)服裝的發(fā)展提出了指導(dǎo)性的建議[2]。韓玲在《改善醫(yī)用一次性防護(hù)服熱濕舒適性的研究進(jìn)展》中介紹了醫(yī)用一次性防護(hù)服熱濕舒適性的相關(guān)要求及測(cè)試方法；分析了現(xiàn)階段熱濕舒適性上所存在的問(wèn)題；總結(jié)改善了單向?qū)窦夹g(shù)、異形截面纖維、納米防護(hù)膜材料和相變微膠囊技術(shù)等最新技術(shù)的研究[3]。

2 各國(guó)防護(hù)服裝的標(biāo)準(zhǔn)體系

在防護(hù)服裝的標(biāo)準(zhǔn)體系上，由于美國(guó)和歐盟建立標(biāo)準(zhǔn)起步較早，所以歐標(biāo)和美標(biāo)比起國(guó)標(biāo)來(lái)要更全面和完善一些，表1 列舉出了各國(guó)防護(hù)服裝的標(biāo)準(zhǔn)體系。防護(hù)服裝的防護(hù)性能主要體現(xiàn)在阻隔性能[4]。表2 列舉出了各國(guó)防護(hù)服的性能要求和試驗(yàn)方法。

表1 各國(guó)采用的防護(hù)服裝標(biāo)準(zhǔn)體系

表2 各國(guó)防護(hù)服性能要求及試驗(yàn)方法

3 非醫(yī)療環(huán)境下典型穿著群體防護(hù)服裝的功能研究及設(shè)計(jì)

防護(hù)服裝的分類大體可以分為醫(yī)療環(huán)境下的防護(hù)服裝以及非醫(yī)療環(huán)境下的防護(hù)服裝。其中醫(yī)療環(huán)境包含以下4 大類別：I 類，層流潔凈手術(shù)室，層流潔凈病房；II 類，普通手術(shù)室，產(chǎn)房，嬰兒室，早產(chǎn)兒室，普通隔離，供應(yīng)室無(wú)菌區(qū)，燒傷病房，重癥監(jiān)護(hù)病房；III 類，兒科病房，婦產(chǎn)檢查室，注射室，換藥室，治療室，供應(yīng)室，清潔區(qū)，急診搶救室，化驗(yàn)室，各類普通病房；IV類，傳染科及病房[5]。

國(guó)內(nèi)外對(duì)于醫(yī)療環(huán)境下的防護(hù)服裝的發(fā)展與研究已經(jīng)形成較為完善的體系，而非醫(yī)療環(huán)境對(duì)于防護(hù)服裝的需求程度比起醫(yī)療環(huán)境有過(guò)之而無(wú)不及，現(xiàn)階段對(duì)于防護(hù)服裝需求程度較高的非醫(yī)療環(huán)境人員相對(duì)密集且流動(dòng)量較大，例如車站、銀行、政府機(jī)關(guān)單位辦事處、小區(qū)居民出入處、學(xué)校及補(bǔ)習(xí)機(jī)構(gòu)等。上述環(huán)境接觸人群復(fù)雜，每日接觸數(shù)量龐大，更易產(chǎn)生病毒的傳播和擴(kuò)散，而在此典型環(huán)境下的工作人員對(duì)于防護(hù)服裝的需求程度隨之增高。對(duì)于此類典型人群，醫(yī)用防護(hù)服暴露出穿脫困難、舒適性差和美觀程度低等缺陷。

在經(jīng)濟(jì)性方面，因大多醫(yī)用防護(hù)服是根據(jù)短時(shí)間且單次使用而設(shè)計(jì)，使得其在相對(duì)安全的非醫(yī)療環(huán)境的成本變得高昂。相較于醫(yī)用防護(hù)服裝在面料上因液體阻斷能力、過(guò)濾效率和阻燃性能等硬性指標(biāo)而在舒適性及實(shí)用性方面的妥協(xié)，非醫(yī)療環(huán)境下的防護(hù)服裝有必要從使用者穿著角度上采用新的設(shè)計(jì)思路。非醫(yī)療環(huán)境下的防護(hù)服裝的針對(duì)性設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)原則兼顧典型穿著群體的舒適性和實(shí)用性，設(shè)計(jì)原則上可歸納為CEAU 原則，即舒適性、經(jīng)濟(jì)性、審美性與普遍性[6]。服裝舒適性的廣義含義為著裝者的感覺(jué)（視覺(jué)、觸覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)等）和知覺(jué)等對(duì)穿著的服裝所得到的綜合體驗(yàn)，包含生理上的舒服感、心理上的愉悅感和社會(huì)文化上的自我實(shí)現(xiàn)、自我滿足感[7]。

以校園復(fù)學(xué)、工廠復(fù)工出入口檢查的工作人員為例，此類人群的工作環(huán)境多為室外環(huán)境，運(yùn)動(dòng)幅度較大且頻繁。因此，防護(hù)服的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)采用雙層兩件套設(shè)計(jì)，內(nèi)層為工作服，在腋下、襠部等位置設(shè)計(jì)可調(diào)節(jié)鏈扣與外層防護(hù)服裝連接，形成衣下空氣層，通過(guò)鏈扣的調(diào)節(jié)以適當(dāng)控制服裝的熱阻及濕阻。剪裁上遵循整體性原則，采用大片剪裁，衣身通過(guò)一條雙向拉鏈進(jìn)行開(kāi)合，襠部拉鏈可以解決工作人員排尿困難的問(wèn)題。審美性上，腰部進(jìn)行抽繩設(shè)計(jì)，使得防護(hù)服裝不顯得肥大拖沓，更加美觀，同時(shí)也能方便工作人員的行動(dòng)。防護(hù)服外層面料上選用聚丙烯紡粘—熔噴—紡粘復(fù)合非織造布，即SMS 或SMMS，作為非織造材料，由紡粘材料與熔噴材料復(fù)合而成，既具備紡粘材料的強(qiáng)力與濕透性，又有熔噴材料的優(yōu)異阻隔性能[8]，在成本上低廉，生產(chǎn)工藝上也較為簡(jiǎn)單，適合批量生產(chǎn)。

4 結(jié)語(yǔ)

醫(yī)用防護(hù)服裝設(shè)計(jì)上的缺陷和非醫(yī)療環(huán)境下防護(hù)服裝的缺失應(yīng)引起人們的思考。防護(hù)服裝的設(shè)計(jì)在滿足防護(hù)指標(biāo)的前提下，針對(duì)穿著者的情況和針對(duì)性的設(shè)計(jì)更為重要。針對(duì)典型穿著者的穿著需求而進(jìn)行的簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)，旨在幫助更多設(shè)計(jì)師開(kāi)拓思維，設(shè)計(jì)出更具人性關(guān)懷的防護(hù)服裝。防護(hù)服裝的生產(chǎn)廠家應(yīng)當(dāng)使用更完善的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，使用性價(jià)比更高的面料進(jìn)行生產(chǎn)。