陳秋娜

（柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣西 柳州 545006）

引言

新詞語是語言適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)發(fā)展變化的產(chǎn)物，是人們對(duì)新思想、新認(rèn)知和新事物的反映。新詞語的預(yù)測(cè)，既包括對(duì)新詞語是否能出現(xiàn)的預(yù)測(cè)，也包括對(duì)已出現(xiàn)的新詞語是否有生命力，并最終能否實(shí)現(xiàn)詞匯化的預(yù)測(cè)。[1]新詞語預(yù)測(cè)增加了研究詞匯語義系統(tǒng)發(fā)展演變趨勢(shì)的新視角，成為傳統(tǒng)詞匯研究視角和方法的重要補(bǔ)充，充分體現(xiàn)了現(xiàn)代詞匯語義研究的全方位研究觀，對(duì)新詞語的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)、語言文字規(guī)范等方面都具有重要價(jià)值。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，新詞的吞吐量越來越大，保鮮期也越來越短。那么，是否存在某些影響新詞生命力和詞匯化趨勢(shì)的重要“因子”呢？本文基于從“人民網(wǎng)”“網(wǎng)絡(luò)新詞”《新周刊》等網(wǎng)絡(luò)和紙質(zhì)媒體中搜集的新詞語，通過觀測(cè)其共時(shí)流通度和傳播度，歸納影響其活躍度的共性因子，旨在預(yù)測(cè)他們的生命力態(tài)勢(shì)和詞匯化趨勢(shì)，以期為新詞語的研究提供新視角和新依據(jù)。

一、新詞語的主要類型

劃定詞語類型，存在多種依據(jù)和視角。筆者主要以新詞語的成詞路徑和造詞方式為依據(jù)，劃分出“特指型”“隱喻型”“摹音型”和“簡(jiǎn)縮型”等四種主要類型。

（一）特指型新詞語

所謂“特指型”新詞語，主要是指專有名詞。它們的產(chǎn)生是為了創(chuàng)制與新事物、新產(chǎn)品、新技術(shù)、新文化等匹配的“能指”，用來指稱新概念的內(nèi)涵與外延。例詞如下：

出境稅 郁金香觀景塔 耳機(jī)式凈化器

希望朋克 白洞5G農(nóng)業(yè)MCN

壓平曲線 特朗普熔斷 月背 健康碼

移動(dòng)支付發(fā)展指數(shù) 垃圾鯊魚 新冠肺炎

特指型新詞語，本質(zhì)上源自社會(huì)生活的種種客觀世界呈現(xiàn)的新變化。在新事物、新技術(shù)或新文化產(chǎn)生后，經(jīng)過人們的認(rèn)知轉(zhuǎn)化為新概念，再對(duì)語言系統(tǒng)提出了指稱新概念的需求。比如，根據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，2019年1月14日起，所有從日本離境的游客都必須支付一筆1000日元的稅款。為了匹配這一新稅種，產(chǎn)生了“出境稅”一詞。又如，倫敦計(jì)劃建造一座305米高的觀景塔，根據(jù)計(jì)劃書的描述，它將是一座細(xì)長(zhǎng)的建筑，長(zhǎng)莖托起球莖般的頂部，宛如一株郁金香，因此“郁金香觀景塔”一詞被創(chuàng)制出來，用以指稱這一新生建筑。又如，“耳機(jī)式凈化器”一詞源自英國戴森公司的2020年空氣凈化器計(jì)劃中的新產(chǎn)品，該產(chǎn)品是在耳機(jī)內(nèi)裝有一個(gè)過濾器，通過噴嘴為用戶提供過濾后的空氣。再如，2017年，作家亞歷山德拉·羅蘭創(chuàng)造了“希望朋克”一詞，根據(jù)新聞媒體Vox報(bào)道，“希望朋克”是一種積極的政治選擇，和“充分意識(shí)到事情可能會(huì)變得暗淡甚至沒有希望時(shí)，仍然保持愛和善良”的樂觀主義精神，它被網(wǎng)民定義為一種新的文藝運(yùn)動(dòng)。

（二）隱喻型新詞語

隱喻型新詞語，顧名思義，是通過隱喻的方法產(chǎn)生的。認(rèn)知隱喻學(xué)認(rèn)為，隱喻是語言和認(rèn)知之間的重要橋梁。當(dāng)人們要認(rèn)識(shí)和描寫新事物，往往要依賴已知的、概念、經(jīng)驗(yàn)及其語言表達(dá)式，由此及彼，由表及里，借助聯(lián)想力和創(chuàng)新力。這個(gè)認(rèn)知過程就是隱喻的核心。從當(dāng)代隱喻理論看，隱喻的實(shí)質(zhì)大致可分為三類，即隱喻是表達(dá)詞語的“替代”，是語義特征的“比較”，是新語義、新概念的“創(chuàng)造”。[2]隱喻型新詞語舉例如下：

躺尸 后浪 出圈 破壁 破際 鍵盤俠

蝸牛獎(jiǎng) 超長(zhǎng)充電體質(zhì) 云聚會(huì)姨母笑

親媽濾鏡 地域領(lǐng)頭羊 桃花汛 帶貨

快樂瀑布 柵欄青年 下沉人群 塑料友誼

從已搜集的語例看，大部分隱喻性新詞語，不能絕對(duì)地劃分為以上某一類，往往是兼有三者的特征，差別只是各種隱喻類別各有側(cè)重，程度不同而已。比如，“躺尸”一詞在游戲里是指躺在地上的尸體長(zhǎng)久不消失或裝死，后因其鮮活的形象感獲得網(wǎng)友認(rèn)同，繼而突破“游戲詞匯集”場(chǎng)域，迅速擴(kuò)大了使用范圍。“躺尸”實(shí)指“睡覺”，但是它比“睡”增加了如“尸體”般紋絲不動(dòng)的狀態(tài)描寫。語素“尸”攜帶了源詞“尸體”語義中[+一動(dòng)不動(dòng)]的特征，生動(dòng)地呈現(xiàn)了現(xiàn)代社會(huì)中人們疲憊、消極的精神狀態(tài)。基于以上分析，“躺尸”的隱喻類型傾向于語義特征的“比較”。又如，在網(wǎng)絡(luò)語境中“后浪”一般替代了“晚輩”“新人”，指稱“當(dāng)下新一代年輕人”。由于何冰在《后浪》的演講中認(rèn)可、贊美和寄語年輕一代，與詩句“長(zhǎng)江后浪推前浪”的寓意不謀而合，因此，網(wǎng)民紛紛以“后浪”來代稱勇闖敢拼的新青年，附加了積極向上、意氣風(fēng)發(fā)的情感色彩，并迅速獲得《人民日?qǐng)?bào)》“中國新聞網(wǎng)”等官方媒體的認(rèn)可。可見，“后浪”的隱喻特征主要是“替代”。再如，“地域領(lǐng)頭羊”一詞是網(wǎng)民基于對(duì)各地域文化特征的共同認(rèn)知，而創(chuàng)造出的新概念。在普遍的觀念中，大家一般認(rèn)為山西人愛吃醋、新疆人會(huì)跳舞、四川人能吃辣、山東人長(zhǎng)得高等。網(wǎng)民們把具備典型地域文化習(xí)慣和風(fēng)俗特征的一類人群，戲稱為“地域領(lǐng)頭羊”。該詞雖然也具有與“領(lǐng)頭羊”語義特征的比較，但更側(cè)重于新概念的創(chuàng)造。

（三）摹音型新詞語

摹聲是常見的造詞法之一。摹音型新詞語是通過摹仿某種聲音或已有詞語的發(fā)音來仿造的詞語。摹音型新詞語舉例如下：

呵呵 前程四緊 石樂志 四緊青年 蛆塊鏈

雨女無瓜

“呵呵”原為笑聲的擬聲詞，在互聯(lián)網(wǎng)語境下成為一個(gè)萬能詞匯、一個(gè)表情符，可以表達(dá)多種情緒。“呵呵”帶有不同意味，可以是無話可說、笑而不語、不置可否等內(nèi)涵。在“2013年度最傷人聊天詞匯”評(píng)選中，“呵呵”一詞摘得桂冠。隨后，《人民日?qǐng)?bào)》的官方微博發(fā)博文稱，戲謔的背后，是人們對(duì)真誠溝通的渴望和對(duì)冷漠敷衍的拒絕。和常見的擬聲詞不同，網(wǎng)絡(luò)新詞不僅摹擬自然界的聲音，而且也樂于摹擬已有詞匯的發(fā)音，從而追求“以舊音載新義”的造詞樂趣。又如，“前程四緊”是摹擬成語“前程似錦”而來，語義卻與源詞完全相反，描述的是當(dāng)代青年手頭緊、眉頭緊、時(shí)間緊、衣服緊的現(xiàn)狀。正是這種詞形與詞義的絕對(duì)背離，傳遞了現(xiàn)代人的思索、調(diào)侃與揶揄，也從側(cè)面反映了當(dāng)下的社會(huì)剖面。

（四）簡(jiǎn)縮型新詞語

在傳統(tǒng)的造詞法中，簡(jiǎn)縮法是一種把詞組形式簡(jiǎn)縮成詞的造詞法。從搜集到的網(wǎng)絡(luò)詞語看，網(wǎng)民們已經(jīng)不滿足于把詞組作為“造詞原料”，而出現(xiàn)了大量把完整的語句簡(jiǎn)縮為四字格的現(xiàn)象，從而產(chǎn)生了簡(jiǎn)縮型新詞語。該類詞語舉例如下：

小朱配琦 多核酸 大洋怪重 累覺不愛十動(dòng)然拒

細(xì)思恐極 社病我藥 注孤生 不明覺厲說鬧覺余

“小朱配琦”一詞，源自朱廣權(quán)與李佳琦聯(lián)手帶貨事件。2020年4月6日，央視新聞“謝謝你為湖北拼單”公益行動(dòng)收?qǐng)鰩ж浿辈ラ_播。央視主播朱廣權(quán)與網(wǎng)紅主播李佳琦通過“連麥”進(jìn)行云直播，兩個(gè)小時(shí)的直播，累計(jì)賣出總價(jià)值4014萬元的湖北商品。朱廣權(quán)+李佳琦的帶貨配置，被戲稱“小朱配琦”組合，不少網(wǎng)友大呼“次元壁破裂”。“多核酸”是“別人電腦核心比你多，你酸了”的簡(jiǎn)縮形式。簡(jiǎn)縮型新詞語由于存在多層語義折疊，對(duì)傳播受眾的事件背景認(rèn)知要求較高，因此具有較高新奇度。

二、影響新詞生命力的因子

所謂影響新詞生命周期的因子，是指在新詞傳播和發(fā)展過程中，影響其傳播速度和發(fā)展態(tài)勢(shì)的關(guān)鍵因素。每個(gè)網(wǎng)絡(luò)新詞都有基本相同的生命周期，都經(jīng)歷了誕生、傳播、興盛、衍生、消失的歷程。所不同的是，有的新詞誕生后，迅速傳播，并成功進(jìn)入基本詞匯，顯示出強(qiáng)盛的生命力狀態(tài)。一般而言，激活新詞語旺盛生命力的“關(guān)聯(lián)因子”主要包括以下幾項(xiàng)。

（一）事物（事件）的熱議度

事物或關(guān)聯(lián)事件熱議程度增加，是激發(fā)相應(yīng)事物或事件“能指”活躍度的直接因素?！八浮钡臒岫茸兓c“能指”的活躍度變化方向一致，二者呈正相關(guān)關(guān)系。在新詞語的各種類型中，專有名詞活躍度的變化最能體現(xiàn)這一關(guān)系。一般來說，專有名詞具有鮮明的傳播場(chǎng)域，多活躍于相應(yīng)的專業(yè)領(lǐng)域和特定語境中，其活躍度十分依賴“所指”的熱議程度。

（二）顯著的陌生化

“陌生化是藝術(shù)語言的特質(zhì)……要實(shí)現(xiàn)陌生化，就必須大膽顛覆習(xí)慣性的用語方式，創(chuàng)造性地賦予語言以新鮮感和表現(xiàn)力?！盵3]詞匯的新鮮感，能充分調(diào)動(dòng)網(wǎng)民的獵奇心，吸引他們進(jìn)一步認(rèn)知新詞的源起、結(jié)構(gòu)和意義，并獲得快速傳播的可能性?；谝陨嫌^點(diǎn)，新詞的陌生化程度越高，就具備越強(qiáng)的傳播吸引力，生命力態(tài)勢(shì)就越強(qiáng)，二者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。從詞語的表現(xiàn)形式看，在前文的四種新詞類型中，簡(jiǎn)縮型新詞的陌生化程度和新鮮感最高，摹音型次之，隱喻型再次之，特指型最低。

（三）鮮活的形象感

新詞語鮮活的形象感依賴于人們大腦的隱喻認(rèn)知機(jī)制。Lackof&Johnson提出，隱喻不僅是一種修辭手段更是一種思維方式，隱喻就是以一種事情和經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)去理解另一件事情和經(jīng)驗(yàn)。[4]詞匯產(chǎn)生形象感的底層邏輯表現(xiàn)為，新詞語具有非典型的語義特征和表現(xiàn)結(jié)構(gòu)，借助類推認(rèn)知機(jī)制，將原認(rèn)知域的概念結(jié)構(gòu)映射到新的映射域，從而產(chǎn)了新的意義。新詞語的形象感越強(qiáng)，就越契合基本認(rèn)知機(jī)制，就容易被受眾理解和接受，其生命力態(tài)勢(shì)就越強(qiáng)，二者呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系?！敖o力”“點(diǎn)贊”等詞語能迅速突破網(wǎng)絡(luò)空間，出現(xiàn)在《人民日?qǐng)?bào)》《紐約時(shí)報(bào)》等主流媒體的語用體系中，便得益于鮮活的形象感和正面積極的語義價(jià)值。

（四）強(qiáng)勁的衍生力

詞語的衍生力，主要是指詞語基于核心語素生成相似結(jié)構(gòu)的能力。強(qiáng)勁的衍生力，是詞語生命力的顯著表現(xiàn)。當(dāng)新詞語出現(xiàn)構(gòu)詞義場(chǎng)，以仿擬的造詞方法產(chǎn)生詞族，其傳播力將迅速增強(qiáng)，生命力也將呈現(xiàn)旺盛的態(tài)勢(shì)。例如，“尬舞”一詞，以“尬”為核心語素，在網(wǎng)絡(luò)語境中先后衍生出的“尬聊、尬演、尬植、尬笑”等“尬+V”結(jié)構(gòu)，逐漸形成“尷尬而不失禮貌地做某事”的語義場(chǎng)。新詞語借助衍生力，實(shí)現(xiàn)了從單個(gè)詞語到詞族的族群生長(zhǎng)，可見衍生力與詞語生命發(fā)展態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)關(guān)系。

三、四種類型新詞語的生命力分析與詞匯化預(yù)測(cè)

每種類型的新詞語，由于自身的形式與特征，其演變與發(fā)展歷程會(huì)呈現(xiàn)不同的生命力狀態(tài)。基于前文，筆者認(rèn)為，熱議度、陌生化、形象感和衍生力是影響新詞語生命周期的四個(gè)主要因子。為了分析新詞語的生命力，預(yù)測(cè)其發(fā)展態(tài)勢(shì)，筆者嘗試把以上四個(gè)因子設(shè)為評(píng)價(jià)生命力的四個(gè)維度，并把各個(gè)維度的評(píng)價(jià)區(qū)間分為0-5分，根據(jù)各個(gè)詞語類型的屬性和特征來分別賦分，并形成了四種類型新詞語的生命力雷達(dá)圖（如圖1所示）。綜合評(píng)價(jià)總分越高，則代表該類型新詞語的生命力越強(qiáng)，發(fā)展態(tài)勢(shì)越好，詞匯化的趨勢(shì)就越明顯。

圖1 四種類型新詞語的生命力雷達(dá)圖

（一）特指型新詞語的生命力評(píng)價(jià)

特指型新詞語的生命力評(píng)價(jià)總分為10分，其中熱議度5分，陌生化3分，形象感1分，衍生力1分。由于特指型新詞語與新事物或新現(xiàn)象緊密關(guān)聯(lián)，當(dāng)所指稱的新事物或新現(xiàn)象成為社會(huì)熱議焦點(diǎn)時(shí)，該類詞語將迅速成為熱詞，因此，相較于其他維度，熱議度的評(píng)分最高。例如，自2019年末，“新冠肺炎”疫情暴發(fā)，疫情防控成為全世界人民維護(hù)生命健康的首要任務(wù)?！靶鹿诜窝住边@種新病毒的后續(xù)發(fā)展與持續(xù)危害至今還是全民關(guān)注的焦點(diǎn)。由此可見，“新冠肺炎”一詞雖然是典型的醫(yī)學(xué)專業(yè)術(shù)語，但是由于其關(guān)聯(lián)事件的熱度不斷加劇，牽涉范圍不斷擴(kuò)大，因此其活躍度也高居不下。

（二）隱喻型新詞語的生命力評(píng)價(jià)

隱喻型新詞語的生命力評(píng)價(jià)總分是17分，其中熱議度3分，陌生化4分，形象感5，衍生力5分。在四種新詞語類型中，隱喻型新詞語的總體評(píng)分最高，在四個(gè)維度之間形成的區(qū)間面積最大。這表明，隱喻型新詞語在四個(gè)維度的評(píng)價(jià)得分比較均衡，由于該類詞語形成的內(nèi)在過程比較符合受眾認(rèn)知機(jī)制，因此陌生化、形象感和衍生力的得分都較高。例如，“云XX”以“云”的客觀形象，表達(dá)了和真實(shí)相對(duì)的虛擬狀態(tài)，并迅速衍生出“云監(jiān)工、云相親、云看房、云蹦迪、云旅游、云逛展、云喝酒、云健身、云泡吧”等后疫情時(shí)代“云”生活的多種方式。在不斷生成“云XX”詞族的過程中，網(wǎng)民們也充分表達(dá)了“疫情雖然困住了出門的腳步，卻困不住向往自由的心”的價(jià)值意趣。綜上，在四類新詞語中，隱喻型新詞語的傳播效率最高，詞匯化的趨勢(shì)也最顯著。

（三）摹音型新詞語的生命力評(píng)價(jià)

摹音型新詞語的生命力評(píng)價(jià)總分為9分，其中熱議度1分，陌生化5分，形象感2分，衍生力1分。摹音型新詞語的突出優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在陌生化方面，由于其借了基本詞匯的音，來實(shí)現(xiàn)新詞創(chuàng)造，因此該類新詞語呈現(xiàn)語義“雙關(guān)”的趣味。例如，“石樂志”一詞，即“失了智”的諧音，指對(duì)方因?yàn)閼嵟瓉G掉了理智或智商的意思。某游戲主播直播時(shí)，調(diào)侃對(duì)方玩家意氣行事被他反殺的舉動(dòng)是“失了智”。因該主播來自安徽蕪湖，網(wǎng)友根據(jù)其江淮口音將“失了智”改成更有娛樂性的“石樂志”。然而，巧妙的“形”“音”嫁接造詞方式，也直接限制了該類詞語的衍生與發(fā)展，導(dǎo)致其詞匯化的可能性較低。

（四）簡(jiǎn)縮型新詞語的生命力評(píng)價(jià)

簡(jiǎn)縮型新詞語的生命力評(píng)價(jià)總分8分，其中熱議度1分，陌生化5分，形象感1分，衍生力1分。該類新詞語總體評(píng)分的結(jié)構(gòu)與摹音型相類似，除了陌生化維度獲得滿分評(píng)價(jià)以外，其他三個(gè)維度的評(píng)分都較低。從陌生化程度上看，簡(jiǎn)縮型新詞語源自完整語句，由于經(jīng)過多次語義折疊，呈現(xiàn)“形”與“音”的新奇組合，陌生化優(yōu)勢(shì)明顯。例如“社病我藥”是“社會(huì)生病了，為什么讓我吃藥”的縮略形式，四字格的結(jié)構(gòu)形式蘊(yùn)含了整個(gè)語句的含義。但是，由于缺乏形象感，過分依賴受眾的認(rèn)知背景，使其傳播阻礙增大，語用領(lǐng)域受限，最終導(dǎo)致生命周期不長(zhǎng)。

四、結(jié)語

綜上所述，筆者認(rèn)為，關(guān)聯(lián)事物（事件）的熱議度、陌生化、形象感和衍生力是影響新詞語演變和發(fā)展的主要因素，新詞語能否突破網(wǎng)絡(luò)語境，進(jìn)入主流媒體，最終成為基本詞匯，是以上因素綜合作用的結(jié)果。常見四種類型新詞語具有自身顯著的屬性和特征，分別從熱議度、陌生化、形象感和衍生力四個(gè)維度賦分，能得出各類新詞語的綜合得分，從而判斷其生命力狀態(tài)和詞匯化發(fā)展趨勢(shì)。生命力雷達(dá)圖顯示，隱喻型新詞語的生命力綜合評(píng)分最高，詞匯化的趨勢(shì)最明顯，特指型新詞語的生命力次之，摹音型新詞語再次之，緊縮型新詞語的生命力最弱，詞匯化的可能性最低。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)新詞作為一個(gè)高度活躍的詞匯群，值得語言學(xué)者們的關(guān)注。筆者僅對(duì)其生命力因子和詞匯化趨勢(shì)預(yù)測(cè)進(jìn)行了粗略的討論，有待進(jìn)一步深入的研究。