文/李凌,李云
胸腔積液是一種比較常見的臨床病癥,誘發(fā)胸腔積液的因素較多,如果在患者發(fā)病之后不能為其實施科學(xué)的處置將會影響到患者自身的治療,對其健康管理非常不利[1]。胸腔積液患者在臨床分析過程中,為其實施病理診斷能夠了解誘發(fā)患者胸腔積液的原因,對患者自身的治療有一定幫助[2]。但是在病理分析過程中,由于影響病理分析的因素較多,尤其是在細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)與傳統(tǒng)涂片技術(shù)的應(yīng)用過程中,更是會對病理診斷造成嚴(yán)重影響[3]。所以需要在病理診斷分析過程中,做好病理診斷篩查技術(shù),以此為患者胸腔積液病癥評估提供幫助[4]。基于此,本文針對2019 年1 月—2020 年12 月收治的50 例胸腔積液患者進(jìn)行回顧性分析,進(jìn)而比較細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)與傳統(tǒng)涂片技術(shù)分別應(yīng)用于胸腔積液病理診斷的效果,現(xiàn)報道如下。
回顧性分析2019 年1 月—2020 年12 月收治的50 例胸腔積液患者,患者已有病理征是為胸腔積液,為患者分別實施細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)及傳統(tǒng)涂片技術(shù)進(jìn)行病理診斷對比分析。其中,患者男女比例為3:2,年齡26 ~85 歲,平均(63.25±2.15)歲?;颊邔Ρ狙芯恐椋呀?jīng)簽署研究同意書,且為自愿參與本研究。剔除非自愿參與及患有臨床精神障礙疾病患者。本研究經(jīng)倫理委員會批準(zhǔn),患者知情,簽署同意書,且患者資料對比無差異(P >0.05),有可比性。
為50 例患者進(jìn)行病理診斷分析,具體如下:傳統(tǒng)涂片技術(shù):將采集標(biāo)本在常溫下靜置30min,將上層清液取出,將下層液體分別放入各個離心管內(nèi)離心分離。如果液體為血液樣本離心分離時,可以加入醋酸乙醇溶液,待混合均勻后離心分離,分離時間為10min。分離結(jié)束后將樣本沉淀物制作涂片,將其制作成傳統(tǒng)涂片,然后進(jìn)行病理檢驗分析。
細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù):獲取標(biāo)本方法與對照組相同,在分離10min 結(jié)束后,將濃度為10%的福爾馬林溶液放置在離心管內(nèi),繼續(xù)離心分離10min。分離結(jié)束后,將管內(nèi)的沉淀物常規(guī)脫水處理,并且按照細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)制作要求依次制片,做好標(biāo)本的染色、免疫分析、細(xì)胞對比、病理篩查等方面的分析處置,以此為病理檢驗篩查提供指導(dǎo)。
觀察兩種檢測方法檢出結(jié)果、敏感度、特異度及準(zhǔn)確度,具體見結(jié)果2。
選擇SPSS19.0 統(tǒng)計學(xué)軟件,結(jié)果計算后的表現(xiàn)形式為計數(shù)資料以及計量資料,檢驗結(jié)果時選擇卡方和t 值,兩組數(shù)據(jù)經(jīng)對比后如呈現(xiàn)P <0.05,表示存在統(tǒng)計學(xué)意義。
兩種檢測方法檢測結(jié)果對比有差異(P <0.05),細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)檢測結(jié)果明顯好于傳統(tǒng)涂片技術(shù),見表1。
表1 兩種檢測方法檢出結(jié)果對比[n(%)]
細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)敏感度為90%、特異度為96%、準(zhǔn)確度為92%,傳統(tǒng)涂片技術(shù)敏感度為70%、特異度為80%、準(zhǔn)確度為76%,對比x2為6.250、6.061、4.762,兩組對比有差異(P <0.05)。
胸腔積液是呼吸系統(tǒng)病癥中比較常見的病癥之一,胸腔積液在出現(xiàn)癥狀后會嚴(yán)重影響到患者自身健康,所以需要在患者治療技術(shù)的處置上作出科學(xué)的分析[5]。胸腔積液細(xì)胞學(xué)檢查作為臨床病理科室的主要工作,但部分標(biāo)本在實際檢查中,極易受到多種因素的影響,無法對其作出精準(zhǔn)的臨床判斷。比如,炎性胸腔積液中存在的間皮細(xì)胞會由于炎癥刺激,間皮細(xì)胞形態(tài)學(xué)上往往出現(xiàn)不同的非典型性增生,且間皮細(xì)胞形態(tài)學(xué)呈現(xiàn)輕度的異型性,極易與惡性腫瘤細(xì)胞混淆。傳統(tǒng)制片技術(shù)雖然簡單容易掌握和操作,但是因涂片固定不及時極易出現(xiàn)脫片、掉片、細(xì)胞蛻變、細(xì)胞溶解等人為造成的不良制片,諸多影響因素加大了形態(tài)學(xué)診斷的難度[6]。
雖然傳統(tǒng)制片技術(shù)可以診斷胸腔積液良惡性并初步確定患者病情,基本夠滿足臨床工作需求,然而單憑傳統(tǒng)的細(xì)胞學(xué)檢查無法進(jìn)行和開展更多的工作。為了進(jìn)一步明確診斷,臨床需要給予患者細(xì)胞穿刺活檢分析等檢查,然后借助細(xì)胞穿刺活檢標(biāo)本或其他標(biāo)本給予患者相對應(yīng)的基因檢測、分子病理檢測,并為臨床治療指導(dǎo)提供一定的幫助。但是在診斷分析過程中,影響診斷分析的因素較多,細(xì)胞穿刺對于患者的創(chuàng)傷很大,且標(biāo)本采集并非都順利,往往有些標(biāo)本不能滿足診斷要求。如果不能做好相關(guān)因素的識別和分析,將會影響到對患者病情的診斷以及后期治療效果,所以需要在患者采集標(biāo)本技術(shù)的選擇上作出科學(xué)性的評估與分析[7]。
細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)與傳統(tǒng)涂片技術(shù)作為病理診斷分析中常用的技術(shù)之一,在臨床診斷應(yīng)用中具有重要應(yīng)用價值。通過上述技術(shù)處置后,可以了解患者的病理情況,對患者自身的治療質(zhì)量控制有重要指導(dǎo)價值。但是通過近年來的臨床驗證分析發(fā)現(xiàn),在病理診斷過程中,采用傳統(tǒng)涂片技術(shù)處置的準(zhǔn)確性相對較低,在臨床處置過程中出現(xiàn)誤差的概率較高,尤其是在檢出率的識別上更具有一定的缺陷。而細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)作為新型病理檢驗技術(shù)之一,在應(yīng)用過程中,能夠提高病理診斷準(zhǔn)確性,對患者自身病癥的識別具有重要指導(dǎo)意義,所以在臨床診斷技術(shù)選擇過程中,能夠以該技術(shù)為基礎(chǔ),將其應(yīng)用到胸腔積液病理診斷分析中,以此提高病理篩查質(zhì)量。細(xì)胞蠟塊制備主要是指將細(xì)胞懸浮液離心處理后,獲得高濃縮的細(xì)胞以及微小組織塊,并對其固定、脫水、透蠟以及石蠟包埋之后,獲取的細(xì)胞蠟塊,可以長時間保存。
本研究證實,在胸腔積液病理診斷分析過程中,實施細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)與傳統(tǒng)涂片技術(shù)的價值是有明顯差異的。首先,在兩種檢測方式的檢出結(jié)果分析中得出,兩種檢測方法檢測結(jié)果對比有差異(P <0.05),細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)檢測結(jié)果明顯好于傳統(tǒng)涂片技術(shù)。其次,在兩種檢測方法的準(zhǔn)確性對比分析中得出,兩種檢測方法的敏感度、特異度及準(zhǔn)確度對比有差異(P <0.05),其中,細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)的敏感度、特異度及準(zhǔn)確度分別為90.00%、96.00%、92.00%,傳統(tǒng)涂片技術(shù)的敏感度、特異度及準(zhǔn)確度分別為70.00%、80.00%和76.00%。由此可見,細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)應(yīng)用的診斷質(zhì)量要明顯好于傳統(tǒng)涂片技術(shù)應(yīng)用效果,所以在臨床診斷技術(shù)選擇和應(yīng)用過程中,能夠以該項技術(shù)為基礎(chǔ),將其應(yīng)用到病理診斷分析中,從而為有效控制患者診斷質(zhì)量提供幫助。
綜上所述,在現(xiàn)階段臨床診斷醫(yī)學(xué)發(fā)展中,人們對于病理診斷技術(shù)的應(yīng)用越來越重視。通過細(xì)胞蠟塊聯(lián)合免疫細(xì)胞化學(xué)染色技術(shù)處置后能夠提高病理診斷的精準(zhǔn)性,對患者確診指導(dǎo)有一定幫助,所以在未來臨床診斷工作中,應(yīng)該將該項技術(shù)應(yīng)用到患者疾病診斷中,以此為疾病的診斷質(zhì)量控制奠定基礎(chǔ),突出疾病診斷優(yōu)勢和特色。