白海超,衣淑娟,馮召華,周文琪
(1.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)工程學(xué)院,黑龍江 大慶 163319;2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150010)
液肥是一種含有多種營養(yǎng)元素且比固體肥料更易于作物吸收的液體肥料[1]。因其具有節(jié)本增效、經(jīng)濟(jì)實(shí)用、可有效提高農(nóng)作物產(chǎn)量的優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于大田作物中[2-3]。深施型液態(tài)施肥機(jī)是一款可通過相應(yīng)的穴深施機(jī)構(gòu)將液體肥料定量的施于作物根部附近的精準(zhǔn)施肥機(jī)具,具有精準(zhǔn)定量、可改善農(nóng)作物品質(zhì)的優(yōu)點(diǎn)。國外對深施型液態(tài)施肥機(jī)具研究起步較早,各項(xiàng)技術(shù)與配套系統(tǒng)十分完善,目前已大規(guī)模應(yīng)用于實(shí)際生產(chǎn)中[4-6]。近年來,隨著精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)要求的提出,我國部分企業(yè)和科研院所也相繼研發(fā)出系列深施型液態(tài)施肥機(jī)具,部分機(jī)型已經(jīng)得到了推廣和使用[7-9]。
深施型液態(tài)施肥機(jī)是一款可按照農(nóng)藝要求將液態(tài)肥深施到作物根部附近102mm~105mm深度的施肥機(jī)具,此類機(jī)具雖然可滿足深施液態(tài)肥的工作要求,但由于現(xiàn)有輸肥管路的復(fù)雜性,造成液體肥料在管路內(nèi)部的水頭損失大,從而出現(xiàn)施肥量不足、工作效率低等問題。應(yīng)用現(xiàn)有管路進(jìn)行液態(tài)肥深施作業(yè)時,為達(dá)到滿足農(nóng)藝要求的施肥量,對施肥系統(tǒng)要求更大的輸入壓力,不合理的管路系統(tǒng)設(shè)計(jì)易造成施肥系統(tǒng)存在較多泄漏點(diǎn),造成液肥的損失浪費(fèi),影響機(jī)具作業(yè)效率[10-11]。針對以上問題,本文將結(jié)合流體動力學(xué)方程對液肥管路進(jìn)行理論分析,研究液態(tài)肥能量損失原因,在此基礎(chǔ)之上,完成對管路系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)并對其開展試驗(yàn)研究,為優(yōu)化新型管路系統(tǒng)提供一定理論基礎(chǔ)。
深施型液態(tài)施肥機(jī)原管路系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1 所示。工作時,在液壓泵的作用下液肥經(jīng)由過濾器流經(jīng)出液管進(jìn)到分配器中,在分配器內(nèi)部液肥分配結(jié)構(gòu)的作用下周期性地將肥料運(yùn)送至管路一和管路二,液態(tài)肥分別由兩個管路接口進(jìn)入液態(tài)施肥裝置太陽輪軸1內(nèi)部,從其末端出來進(jìn)入行星輪軸2 內(nèi)部,進(jìn)一步進(jìn)入噴肥針3 末端。最終,從噴肥針進(jìn)入土壤時由噴肥針將液態(tài)肥注入土壤中,出土?xí)r停止注入,執(zhí)行機(jī)構(gòu)旋轉(zhuǎn)一周扎穴兩次,完成液肥深施作業(yè)。同時,深施型液態(tài)施肥機(jī)管路系統(tǒng)中裝有截止閥,當(dāng)液肥深施系統(tǒng)發(fā)生堵塞或其他原因造成系統(tǒng)壓力上升超過標(biāo)定值時,液肥經(jīng)由截止閥回流至肥箱中。
圖1 原管路系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
在完成液肥深施作業(yè)時,液態(tài)肥流經(jīng)各個部件過程中,均勻流動會受到破壞,流速的大小、方向、分布易發(fā)生變化,從而產(chǎn)生局部阻力。同時,由于管路內(nèi)部的突然擴(kuò)大、縮小、轉(zhuǎn)彎、分岔等情況的出現(xiàn),液肥在施肥系統(tǒng)內(nèi)部流動過程中會出現(xiàn)不沿壁面流動的分離現(xiàn)象,從而形成局部漩渦,引起局部水頭損失,造成液肥能量損耗[12]。對原管路系統(tǒng)進(jìn)行分析可知,系統(tǒng)中共包含1 個突擴(kuò)管、3 個突縮管、7個90°圓彎管、4 個直角管、沿程損失1 個,現(xiàn)有施肥管路局部水頭損失較大。
突擴(kuò)管模型圖如圖2所示,建立兩斷面的能量方程,忽略沿程水頭損失,由此得:
圖2 突擴(kuò)管模型圖
建立流動方向的動能方程:
將各作用力代入動量方程,得:
式中:Z——位置水頭,m;
P——流體靜壓,Pa;
ρ——流體密度,kg/m3;
g——重力加速度,m/s2;
v——流體流速,m/s;
hw——液肥總水頭損失,m。
整理得:
將上式變?yōu)榫植克^損失的一般表達(dá)式,可得:
式中:A1——1-1斷面的流動面積;
A2——2-2斷面的流動面積;
ξ——管路總阻力系數(shù)。
突擴(kuò)的局部水頭損失系數(shù)為:
式中:ξe——沿程阻力當(dāng)量局部阻力系數(shù)。
突縮管模型如圖3所示,突縮管的局部水頭損失取決于面積收縮比,其局部水頭損失可由經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算[12]:
圖3 突縮管模型
90°圓彎管與直角管產(chǎn)生能量損失的機(jī)理是一致的,如圖4所示,其局部損失系數(shù)分為:
圖4 圓彎管與直角管
因此,可求得局部水頭損失為:
根據(jù)上述理論分析,為減少液肥在輸肥管路中的能量損失,對管路系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),其結(jié)構(gòu)如圖5所示。主要由肥箱、過濾器、液壓泵、液肥轉(zhuǎn)子式轉(zhuǎn)換器、施肥機(jī)構(gòu)等組成,優(yōu)化后的新管路系統(tǒng)共包括1個突擴(kuò)管、2個突縮管、0個90°圓彎管、0個直角管、沿程損失0個,與原管路系統(tǒng)相比局部水頭損失小,有利于液肥噴施,降低管路系統(tǒng)泄漏風(fēng)險。
圖5 新管路系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖
為驗(yàn)證優(yōu)化設(shè)計(jì)的合理性,對所設(shè)計(jì)新管路系統(tǒng)開展液肥能量損失對比試驗(yàn),試驗(yàn)裝置如圖6所示。為得到較為準(zhǔn)確的對比試驗(yàn)結(jié)果,保證除管路系統(tǒng)外其它外部條件的一致性。試驗(yàn)時,以液肥噴施壓力為試驗(yàn)因素,依次用量筒測定液肥噴施壓力分別在0.2MPa、0.3MPa、0.4MPa、0.5MPa和0.6MPa時,在標(biāo)定時間(試驗(yàn)時以5s為基準(zhǔn))內(nèi)測量噴肥針噴施液肥體積,為減小試驗(yàn)誤差對試驗(yàn)所得結(jié)果的影響,試驗(yàn)時,每組試驗(yàn)重復(fù)5 次,所得到的測量結(jié)果取平均值。對所得結(jié)果進(jìn)一步分析整理,得到管路系統(tǒng)中液肥流速,從而確定新管路系統(tǒng)的節(jié)能情況。
圖6 新管路系統(tǒng)試驗(yàn)裝置
由式(10)可根據(jù)測量所得液肥體積計(jì)算出液肥噴肥針出口流速,計(jì)算所得新管路系統(tǒng)與原管路系統(tǒng)液肥噴肥針出口流速如表1所示。
式中:v2——液肥噴肥針出口流速,m/s;
A2——液肥出口橫截面面積,m2;
t——時間,s;
V——液肥體積,m3。
表1 液肥噴肥針出口流速
為進(jìn)一步分析兩組管路的能量損失,需獲取斷面1 處(液壓泵出口,截面直徑14mm)液肥流速,其值可由流體連續(xù)性方程式(11)計(jì)算得出,所得計(jì)算結(jié)果如表2所示。
式中:v1——液肥在液壓泵出口處流速,m/s;
A1——液壓泵出口橫截面面積,m2。
表2 液肥在斷面1處的流速
將兩管路系統(tǒng)能量損失做差得到新管路系統(tǒng)相對于原管路系統(tǒng)的節(jié)能量,所得結(jié)果如表3所示。
表3 新管路系統(tǒng)節(jié)能量
利用Design Expert8.0.6 軟件對表3 中數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得到不同液肥噴施壓力與節(jié)能量的擬合情況,如圖7所示,獲得的回歸曲線為:
式中:J——節(jié)能量,m H2O;
P——液肥噴施壓力,MPa。
圖7 節(jié)能量規(guī)律曲線圖
文章針對現(xiàn)有深施型液態(tài)施肥機(jī)工作時管路系統(tǒng)存在液肥能量損失大、工作效率低的問題,通過流體局部水頭損失理論,分析了產(chǎn)生局部水頭損失形式的原因,為減少液肥在輸肥管路中的能量損失,對管路系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),對比表明,優(yōu)化后的管路系統(tǒng)局部水頭損失明顯降低。在此基礎(chǔ)之上,通過液肥能量損失試驗(yàn),獲得節(jié)能量與液肥噴施壓力的回歸曲線J=0.464+22.69P,對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)一步分析得出新管路系統(tǒng)可有效減少液肥能量損失,提高了施肥機(jī)構(gòu)的工作效率。