喻融 沈喆韡 葉倩如

宋薛尚功撰《歷代鐘鼎彝器款識法帖》，收錄夏器二、商器二百零九、周器二百五十三、秦器五、漢器四十二，凡五百十一器。其銘文均據(jù)鐘鼎原器款識依樣摹寫，每篇銘文皆作釋文，就銘文中所涉人、事加以考說，并考訂器物年代，于原器出土地點(diǎn)及藏家亦多有記載。該書自問世以來，流傳甚廣，為中國金石學(xué)史的一部重要著作。

復(fù)旦大學(xué)圖書館蔵《歷代鐘鼎彝器款識法帖》，為清人摹本，裝幀精美考究，銘文摹畫清晰，釋文抄寫工整，然因嚴(yán)重蟲蛀、粘連，無法流通閱覽，甚為可惜。故而我們在圖書館和古籍部領(lǐng)導(dǎo)的支持下，決定合作修復(fù)該書，并邀請本館秦穎、余輝兩位老師加盟，結(jié)合版本研究、部分紙張相關(guān)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)檢測和分析，形成新型修復(fù)檔案。

館藏《歷代鐘鼎彝器款識法帖》凡4冊。書高24.3cm，寬15.7cm，共237頁。書用木質(zhì)夾板，封面為青色灑金封，有書名題字。下腳處有書根字。四冊封面封底，均有不同程度蟲蛀。全書線斷、蟲蛀，部分書葉有裂口，書背下腳處有鼠嚙。書芯為宣紙。護(hù)葉前二后一，無襯葉，無牌記。全書均使用上下兩個雙紙捻。

記錄分析其破損情況后，團(tuán)隊(duì)選擇傳統(tǒng)修復(fù)方案，選配新紙做舊后，再修補(bǔ)蟲洞。選配和染制修補(bǔ)古籍用紙，是整個修復(fù)工作中的重要環(huán)節(jié)。顏色、厚薄、酸堿度等方面匹配度的判定，傳統(tǒng)修復(fù)多來自于感覺與經(jīng)驗(yàn)，而我們團(tuán)隊(duì)則嘗試根據(jù)檢測分析的數(shù)據(jù)來指導(dǎo)選配紙張。

關(guān)于厚度的檢測結(jié)果很有意思。染色后的紙張會略微增厚，但還是略小于待補(bǔ)書頁的厚度，符合“寧薄勿厚”的配紙?jiān)瓌t。在色度方面，考慮到對色彩的感知因人而異，我們利用色差計(jì)（NR10QC）的分析獲得更多細(xì)節(jié)。在CIELAB顏色空間中，白一黑相、紅一綠相與染色前相比，色差明顯縮小，但黃一藍(lán)相的色差沒有明顯改善，即可以再染得黃一點(diǎn)。這個結(jié)果讓人欣慰，說明色差計(jì)可以幫助對顏色不敏感的修復(fù)師。

本書裝幀特色是封面采用了灑金紙，為了確認(rèn)封面上“金”的成分，實(shí)驗(yàn)人員利用能量色散X射線熒光元素分析，結(jié)果顯示封面上的金色斑點(diǎn)主要成分為金，還含有少量銀和銅，可能為伴生礦的成分。這一結(jié)果為封面補(bǔ)紙選定的主要依據(jù)。

配紙過程中最讓人頭疼的是目前修復(fù)用紙普遍酸化。選定用于修復(fù)書頁和封面的兩種補(bǔ)紙的pH值均明顯低于待修復(fù)的書葉，故脫酸便是修復(fù)前不得不考慮的問題?？紤]到修復(fù)用紙既需要染色又需要脫酸，從實(shí)用的角度，我們對“染色、脫酸的順序?qū)垙坧H的影響”也展開研究。結(jié)果讓人很意外，若先脫酸后染色，紙張pH值會重新降低;先染色后脫酸，紙張的顏色明顯加深。這個難題還需要化學(xué)方面的專家加入，進(jìn)一步探索不同的實(shí)驗(yàn)條件，以獲得更好的效果。

本書修復(fù)的難點(diǎn)在于封面做舊。由于灑金紙?zhí)厥庵谱鞴に?，我們嘗試了多種染料、多種方法，都不能很好地上色。通過咨詢業(yè)內(nèi)專家，最終使用擦拓的方法，將淡墨、褚石分別上色，才達(dá)到比較好的效果。

完成了修復(fù)用紙的選配，下一步就是正式的修補(bǔ)。修補(bǔ)的關(guān)鍵，一是修復(fù)的手法，二是選擇一個合適濃度的粘合劑（淀粉糨糊）。手法需要按師傅的傳授，在實(shí)踐中累積經(jīng)驗(yàn);而通過檢測，糨糊的濃度和粘度可以實(shí)現(xiàn)控制。考慮到糨糊的濃度和粘度是不同的兩個概念，經(jīng)過討論，最后我們利用數(shù)顯粘度計(jì)，記錄下本書書頁修復(fù)小麥淀粉漿糊水的粘度為1.2mPa·S左右，用于封面修復(fù)的粘度為1.4mPa·S。

修復(fù)方案每一步都經(jīng)過反復(fù)討論，整個修復(fù)過程很順利，也達(dá)到了預(yù)期的修復(fù)效果。我們認(rèn)為這一切都值得作為檔案記錄下來。在未來十年，復(fù)旦大學(xué)圖書館古籍部的修復(fù)檔案，將與中華古籍保護(hù)研究院籌建的古籍科學(xué)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行對接。古籍編目人員、修復(fù)人員、技術(shù)人員會共同合作完善、規(guī)范古籍資料檔案，記錄修復(fù)、保護(hù)的關(guān)鍵參數(shù)。也許有一天，當(dāng)我們面對一本破損得面目全非的古籍時，檢測它的關(guān)鍵參數(shù)，就可以在對應(yīng)數(shù)據(jù)庫里查找到年代相近、版本相似、紙張類型相同、油墨成分接近、可能來自同一地區(qū)的古籍。以此作參照，古籍修復(fù)人員可最大限度將其修復(fù)回原貌。期待到那時，古籍修復(fù)能夠步入一個全新的時代。